Цитата дня

АЛЕКСАНДР ГЛАДКИЙ

Самая большая ошибка в моей жизни, что уезжая в "Днепр", кому-то хотел доказать, и уезжая в "Динамо", я хотел кому-то доказать. Потом понял, я должен доказывать только себе

Главная / Блоги / Юрий Павлович Семин Да или Нет?
30.11.2010, 14:42

Юрий Семин на 99% уже в киевском "Динамо". Это факт. Плохо это или хорошо? Давайте разберемся. Есть несколько причин из категории "плохо", которые называют "семиноненавистники". Пройдемся по каждой из них.

 1. Он предал ДК, позарился на акции "Локомотива".

В каком месте предал и что предал? Человек доработал сезон до конца, за месяц до его окончания сообщил президенту клуба, что уходит. Когда тренера выгоняют за пару лет до истечения контракта это считается нормальным, а когда тренер уходит сам, то это предательство. Забавно. Причем те кто кричат о предательстве тут же визжат о том, что Семин "Шахтеру" проиграл три раза из четырех и такой тренер не нужен. Так вот пусть визгуны считают, что Семин не посчитал возможным оставаться после такой статистики))) А если серьезно, то не очень понятна озабоченность результатами игр с "Шахтером". Они помешали выиграть чемпионат? В Кубке УЕФА были две равных встречи, в одной из которых больше повезло ШД. Или может главное в сезоне это победа над Донецком? А "Закарпатью" и остальным можно слить? Так пишите письма Газзаеву.

По акциям. Может среди "обвинителей-писунов" есть те кто готов выкинуть в мусорную корзину сотни тысяч долларов? Так уверен, что они и над десятью гривнами трясутся если кто-то попросит взаймы. И не думаю, что вопрос в "Локо" стоял только так: придешь-получишь свою долю. Все было в комплексе. Человека позвали домой, а заодно пообещали, что и с акциями вопрос будет легче решить. И то, что человек вернулся к своему детищу только добавляет уважения к нему. Я уже писал, что если бы на месте Семина оказался любой из динамовцев и его позвали бы в родной клуб, то те же визгуны кричали бы "Браво!". У людей просто двойные стандарты.

 2. Он играл в трусливый футбол, не делал замены. 

После того пожарища, которое принял Семин, команда играла в суперфутбол. Советую фантазерам посмотреть некоторые игры ДК сезонов 1997-1999. Скучнейшее зрелище. Особенно игры со "Спартой". Просто прошлое рисуется каким-то мегафееричным. А это было далеко не так. Футбол как с "Барселоной" в 1997 и "Баварией" в 1999 ДК показывало не всегда. А уж за глумление над "Спартаком" Палычу нужно памятник поставить. Хорошо, что не попал он на ДК в этом году.Позору бы не обобрались. Команда при Семине уверенно и достойно играла с крепкими середняками Европы. И вот тут именно случайность не позволила команде выйти в плей-офф ЛЧ. А замены делаются не ради замен, а ради усиления игры. Советую критикам вспомнить лавку ДК. Наверное Ярмоленко ее усилил бы.

 3. Он временщик и его могут позвать назад.

 А кто постоянен? Тренеров, которые работают в топ-клубах по 5-10 лет единицы. Да, надо искать своего тренера. Только кто он? Перспективен Ковалец, Максимов, Кононов. Пригласить кого-то из их в ДК? Можно. Нормальный вариант. Но лучше посмотреть со стороны как у них сложится дальше в их клубах. Как они поведут себя в критических ситуациях. Блохин? Тоже вариант. Только есть большие сомнения, что у него получится. Но право попробовать он заслужил. Никто не мешал Суркису пригласить его 1,5 года назад. Он выбрал королька.

 И еще о "могут позвать назад". Могут. Только как мне кажется, Семин уже будет представлять куда его зовут. Он куда шел из Киева? В свой дом. Тот который помнил. Тот, что строил. С особой аурой. А пришел уже в хату с перепланировкой и свежими обоями. Вроде стены те же, а чужое жилье. И соседи какие-то не свои. Я думаю многие из нас помнят друзей детства. Вам никогда не приходилось, встретив некоторых из них лет через 10- 20 после окончания школы, разочаровываться и удивляться: "и как могло быть раньше с ними интересно"? Так вот Семин теперь реалии своего дома представляет без ностальгического самообмана. Может я и ошибаюсь, но вижу это так.

 Вот три наиболее характерные "предъявы" Семину. Насколько они объективны каждый пусть судит сам. Для меня же главным при решении "пригласить или нет" является его внутреннее желание работать в Киеве. И работать долго. Игорь Суркис просто обязан задать Палычу вопрос: "А если позовут в сборную России или в иной клуб"? И, получив ответ, уже нужно принимать решение. То что ответ будет честным, не сомневаюсь. Потому что Семин порядочный человек. Это не Газзаев, который в одних интервью скрипел зубками и раздражался по поводу того, что Фурсенко не пригласил его в сборную России, а в других рассказывал, что у него контракт с ДК и он намерен его выполнить до конца. И это все в одно время.

 Поэтому, если Палыч морально готов закончить свою карьеру в киевском "Динамо", то я, безусловно, за его возвращение. Если у него есть хоть малейшие ностальгические чувства по работе в России, то приглашать не стоит. Потому что нам нужен человек, которому комфортно жить в стране Украина. Например, помощник Семина Сергей Овчинников любит Москву. Он говорил, что в Киеве отлично, но тянет домой. Вот такой вариант -точно не наш. Ну, а что на уме у Юрия Павловича, мы скоро узнаем. Его откровенное интервью не за горами. Уверен в этом.

 

 

Комментарии (220)
Сорри, но добавить просто нечего. :clapping: Остаётся только согласиться с каждым словом.
а мне кажется что Семин - это тот случай, когда разбивать на пункты нельзя, а рассматривать все в комплексе. Тут все рисуют демонические образы Наумова, а теперь и Смородской. А я считаю что они поступают очень профессионально, как надо - если отбросить романтическую шелуху про свой клуб. Наумов обоснованно сбивал цену на Алиева и Милю, а также других покупок. И он, и Смора проявляли здравый пессимизм по поводу возможностей Семинского Локо. 1. Семину 63 года. Не тот возраст когда можно бросить всего себя на достижение цели, да и о перспективах говорить уже смешно - скорее о спокойной старости. И в этом смысле очень стремно говорить о высоких достижениях, выиграше ЛЧ или ЛЕ. Семин будет добросовестно делать свою работу. но не более того 2. Перед Локо были поставлены серьезные задачи (как и перед Динамо). Однако с тактикой "наша надежда на удар со штрафного" и игра от обороны - высоких достижений не будет. Что будет - крепкий середняк, не проигрывающий явно, но и не знающий как выиграть. В Локо тактика осталась та же, что и в Динамо, но только серьезных соперников в ЧР подобралось побольше и 5 место выглядит заслуженным 3. О тактике я сказал выше. Добавлю о "трусливости", вернее о консервативности. Все таки 63. И Семин не будет бегать за журавлем, а успокоится на синице - это я про игроков. Зачем ему рисковать, вводя молодежь (особенно подпорченную деньгами и клубами), зачем устраивать революцию? Безусловно он наладит защиту, но что будет с нападением и полузащитой? Без звезд типа Лоськова я не уверен что Семин что-то сделает. В первый раз он использовал Нину 4. В 63 Семин НЕ БУДЕТ заниматься детской школой, дублем и молодежью. У него есть максимум 5 лет, поэтому работать на перспективу, которую он не застанет - глупо 5. Делать ставку на тандем Миля-Аля бесперспективно. Все мы помним угловые Али, его хватания за голову и выключение из борьбы. Плюс говняный характер и склонность к "дедовщине". При таких раскладах никто не раскроется, ибо Миле и Але это будет не выгодно. Да и насрать им на Динамо, их волнуют Мазерати Непонятно почему пан Днепрогес "развенчал" недостатки Семина, но не сказал ничего о достоинствах. Может их и нет вовсе?Я вижу только: 1. С защитой будет порядок 2. Очень удобно для ИМС, он на него все свалит,но вот только Семин не все будет поднимать. 3. ну и будет экономия на новых игроках, будет работать с тем материалом, что есть... я согласен с Лужным
Ох и умеет же админ, людей заводить.Прочитал твои размышления и сразу хочеться спорить..Но спорить то ,особенно не о чем.Все где то так,как думаешь сам.Единственное,что настораживает лично меня,это отношение Семина к Киеву.Даже не вопрос в том ,как это обстоит у Овчинникова,а в том ,что по моему ,ДК для Семина это ступенька вниз.Для Москвы Киев это по прежнему перефирия,хохляндия и т.п.Каким бы профессоналом не был Палыч,каких бы успехов не добился--его всегда будут оценивать по работе в России.Поэтому ,думаю не стоит ожидать долгой и плодотворной работе в ДК,При любых обстоятельствах он может уйти,а так хотелось бы увидить результат его работы года через два-три.
ser-gio, Главное достоинство Семина-это то что он нормальный человек. А это уже 70% успеха. И я бы не стал бы так уверенно говорить о его возрастном безразличии. Ушедший Маслаченко -пример. 74 года, а на работе. И жил ею. А есть дедушка Леоненко, которому чуть за 40. Не думаю, что Семин будет устраивать революцию. За два трансферных окна мы получим обновление состава спокойное и беспроблемное.
valijan, Я вот тоже думаю. что Семин хотел бы работать в России. Он такой настоящий патриот. Мне вот так кажется.
Миха тоже нормальный человек.. и Демьян..честно выполняли свою работу
Serg_Kyiv Сорри, но добавить просто нечего. :clapping: Остаётся только согласиться с каждым словом.
Соглашусь...:brunette:
ser-gio, Я думаю, ты все же ,не во всем прав.По защите--так это основа любого клуба и начинать нужно от сюда.По игрокам--так тоже нужен костяк,емо можно укреплять и улучшать.И думаю Семин это будет делать.если останеться хотя бы года на три.А в этом уже и сомневаюсь.Ну ,а Лужный был бы прав, если бы что-то показал сам,а так слова,слова.
ser-gio Миха тоже нормальный человек.. и Демьян..честно выполняли свою работу
О Демьяненко ничего плохого не скажу. А Михайличенко ненормальный тренер.
admin, В чем ты видишь ненормальность Михи?.
valijan, В том что он в сборной работал по принципу "как бы чего не вышло". Он не смог найти общий язык с Ворониным, рассказывал басни про его неготовность потому что жена рожает. Трусливый футбол и зависимость от пожеланий Григория Михайловича оставили нас без ЧМ 2010. Хотя англичане шанс просто подарили по-королевски.
admin, Вот опять думал завязать спор и не получилось.Самое что интересное--из Михи мог бы получиться шикарный тренер.
valijan admin, Вот опять думал завязать спор и не получилось.Самое что интересное--из Михи мог бы получиться шикарный тренер.
Мне очень жаль что такие прекрасные футболисты становятся такими тренерами. А еще я очень его уважаю за отказ играть за сборную России. И вот после такого...вот такое...но правда дороже...
admin, Да конечно жаль,харизмы ему не хватило.Но скорее всего это наша действительность--рабское подчинение,боязнь поступить не ординарно и из личности ты превращаешся в обыкновенного человека.
вот и оказалось, что Семин и Миха очень похожи.. только у Семина есть достижения, а у Михи имя футболиста
кстати, я не отношусь к Семиноненавистникам... к Михоненавистникам (как к тренеру) - да. Просто надо менять президента на чтото толковое
Вопрос:"А кто еще, кроме Семина?" и есть ответы. Но интереснее вопрос: "А кто будет лучше Семина?". Ну так, чтобы однозначно... "Если б я была царицей..." - я бы выхватил Пеллегрини. Но уже поздно. А так, вариантов и нет, в принципе. Есть только риски.
ds7dima, Я год назад писал. что надо хватать Слуцкого, Гранта или Божовича. Второй точно уже нет так как для него важно жить в Англии.
А вообще приятно видеть нормальный уровень дискуссии. Без примитивных воплей "Семин - предатель" и без соплей в стиле "за что мне поставили минус?".
admin, Грант??? Сережа, ты меня пугаешь...
Грант и Михайличенко хороши только тем, что у них хватило ума не ломать созданное великими предшественниками. Как следствие, в карьере у обоих вышло по одному пристойному сезону. Но если Леша действительно разделяет тренерские идеи Лобановского, то Грант попросту не владеет самостоятельной концепцией. Когда подопечные футболисты критикуют умственные способности тренера - это худший приговор.
ds7dima, Почитай вью Гранта в С-Э. Это умнейший человек, который понимает, что надо делать. Ты назвал Пеллегрини. А что кроме фамилии и его достижений ты можешь о нем сказать? Что он за человек? Какие у него взгляды?
admin, посмотри тогда вчерашний Профутбол. Артем Яшкин - милейший, как выяснилось, человек. Обоятельный, думающий, стержень чувствуется. И вот верю я (правда), что из него тренер выйдет толковый. Прессухи Калитвинева - сплошное удовольствие. Но без юношеского золота кому он был бы нужен? Я тоже с большим интересом следил за Грантом. Я тоже закрыл глаза на Портсмут. Но Вэст Хэм куда денешь?
ds7dima, Вопрос --кто будет лучше Семина,должен быть все же комплекстным.Тут надо расматривать и личную концепцию тренера,набор необходимых мотивов и возможности Сурков.Но самое главное,что структура клуба упала ниже зоны ВИП,и тут не один тренер не поможет.
admin, а Пеллегрини себя еще покажет. ИМХО. Хорош, чертяка.
valijan, я, честно говоря, не понял - при чем тут "зона ВИП"?
Ок, аргументы тех кто против разбиты. Теперь хотелось услышать аргументы тех кто ЗА
ds7dima Грант и Михайличенко хороши только тем, что у них хватило ума не ломать созданное великими предшественниками
Тогда и дель Боске можно валить в ту же корзину. А Газаеву бы ума понять, что надо не валять "а там видно будет", кстати обладатель КУЕФА
ds7dima А вообще приятно видеть нормальный уровень дискуссии. Без примитивных воплей 'Семин - предатель' и без соплей в стиле 'за что мне поставили минус?'.
Дима, в твоем полупрощальном блоге ты писал, что к "нам" ты перебираться не хочешь... ты передумал или ты боялся наполучать минусов? )))))))))))
valijan ser-gio, Я думаю, ты все же ,не во всем прав
в чем конкретно я был неправ?
ds7dima, Отношение ко всему футбольному хозяйству упало ниже определенного уровня,все держиться на созданом с десяток лет назад.Если раньше и были провалы у команды,мы могли гордиться клубом и верить что все это временно.Сегодня же ,можно верить только на временное улучшение,а вот будущего у клуба нет.
cayenne, мы еще не приняли капитуляцию Ser-gio :))) Который главную проблему Семина видит в Алиеве. А так же (совершенно несправедливо) обвиняет Палыча, что он не будет заниматься молодежью.
ser-gio, последний пост на Шурике я писал на эмоциях. На общем фоне - "фсьо заипало". Остыл. Туда не хочу (пока что, по крайней мере) - здесь конструктивнее. Не понимаю - почему мне за это надо извиняться и объясняться?
хрен его знает, товарищ майор... не покидает чувство, что это полумера... стабильности хочется...
ser-gio, Я думаю ,что обьяснил.Все ,что ты ставишь в минимальные заслуги Семину,являеться тем базисом на котром строиться команда.Сейчас этого нет и Лужный даже не пытаясь все исправить,ставит всем диагноз.
ds7dima, Алиев это главная проблема Мыыыколы))))) А вообще задайте лучше себе вопрос - есть ли у товарисча Шпалыма Мо-ти-ва-ци-я?
cayenne, Вот по мне --это самая большая проблема.И вопрос даже не в возрасте.
ds7dima admin, посмотри тогда вчерашний Профутбол. Артем Яшкин - милейший, как выяснилось, человек. Обоятельный, думающий, стержень чувствуется. И вот верю я (правда), что из него тренер выйдет толковый. Прессухи Калитвинева - сплошное удовольствие. Но без юношеского золота кому он был бы нужен? Я тоже с большим интересом следил за Грантом. Я тоже закрыл глаза на Портсмут. Но Вэст Хэм куда денешь?
Яшкина не слышал. Прессухи Калитвинцева? Ничего особенного. А вот Слуцкий и Грант говорят не банальности о футболе. Это первые два человека интервью с которыми читается интересно. О футболе. Портсмут? Финалист Кубка Англии. "Вест Хем"? Так у них даже тренеров вратарей нет. Сегодня читал в английских СМИ. Это подвал. Во всех отношениях.
ds7dima мы еще не приняли капитуляцию Ser-gio :))) Который главную проблему Семина видит в Алиеве. А так же (совершенно несправедливо) обвиняет Палыча, что он не будет заниматься молодежью.
А что, Семин в 1 раз занимался молодежью? или не у него играло 11-13 игроков? По Алиеву скажу так - уровень команды определяется по уровню лидера... если лидер это Алиев, то слов у меня нет
ds7dima здесь конструктивнее. Не понимаю - почему мне за это надо извиняться и объясняться?
ну за слова надо отвечать, это ж не это писал. Вот я и уточнил, а не просил то что ты написал)))))))))))
cayenne ds7dima, Алиев это главная проблема Мыыыколы))))) А вообще задайте лучше себе вопрос - есть ли у товарисча Шпалыма Мо-ти-ва-ци-я?
Безусловно, есть. Огромная. Три проигранных полуфинала - вот его мотивация. Он не "обожрался" трофеями как Липпи. Хочется, хочется старику европейской победы, к которой он не раз бывал близок. Он и так был раззадорен. А теперь и в Локо подстегнули.
Bor1 хрен его знает, товарищ майор... не покидает чувство, что это полумера... стабильности хочется...
Стабильность может быть только если есть фундамент. Глупо убирать хорошее ради лучшего. "Динамо" Москва пример.
ser-gio, 11-13 игроков - это здорово. Это признак класса тренера, который понимает важность стабильности состава. Столько же играло и при ВВЛ.
valijan ser-gio, Я думаю ,что обьяснил.Все ,что ты ставишь в минимальные заслуги Семину,являеться тем базисом на котром строиться команда.Сейчас этого нет и Лужный даже не пытаясь все исправить,ставит всем диагноз.
для хороших результатов базиса мало... это для Локо 5 место - нормально. Для достижений нужна мощная надстройка... Ты же не думаешь что у Реала базис слабый был до прихода Маура? Жду аргументов по моим пунктам))))) общих фраз не принимаю)))
ds7dima ser-gio, 11-13 игроков - это здорово. Это признак класса тренера, который понимает важность стабильности состава. Столько же играло и при ВВЛ.
Это вчерашний день. У тренера должно быть 14-15 игроков основы. И надо менять. Только это даст свежесть и шанс на большие победы.
ds7dima, А я жду конкретики о Пеллегрини)))))
ds7dima
cayenne ds7dima, Алиев это главная проблема Мыыыколы))))) А вообще задайте лучше себе вопрос - есть ли у товарисча Шпалыма Мо-ти-ва-ци-я?
Безусловно, есть. Огромная. Три проигранных полуфинала - вот его мотивация. Он не 'обожрался' трофеями как Липпи. Хочется, хочется старику европейской победы, к которой он не раз бывал близок. Он и так был раззадорен. А теперь и в Локо подстегнули.
Что-то я не заметил по работе в Локо его рвения и метания))))Может я не туда смотрел?)))) А то что ему хочется это,увы,мнение субьективное. Мы на самом деле не знаем чего старик Шпалыч хочет,можем только судить по тому что видим.
admin Стабильность может быть только если есть фундамент. Глупо убирать хорошее ради лучшего. 'Динамо' Москва пример.
да, но что будем брать за фундамент? мое мнение - структуру клуба (включая президента, субординацию, проф пригодность и тд)... проблема в чехарде тренеров... но откуда взялась чехарда? поживем-увидим... если Динамо заиграет при "черте лысом" то и его на руках носить будут...
admin ds7dima, А я жду конкретики о Пеллегрини)))))
Не дождетесь )) Его результаты - вполне самодостаточный критерий, ИМХО. Результаты - всегда самодостаточны.
В принципе,уже говорилось не раз, пока Сурок будет рукоблудить в ДК, можно хоть Пепа пригласить,а результат будет тот-же...
cayenne, Палыча не было всего лишь полтора года. А не десять. Он не стал хуже. Мотивация не могла существенно измениться. Это все тот же Семин.
Разрешите и мне высказаться. Итак, мало кто верит в перспективность Семина: и стар он, и слаб, да и ностальгией страдает. Может Су и берет его на короткий срок, чтоб хоть немного наладить игру ДК, в смысле, чтоб красиво разложить товар на прилавке для потенциальных покупателей. Если мы уж хотим очень хорошего тренера, то должны и игрочков классом повыше приобрести, а для этого ведь сначала нужно немного разгрузится от балласта.
ser-gio
ds7dima
По Алиеву скажу так - уровень команды определяется по уровню лидера... если лидер это Алиев, то слов у меня нет
ds7dima здесь конструктивнее. Не понимаю - почему мне за это надо извиняться и объясняться?
ну за слова надо отвечать, это ж не это писал. Вот я и уточнил, а не просил то что ты написал)))))))))))
Вспомни Фиорентину времен Батистуты. Лидер был - команды не было. Уровень команды определяется командой (группой лидеров).
Добавить комментарий
от имени