Вроде бы все на правильном пути, детектор лжи, но почему-то все равно так получается, что для избранных это было бы пенальти, а для деревенщин таких как мы – нет пенальти
Сегодня в "Спорт-Экспрессе" вышел материал Игоря Рабинера о ситуации с Алиевым. Там есть несколько любопытных фактов, которые подтвердили мои догадки, которые сделал в предыдущем блоге по алиевской теме. Итак, футбольный обозреватель пишет:
"По нашей информации, подтвержденной несколькими источниками, предложение было. Согласно ему с "Локомотива" снималась необходимость переводить на счет "Динамо" два оставшихся транша по 2 миллиона евро каждый, и плюс к тому киевляне должны были заплатить еще 1,5 миллиона евро. Наконец, еще полтора - годовая зарплата Алиева, бремя которой также спадало с "Локо".
Вы поняли математику Игоря Суркиса? Отдали за 8 из которых получили 4(последний транш не считаем,т.к. если бы договорились его бы не было). А вернуть Игорь Михайлович предлагал 1,5 миллиона. Из четырех полученных. Т.е. годовую аренду игрока он оценил в 2,5 миллиона евро!. Наглость неслыханная))) Получается, что нулевой вариант Суркиса не устроил. И не стал он снижать сумму аренды. И тут, конечно, Смородскую понять можно. Арендовать за такую сумму игрока уровня Алиева это перебор. За такую цифру, наверное, можно взять во временное пользование Дрогба или Джеррарда.
Игорь Михайлович, безусловно, наглец. Посмотрим, дожмет ли он Ольгу Юрьевну....