Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Говорю футболистам, что вы счастливы, что занимаетесь своим делом, а не находитесь там, где большинство наших ребят, которые позволяют играть нам 2 дня. Нужно, будем играть 3 и 4 дня

Главная / Блоги / В чем виноват Лужный?
15.11.2010, 16:27

  Сегодня, хотелось бы подвести некоторые итоги работы Олега Лужного на посту и.о. главного тренера киевского "Динамо". Изначально, я не относился ни к сторонникам, ни к противникам его назначения на сей пост. Имею ввиду гипотетическую отмену и.о. Для меня он был и есть загадка. Как тренер и человек. Постараюсь сформулировать положительные моменты его работы за последние 1,5 месяца.

 1. Он показал нам, руководству клуба, себе - кто есть кто из игроков команды в официальных играх. Шанс получили все кто жив и здоров. С прискорбием надо отметить, что глубина состава никудышняя. Люди, которые сидели на лавке большую часть сезона, не смогли доказать, что они лучше тех кто играл в основном составе. Причем доказывать свою востребованность футболистам нужно было не против "Барселоны", а всего лишь против "Стали". Но они доказали лишь свое право на будущую аренду в другие города.

 2. Лужный смог переломить ситуацию в группе Лиги Европы. Именно игры в Европе являются показателем класса команды. А в евровесну киевляне на 90% уже попали.

 3. Главный тренер не несет чушь на пресс-конференциях. Пусть он не много говорит, но всегда по делу. Его оценка игры объективна. Если было плохо, то Лужный говорит, что плохо. Он не фантазирует про судейские заговоры и кучу нереализованных моментов.

  Это наверное все. Может это мало. А может и нет. Если кто-то думал, что Олег Романович превратит за месяц Андре в Дрогба, а Хачериди в Несту, то он ошибался. На такие фокусы способен только Газзаев. В интервью.

 Вчерашний матч с "Таврией" только подтвердил, что скамейка у клуба пустая. Травмы и дисквалификации Шевченко, Михалика, Маграо, Гильерме, Нинковича поставили тренера перед необходимостью играть, по сути, без замен. И чуда в этом матче не произошло. Команда сыграла так как может сейчас. Серо и без мысли на поле. И я не считаю, что в этом 100% вина Лужного. Когда был полный боекомплект, после ухода Газзаева, команда выдала ряд хороших матчей и по игре и по результату. А когда у основных игроков начались травмы и накопилась усталость, лавочники не смогли доказать свое право на место в основе.

 Поэтому считаю, что в условиях цейтнота, Лужный свою задачу выполнил на 4 по 5 бальной системе. Было бы чудом, если бы он победной серией закончил сезон. Но его не случилось. Как не случилось чуда и у Рамоса в "Днепре".

 То что Лужный уже в декабре сдаст свои полномочия, понятно. Но, лично я, записывать его в категорию "физруки" не вижу оснований. Не узрел я аргументов для этого. Поэтому говорю, Олегу Романовичу, спасибо за евровесну. Ведь даже ее у нас могло не быть. И, надеюсь, что он сможет еще доказать свою тренерскую состоятельность в полном объеме. Пусть и не в киевском "Динамо".

Комментарии (196)
Серега, а можно попереносить посты из других веток?
ser-gio, Копируй, переноси. В принципе, много об этом писали. Можно, чтобы не повторяться.
а как перенести пост целиком?
Физруками и болванами можно называть тех тренеров, которые имели все необходимые полномочия и ничего не достигли, ни в плане построения игры, ни в плане результата. Считаю, что у Лужного не было шанса по этой ситуации в команде и клубе вцелом сделать большее. Луческу тоже Оболони проиграл, находясь в несравненно лучших условиях... с сыгранным коллективом, своими игроками и вожжами правления командой в полном объёме на своё усмотрение. З.Ы. Сам хотел сегодня на эту тему накропать блог, поместив компактно все, о чем писал ранее, плюс разъяснения, но... чувствую, всё это будет только для очередного глупого и безнадёжного спора...
ser-gio, Наверное скопировать и вставить в окно коммента тут.
Diego, Я думаю, что уже все отспорено. По этой теме.
Были, конечно, у него ошибки по составу... Номер 1, и самая главная, - Гиоане!!! Вот уже щут, а не игрок в самом деле... Попов. Но извините, этого клоуна брал Газз. За него Сурок вывалил деньги - шанс обязан был дать? Шева. Как вписать этого игрока в командную игру? Шева играет, как хочет... А как играет, показала игра с Оболонью... Бертольо. Сложно сказать, что произошло с этим пацаном, который в Колоне был любимцем местной торсиды и находкой для Динамо. В начале сборов чудак регулярно забивал, внес и перелом в харьковскую игру с Металлом. Восстановился он полностью от неизвестной травмы или ещё что остаётся загадкой... Я лично хотел и хочу его видеть гораздо чаще. Игроков, за которых платят деньги, должны ставить и давать им возможность играть и притираться с командой. Гильерме. Травмирован. Маграо. Тоже был травмирован. Нинкович, Юссуф. Вечно травмированные и всем довольны даже когда не играют. Кто их оставлял в команде? Вывести из пике разорванную, разобщенную, травмированную физически и морально команду, да ещё и в разгар сезона, как по мне, - чудо. Чуда и не произошло. И не надо здесть ставить в пример Дель Боске... Во-первых, у него опыта было по-больше, во-вторый, рабочая система и структура, в-третьих, в распоряжении игроки мирового класса! Вот и делайте выводы. З.Ы. Даже Кварц сказал в послематчевом вью(после Днепра): "...Если бы у нас была хотя бы третья часть их бюджета, я гарантирую – мы играли бы в Лиге чемпионов. Пусть кто-то рискнет! Найдется какой-нибудь Вася Филькинштейн? И проверят меня один год. Только чтобы я знал – вот тебе столько-то денег до конца сезона. Вы мне деньги – я вам задачу. Я решу!" (Опять-таки чуть денег и год времени...)
Я думаю, Лужный делает сейчас то, что ему говорят... он готовит почву под следующего тренера - показывает по возможности всех игроков для челостной картины, по дороге решая вопрос с Лигой Европы. Чемп безнадёжно просран ещё Газзаевым... дай бог до зимы остаться на втором месте и дотянуть до перерыва, когда можно будет в спокойной обстановке нормально разобраться, что к чему... З.Ы. К тому же ситуация с судьями уже и не сильно в кармане у Суркофф, чтоб легко решать чемпионат и кубок, как было раньше...
Для справки: Газзаев сам руководил физ. подготовкой. И еще-рано подводить черту-впереди еще важные матчи, в которых я для себя, да и вы тоже, смогу ответить кто такой Олег Лужный.
И всетаки Луг не убедил.Как нельзя обвинять его во всех неудачах,так нельзя и сказать что он нужен команде.Еще после игры с Илличами я писал ,что было бы правильно назначить его гт до конца сезона ,либо не обнадеживать снятием ио.Теперь мы можем судить и спорить о причинах явного провала,но истинна осталась где-то там.Чисто по человечески мне его жаль,чисто как болельщик я не увидел ничего интересного.То что выполнил какие-то задачи,то кто скажет что он сделал это лучше чем кто-то из 17 тренеров лиги.
Результаты противоречивы, так что главную роль в его оценке играют личные симпатии каждого
И ещё один важный момент, собственно из-за чего всё и началось... Сказать, что нет заслуги Лужного в шести победах подряд при рекрдном разгроме Ильичей(даже Лобан при той пропасти в класе команд на то время такого не выдавал), и это при том, в каком состоянии ему досталась команда, по крайней мере некрасиво...
valijan, никто и не говорил, что Лужный убедил, но делал он свою работу добросовестно. Думаю, и ещё раз повторюсь, после Аякса он получил задачу произвести некоторые ротации... Это моё предположение.
Diego, Заслуга безусловно есть,но она не на столько определяющая,как многие это показывают.Может как раз прагматизма здесь и не хватило.Ведь вы сами писали,почему бы при 4-0 не выпустить того или другого.И личные симпатии здесь не причем,потому как Луг мне очень нравиться как человек.Но как тренер-ошибки в составе и в функциях игроков на поле ,для меня сегодня важнее.
Diego valijan, никто и не говорил, что Лужный убедил, но делал он свою работу добросовестно. Думаю, и ещё раз повторюсь, после Аякса он получил задачу произвести некоторые ротации... Это моё предположение.
Ну ,я ж и говорю,что истинна осталась где то в том времени.( скорее после АЗ?)
Diego, А я дума, что он сам решил, что-то поменять. Иначе в чем бы были перемены?
valijan, я только что искал одно интервью Маслаченко... нашел пока только это: http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1506462/ Так вот, где-то в это же время Маслаченко писал, что в успехе сёминского периода в Динамо лежит 80% Лужного. Какой смысл врать известному и незаангажированному специалисту?...
admin, вот интервью виновника на эту тему: http://www.dynamomania.com/news/123286-oleg-luzhnyy-gotov-trenirovat-dinamo-no
admin Diego, А я дума, что он сам решил, что-то поменять. Иначе в чем бы были перемены?
Я имел ввиду после второй игры с АЗ... тобишь перед Оболонью.
Но вот вам очень нравилась игра команды?Результат был ,да.Но на большее команда способна была?Маслаченко очень хороший специалист,но не очень хороший человек.Ведь правду всегда можно подать так,что ложь будет правдивее.Я думаю наша дискуссия однозначно безперпективна,поскольку задачи поставленные Сурком первоначально были кидаловом.
valijan, "... задачи поставленные Сурком первоначально были кидаловом." Ну так а я о чём пытаюсь сказать уже какие там сутки?.........
Diego, Я тебя умоляю...неужели ты всерьез воспринимаешь таких как Маслаченко? Там все построено как у Андронова. Личные симпатии или антипатии. Это такой же мракобес как Заяев. У него были виноваты футболисты целый год, а не его друг Газзаев, а сейчас он Лужного в отставку отправляет.
admin, хочешь сказать, что Маслаченко пресс-атташе Лужного?...:smile3:
Diego, Нет. Я думаю, что у него проблемы в отношениях с Семиным.
Diego, На этом наши взгляды сошлись еще в матче с Оболонью.Но что тогда даказывает Луг?Что этот,этот и этот баласт,или без этих вся команда баласт.Но так же не бывает,в любой команде есть костяк вокруг которого строиться игра,под них подстраивают других.Здесь же этого небыло.
Я думаю с "Оболонью" произошла легкая ротация состава. Со "Сталью" уже тяжелая. И это нормально. Слуцкий перетряхивает каждый матч 2-3 позиции. Но у него обойма классных игроков. И все хотят играть. А ЛУжный дал возможность отдохнуть одним и выпустил показать себя других. И все...
Диего, давай свои выкладки!!! Вот я всегда говорил, что рано делать выводы. Окончательные. А предварительные уже можно. Нужно разделить задачу на 2: что Лужный МОГ сделать, и ее и анализировать. Про то что он не мог - вроде ясно: не мог иметь нужных игроков, в нужных кондициях, с нужной грамотностью. Я начну про МОГ (а дальше сделал-не сделал), а вы продолжайте: 1. Ротация/шансы - мог и сделал. Но на 80%. Посмотрел всех (вернее почти всех, раз сказал что не в курсе, что там у дубля). Не смотрел Калитку, Суареса, Бельгуза. может еще кого 2. Тактика. мог делать все что угодно. Но сделал процентов на 10% в виде Силвы на правом фланге. Не придумал Шеве место, не решил вопрос с креативным центром, использовал Нину, Бадра и Гиоанне по-семински. Не решил вопрос с нападающими. 3. Основа. Итого все вернулось к перетасованному составу Газая. Вернул Хача, Ярмолу, Зозулю, Бадра, Гиоане. Зачем? моя версия 30% от того что мог. 4. Настрой... вначале да! Но так и не смог успокоить Хача, Зозулю, Гармаша. Не справился с бытовым алкоголизмом Бойко. 70%.
а посты редактировать можно?
ser-gio а посты редактировать можно?
Только до отправки
valijan, ну, например, костяк с Милевским и без него, с Шевой - и без, с Вукоевичем, Ерёменко, Михаликом... или Гиоане, Юссуф, Нинкокович... Пробы пера, да и основе нужна передышка - загнаны люди оказались... другие демотивированы, третьи разбалансированы, четвертые травмированы, пятые - просто не уровень Динамо. Дубль не работает, резерва нет - он разбазарен... Все шишки на Лужного - многовато... Вот полную игру со Сталью для Гиоане - это для меня непонятно...??? Может просто он должен был усложнить задачу для команды, чтоб жизнь малиной не казалась?...:smile3: Это, конечно, вопрос вопрософф!!!...
ser-gio, дык я ж уже всё(на свой взгляд) обрисовал...
Diego, Я думаю с Гиоанне все понятно,и игра со сталью не его проблема.Но вот загнаные люди оказались только перед матчем с пивниками,или это не проблема гт определять физ.состояние игроков.Так что компонент его вины есть,а это определено отсутсвием опыта,и набивать шишки за счет клуба непозволительная роскошь.Мне больше нравиться расскладser-gio, по пунктам мы сможем понять кто же такое тренер Лужный.
valijan, а я думаю, что всё гораздо сложнее, чем просто дать раскладку по ser-gio... Не с хорошей жизни Киев поехал в Севастополь 16-ю игроками...
... сорри, в Симферополь! :smile3:
Админ, а ты можешь переносы поставить, а то мой пост нечитабельным вышел
ser-gio, Не работает пока Энтер в комментах(((
Diego, так это ж я навес сделал, с расчетом что ты набежишь и эффектно завершишь:patsak: я ж так и написал, что моя классификация неполная. предлагайте свои проценты, свои критерии. А то, если честно мы про Лужного уже по кругу бегаем, скатились до уровня верю -не верю
admin ser-gio, Не работает пока Энтер в комментах(((
а я ставлю /blockquote вручную, а тут забыл
Кстати, микроротация с Оболонью - это не причина. это совпадение. Отсутствие Мили ослабило атаку, но что ж это за атака, если она без Мили ничего не может? Зачем держать 5 нападов, если толк 0?
Diego, Ладно сдаюсь.И так ясно, что все не ладно в Датском королевстве.Мы много о том же самом говорим,но каждый видит проблему по своему,и каждый по своему прав.Честно говоря, не увидел ни одного серьезного плюса в работе Луга, и я думаю Ваши слова о его добросовестности не являються осново-пологающими для Вас.
ser-gio
admin ser-gio, Не работает пока Энтер в комментах(((
а я ставлю /blockquote вручную, а тут забыл
А это позволяет делать пробел?
Ну вот прочитал. Лужный сказал, что с Оболонью бежать хотели, но не могли. Вот и все объяснение! Я тоже именно так объяснял тот результат. И еще не пошло ничего. И пристраивать к этой игре тактику и стратегию думаю не верно. Все банальнее и проще.
2010 год полностью проигран Шахтеру - мы взяли в сумме меньше на 21 очко + проиграли на кубок, из них Лужному в пассив можно занести лишь потерянные 4 очка в последних двух матчах. Так что думаю он отработал для нынешней ситуации вполне пристойно, проблема не в нем.
А если бы у нас по системе весна-осень играли, представляете какой отрыв бы был?)))
brother, А теперь сделайте процентное соотношение набраных и потерянных очков.Никто не собираеться обвинять во всем Луга,но и заслуг его не много и видно.admin, подскажите,что в этих случаях говорят тренера.
:bomb: Админ, а ты не знал? только в треугольных кавычках
admin Ну вот прочитал. Лужный сказал, что с Оболонью бежать хотели, но не могли. Вот и все объяснение! Я тоже именно так объяснял тот результат. И еще не пошло ничего. И пристраивать к этой игре тактику и стратегию думаю не верно. Все банальнее и проще.
А вот это мне у Лужа и не понравилось. Снова галимые отмазки. А если так, то менять надо всех, кто не бежит.. У тех кто играл со Сталью, тоже не бежали? или у Ярмолы играющего по 45мин тоже ноги не бежали?
Полностью согласен с ser-gio,
valijan brother, А теперь сделайте процентное соотношение набраных и потерянных очков.Никто не собираеться обвинять во всем Луга,но и заслуг его не много и видно.admin, подскажите,что в этих случаях говорят тренера.
а у Хуанде в Днепре много заслуг? Хотя никто не спорит что он хороший тренер. Только с него весной спрашивать будут а с Лужного сейчас.
Я жду матча с БАТЭ. После предлагаю сделать разбор по приведенной мной методике:pooh_door . К тому времени отмазки по "не бежит" уже не прокатят
Добавить комментарий
от имени