Уважаемые друзья и болельщики! Поздравляю вас с Новым годом и Рождеством. Желаю чтобы сбывались ваши мечты, а в нашей стране наступили мир и доброта
ТАРАС СТЕПАНЕНКО
27.02.2011, 19:24
Саша Алиев рожден, чтобы сниматься в сериалах. Он долго уходил из киевского "Динамо" в "Локомотив" и также долго возвращается. Но эти истории не очень интересны по своему содержанию. Гораздо важнее понять кто в данной ситуации имеет козыри на руках. Подобные истории в современном футболе сплошь и рядом: Тевес то хочет домой, то через тур уже не хочет, Балотелли мил уже "Милан" после полугода в "МанСити", Нистелрой недоволен тем, что "Гамбург" не отпустил его в "Реал", Суарес заставил руководство "Аякса" продать его в "Ливерпуль", не желая больше играть в клубе без европейских амбиций и т.д. и т.п. Так кто заложник в данной ситуации?
Думаю, что президент клуба, обладающий правами на взбунтовавшегося футболиста. Что он может сделать и предпринять? Оштрафовать. А за что? Если футболист ведет себя корректно, не выносит в СМИ клубную информацию, посещает тренировки, то и штрафовать не за что. А зарплату надо платить. И немаленькую. А игрок будет сидеть на лавке запасных или без энтузиазма играть. Кто от этого проиграет? Касса клуба, тренер и команда. Свое ведь футболист получит в любом случае. По контракту. В футболе же нет как в НХЛ двусторонних соглашений, когда в фарм-клубе одна зарплата, а в основной команде иная. Да и там подобные контракты заключаются чаще всего с желторотиками-дебютантами.
Думаю, что сама схема заключения контрактов порочна. Футболист должен зарабатывать, а не получать. Сумма возможных премиальных должна быть в разы больше гарантированной зарплаты. Тогда есть стимул бегать. Особенно у нас. Потому что многим( и в этом их можно понять) достаточно гарантированной тридцатки-полтинника в у.е. в месяц, чтобы не особо париться на тренировках и в играх.
Рассмотрим ситуацию с Алиевым. Ольга Смородская решила поменять схему премиальных и контрактных выплат. Предложила игрокам переподписать контракты. Не знаю кто как к этому отнесся и кто согласился. Но в целом решение верное. Сомневаюсь, что Саша подписал данную бумагу. Это была бы большая глупость в его положении. А так он может сколько угодно играть за "Локомотив" -2, тренироваться, давать корректные интервью, а в конце месяца исправно видеть на банковской карточке прибавку в пару сотен тысяч евро. И какой смысл держать такого игрока Смородской? Она знает, что игрок хочет уйти. Игорь Суркис знает куда. Она тоже знает. Но президент "Локомотива" вполне аргументированно хочет получить за лучшего распасовщика-забивалу российской премьер-лиги больше чем железнодорожники платили за лавочника киевского "Динамо" времен Газзаева.
А Игорь Михайлович, тоже вполне аргументированно, не желает платить эту дельту. Мол, можете не продавать за то что купили. Платите лавочнику зарплату в три миллиона евро. Суркис же знает, что Алиев кроме как в киевское "Динамо" уходить больше никуда не хочет.
И вот идет игра: кто кого перепонтит. Полагаю, что за Суркисом будет безоговорочная победа. Почему?
1. Алиев не может играть в этом сезоне в еврокубках.
2."Динамо" отлично начало сезон, мол смотри Ольга Юрьевна, и без Саши у нас шоколад.
3. Алиев хочет именно в "Динамо", что не дает Смородской возможностей для поиска альтернативных покупателей( вот где пригодилась бы система НХЛ - звонок и Саша уже пакует вещи и едет в Катар)
4. До лета цена на Алиева уйдет уже вниз. Причем правомерно. Если не будет играть. И тут Суркис уже может справедливо сказать, что зимняя цена уже не катит. Товар упрел и загазован.
Безусловно, в этой ситуации нет и победы Алиева. Деньги деньгами, но играть хочется. Но, согласитесь, что с хорошими деньгами отсутствие игровой практики переносится полегче.
Посему сделаю прогноз, что до начала чемпионата Украины Алиев будет в Киеве. Другого умного варианта решения этой проблемы у Смородской нет. Как бы она не понимала, что это есть не очень удачное бизнес-решение. Иное решение будет еще хуже. А так, если Суркис предлагал нулевой вариант по трансферу Алиева, "Локомотив" получил его бесплатную годовую аренду.
Хотя может президент киевского "Динамо" и ее учел в предлагаемых взаиморасчетах))) Тоже справедливо, но уже жестоко.
А получилась такая сложная история из-за большого гарантированного контракта........
- 1
- 2
Следующая- 1
- 2
Следующая