Цитата дня

ИГОРЬ ХУДОБЯК

Если бы знал и хорошо учил историю, то никогда бы не поехал в Россию. Сейчас сожалею, что был в "Ростове"

Главная / Блоги / О травле братьев Суркисов
02.12.2010, 14:03

Написать этот блог решил давно. С момента начала травли Григория Михайловича Суркиса со стороны Донецка. Тогда же начались стоны некоторых зомбированных болельщиков ДК и проплаченных журналистят про "плохого Ахметку", который беднягу-трудягу Григория Михайловича из ФФУ выживает. Со вторыми все понятно. Работают за деньги. А вот чего стонут первые-непонятно. Вот мне интересно, а чем Григорий Михайлович отличается от Рината Леонидовича? Они консолидированно в 2004 году вели к власти Януковича. Они по одним схемам сколотили капитал. Они одинаковые. Почти. Разница между ними только одна. В отношении к своему болельщику. Для Суркиса мы всегда были чужие. С 1994 года. Он качнул денег с украинцев по стандартной в 90-е схеме МММ, подружился с бывшим мэром Киева Згурским, хапнул на НАШИ деньги "Динамо", получил суперльготы на ввоз табака и водки в Украину от Кравчука, заимел, благодаря бренду ДК статус в Европе и т.д и .т.п.

Только вот болельщики клуба для него были всегда на  дцатом месте. Об этом я уже писал да и все кто ходил и ходит на "Динамо" Киев понимают о чем речь. Вот и недавно он по ТВ заявил, что не привел бы сына на трибуны. Правильно. Потому что, Григорий Михайлович с братом, довели великий клуб до того, что фанаты посылают  братьев организованным матом. И они правы. Потому что по иному реагировать на дилетанство в управлении клубом и федерацией, на равнодушие к болельщику, невозможно. И могу сказать, что предъявлять претензии к украинскому болельщику, что он не воспитан и бескультурен не справедливо. Вот уж в России на трибунах быдло из быдл. Могу сравнивать. Да и кто видел поведение  красно-белых дебилов в 2008 году в Киеве могут оценить разницу между украинскими фанами и российскими.

Так что, чтобы украинский болельщик начал вести себя неадекватно надо постараться. Я говорю про большинство случаев. И вот сейчас наступило время, когда именно поддержка болельщиков могла бы помочь президенту ФФУ. А ее нет. И не будет. Пусть борется Григорий Михайлович с Ринатом Леонидовичем без поддержки общественного мнения. Он же крутой и всесильный. Вот пусть сидит и выслушивает хамовато-дубоватые речи от Данилова. Заслужил.

Григорию Суркису ставят в заслугу Евро 2012. Спорить глупо, что его вклад был большим. Но и не надо забывать, что отдали чемпионат Украине и по политическим мотивам. "Оранжевая революция" тоже повлияла. Видели бы мы Евро с Проффесором в президентском кресле как Газзаев победу в Лиге Чемпионов.

А что еще можно поставить в заслугу Суркису за 8 лет его президенства в ФФУ? Джек-пот Блохина в 2006. Где молодые таланты? Ни одного! Такого, чтобы ахнуть. Или хотя бы охнуть. А именно развитие футбола в стране прямая обязанность ФФУ. Ввели уроки футбола. Только такое ощущение, что на них дети не ходят или их преподают те кто воспитал Зозулю, Ярмоленко, Хачериди, Селезнева, Гладкого. Вот такого добра в Украине валом. Футбольный суррогат ФФУ выращивать научилась.

Поэтому эти многолетние штампы "Суркис спас "Динамо", "Суркис возродил футбол в Украине" просто смешны. И причитать, что если Ахметов придет в ФФУ, то сделает "Динамо" больно, не имеет смысла. ДК и НОРМАЛЬНЫМ болельщикам уже давно сделали больно. Временной анестезией выступил Лобановский и мы просто на волне отличной игры "Динамо" в Лиге Чемпионов не очень обращали внимание на грязные туалеты и сидения стадиона, отсутсвие элементарных удобств и абсолютное равнодушие к киевскому болельщику. А теперь уже за 10 лет накипело. И я не поверю, что Григорий Суркис сейчас с ДК не имеет ничего общего. Болото там осталось с его времен. Только жаб побольше поселилось. Тупых и склизских. А еще сколько их ползает на пороге дверей офиса!?

Вот такое мое мнение о "жертвах" атаки "группы похитителей шапок". Пусть грызутся. Ангелов я в этой своре не вижу. Просто может пусть теперь футболом поруководит человек из Донецка? Страну им доверять точно нельзя. Но что-то то же можно?

Ссылка по теме финансовой "деятельности" в 90-е Григория Суркиса http://ukrfootball.com.ua/blogs/dneproges/dlya-chego-nuzhno-kievskoe-dinamo-surkisu#comments

Комментарии (83)
добавь мои ссылки в блог...так будет понятнее и логичнее
ser-gio, Те старые?
Муха отдельно, котлеты отдельно. Думаю, несправедливо вешать все проблемы на Григория. За внутриклбуный бардак должен отвечать Игорь - эта ужасная десятилетка на его совести. ИМХО при старшем были бы другие фамилии и другие результаты. И плевать нам было бы тогда на грязные туалеты... И еще. Я не уверен, что руководить ФФУ можно было бы эффективнее, чем это делал ГМС. Чего он не добился? Что на его месте привнес бы другой? Вырастил бы еще трех Шевченко? Добыл бы еще два ЕВРО? Поменял всех судей на итальянских? Проблемы Динамо не есть проблемы ФФУ. Младшего - к ответу!
Приветствую! То, что братья Су имели болел ДК в глубоком виду - однозначно. Однако, сдавать кресло в ФФУ донецким ещё рановато. Ещё со прошлого сезона наметилась тенденция предвзятого судейства по отношению к ДК. Если донецкие зайдут в ФФУ, "Динамо" будут отжимать от зоны ЛЧ административными методами. Как только этот процесс станет явным и неприкрытым, произойдёт психологический надлом, после которого на клубе можно будет поставить жирный крест. Так что, как ни странно, присутствие ГМС в ФФУ пока служит гарантией более-менее равных шансов для ДК на борьбу за зону ЛЧ по сравнению с "третьими силами" (кроты сейчас на голову выше остальных в ЧУ, явные лидеры и бессменные чемпионы по праву).
ds7dima, Я сомневаюсь, что Григорию до одного места, что происходит в ДК. Может конечно он не хочет лезть в дела брата? Версия имеет место быть. Что касается ФФУ, то да. Трех Шевченко. Украина не большая страна. Можно отслеживать таланты. Только никто этим не занимается.
Serg_Kyiv, Ну в прошлом сезоне судьи ДК добавили очков 5 только весной. Судейская тема вечна и неисчерпаема.
В целом соглашусь. Добавлю, что некая травля ГМС - присутствует, но увы, она полностью заслужена его бездеятельностью и деятельностью на укрепление своей власти с 2006 года. За ЕВРО хорошо сказал ГЭС. Про травлю ИМС. А вот ее нет, это не травля, а насмешки над неумехой, который надувает щеки в интервью, читает конспекты до одури - а на самом деле никчемный демагог и просто "младший" Фунт. Про травлю Динамо - ее тоже нет. Брызги говна, летящего в ГМС, конечно долетают и до Динамо... ИМС своими лживыми интервью марает имя клуба тоже нехило. И не надо ассоциировать нападки на ИМС с нападками на Динамо - это разные вещи. И еще. Устал я читать предложения "давайте определимся с ГТ и пусть он создает структуру клуба". Это - БРЕД. Где это видано, чтобы наемный работник, пришедший по временному контракту - и вдруг делал такую работу?!? А МАРАЗМ - это когда он же сам и ее оценивает. Лобан был один в своем роде, его мотивация и энтузиазм выходили за все пределы. Структура должна создаваться руководством, оно же должно контролировать ГТ, ставить ему задачи в рамках СТРАТЕГИИ развития клуба. ГТ можно доверить разве что тактику. Так что пока у руля будет ни чем не разбирающийся, кроме экономии на туалетной бумаге, а также всем полностью доверяющий младшой - не будет толку. Приход Семина этому только подтверждение. Можете считать это травлей
admin ds7dima, Я сомневаюсь, что Григорию до одного места, что происходит в ДК. Может конечно он не хочет лезть в дела брата? Версия имеет место быть. Что касается ФФУ, то да. Трех Шевченко. Украина не большая страна. Можно отслеживать таланты. Только никто этим не занимается.
Отслеживать таланты - задача клубов. Это их интересы в первую очередь. Шахтер подписал 15-го летнего Чигру. Заметили. Не заметить истинный талант невозможно. Есть и селекция клубная, и соревнования разнообразные. Есть тренеры, в конце концов. И если тренер - не последний алкаш, то он будет крикать кричать - в моей команде есть талант!!! "Продается!" - будет визжать президент. "Поможем!" - заорут агенты... Нет, Сергей, футбольный талант уровня Шевченко проспать нельзя. Слишком хорошие деньги крутятся в этом бизнесе. Суркису можно вменять в вину только то, что он сам не пошел тренировать дворовую команду, что не занимался лично просмотрами на уроках футбола и т.д. ... Все проще. Не было у нас нового Шевченко. Не родился, не вырос. Такие как он и Блохин рождаются нечасто.
...15-ти летнего Чигру...
ds7dima, Футбольный талант Шевченко проспать можно. Его в первый раз не приняли в футбольную секцию
На Дурике ржач))) Повесил в твиттер ссылку на этот блог, а ее убрать не могут)))) Добавляют и добавляют мою ссылку))) Глюк видать какой-то...
ser-gio, Ну травли ДК конечно нет.
admin ds7dima, Футбольный талант Шевченко проспать можно. Его в первый раз не приняли в футбольную секцию
А причем тут ГМС?
По поводу "отжимания " Динамо - я в этом не вижу выгоды Ахметову... Да потому что на примере ГМСа, который скупал всех перспективных игроков с Украины, садил их на лавку в ДК - и в результате развалил украинский футбол, поставил его на колени. Все, и Ахметов, увидели - что смысла в этом нет, в Европе это не поможет, а Ахмета интересует Еврокубки и конечно желание достичь авторитета ГМС в европейском футболе. ГМС уже давно не смеет лезть в дела брата. Это внутренне семейное дело, и ученик Лобана просто ни Динамо, ни должность президента брату не отдаст. Добровольно. А не добровольно - только кому-то другому. Судейство.. тут ясно. Или админресурс со стороны ГМС или финансовые влияния со стороны Ахметова. Суркис виноват же тем, что построил такую систему, в которой не брать нельзя. И про то, что можно было сделать. У нас играют бабки в футбол. И БАБКИ это главное требование. Бабки на взносы в чемпионат, огромные бабки на обеспечение требований (поля, подогревы и тд). И что прикажете делать Арсеналам (который вполне неплохо себя чувствует и без этого), Львовам, Ахтыркам, ФК Харьковым итд. Если клуб спортивно готов к переходу в вышку,то финансово он не готов - и значит на запчасти. И ФФУ имени Суркиса вместо того, чтобы помогать чахлым и не мешать сильным - дерет бабло без разбору,и уж на слабых отрывается по полной (вспомните дело Оболони и допинга). Я уже не говорю о составе исполкома - кто вообще эти люди?
50 на 50 а про отношение к болельщикам - обидно, но правда.
ds7dima
admin ds7dima, Футбольный талант Шевченко проспать можно. Его в первый раз не приняли в футбольную секцию
А причем тут ГМС?
Наверное при том, что в ДЮСШ должны работать профессионалы. И за хорошие деньги.
Bor1 50 на 50а про отношение к болельщикам - обидно, но правда.
А это ведь главное!
ser-gio, Я вот тоже думаю, что Суркису на ДК конечно не плевать, но там есть грань, которая может поссорить братьев. Сначала ДК был как рождественский подарок младшему. Вспомните. Ведь никто всерьез не воспринимал Игоря во главе клуба. А со временем парень почуствовал себя своим в седле президента и захотел рулить по-настоящему. Поэтому думаю там есть терки по деньгам совместные, что куда и как. А вот все остальное Игорек.
admin ds7dima, Футбольный талант Шевченко проспать можно. Его в первый раз не приняли в футбольную секцию
Всем привет! Шевченко не то чтобы не приняли, он был физически слаб, кроссы вокруг базы на Нивках не добегал, но тем не менее его оставили, результат все знают.
admin, этим отношением мы, рядовые болелы в принципе и меряем "царя"... а кто кого поливает, меня уже стало напрягать количество "ответок" на не безызвестном ресурсе.
Bor1, Именно так. Как он зарабатывает деньги это его дело. Вердикт этому вынесли киевляне прокатив на выборах мэра города. Причем во время ТОГО ДК. Болельщикам нужны достойные условия прибывания на стадионе, внятная информационная политика и циывилизованный контакт с клубом. Все!
admin
ds7dima
admin ds7dima, Футбольный талант Шевченко проспать можно. Его в первый раз не приняли в футбольную секцию
А причем тут ГМС?
Наверное при том, что в ДЮСШ должны работать профессионалы. И за хорошие деньги.
и еще должна быть возможность проявиться во взрослом футболе ВСЕМ, а не 10-15 челам, которые будут биться за место на лавке 4-5 "грандов"... пусть играют спокойно в Львове, Ахтырке, Оболони и набираются мастерства - а не раскупаются суперклубами, тем самым уничтожая другие команды
ser-gio По поводу 'отжимания ' Динамо - я в этом не вижу выгоды Ахметову... Да потому что на примере ГМСа, который скупал всех перспективных игроков с Украины, садил их на лавку в ДК - и в результате развалил украинский футбол, поставил его на колени.
А как же Чижов с Кривцовым, которых купили, лишь бы не достались ДК? Небось, играют в основе? А где сейчас Костя Кравченко, экс-восходящая звезда "Днепра"? ГМС с Рыжим одинаковы, и методы у них одни и те же. Кроты не белее и не пушистее бобров и сурков.
Serg_Kyiv, а кто это начал,а? и какой выход тому же Шахтеру? и это ввело моду на скупку желторотиков и фантастическими лавочными зарплатами и контрактами на 5 лет..
Serg_Kyiv, Кривцов иногда выходит. Степаненко так вообще уже почти основной. А так ШД тоже запорол немало парней. Но! Может они сами себя запарывают? Как Белик...
ser-gio, А еще есть проблема блатных детей. Вот она основная.
ser-gio, отчасти таким образом уничтожаются не только другие команды, а и игроки, тк приобретены/удерживаются по принципу "абы було", в итоге теряют игровую практику, полирую скамью... и в итоге доигрывают все в тех-же клубах куда не пускались раньше, но уже без возможности "выстрелить" (сама возможность то остается, но...)
admin, ну, если в группе будет парочка "блатных", родители которых спонсируют остальных, то страшного тут ничего нет, тут уже куда больше зависит от тренера молодняка, который должен работать со всеми и искать таланты, а не бабло.
Serg_Kyiv, попробуй вспомнить Минтенко, Призетко, Мизина, Полунина... промолчу про Реброва и был такой смешной коротышка... забирали лучших, оставляли клубы в руинах
Bor1 admin, ну, если в группе будет парочка 'блатных', родители которых спонсируют остальных, то страшного тут ничего нет, тут уже куда больше зависит от тренера молодняка, который должен работать со всеми и искать таланты, а не бабло.
Согласен. Но тяжеловато тренеру соблюсти справедливость в такой ситуации. Кто-то все-равно будет на лавке из достойных
Bor1 ser-gio, отчасти таким образом уничтожаются не только другие команды, а и игроки, тк приобретены/удерживаются по принципу 'абы було', в итоге теряют игровую практику, полирую скамью... и в итоге доигрывают все в тех-же клубах куда не пускались раньше, но уже без возможности 'выстрелить' (сама возможность то остается, но...)
ну конечно! двойной удар по футболу. Я вообще сторонник "потолка зарплат". Это реально усиливает зрелищность, а то ведь на это УГ с Севастополем никто ходить не хочет.. Представляете, взнос в ЧУ пропорционален зарплатной ведомости - при ГМС это фантастика И я конечно не идеализирую Донецких, Днепропетровских, Харьковских. Но менять надо, хотя бы чтобы не засиживались. Плохо, когда "блатные " рулят.. когда помогают - это не плохо, плохокогда начинают требовать за помощь
играть должны лучшие и готовые на данный момент, что в школах, что в клубах... прошлые заслуги, обещания и прочее - в сад. В форме, лучший среди остальных, вписываешься в схему - на поле... как-то так
Повторяю: "Кроты не белее и не пушистее бобров и сурков. " А запоротых нами ребят прекрасно помню. Стремление к МОНОПОЛИИ - естественно для любого бизнеса. Ранее ДК пользовалось приоритетом лидера гонки и само скупало молодые таланты и успешно их запарывало. Раз у кротов сейчас денег больше (да и спортивные результаты на голову выше), значит, настала их очередь запарывать ребят.
кто ж спорит
Я все же совсем верю в запарываемые таланты на уровне взрослых. Нельзя запороть Реброва или Шевченко если он не пьянь. Тренер обязательно пустит пацана на поле. Порят в ДЮСШ
процент запорки просто разный скорее всего
Тут вообщем все просто: 1) придут донецкие к власти - ДК - капец полный и окончательный, если не сменить президента. Я это еще раньше писал, еще перед выборами. Ничего удивительного. И кто за это чудо голосовал, просто понять не могу (. Видели, какой оно новый налоговый кодекс сварганило? - ну, очень проФФесионально ( 2) люди защищают Суркисов, потому, что они имеют отношение к ДК, как и донецкие носятся со своим Ахметом. Любые аргументы здесь - дело десятое.
admin Я все же совсем верю в запарываемые таланты на уровне взрослых. Нельзя запороть Реброва или Шевченко если он не пьянь. Тренер обязательно пустит пацана на поле. Порят в ДЮСШ
Белик, и.. уже не помню фамилии, кроме Кравченко и Гладкого Serg_Kyiv, ты все свел к белому и черному. Админ верно говорит, что если мы в черной зоне, то главный критерий все равно не должен быть "наши".. Критерии - перспектива развития, темпы, наличие команды. И самый главный - какова внешняя отдача от такого "черного" бизнеса? Я отдачи от Сурикатов не вижу совсех, одно хапанье. А Шахта хоть чтото полезное делает - стадион, инфраструктура, готовность спонсирования национальных проектов. Это намного важнее - воруй, но делись
Dejmon 1) придут донецкие к власти - ДК - капец полный и окончательный, если не сменить президента.
Стоп. Донецкие валять ДК не будут. Какой смысл? Они и так на коне! А вот сам презик вполне может загубить ДК, если убрать помощь ГМС. Что именно ты имеешь в виду?
DejmonВидели, какой оно новый налоговый кодекс сварганило?
Что именно тебе не нравится в кодексе? Я не говорю что мне он нравится, но настроения в нашем "дерьмократичном" обществе мне не нравятся.
Dejmonлюди защищают Суркисов, потому, что они имеют отношение к ДК.Любые аргументы здесь - дело десятое.
вот поэтому и проголосовали за того, кто был против своего-предателя. Нет мозгов, нет жедания вникать и выбирать
ser-gio, олигарх-спонсор по своей сути все равно - вор в законе, только разница в масштабе. А именно эту фигню и втирают народу, - про воруй, но делись. Это подмена понятий и опускание нормальных ценностей до обывательских. Именно так и мыслит обыватель, и именно с подачи такого мышления олигархи у нас живут и процветают.
Dejmon, Я думаю, что Ахметов не враг ДК. По крайней мере он декларирует одно. ФФУ должен возгавлять равноудаленный человек. И как я помню он предлагал и Беланова и Блохина.
Dejmon, Так олигархи и формируют общественное мнение. Большие деньги превращают человека в поводыря. Кто-то тянется в надежде поучаствовать и что-то откусить. Кто-то "хавает" пиар. Кто-то искренне восхищается. Но и обычных баранов никто не отменял. Коих большинство.
1) В стране должна быть одна народная команда. Отныне - это Шахта. Ты недооцениваешь фактор "ненависти", он никогда не бывает рациональным. Если бы Суркис свалил с ФФУ, может быть и отстали бы, но только в том случае, если ДК согласилось бы быть вторым номером. Во всем. 2) А что может нравится в кодексе? То, что черные дыры для олигархов, а все тяготы наполнения бюджета - на малый и средний бизнес? Это мне должно нравится? 3) Я не понимаю как можно разобраться в дерьме? ИМХО, лучше его не трогать.
Dejmon ser-gio, олигарх-спонсор по своей сути все равно - вор в законе, только разница в масштабе. А именно эту фигню и втирают народу, - про воруй, но делись.Это подмена понятий и опускание нормальных ценностей до обывательских. Именно так и мыслит обыватель, и именно с подачи такого мышления олигархи у нас живут и процветают.
ты поднял серьезный вопрос. Просто Европа и особенно Америка живут также. Посмотри на УЕФА - откуда там демократия или справедливость? По большому счету - выбирают не лучшего, а кто принесет меньше вреда - ведь выбирать не из кого, других даже и не подпускают. А надеяться на приход супермена - это чистый коммунизм. У нас менталитет такой - раз проголосовал - и сиди 5 лет на печи, жди манны небесной. В Европе там постоянно жмут, заставляют выполнять обещания, и таким образом, улучшают качество элиты. Ну нереально сегодня другое развитие, к сожалению... Я бы тоже хотел Беланова в президенты ФФУ, но боюсь без денег ему голову быстро открутят
ser-gio
admin Я все же совсем верю в запарываемые таланты на уровне взрослых. Нельзя запороть Реброва или Шевченко если он не пьянь. Тренер обязательно пустит пацана на поле. Порят в ДЮСШ
Белик, и.. уже не помню фамилии, кроме Кравченко и Гладкого
Serg_Kyiv, ты все свел к белому и черному. Админ верно говорит, что если мы в черной зоне, то главный критерий все равно не должен быть 'наши'.. Критерии - перспектива развития, темпы, наличие команды. И самый главный - какова внешняя отдача от такого 'черного' бизнеса? Я отдачи от Сурикатов не вижу совсех, одно хапанье. А Шахта хоть чтото полезное делает - стадион, инфраструктура, готовность спонсирования национальных проектов. Это намного важнее - воруй, но делись "У нас навчіться! В нас – бери, Бери та дай, і просто в рай, Хоч і рідню всю забери!" (Тарас Шевченко).
Dejmon, Заплатить налоги,чтобы Виктор Федорович мог Межгирье подустроить))))
admin ser-gio, А еще есть проблема блатных детей. Вот она основная.
Не согласен. Да, проблема такая есть. Но она не системообразующая. Динамо - не КИМО. По блату попадают далеко не все, лишь определенный процент. Какой - не знаю, но думаю относительно невысокий... Человеческий фактор, конечно, немаловажен. Калитвинцев-ст. не ставил в основу сына, хотя Владик и заслуживал. А такие как Заваров и Голоколосов своих сынков пихали, не стесняясь... Но опять-таки - при тут ГМС?
ds7dima, во-во, именно про равноудаленных и "воруй, но делись", спонсорство, стадионы, детские дома и прочую ерунду - это для баранов. Это социальный имидж, не более того. Суть всегда одна - стаду нужно кинуть кость и дать зрелища, чтоб было удобно его "доить", при этом другую доярку следует выставить в плохом свете, чтоб стадо к себе не подпускало и близко. Ладно, я очень занят. Так забежал. Когда появлюсь, не знаю. Меня вся эта возня уже не особо и интересует. Другие приоритеты в жизни должны быть, а не эта социальная фигня, хоть и разбавленная футболом. От футбола в нашей стране, - как от спортивной игры, - все меньше и меньше, а дерьма все больше. Впрочем, как и везде.
Dejmon 1) В стране должна быть одна народная команда. Отныне - это Шахта. Ты недооцениваешь фактор 'ненависти', он никогда не бывает рациональным.Если бы Суркис свалил с ФФУ, может быть и отстали бы, но только в том случае, если ДК согласилось бы быть вторым номером. Во всем.2) А что может нравится в кодексе? То, что черные дыры для олигархов, а все тяготы наполнения бюджета - на малый и средний бизнес? Это мне должно нравится? 3) Я не понимаю как можно разобраться в дерьме? ИМХО, лучше его не трогать.
Ужос. Как на митинге..про одну народную команду - а почему у Путина такого нет? откуда такие данные, где аргументы? 2. Откуда ты это взял,эту пургу? Это с митинга или сам кодекс читал? Скажи СВОЕ мнение, а не с экрана телевизора.
давайте НК сюда не вплетать, и так его на каждом новостном ресурсе в избытке :)
Добавить комментарий
от имени