Любой, кто остался в России, для меня предатель. Хоть врач, тренер, игрок. Просто нечего комментировать
ВЯЧЕСЛАВ ГРОЗНЫЙ
25.06.2012, 20:39
Четвертьфинальный матч Англия - Италия Олег Владимирович Блохин теперь должен смотреть часто и внимательно. Если же он продолжит витать в облаках воспоминаний о своем "Золотом мяче" 1975-го года выпуска и свежих собственных фантазиях об обновленной и перспективной сборной Украины, то мы надолго останемся без национальной команды. Она, конечно, будет. Но такая же потешная и безликая, как и тренерская мысль Блохина.
Что мы вчера увидели на "Олимпийском"? Тотальное превосходство Италии над Англией в течение 100 минут. Из тех 120, что были сыграны. "Скуадра адзура" была быстрей, умней, напористей. Но вот мяч в ворота упорно не шел. Балотелли три раза выходил один на один с Хартом, Де Росси и Диаманти проверили на прочность штанги, несколько неплохих дальних ударов парировал Харт, парочку раз Англию от разящих ударов спас Джонсон, выбивавший мяч из под стопы итальянских игроков. О полумоментах я уже и не говорю. Их была масса.
Италия уверенно утюжила Англию, хотя та тоже смогла создать три голевых момента. Ровно столько же, сколько и в матче с Украиной. Вот только Италия была далеко не Украина. Подопечные Пранделли не перекатывали мяч по периметру своей половины поля, наращивая таким бесхитростным способом процент владения мячом. Они постоянно двигали его вперед. И потому, и создавали момент за моментом. Вот только забить у них не получалось. То Харт сыграет превосходно, то бездарно Балотелли. Но разве хоть кто-то мог вчера сказать, что победа англичан выглядела бы справедливой? Хотя в серии пенальти такой исход был вполне вероятен. Но хорошо, что футбольный Бог оказался на стороне сильнейшего. От этого в выигрыше остались все любители футбола. Ведь теперь нам предстоит увидеть суперполуфинал Италия - Германия.
Но пока вернемся к четвертьфиналу. О визуальных впечатлениях я уже сказал. Теперь немного сухой статистики.
Владение мячом в %: 63-37
Угловые: 7-3
Всего ударов: 35-9
Удары в створ ворот: 20-4
В чью пользу, думаю, что уточнять не надо.
А вот цифры из матча Украина - Англия:
Владение мячом: 58-42
Угловые: 10-6
Всего ударов: 16-9
Удары в створ ворот: 5-5
Плюс к этому, необходимо напомнить задачи соперников. В первом случае, и Италии, и Англии нужна была победа.
Во втором случае, победа нужна была только Украине, а Англию устраивала ничья.
Я так полагаю, что теперь Олег Блохин должен для себя уяснить, что такое подавляющее преимущество. Понять, как оно выглядит и что нужно делать для того, чтобы оно появилось. Экс-тренер "Тоттенхема" Гари Реднапп уже сказал, что Англии надо растить своих Пирло. Потому что если футболист просто большой, быстро бегает и хорошо борется, то для больших побед этого мало. Футболист, в первую очередь, должен уметь ДУМАТЬ на поле. У Блохина же, те кто умеет думать, в матче с Англией были или на лавке(Воронин, Шевченко, Назаренко) или на сборе "Таврии"(Калиниченко). А на поле "творили" те, кто должен был отбираться на Олимпиаду в Лондоне в состав нашей легкоатлетической сборной. Гармаш мог бы побиться за бронзу в прыжках в длину, Ярмоленко вполне был бы способен порадовать Украину медалью в беге на 3 км.
Но что случилось, то уже случилось. Теперь руководству ФФУ надо сделать правильные выводы. Сборной Украины нужен тренер, который верит в Пирло, а не в легкоатлетов. И может отличить собственные фантазии от подавляющего преимущества.
- 1
- 2
Следующая- 1
- 2
Следующая