Цитата дня

АРТЕМ МИЛЕВСКИЙ

Хотим создать кое-что с одной компанией пацанов, с блогерами. Мы хотим создать "ответку" "Руху" медийному

Главная / Блоги / 5 тур УПЛ. "Динамо" Блохина познало новые глубины
12.08.2013, 22:33

5 тур УПЛ намекнул фантазеру Газзаеву, что «Объединенный чемпионат» может остаться без киевского «Динамо». Да, легендарный паренек-75 спустил команду, которая его воспитала, уже на 8 место. Далі буде? Суркис дал понять, що так.

1. «Металлург» З – «Севастополь» 2-2

Было бы страшно несправедливо, если бы хозяева проиграли этот матч. Запорожцы с первых минут пошли в атаку, начали создавать голевые моменты, но получили в ответ пушечный удар со штрафного от Симоненко. Потом была еще хорошая атака и гости повели 2-0. Но во втором тайме «Металлург» не сдался и даже мог одержать победу. Только на последних минутах у хозяев было две отличных возможности забить третий мяч.

Эта игра стала для Олега Кононова последней во главе «Севастополя». Белорусский специалист подался в «Краснодар». Деньги? Возможно. Но подождем хотя бы его первого интервью.

2. «Ворскла» - «Ильичевец» 1-0

Была упорная игра равных соперников, в которой больше повезло хозяевам.

3. «Карпаты» - «Заря» 0-0

Здесь тоже при удачном стечении обстоятельств могла выиграть любая из команд. «Заря» смотрелась более цельно, «Карпаты» очень старались, но пока ребятам не хватает и мастерства, и везения. Итог матча справедлив.

4. «Таврия» - «Шахтер» 0-4

В Симферополе произошло ожидаемое надругательство чемпиона над командой хозяев.

5. «Металлист» - «Волынь» 4-0

Интригу матча пытался сохранить судья Бойко. На 25 минуте он был обязан удалить за фол последней надежды защитника гостей Шикова, но показал ему лишь желтую карточку. Девич со штрафного лучан все же покарал, почти тут же Соуза, также со штрафного, добавил еще один мяч в ворота «Волыни», и тут грубо сыграл Эдмар. 100% красная карточка и хозяева на 36 мин. остались вдесятером.

В конце 1 тайма в стане харьковчан произошел неприятный инцидент. Девич выразил неудовольствие тем, что Соса не отдал ему пас и аргентинец вскипел: толкнул Марко в грудь, добавил слов, и тот сразу почуял, что дело может даже закончиться жестким петтингом. Девич сразу дал понять, что неправ, но Соса так перевозбудился, что попросил замену.

Как проинформировала народ пресс-служба «Металлиста», недоразумение между футболистами в тот же вечер было успешно в одном из ресторанов Харькова. И это славно.

6. «Днепр» - «Говерла» 1-0

Матч начался с того, что Вячеслав Грозный выписал порцию сладких комплиментов Хуанде Рамосу. Смотрелось это не очень по-мужски, но Грозный такой, какой есть. И никто бы не удивился, если бы Вячеслав Викторич снабдил свою пламенную речь еще и Пасо Доблем.

Что касается игры, то «Говерла» вновь смотрелась неплохо. Моменты голевые имела, но не забивала. Да, «Днепр» инициативой владел, но по количеству созданных острых эпизодов у ворот, если и превзошел гостей, то на немного.

7. «Металлург» Д – «Арсенал» 2-0

Исход поединка решили два пенальти(16 и 28 мин) и удаление «канонира» Богданова(30 мин). После матча спортивный директор киевлян Влад Ващук выразил возмущение судейством, но думается, что претензии по одиннадцатиметровым, не очень правомерны. И если в первом случае еще какая-то дискуссия возможна, то во втором моменте нарушение 100%. Что касается удаления Богданова, то полузащитнику надо было меньше говорить с судьей матом. Правила Андрей нарушил, получил желтую и чего было усугублять?

8. «Динамо» - «Черноморец» 1-2

У Олега Блохина появилась фантастическая возможность дать команде сыграть в футбол. Гармаш и Ярмоленко в лазарете и поэтому можно было поставить идеальный состав, которому было по силам спокойно обыграть одесситов. Но тренер решил по-своему. Видимо в поражении от «Шахтера» у него оказались виноватыми Велозу и Мбокани. Два из трех самых полезных игроков средней линии и атаки. Не трогать Аруну ума у Блохина хватило, хотя как раз у нигерийца игра и не пошла.

Какого лешего в стартовом составе «Динамо» вышел Идейе и чем он это заслужил абсолютно не ясно. А место Велозу занял Сидорчук. Ничего не имею против парня, но пока было бы неплохо посмотреть на него 20-25 минут в матче с соперником попроще.

Лимит? Так решение было. Коваль - Гусев, Хачериди, Драгович, Тремулинас – Велозу, Белханда, Безус, Аруна, Дуду, Мбокани.

Или, как вариант, выпустить вместо Безуса Ленса, а вместо Драговича Селина. Было абсолютно ясно, что «Черноморец» после тяжелейшего матча в Белграде будет больше сосредоточен на обороне, и если даже Селин чем-то не убедил в Донецке, то в данной «лимитной» ситуации его выход смотрелся логично.

В итоге, многие поняли, что значит для коллективной игры Велозу. Сидорчук отработал хорошо и даже забил мяч, но украинец при атакующих действиях пока смотрится слабее португальца. Плюс к этому Идейе, как это часто бывает, выглядел абсолютно инородным телом в коллективном творчестве. Да и как-то странно играли Ленс, Аруна и Дуду. Минимум передач, максимум навесов. Требование тренера? Очень похоже. И вот так мяч летал большую часть времени матча. Выход после перерыва Мбокани и Безуса ситуацию чуть улучшил, но было видно, что «Динамо» уже нервничает и торопится. И ничего у команды не получается.

Можно вспомнить лишь один созданный момент: Ленс слева подал, Мбокани головой пробил, но мяч в ворота не попал. Не поставил судья Можаровский мяч на точку после нарушения на Дуду, но и не поставил он его на белую отметину и после того, как зацепили Гая. Более того, наказал последнего за симуляцию. 

А «Черноморец» удачно и спокойно защищался и остро контратаковал. И опасных моментов создал поболее, чем «Динамо». Самое интересное, что одесситы выглядели очень свежо. Значит, правду говорят специалисты, что трех дней вполне достаточно, чтобы полностью восстановиться.

А вот «Динамо» двигалось так, как будто с утра размялось на «Царской тропе».

В итоге, все катилось к вполне закономерной ничьей, но на 80 минуте Селин покинул поле из-за травмы. А замен у Блохина уже не было. И вышедший Самодин «Динамо» и добил.

Как обычно, самое веселое случилось после окончания матча.

Блохин сказал, что за результат несет ответственность тренер, но тут же сообщил, что игру провалила команда. А потом поведал, что Хачериди мало того, что симулянт, так он еще и вообще перестал тренироваться, как услышал об интересе «Шахтера».

Конечно, здесь напрашивается вопрос: «Как мог тренер поставить в основу футболиста, который перестал тренироваться»?

Нам же вроде специалисты всех мастей много лет втирают, что тренер не враг себе и всегда ставит лучших.

Из-за лимита? Но нас же еще недавно Блохин уверял, что в «Динамо» проблем с украинцами нет. Да и не забыли мы его осенние басни, что он будет строить украинскую команду, где станут играть те, кто знает, что такое «Динамо» Киев. А летом бац – и пять покупок из-за бугра. И куча отправленных в аренду украинцев.

И уж совсем некрасиво в свете результатов сегодняшнего медобследования Хачериди, выглядит намек Блохина, что защитник попросил замену, симулируя травму.  

Получается, что за результат «Динамо» все же отвечает Хачериди.

Нет, он сыграл, как обычно очень средне, но его же кто-то ставил в состав! Но что мы будем акцентировать внимание на таких мелочах, когда тренер очень довольный «подписями» не знает на 11 месяце своей работы, почему команда не играет и не бежит?!)))

Он будет разбираться….

Так разбирался же уже. 3 марта 2013 года «Динамо» стартовало в весенней части прошлого чемпионата домашней ничьей с уже несуществующим «Кривбассом». И тогда нам были сказаны именно эти же слова. 5 месяцев прошло. Не разобрался?

Да и вообще, как может не бежать и не играть команда под управлением великого мотиватора? Не так ли?(Клоуны, которые так обозвали Блохина, я жду вас тут поименно. Страна должна вспомнить и выучить наизусть фамилии фантазеров-дилетантов).

В понедельник многие ждали вестей от Игоря Суркиса, но он продолжает отбивать чечетку на граблях. В Газзаева он верил, пока динамовцы не проиграли «Шерифу», Семину вещал о доверии, пока тот не исполнил серию: 2 поражения, победа, 2 поражения.(Как же Палыч сейчас ржет в голос. А ведь его работа была просто ужасна).

Что ждет Суркис от Блохина, который в воскресенье обновил очередной антирекорд «Динамо»(команда 18 лет не проигрывала в Киеве «Черноморцу»), естественно, непонятно.

Абсолютно ясно, что звездные новички уже врубились, что из себя представляет квалификация тренера Блохина. И ничего хорошего это понимание для результатов команды не несет. Как и предполагалось, «козлы отпущения» после поражения в Донецке должны были появиться. Ими стали Велозу и Мбокани.

Если кто-то иноземцам еще переведет гениальные слова  Блохина о том, что он сожалеет, что из-за травм вылетают украинцы, а не иностранцы, то это будет укладка еще одного кизячного кирпича в здание команды, которую строит Блохин.

Безусловно, ключевым моментом сейчас является и ситуация с Хачериди. По всем нормальным раскладам команду должен был бы покинуть или тренер, или футболист. А лучше оба. Но еще один гений, только менеджмента, Игорь Суркис уже сообщил, что Хачериди не продается и за 15 миллионов евро, и Блохину он по-прежнему доверяет. В итоге, упорству глупых поем мы песню.

А ведь все можно решить умно. Блохина устроить экспертом на телеканал «Футбол», Хачериди продать за неадекватные  его таланту и уровню деньги, которых хватило бы на покупку двух по-настоящему классных беков, дать шанс, который бы они с удовольствием взяли, Алиеву и Милевскому.

Но Суркис, как Суркис. Он будет ждать, когда болельщики возненавидят Блохина, как Газзаева и Семина, а команда рухнет так, как…. Хотя о чем я? Она уже там, где никогда не была и подавляющему количеству поклонников киевлян с тренером Блохиным все окончательно ясно. 

Или может Суркис верит, что все чудесно преобразится? Тогда хотелось бы узнать на каком основании? На эту тему лучше не скажешь.

Но, как известно, хозяин барин. Нам лишь остается досмотреть очередное отделение этого цирка до конца. Кстати, о цирке. Еще за неделю до матча с «Черноморцем» фаны «Динамо» договорились прийти на стадион в белом. Об этом активно сообщалось в соцсетях и на футбольных форумах. Чтобы быть с любимой командой одним цветом. 

А в «Динамо» решили в воскресенье обновить на домашнем «Олимпийском» выездную полосатую форму. Очень далеко не белого цвета. Но креатив болельщиков «Динамо» не пропал даром. В белых футболках вышел играть  ... «Черноморец». И одесситам, наверняка, было приятно смотреть на трибуны.

Вот такой он смешной этот ФК «Суркис». Как говорится, когда мы едины, мы непобедимы))). А с другой стороны, ну выгонит Суркис Блохина. И что? Развеселит всех, пригласив Шевченко?))). 

P.S. А как в разы еще смешнее стала выглядеть группа подписантов листа Коллине после отчетного матча «Динамо»?))). Итальянцу только и останется, что покрутить пальцем у виска инициатора. 

Комментарии (293)
adminBarryTheBaptist, Можно узнать, как Блохин ответил за провальные результаты?
Я сказал, что он принимает ответственность на себя.
"Олег БЛОХИН, главный тренер «Динамо»:
— Особого комментария не будет. За поражение отвечает тренер, так что какие тут могут быть разговоры?
Команда провалила игру. В первую очередь хотелось бы извиниться перед зрителями.
Надо разбираться, почему команда не бежит и не играет. Конечно, тому есть объективные причины, но эти причины — для слабых. Надо уметь принимать удар. "
BarryTheBaptist
adminBarryTheBaptist, Можно узнать, как Блохин ответил за провальные результаты?
Я сказал, что он принимает ответственность на себя.
"Олег БЛОХИН, главный тренер «Динамо»:
— Особого комментария не будет. За поражение отвечает тренер, так что какие тут могут быть разговоры?
Команда провалила игру. В первую очередь хотелось бы извиниться перед зрителями.
Надо разбираться, почему команда не бежит и не играет. Конечно, тому есть объективные причины, но эти причины — для слабых. Надо уметь принимать удар. "
Это балабольство. Блохин сказал, что отвечает за поражение и тут же сказал, что КОМАНДА провалила матч, а потом обосрал Хачериди. Блохин трусливый щенок, который сейчас попустился и перестал хамить. Потому что он выглядит дешевым клоуном и он это знает. Ему как серпом по одному месту, что с его -то гонором и понтами ему в Киеве уже плюют в спину. Нормальный мужик бы сказал я в этом месяце оштрафовал сам себя. Хапуга Блохин на это не способен. Это тряпка.
Поручик Воланд
BarryTheBaptistСорри, шо забыл параграфы расставить.
Воланд, а шо за проблема с иезуитами??
Я готов понять и простить обычных масонов. Но когда ставят раком духовность, чтобы по ее спине шагать к власти - это уже перебор.
))) Ну иезуиты ставят раком не духовность, а "священную" замороченность. Бородатый анектод.
Во время духовного пилигримства в домике для переночёвки встретились иезуит, францисканец и, не помню, но скажем - капучин. Вечером, вдруг, перегорела лампочка. Францисканец стал молится богу, чтобы тот послал свет, капучин стал молится, чтобы бог дал ему сил пережить темноту. Иезуит же пошёл искать новую лампу.
admin Это балабольство. Блохин сказал, что отвечает за поражение и тут же сказал, что КОМАНДА провалила матч, а потом обосрал Хачериди. Блохин трусливый щенок, который сейчас попустился и перестал хамить. Потому что он выглядит дешевым клоуном и он это знает. Ему как серпом по одному месту, что с его -то гонором и понтами ему в Киеве уже плюют в спину. Нормальный мужик бы сказал я в этом месяце оштрафовал сам себя. Хапуга Блохин на это не способен. Это тряпка.
Нет, не думаю, что балабольство. Смятение, вижу точно. Отсюда и куража нету, а без куража и быковать не получаеца. Но задевает его это дело глубоко. Это по настоящему.
BarryTheBaptist
admin Это балабольство. Блохин сказал, что отвечает за поражение и тут же сказал, что КОМАНДА провалила матч, а потом обосрал Хачериди. Блохин трусливый щенок, который сейчас попустился и перестал хамить. Потому что он выглядит дешевым клоуном и он это знает. Ему как серпом по одному месту, что с его -то гонором и понтами ему в Киеве уже плюют в спину. Нормальный мужик бы сказал я в этом месяце оштрафовал сам себя. Хапуга Блохин на это не способен. Это тряпка.
Нет, не думаю, что балабольство. Смятение, вижу точно. Отсюда и куража нету, а без куража и быковать не получаеца. Но задевает его это дело глубоко. Это по настоящему.
Да мы можешь думать, что хочешь. Блохин не отвечает за результат. Он ищет крайних. Конечно, его задевает, что его судьба мордой по радиатору. А что он хотел? Ему дурачки рассказали, что он тренер. А он клоун. И ему сейчас тяжело. Но это хамло заслужило такое.
мне лично как-то до одного места переживания блохина. где результат?
вдохмне лично как-то до одного места переживания блохина. где результат?
Меня очень смешит, когда люди начинают говорить, что хамло, получающее пару миллионов евро в год, нервничает и переживает и его надо беречь. Да это чушило надо стебать каждый день и в чувство приводить. Чтобы он понимал, что он фуфло и высокооплачиваемый клоун.
admin Да мы можешь думать, что хочешь.
угу, я знаю.
Блохин не отвечает за результат. Он ищет крайних. Конечно, его задевает, что его судьба мордой по радиатору. А что он хотел? Ему дурачки рассказали, что он тренер. А он клоун. И ему сейчас тяжело. Но это хамло заслужило такое.
Ну если спортивные результаты связаны с тем, кто чего заслуживает своим поведением с другими, то это конечно.
Только это фсё фовно. Нет такого заслужил/не заслужил поведением. Как раз те, кто добиваюца чего то редко этого "заслуживают" )))
кстати, я 99.9% знаю, кто тут под его именем ))
BarryTheBaptist, Ты с темы не спрыгивай. Блохин ни за что не отвечает. Где то, чем он отвечает? Где действия кроме балабольства? В жизни все связано. Говну(а Блохин говно) удач не желают. Их желают нормальным людям.
adminBarryTheBaptist, Ты с темы не спрыгивай. Блохин ни за что не отвечает. Где то, чем он отвечает? Где действия кроме балабольства? В жизни все связано. Говну(а Блохин говно) удач не желают. Их желают нормальным людям.
Я на твою тему не напрыгивал. Я сказал всё что считал нужным и здесь больше тереть нечего.
Я сказал, что он принимает ответственность. А ему больше некуда дется. Работа с Динамо - мечта его жизни, к сожалению. Если здесь обосрётся, то никто ему нормальной работы не предложит.
Ещё раз, для непонятливых: я бы его не нанимал (но я не Суркис), если уйдёт - я не расстроюсь, но обрадуюсь если получится.
BarryTheBaptist
adminBarryTheBaptist, Ты с темы не спрыгивай. Блохин ни за что не отвечает. Где то, чем он отвечает? Где действия кроме балабольства? В жизни все связано. Говну(а Блохин говно) удач не желают. Их желают нормальным людям.
Я на твою тему не напрыгивал. Я сказал всё что считал нужным и здесь больше тереть нечего.
Я сказал, что он принимает ответственность. А ему больше некуда дется. Работа с Динамо - мечта его жизни, к сожалению. Если здесь обосрётся, то никто ему нормальной работы не предложит.
Ещё раз, для непонятливых: я бы его не нанимал (но я не Суркис), если уйдёт - я не расстроюсь, но обрадуюсь если получится.
Ты сказал, но не аргументировал. Я задал простой вопрос. Ты на него не готов ответить. И я понимаю почему. Блохин балабол. Он не отвечает ни за что. Его интересует не Динамо , а бабло. Его мечтой всей жизни было получить статус тренера ДК. Он думал,, что он будет понты гонять, а команда побеждать. А тут оказалось, что работать надо. А он это делать не умеет.
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Смысл отсрочки в другом. Дотянуть до завершения похода, а потом уже принять бяку и обжаловать в гражданском суде Швейцарии. Там серьезные шансы на развал дела.
balaton
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Смысл отсрочки в другом. Дотянуть до завершения похода, а потом уже принять бяку и обжаловать в гражданском суде Швейцарии. Там серьезные шансы на развал дела.
Обжаловать можно в Спортивном суде.
admin
BarryTheBaptist
adminBarryTheBaptist, Ты с темы не спрыгивай. Блохин ни за что не отвечает. Где то, чем он отвечает? Где действия кроме балабольства? В жизни все связано. Говну(а Блохин говно) удач не желают. Их желают нормальным людям.
Я на твою тему не напрыгивал. Я сказал всё что считал нужным и здесь больше тереть нечего.
Я сказал, что он принимает ответственность. А ему больше некуда дется. Работа с Динамо - мечта его жизни, к сожалению. Если здесь обосрётся, то никто ему нормальной работы не предложит.
Ещё раз, для непонятливых: я бы его не нанимал (но я не Суркис), если уйдёт - я не расстроюсь, но обрадуюсь если получится.
Ты сказал, но не аргументировал. Я задал простой вопрос. Ты на него не готов ответить. И я понимаю почему. Блохин балабол. Он не отвечает ни за что. Его интересует не Динамо , а бабло. Его мечтой всей жизни было получить статус тренера ДК. Он думал,, что он будет понты гонять, а команда побеждать. А тут оказалось, что работать надо. А он это делать не умеет.
Реально - да, Блохин пришел в Динамо ни в то время. Когда-то весь футбол украины был сконцентрирован в одних руках и греметь орденами, сидя на кресле ГТ Динамы реально ни фуя не стоило. Статус - да. Маниальное желание величия собственной персоны - непременно. Но... те времена прошли. Сказка для дармоедов закончилась. Да здравствуют серые будни! :pleasantr
admin
balaton
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Смысл отсрочки в другом. Дотянуть до завершения похода, а потом уже принять бяку и обжаловать в гражданском суде Швейцарии. Там серьезные шансы на развал дела.
Обжаловать можно в Спортивном суде.
Гражданские и спортивные суды - огромная разница. В спортивных принимаются любые доки и трактуется в худшую сторону. По докам в деле гражданский суд отказал бы на стадии рассмотрения.
balaton
admin
balaton
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Смысл отсрочки в другом. Дотянуть до завершения похода, а потом уже принять бяку и обжаловать в гражданском суде Швейцарии. Там серьезные шансы на развал дела.
Обжаловать можно в Спортивном суде.
Гражданские и спортивные суды - огромная разница. В спортивных принимаются любые доки и трактуется в худшую сторону. По докам в деле гражданский суд отказал бы на стадии рассмотрения.
Я знаю. Тут дело такое. Решение Лозанны Металл уже подал обжаловать в Верховный суд. А сегодняшнее решенеи УЕФА можно обжаловать в Лозанне
admin
balaton
admin
balaton
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Смысл отсрочки в другом. Дотянуть до завершения похода, а потом уже принять бяку и обжаловать в гражданском суде Швейцарии. Там серьезные шансы на развал дела.
Обжаловать можно в Спортивном суде.
Гражданские и спортивные суды - огромная разница. В спортивных принимаются любые доки и трактуется в худшую сторону. По докам в деле гражданский суд отказал бы на стадии рассмотрения.
Я знаю. Тут дело такое. Решение Лозанны Металл уже подал обжаловать в Верховный суд. А сегодняшнее решенеи УЕФА можно обжаловать в Лозанне
ТК подали за день до решения, а не завтра и не раньше - похоже это превентивный ход - показать УЕФЕ что будут биться в гражданских судах и нет смысла принимать сомнительное решение. Жоская заруба! Пленных не берут!
balaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
balaton
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
Что нарушил процедуру и не подготовил как надо документы. Плюс часть их сфальсифицировал. При желании, как я понимаю, Григория Михайловича можно выставить не в очень приглядном свете. Вшивая харьковская интеллигенция или как там зовут авторов письма Суркису, чтобы спасли Металлист, конечно , насмешила. тут Суркису надо в приемной у Курченко сидеть и умолять. чтобы все на тормозах спустили, если УЕФА даст условный срок.
admin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
admin
balaton
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
Что нарушил процедуру и не подготовил как надо документы. Плюс часть их сфальсифицировал. При желании, как я понимаю, Григория Михайловича можно выставить не в очень приглядном свете. Вшивая харьковская интеллигенция или как там зовут авторов письма Суркису, чтобы спасли Металлист, конечно , насмешила. тут Суркису надо в приемной у Курченко сидеть и умолять. чтобы все на тормозах спустили, если УЕФА даст условный срок.
Поняно. Не знал что настолько шатко положение Григи. Но ,думаю, точка возврата давно пройдена и повторюсь - пленных брать не будут.
Поручик Воландadmin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
Даю уроки юриспруденции)))
admin, Ты хоть бы логику включил... У донецких и харьковских деятелей аж вода из попы текла, так хотели выбить Суркиса из кресла главы ФФУ. Если бы была подделка документов - его разорвали бы на куски.
balaton
admin
balaton
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
Что нарушил процедуру и не подготовил как надо документы. Плюс часть их сфальсифицировал. При желании, как я понимаю, Григория Михайловича можно выставить не в очень приглядном свете. Вшивая харьковская интеллигенция или как там зовут авторов письма Суркису, чтобы спасли Металлист, конечно , насмешила. тут Суркису надо в приемной у Курченко сидеть и умолять. чтобы все на тормозах спустили, если УЕФА даст условный срок.
Поняно. Не знал что настолько шатко положение Григи. Но ,думаю, точка возврата давно пройдена и повторюсь - пленных брать не будут.
Она не то что шатка. Репутационный удар может быть очень весомым. Если Верховный суд скажет, что Лозанна придумала приговор, то Харьков может хорошо поплясать на документах, которые собирал Суркис.А может и иск забацать о подрыве деловой репутации со многими нулями. Хотя тут наверное тяжело будет к физлицу предъявить. Хотя.... Юристы больше знают. Они нам сейчас расскажут, как взлохматить экс-президента ФФУ
Поручик Воландadmin, Ты хоть бы логику включил... У донецких и харьковских деятелей аж вода из попы текла, так хотели выбить Суркиса из кресла главы ФФУ. Если бы была подделка документов - его разорвали бы на куски.
Так документы Кочетов лепил, да и не такое это дело быстрое. да и не актуальное в то время. Сказано Платини , что Суркис должен сидеть до конца Евро - значит будет сидеть
admin
Поручик Воландadmin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
Даю уроки юриспруденции)))
Мы все конспектируем... И помним еще урок о трудовому праву, когда ты утверждал, что Суркис правильно уволил Семина. Что Семину в суде ничего не светит. Что компенсация ему не светит...
admin
Поручик Воландadmin, Ты хоть бы логику включил... У донецких и харьковских деятелей аж вода из попы текла, так хотели выбить Суркиса из кресла главы ФФУ. Если бы была подделка документов - его разорвали бы на куски.
Так документы Кочетов лепил, да и не такое это дело быстрое. да и не актуальное в то время. Сказано Платини , что Суркис должен сидеть до конца Евро - значит будет сидеть
Почему же Кочетова не взяли за жопу?
Поручик Воланд
admin
Поручик Воландadmin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
Даю уроки юриспруденции)))
Мы все конспектируем... И помним еще урок о трудовому праву, когда ты утверждал, что Суркис правильно уволил Семина. Что Семину в суде ничего не светит. Что компенсация ему не светит...
Спокойно. Моя точка зрения базировалась на словах Суркиса, что в контракте прописаны моменты увольнения. И если бы там было прописано, что утверждал Суркис, то никаких неустоек бы не было
Поручик Воланд
admin
Поручик Воландadmin, Ты хоть бы логику включил... У донецких и харьковских деятелей аж вода из попы текла, так хотели выбить Суркиса из кресла главы ФФУ. Если бы была подделка документов - его разорвали бы на куски.
Так документы Кочетов лепил, да и не такое это дело быстрое. да и не актуальное в то время. Сказано Платини , что Суркис должен сидеть до конца Евро - значит будет сидеть
Почему же Кочетова не взяли за жопу?
А он кто? И до него ли было дело? Мы посмотрим, что будет сейчас. Этой ночью Кочетов и Суркис умоляют УЕФА не делать глупости и не накладывать санкции на Металлист. Не в их интересах злить Металлист. Он и так выиграет дело в Верховном суде, но все же это и деньги и нервы.
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик Воландadmin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
Даю уроки юриспруденции)))
Мы все конспектируем... И помним еще урок о трудовому праву, когда ты утверждал, что Суркис правильно уволил Семина. Что Семину в суде ничего не светит. Что компенсация ему не светит...
Спокойно. Моя точка зрения базировалась на словах Суркиса, что в контракте прописаны моменты увольнения. И если бы там было прописано, что утверждал Суркис, то никаких неустоек бы не было
Твоя точка зрения базировалась на пункте про "низкие спортивные результаты" (эх, хорошо, когда есть конспекты). Именно об этом ляпнул Суркис. Тебе пытались объяснить,что это дилетантский бред. Но не вышло... И только жизнь все расставила по своим местам ))
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик Воландadmin, Продолжаешь отжигать? )) Ну-ну..
Даю уроки юриспруденции)))
Мы все конспектируем... И помним еще урок о трудовому праву, когда ты утверждал, что Суркис правильно уволил Семина. Что Семину в суде ничего не светит. Что компенсация ему не светит...
Спокойно. Моя точка зрения базировалась на словах Суркиса, что в контракте прописаны моменты увольнения. И если бы там было прописано, что утверждал Суркис, то никаких неустоек бы не было
Твоя точка зрения базировалась на пункте про "низкие спортивные результаты" (эх, хорошо, когда есть конспекты). Именно об этом ляпнул Суркис. Тебе пытались объяснить,что это дилетантский бред. Но не вышло... И только жизнь все расставила по своим местам ))
Я нюансов уже не помню, но если Суркис читает контракт и там что-то прописано, то почему нет? Другое дело, что расшифровки "низких спортивных результатов" не было. Тогда это меняет дело. Известно, что у некоторых игроков прописано, что тренер может отправить в дубль за снижение спортивных результатов и урезается зарплата. Понятно, что такие ребята как Ленс такой контракт не подпишут. Но такие контракты есть.
admin, Отмечу, что ты прогрессируешь. Уже понимаешь, что нужна расшифровка "низких спортивных результатов". Осенью ты категорически это отвергал... Мол, и так все понятно - Шахтеру проиграли, ПСЖ проиграли...
Скользну метафорой... Металлист сейчас тоже вляпался из-за "низких спортивных результатов" ))
Все же дружба с Буратино на мозг Коваля действует: "Мы победили со счетом 4:0 — в этой ситуации, думаю, мало, чем можно было остаться недовольным."
Поручик Воландadmin, Отмечу, что ты прогрессируешь. Уже понимаешь, что нужна расшифровка "низких спортивных результатов". Осенью ты категорически это отвергал... Мол, и так все понятно - Шахтеру проиграли, ПСЖ проиграли...
Я же сказал, что не помню нюансов спора. Так что не надо мне приклеивать сомнительные дела. Если бы было очвежение стартовых данных, то это иное дело.
admin
Поручик Воландadmin, Отмечу, что ты прогрессируешь. Уже понимаешь, что нужна расшифровка "низких спортивных результатов". Осенью ты категорически это отвергал... Мол, и так все понятно - Шахтеру проиграли, ПСЖ проиграли...
Я же сказал, что не помню нюансов спора. Так что не надо мне приклеивать сомнительные дела. Если бы было очвежение стартовых данных, то это иное дело.
Как видишь, есть люди,которые справились с задачей без стартовых данных... Таких было большинство.
admin, Просто видишь ли, какое дело... Тогда (по делу Суркиса-Семина) ты еще не объявил себя юристом международного класса. И поэтому спроса с тебя особого не было... А сейчас все сложнее. Назвался груздем - полезай в кузов ))
admin
balaton
admin
balaton
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
Что нарушил процедуру и не подготовил как надо документы. Плюс часть их сфальсифицировал. При желании, как я понимаю, Григория Михайловича можно выставить не в очень приглядном свете. Вшивая харьковская интеллигенция или как там зовут авторов письма Суркису, чтобы спасли Металлист, конечно , насмешила. тут Суркису надо в приемной у Курченко сидеть и умолять. чтобы все на тормозах спустили, если УЕФА даст условный срок.
Поняно. Не знал что настолько шатко положение Григи. Но ,думаю, точка возврата давно пройдена и повторюсь - пленных брать не будут.
Она не то что шатка. Репутационный удар может быть очень весомым. Если Верховный суд скажет, что Лозанна придумала приговор, то Харьков может хорошо поплясать на документах, которые собирал Суркис.А может и иск забацать о подрыве деловой репутации со многими нулями. Хотя тут наверное тяжело будет к физлицу предъявить. Хотя.... Юристы больше знают. Они нам сейчас расскажут, как взлохматить экс-президента ФФУ
Верховный суд может только вынести решение о правомочности решения Лозанны - сказать да или нет. Но в любом случае уже будет вынесено решение УЕФА - и оно будет обязательно к исполнению. То есть пока это больше промо акция. И само по себе ничем пока никому не грозит, но дает понять - буим зубами грызть. + это решение ВОЗМОЖНО может быть использовано в гражданском суде с УЕФой, как пример судебной практики, но дело буит рассматриваться самостоятельно, не основываясь на этом решении.
Поручик Воландadmin, Просто видишь ли, какое дело... Тогда (по делу Суркиса-Семина) ты еще не объявил себя юристом международного класса. И поэтому спроса с тебя особого не было... А сейчас все сложнее. Назвался груздем - полезай в кузов ))
Я работаю безошибочно только по крупным делам
balaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
balaton
admin
balaton
admin
balaton
adminbalaton, Сделали все верно. Именно показали УЕФА, что Суркиса не спасти.
тож думаю - правильно - время реверансов прошло. А по Суркису - о Григе? не совсем в теме - отчего не спасти? Что налажал с этим делом и УЕФУ в УГ втащил?
Что нарушил процедуру и не подготовил как надо документы. Плюс часть их сфальсифицировал. При желании, как я понимаю, Григория Михайловича можно выставить не в очень приглядном свете. Вшивая харьковская интеллигенция или как там зовут авторов письма Суркису, чтобы спасли Металлист, конечно , насмешила. тут Суркису надо в приемной у Курченко сидеть и умолять. чтобы все на тормозах спустили, если УЕФА даст условный срок.
Поняно. Не знал что настолько шатко положение Григи. Но ,думаю, точка возврата давно пройдена и повторюсь - пленных брать не будут.
Она не то что шатка. Репутационный удар может быть очень весомым. Если Верховный суд скажет, что Лозанна придумала приговор, то Харьков может хорошо поплясать на документах, которые собирал Суркис.А может и иск забацать о подрыве деловой репутации со многими нулями. Хотя тут наверное тяжело будет к физлицу предъявить. Хотя.... Юристы больше знают. Они нам сейчас расскажут, как взлохматить экс-президента ФФУ
Верховный суд может только вынести решение о правомочности решения Лозанны - сказать да или нет. Но в любом случае уже будет вынесено решение УЕФА - и оно будет обязательно к исполнению. То есть пока это больше промо акция. И само по себе ничем пока никому не грозит, но дает понять - буим зубами грызть. + это решение ВОЗМОЖНО может быть использовано в гражданском суде с УЕФой, как пример судебной практики, но дело буит рассматриваться самостоятельно, не основываясь на этом решении.
Оказывается при отрицательном решении наверно придется подавать в Лозанну на УЕФУ , а только потом в гражданский или верховный суд. Кароче ща три варика - хороший , плохой и перенос (почти хороший)
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Уверен? Буду рад если так. Я думал решение УЕФА идет к исполнению не зависимо от апеляшки в Лозанну.
http://dynamo.kiev.ua/blog/150997.html Мой любимый автор отжигает))) Альтман стал уже Иосифом, а Блохин оказывается сейчас на лаврах почивает)))))))))
balaton
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Уверен? Буду рад если так. Я думал решение УЕФА идет к исполнению не зависимо от апеляшки в Лозанну.
Конечно так. Только вот не совсем понимаю, как два суда пройдут в короткие сроки. Мало реально.
admin
balaton
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Уверен? Буду рад если так. Я думал решение УЕФА идет к исполнению не зависимо от апеляшки в Лозанну.
Конечно так. Только вот не совсем понимаю, как два суда пройдут в короткие сроки. Мало реально.
В том то и хрень - пока будут ждать суда с организацией (пох Лозанны или УЕФА), чье решение обязательно к исполнению без права обжалования, это решение буит исполнено. Пофиг что опять через Лозанну и все равно сколько инстанций - главное что решение буит исполнено, ДО рассмотрения в гражданском/Верховном суде. Потому и ждем отсрочку либо оправдание.
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Решение Верховного по Лозанне не отменит решения УЕФА
balaton
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Решение Верховного по Лозанне не отменит решения УЕФА
Если ты прав и апелляция в Лозанну отложит исполнение решения УЕФА (в чем я сомневаюсь) , а на тот момент успеем выиграть дело в Верховном, то Лозанна закроет дело от ффу у себя и ВОЗМОЖНО отменит все санкции УЕФЫ, основанные на решении Лозанны (если она вправе) либо позже удовлетворит апеляшку.
balaton
admin
balaton
adminbalaton, Решение УЕФА будет обязательно к исполнению, если Металлист не пойдет с этим решением в Лозанну. А к тому времени может уже быть решение Верховного суда, отменяющего первый вердикт Лозанны.
Уверен? Буду рад если так. Я думал решение УЕФА идет к исполнению не зависимо от апеляшки в Лозанну.
Конечно так. Только вот не совсем понимаю, как два суда пройдут в короткие сроки. Мало реально.
В том то и хрень - пока будут ждать суда с организацией (пох Лозанны или УЕФА), чье решение обязательно к исполнению без права обжалования, это решение буит исполнено. Пофиг что опять через Лозанну и все равно сколько инстанций - главное что решение буит исполнено, ДО рассмотрения в гражданском/Верховном суде. Потому и ждем отсрочку либо оправдание.
Лозанна приостанавливает решение УЕФА
UnToxinТакое впечатление, что Харьков не верит, что вообще когда-нибудь еще попадет в зону ЛЧ.. Вот готовы рискнуть парой лет отлучки от всех еврокубков ради того, чтобы проиграть сейчас Шальке)
.......Прикол в том.. что если к примеру Металл затянет волокиту, вылетит от Шальке..а бюрократы выкинут его из этого же розыгрыша задним числом по бумажкам, то Гэс сможет уверенно выглянуть из кустов и сообщить нам, что наказания на самом деле не было.. Все равно ж вылетели)
Ты бы хоть начал матчасть изучать и глупости лепит перестал. Никто решения задним числом не принимает.
Добавить комментарий
от имени