Цитата дня

АРТЕМ ГАГАРИН

Начались разговоры, что из-за воздушных тревог, сбивающих "ритм игры", не нужно играть матчи в этих городах. Жители этих городов каждый день живут в этом "ритме"! Имейте уважение к людям

Главная / Блоги / 26 тур УПЛ. "Золото "Шахтера", стыдный "Днепр", красивый "Металлист"
29.04.2013, 17:47

26 тур УПЛ назвал имя чемпиона Украины, исключил «Днепр» из серебряной гонки и не дал разгореться интриге в борьбе за выживание.

1 «Ворскла» - «Таврия» 2-2

Безусловно, у гостей есть повод узнать у судьи Романова, почему на 30 минуте он назначил в их ворота пенальти. Но ситуация была сложная: мяч метался в штрафной между телами соперников и поочередно ласкал им руки. Рефери решил, что виновато последнее тело, а оно было симферопольским. В дальнейшем стороны создали примерно равное количество голевых моментов и победить мог любой. Но ничейный итог матча установил на 86 минуте полтавчанин Будник. Его выстрел со штрафного был безупречен. Интересно, что  Евгений появился на поле лишь за минуту до исполнения своего шедеврального удара.

2. «Говерла» - «Арсенал» 1-3

Результат достаточно неожиданный. Думалось, что ужгородцы оставят на поле все силы, чтобы вырвать три очка в матче с сопоставимой по классу командой. Но «канониры» разделали «Говерлу» в одну калитку. Вот что значит получить многомесячную задолженность по зарплате! 

Судя по послематчевым комментариям, такая игра ужгородских футболистов стала неприятным сюрпризом для главного тренера «Говерлы» Александра Севидова и, смотрящего за папиными деньгами, вице-президента клуба Саши Шуфрича.

3. «Черноморец» - «Ильичевец» 1-1

Одесситы повели в счете в начале второго тайма после точного дальнего удара Политыло и матч покатился к их победе. Но на 79 минуте Кутас зачем-то кинулся в ноги Окриашвили и срубил его в штрафной. 100% пенальти реализовал сам пострадавший. Глупейшая потеря таких драгоценных двух очков.

4. «Волынь» - «Металлург» З 0-0

Запорожцы провели матч очень активно и были очень близки к победе. И дело не только в том, что на 77 минуте Рудыка не реализовал пенальти. «Металлург» и без этого имел 3-4 хороших момента для взятия ворот. На послематчевой пресс-конференции позабавил вопрос, заданный наставнику «Металлурга» Сергею Зайцеву: «А зачем вам очки»? Ответ был достойный: «От солнца».

5. «Динамо» - «Днепр» 2-0

Великий маг и чародей Аруна в своем непревзойденном стиле добыл «Динамо» три балла и втащил его опять на второе место. Сначала нигериец обокрал у своей штрафной Коноплянку, отдал пас Ярмоленко, тот нашел Велозу и португалец катнул мяч в штрафную на, внимание, Аруну!!! Это было 1-0. А в компенсированное время первого тайма Аруна стал наконечником в комбинации Тайво-Идейе-Ярмоленко и наказал раззяву Лаштувку. Кроме описанных двух голевых ситуаций и еще пары-тройки острых моментов, вспомнить в этой игре нечего. Если говорить о футболе. Да и, как таковой, игры-то и не было.

Матч начался с грубых подкатов Хачериди и Зозули за которые ни один из футболистов не получил желтой карточки. Потом прыгнул в ноги Ярмоленко Мандзюк и увидел искомый желтый цвет. Вида завалил Матеуса у линии штрафной, но судья даже не свистнул нарушение правил. Вот уже Зозуля сносит Хачериди – Жабченко в карман не лезет. Во втором тайме можно было удалить Гармаша, но Жабченко выбрал Мандзюка. А так борьба, борьба, борьба...

У «Днепра» играли только Коноплянка да временами Матеус с Ротанем. Ну и Кравченко был замечен в регулярном исполнении стандартов. Что делали на поле остальные футболисты «Днепра» понять трудно. Команда выглядела не просто плохо, а позорно. Абсолютно непонятно, зачем «Днепр» весь матч закидывал штрафную «Динамо» верховыми передачами. Кто в днепропетровской команде Линекер или Старухин?

Правильно сказал Коноплянка после матча: «Хочется просто играть в футбол, в пас, а мы мяч верхом в штрафную..». И в голосе у Жени было непонимание того, зачем он нужен этой команде. Уже несколько источников говорят о том, что Коноплянка летом уедет в западноевропейский клуб. Дай Бог, чтобы все так и произошло. С Зозулями, Селезневыми, Мандзюками и Чеберячками пусть играет кто-то другой.

После матча Рамос скажет, что он думал, что у него «команда мужчин, а не детей». Надо добавить – бестолковых детей. Дилетанты облизали «Днепр» со всех сторон за результат, показанный в групповом турнире Лиги Европы, насочиняли сказок про какой-то игровой прогресс… А им говорили, те кто внимательно смотрит футбол, что не надо гонять по ветру фантазий. Все как было осенью 2010, так и осталось. Просто футбол иногда горазд на сенсации и бывает редкое стечение благоприятных обстоятельств. Это и произошло с подопечными Рамоса на отборочной и групповой стадии Лиги Европы. А «Базель», «Кривбасс» и «Ворскла» уже весной показали, что из себя представляет «Днепр». Все то же. 

Рамос принял три года назад команду четвертой, четвертой и оставит. Это блестящее доказательство того, что президенту любого клуба надо давать тренеру время только тогда, когда видно, что команда растет во всех смыслах. А куда она может вырасти, если Рамосу нужен бестолковый Зозуля, если тренер упорно доверяет Лаштувке, пускающем пенку за пенкой? Почему у Рамоса превратился непонятно во что Калинич? Как случилось, что Боатенг с Инкумом стали бесполезным балластом? Зачем Рамос дал добро на возвращение Селезнева? Почему «Днепр» даже контрольные матчи редко доигрывал в полном составе? Это все итоговые вопросы по работе Рамоса. А вишенкой на этом неиспеченном за три года торте стала бездарнейшая игра в ключевом матче трехлетнего цикла. И с кем? С хромоногим, пугливым «Динамо».

Женя Коноплянка говорит, что хотелось бы большего внимания руководства, мол «играем без задач». Но вот это немного странно слышать. Футболисты имеют достойные контракты, деньги выплачиваются регулярно, задачи известны давно. Для их выполнения и был приглашен Рамос. Может Коноплянка имел ввиду, что команде неизвестна сумма премиальных за второе место? Но думается, что вряд ли такое может быть. Как же тогда понимать Коноплянку? Жене нужны подбадривающие стихи от Стеценко и анекдоты от Коломойского? Зачем? Нам же все футболисты «Днепра» твердят, что в команде фантастический микроклимат. Они сыты, одеты, финансово обеспечены, имеют именитого тренера, что еще надо, чтобы играть и побеждать? Известно что. В команде должно быть больше таких футболистов, как Джулиано, Матеус, Коноплянка. Но Рамос просил «зозуль». И итоговый результат в таблице. Другого с такими футболистами быть не может. 

Что касается «Динамо», то ничего выдающегося даже на фоне такого бестолкового «Днепра», команда не показала. Второй тайм отыграла строго по счету, вперед особо не лезла, Гармаш привычно, но безнаказанно рубил, Ярмоленко не феерил, Коваль несколько раз спасал, Хачериди не орал.

Зато ярко заработал удаление Блохин. Мотиватор после того, как команда повела 2-0, решил поиграть в парня недовольного судейством. Мол, посмотрите люди добрые, убивают команду, а вы все пишите, что нас судьи тащат!

Ну, не засчитали гол Идейе, подыгравшего себе слегка рукой, упал Ярмоленко в штрафной, дорисовав падение, после незначительного контакта с Мандзюком, срубил Федецкий Безуса, и не получил желтой карточки, и что? Надо бегать по бровке и материться? Конечно, нет.Таким парням место на трибуне, туда Блохина Жабченко и отправил. Гармашу и Хачериди есть с кого брать пример! И они его возьмут - с Жабченко))).

6. «Шахтер» - «Металлист» 1-1

До матча мало у кого были сомнения в том, что харьковчане, как минимум, не проиграют. Чтобы были и «овцы целы и волки сыты» - ничья гадалась в самый раз, так как именно такой результат делал «Шахтер» досрочным чемпионом на глазах своих болельщиков, а «Металлист» вставал вровень с «Динамо», имея с ним матч на своем поле.

Посмотрев эту игру, вынужден признать, что спектакль действительно был. Но настоящий, футбольный. Команды играли в хороший футбол с обилием опасных моментов у обоих ворот. Грубости не было, жестких стыков тоже. Некоторые парни из «бело-синего» лагеря полагают, что это и говорит о договорном характере матча. Только не очень понятно, почему кто-то решил, что «горняки» должны были умирать за киевское «Динамо» и пытаться покалечить футболистов «Металлиста». Да и «гармашей» вроде в составе харьковчан не наблюдается. У «Шахтера» в стартовом составе тоже не было тех, кто «может исполнить Гармаша»: Кучера, Ракицкого и Степаненко. 

Договор в этом матче мог быть только один: стороны решили выяснить кто сильнее в корректной игре. Больше никаких договоренностей не увиделось. Да о чем говорить, и кого подозревать, если Девич проверил перекладину ворот «Шахтера» за 30 секунд до конца компенсированного времени?! Это кляп в рот всем демагогам и пустословам! А за несколько минут до этого, Мхитарян прострелил, а Адриано, в своем стиле, не смог замкнуть передачу и загнать мяч в пустые ворота. Поэтому, как бы кому-то не хотелось, как бы у кого-то не жгло одно место, «Шахтер» и «Металлист» сыграли честно. В этом нет никаких сомнений у тех, кто трезвыми глазами смотрел игру и у кого ненависть к «Шахтеру» не туманит разум. У всех тех, кто способен быть объективным. Ну, а для тех, у кого определенные места все еще пекут, советую вспомнить слова Евгения Коноплянки, сказанные после матча с «Динамо»: «Мы вышли какие-то немотивированные», написать их на листочке и приложить бумажку к проблемным местам. Должно отпустить.

И не надо кипеть от возмущения от слов Ахметова, пожелавшего «Металлисту» занять второе место. Он пожелал не до матча, а после. И потом, а кому Ахметов должен был желать взять «серебро»? «Динамо»?))). Прям так и видится, что Игорь Суркис перед матчем «Днепр» - «Шахтер» желает победы «Шахтеру»))).

Но нельзя не вспомнить и о причине такого скепсиса в отношении матча «Шахтер» - «Металлист». Многолетний мыльный сериал «Шахтер» и другие его клубы» явно не работает на положительный имидж донецкой команды. Отсюда и такого рода подозрения. Думается, что пришло время «Заре», донецкому «Металлургу» и «Ильичевцу»  играть с «Шахтером» по-настоящему. От этого польза будет всем. И «Шахтеру», в первую очередь. Только так клуб сможет лучше подготовиться к Лиге Чемпионов.

Ну, и о банальном. Нет весеннего тура, в котором бы арбитры не сыграли за киевское «Динамо». Не забыл о братьях Суркисах и Годулян. Марко Девич на 60 минуте сделал счет 2-0 в пользу гостей, воспользовавшись очередной пенкой Пятова, но судья усмотрел, что неподвижно стоявший форвард, блокировал вратаря «Шахтера». Могли бы «горняки» отыграться? Почему нет? Да и выиграть могли бы! Но это уже из раздела фантазий. А факт в том, что судьи перед очной встречей «Металлиста» и «Динамо» сделали все от них зависящее, чтобы харьковчане не имели перед киевлянами преимущества в очках. И работа весной была проведена грандиозная. «Динамо» минимум шесть очков добавлено, у «Металлиста», минимум четыре очка забрано. Не меньше пострадал и «Днепр». Вот и считайте, какой должна быть реальная интрига в борьбе за второе место.

7. «Карпаты» - «Заря» 2-0

Львовяне добыли важную победу, которая им позволит ехать в гости к «Говерле» даже без легкой паники. 7 очков от зоны вылета за 4 тура до конца вполне комфортный запас.

8. «Кривбасс» - «Металлург» Д 1-1

Судьба-злодейка лишила гостей вполне заслуженной победы, которая могла бы стать пятой кряду. Шла третья компенсированная минута, когда Траоре пробил низом и мяч, ударившись в стойку, прокатился вдоль линии ворот «Кривбасса» и покинул поле. Криворожане пошли в свою последнюю атаку и Мкртчян помог «Кривбассу» ее успешно завершить. Зачем он ногой ударил сзади под колено футболиста «Кривбасса», который и воротам-то мог угрожать лишь чисто теоретически, не ясно. Антонов реализовал пенальти и лишил гостей двух очков. 

Комментарии (273)
UnToxinМарко же наоборот - Пятова видел и ставил спину осознанно..но не двигался, по сути просто прикрыв мяч (или то место куда должен был упасть мяч) корпусом.
А что должен был сделать Марко, видя Пятова? Отбежать в сторону? ))
Поручик Воланд, нет..никого никуда ставить не буду, пока ты не прочитаешь всё вышенаписанное.. Я всё уже сказал.. а ты предлагаешь мне ролевые игры еще на эту тему.. Ты вроде знаешь, что я не фанат Блохина-тренера.. но и гадости после каждой победы читать надоело..
Ты мне объясни почему Днепр выиграл в первом круге..и Кривбасс забрал очки во втором, раз сдавать обязаны.. Уж что-что а победу над кривыми в Киеве никто бы наверно не стал бы под лупой рассматривать..не тот соперник.. ан нет же..
Поручик Воланд
UnToxinМарко же наоборот - Пятова видел и ставил спину осознанно..но не двигался, по сути просто прикрыв мяч (или то место куда должен был упасть мяч) корпусом.
А что должен был сделать Марко, видя Пятова? Отбежать в сторону? ))
Марко все делал правильно. Разве речь шла о Пятове или о Марко.. Блин ты, безнадежен )
UnToxin
Поручик Воланд
UnToxinПоручик Воланд, что касается Лаштувки, то учитывая общеизвестную бестолковость этого вратаря - я не удивлен его косяком. Выход на мяч безусловно напрашивался.. без вариантов..я бы вышел и выбил в аут ..Но Лаштувка, скорее всего, понадеялся, что защитник запрёт Брауна в углу и остроты не будет.
Иными словами - Лаштувка затупил. И Пятов в эпизоде с Девичем затупил... Но обе тупости ты, болельщик Динамо, расцениваешь по-разному. Вот о чем речь... Но, видимо, ты так заряжен на борьбу, что вообще не хочешь слышать - о чем тебе говорят. Гнешь какую-то левую линию и возмущаешься, когда тебя возвращают к теме...
Брось..эти гэсовские приемчики. "заряжен..гнет".. Я всего лишь высказал свою точку зрения на легитимность упоминания счета 2-0. Как поспешили раструбить все вокруг.. А то что Пятов затупил - сказал ты, а не я.. Пятов клоун, но своего он добился.. Мне сдается, ты поленился вникнуть в суть моей претензии.. Я потратил столько времени на админа..второй раз по кругу ходить просто облом
Да прекращай уже мне отвечать "ответами Гэсу". Это несерьезно... В конце концов, я имею право не читать вашу переписку?
Я сформулирую иначе.
Лаштувка привез второй гол Днепру и Пятов привез второй гол Шахтеру. Оба гола залетели на ровном месте. Их бы не было, если б не ошибка вратаря. И это однозначно... Но гол в ворота Днепра твоему сердцу милее... Поэтому так отличаются твои оценки абсолютно равноценных событий. Ты рассуждаешь четко как болельщик Динамо. Имеешь право. Но объективности в этом - ноль. Ты уже договорился до мнения, что неподвижный Девич "осознанно выставил спину" и, надо полагать, виноват во фсьом. Нет? Тогда к чему была эта реплика?
UnToxinПоручик Воланд, нет..никого никуда ставить не буду, пока ты не прочитаешь всё вышенаписанное.. Я всё уже сказал.. а ты предлагаешь мне ролевые игры еще на эту тему.. Ты вроде знаешь, что я не фанат Блохина-тренера.. но и гадости после каждой победы читать надоело..
Ты мне объясни почему Днепр выиграл в первом круге..и Кривбасс забрал очки во втором, раз сдавать обязаны.. Уж что-что а победу над кривыми в Киеве никто бы наверно не стал бы под лупой рассматривать..не тот соперник.. ан нет же..
Я ничего не буду говорить по первому кругу и Кривбассу, пока ты не удостоишь меня ответом по сути обсуждения... Ты ведь сейчас в сторону ныряешь...Приемчик чей-то?
UnToxin
Поручик Воланд
UnToxinМарко же наоборот - Пятова видел и ставил спину осознанно..но не двигался, по сути просто прикрыв мяч (или то место куда должен был упасть мяч) корпусом.
А что должен был сделать Марко, видя Пятова? Отбежать в сторону? ))
Марко все делал правильно. Разве речь шла о Пятове или о Марко.. Блин ты, безнадежен )
Да, Антон. Речь шла о Пятове и Марко. В том числе.
Поручик ВоландДа прекращай уже мне отвечать "ответами Гэсу". Это несерьезно... В конце концов, я имею право не читать вашу переписку?
Я сформулирую иначе.
Лаштувка привез второй гол Днепру и Пятов привез второй гол Шахтеру. Оба гола залетели на ровном месте. Их бы не было, если б не ошибка вратаря. И это однозначно... Но гол в ворота Днепра твоему сердцу милее... Поэтому так отличаются твои оценки абсолютно равноценных событий. Ты рассуждаешь четко как болельщик Динамо. Имеешь право. Но объективности в этом - ноль. Ты уже договорился до мнения, что неподвижный Девич "осознанно выставил спину" и, надо полагать, виноват во фсьом. Нет? Тогда к чему была эта реплика?
Блин.. ты изначально не понял, о чем шла речь.. и забрел в скучные дебри "кто за кого болеет". Саму игру ДК я раскритиковал еще в онлайне. Она мне не понравилась.
Не стоит делать из меня одноклеточного киевзебеста и вести себя как будто ты психиатр в советской лечебнице для политзаключенных, а я упрямый Александр Исаевич Солженицын :cray: Для опоздавших кино начинать сначала никто не будет.) реально тупо копипастить свои ответы с соседней страницы.:beee:
Поручик Воланд Да, Антон. Речь шла о Пятове и Марко. В том числе.
Нет. Я изначально говорил о несерьезности тезиса админа и не только его про 2-0. Моральные качества Пятова и мастерство Девича тут вторичны.Вдалбливая пластилиновым мозгам эту пургу про отмененный (незасчитанный) второй гол, он тем самым строит на этом новые кучки под названием.."Суркис всё купил"..а значит "Блохин ничего честно не выиграл".. а значит "Все тянут Динамо".. Последние три тезиса у него постоянны от матча к матчу..Но мостик перебросывать к ним нужно каждый раз новый.. Сейчас это - незасчитанный гол Металла.
UnToxin, Я схожу пообедаю, а ты пока соберись. Я тебя сегодня не узнаю. Ты даже близко не уловил суть нашего диалога.
UnToxin
Поручик Воланд Да, Антон. Речь шла о Пятове и Марко. В том числе.
Нет. Я изначально говорил о несерьезности тезиса админа и не только его про 2-0. Моральные качества Пятова и мастерство Девича тут вторичны.Вдалбливая пластилиновым мозгам эту пургу про отмененный (незасчитанный) второй гол, он тем самым строит на этом новые кучки под названием.."Суркис всё купил"..а значит "Блохин ничего честно не выиграл".. а значит "Все тянут Динамо".. Последние три тезиса у него постоянны от матча к матчу..Но мостик перебросывать к ним нужно каждый раз новый.. Сейчас это - незасчитанный гол Металла.
Антон, ау... Меня не интересуют тезисы Гэса, которые ты упоминаешь уже третий или четвертый раз. Мы с тобой свой борщ варим..
Поручик Воланд
UnToxinПоручик Воланд, нет..никого никуда ставить не буду, пока ты не прочитаешь всё вышенаписанное.. Я всё уже сказал.. а ты предлагаешь мне ролевые игры еще на эту тему.. Ты вроде знаешь, что я не фанат Блохина-тренера.. но и гадости после каждой победы читать надоело..
Ты мне объясни почему Днепр выиграл в первом круге..и Кривбасс забрал очки во втором, раз сдавать обязаны.. Уж что-что а победу над кривыми в Киеве никто бы наверно не стал бы под лупой рассматривать..не тот соперник.. ан нет же..
Я ничего не буду говорить по первому кругу и Кривбассу, пока ты не удостоишь меня ответом по сути обсуждения... Ты ведь сейчас в сторону ныряешь...Приемчик чей-то?
Я настолько явно и откровенно ушел от темы, что даже целым абзацем тебя об этом предупредил..и ты все равно сочинил про какой-то "приёмчик" и типа меня поймал на этом... Ай молодец :beach:
Поручик ВоландUnToxin, Я схожу пообедаю, а ты пока соберись. Я тебя сегодня не узнаю. Ты даже близко не уловил суть нашего диалога.
никакого диалога нет.. пока ты не поймешь, о чем я говорил две страницы назад. Приятного аппетита.. Про кому и как собраться - оставь для шуриков )
UnToxin
Поручик Воланд
UnToxinПоручик Воланд, нет..никого никуда ставить не буду, пока ты не прочитаешь всё вышенаписанное.. Я всё уже сказал.. а ты предлагаешь мне ролевые игры еще на эту тему.. Ты вроде знаешь, что я не фанат Блохина-тренера.. но и гадости после каждой победы читать надоело..
Ты мне объясни почему Днепр выиграл в первом круге..и Кривбасс забрал очки во втором, раз сдавать обязаны.. Уж что-что а победу над кривыми в Киеве никто бы наверно не стал бы под лупой рассматривать..не тот соперник.. ан нет же..
Я ничего не буду говорить по первому кругу и Кривбассу, пока ты не удостоишь меня ответом по сути обсуждения... Ты ведь сейчас в сторону ныряешь...Приемчик чей-то?
Я настолько явно и откровенно ушел от темы, что даже целым абзацем тебя об этом предупредил..и ты все равно сочинил про какой-то "приёмчик" и типа меня поймал на этом... Ай молодец <img width=" src="/smiles/beach.gif" height="33" width="34">
С "приемчиками" ("приемчиками Гэса") начал шалить ты. Я лишь ответил в твоей манере, дабы подчеркнуть нелепость такой линии... Видишь, ты не помнишь даже того, что писал 20 минут назад, но пытаешься кого-то загнать в угол.
Поручик Воланд, И в помине не было..Я пытаюсь тебя из угла вытащить..а ты там решил походу прописаться..:blush2: И у тебя какой-то дар отмахиваться от сути.. Я вижу ты отвечаешь на те посты, которыми я скорее парирую твои шпильки, чем на те, в которых я стараюсь что-то объяснить.. Дерусь потому что дерусь) Ладно..спишем на моё косноязычие)
Только пластилиновые мозги не могут увидеть тенденцию в: гол из метрового офсайда Ярмоленко, неудаление Ярмоленко и Хачериди за грубую игру, неудаление Гармаша за хамство в адрес судьи, незасчитанный гол Днепра, непоставленный пенальти после фола на Селезневе, неназначение пенальти в ворота Кривбасса в матче с Металлистом, отмененный чистый гол Девича.... Это так...на память. И все события в пользу Динамо. Если Суркис ничего не купил, то как же это объяснить? Ответа нет.
http://football.ua/ukraine/news/201939.html
admin то как же это объяснить? Ответа нет.
Низкий уровень судейства. Такие ошибки в каждом туре.
Чисто гипотетически. Интересно, а если бы гол Девича отменили в матче с Динамо, харьковский менеджмент также спокойно отреагировал или поднялась бы волна народных протестов?
У Сидаша две мега-новости: Аруна переходит летом в Баварию и Милевскому выбили часть зуба)

http://www.sport-express.ua/football/ukraina/news/209851-ofitsialnyj-otvet-dinamo-vitse-prezidentu-metallista.html высер Несенюка
Вот такое Коля отчебучил:
Но не это главное. Не главное и то, что вы обращаетесь к президенту ФК «Динамо». Не знаю, как в коммерческих структурах, где вы, по информации того же официального сайта, работали с 16 лет, а в цивилизованном обществе в подобной форме принято обращаться согласно субординации. То есть вам, как вице-президенту клуба уместно вести диалог с подобного же ранга менеджерами других клубов. А с Игорем Суркисом по всем правилам должен был бы общаться президент ФК «Металлист».
Колю всё-таки не уволили, не перевели на другую должность, просто попросили не позориться в блогах с болельщиками и некоторое время не ассоциировать себя с Динамо.
d.homer
admin то как же это объяснить? Ответа нет.
Низкий уровень судейства. Такие ошибки в каждом туре.
В пользу одного клуба таких ошибок нет
На Шурке сегодя Юрген очередное обращение Суркису настрочил. Нарушил, как мы теперь понимаем, все мыслимые и немыслимые правила субординации. Ибо по рангу должен был обратиться к пуделю Несенюка.
VeintЧисто гипотетически. Интересно, а если бы гол Девича отменили в матче с Динамо, харьковский менеджмент также спокойно отреагировал или поднялась бы волна народных протестов?
Харьковский менеджмент отреагировал на отмену чистого гола Девича заявлением о договорном характере матча Динамо - Днепр ) Вот такой самостоятельный игрок, повел себя как герой Филозова в "Ночных забавах", накинувшись на Евстигнеева вместо Гафта.
Кстати, директор департамента в служебной иерархии ниже, чем вице-президент. Коля глуп и смешон.
Все-таки Моур красавец. Троллит, юморит, бьется на прессухах лучше любой пресс-службы.
В Металлисте работают дилетанты, если в ответ не размажут Несенюка по стенке.
d.homer
VeintЧисто гипотетически. Интересно, а если бы гол Девича отменили в матче с Динамо, харьковский менеджмент также спокойно отреагировал или поднялась бы волна народных протестов?
Харьковский менеджмент отреагировал на отмену чистого гола Девича заявлением о договорном характере матча Динамо - Днепр ) Вот такой самостоятельный игрок, повел себя как герой Филозова в "Ночных забавах", накинувшись на Евстигнеева вместо Гафта.
хорошее сравнение :good:
Меня просто поражает - откуда у этого плебея столько гонора и пафоса? Я ж видел его в живую. Ему бы вахтером в Конче-Заспе стоять - самое место. Как журналисту ему бы стенгазету в ЖЭКе редактировать или писать передовицы с колхозных полей. Как блогера его даже ослы на Шурике затоптали... И этот клоун еще смеет разговаривать свысока. Причем делает это регулярно.
Поручик Воланд, частенько его встречаю..он стал лучше выглядеть) Даже иногда в костюме..не в спортивном
Не пойму, о чем спор. :)
Все уже давно разобрались, что Девич забивал мяч после нарушения правил, которое называется "нападение на вратаря", поэтому правильно был не засчитан.
Пятов пошел на мяч и наткнулся на блокировку со стороны Девича, более того Девич малозаметным движением головы нанес удар Пятову не то в челюсть, не то в нос, что и вызвало болевой шок и падение.
Сторонники того, что надо было защитывать гол, пусть почитают правила футбола в пункте "нападения на вратаря".
Умеют же люди на белое говорить черное, а на черное - белое.
Да и уже давно этот вопрос снят. Металлист доволен и никаких заявлений мы от них не услышали. Все же и так понимают, в договорном матче неважно, когда и кто забивает - главное конечный результат. А он читался еще до игры. А счет 2-2 не хотели повторять вслед за Данией и Швецией. :)
Жаннета11, О, уже появилось мнение, что Девич нарушал ))) Браво! ))
Жаннета11, :agree:
Жаннета11, Я больше скажу - Девич перед игрой подсыпал яд в минералку Пятова.
Жаннета11 Сторонники того, что надо было защитывать гол, пусть почитают правила футбола в пункте "нападения на вратаря".
Умеют же люди на белое говорить черное, а на черное - белое.
Этот девиз должен быть у тебя в профиле.
http://isport.ua/wintersports/news/248536.html

А ведь два года назад финансирование зимних видов спорта уже было всерьез урезано, чтобы, во-первых, сконцентрировать усилия на летних видах спорта к Олимпиаде в Лондоне, где мы обычно берем медали, а во-вторых, в зимних видах спорта пожертвовать ради биатлона остальными дисциплинами, т.к. только в нем у нас реальные шансы на медали в Сочи:

http://isport.ua/wintersports/news/132564.html
http://isport.ua/wintersports/news/133346.html

Вообще, перед Сочи, такое впечатление, начинают сливаться: сначала в сборную России ушел наш тренер по биатлону, теперь тренировочную базу, видимо, хотят раздерибанить. Конечно, сборная будет тренироваться за границей, но где тренироваться молодежи.
d.homer
VeintЧисто гипотетически. Интересно, а если бы гол Девича отменили в матче с Динамо, харьковский менеджмент также спокойно отреагировал или поднялась бы волна народных протестов?
Харьковский менеджмент отреагировал на отмену чистого гола Девича заявлением о договорном характере матча Динамо - Днепр ) Вот такой самостоятельный игрок, повел себя как герой Филозова в "Ночных забавах", накинувшись на Евстигнеева вместо Гафта.
На Филозова больше похож Суркис
Поручик ВоландВ Металлисте работают дилетанты, если в ответ не размажут Несенюка по стенке.
Да уж. С текстом Коли можно творить )))))))))))
BarryTheBaptistЖаннета11, :agree:
:blush: :blush2:
Поручик ВоландЖаннета11, Я больше скажу - Девич перед игрой подсыпал яд в минералку Пятова.
:clapping:
http://www.unian.net/news/569041-azarov-schitaet-deputatov-dvuh-gorsovetov-naslednikami-fashistskoy-ideologii.html - Николай Янович против запрета коммунистической и нацистской символики во Львове 8-9 мая.
У ребят неплохо получаеца. На нескольких моментах - хохотал громко.
BarryTheBaptist, повеселили парни :rofl: :rofl:
UnToxinBarryTheBaptist, повеселили парни <img width=" src="/smiles/rofl.gif" height="23" width="28"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif" height="23" width="28">
главное, всё по делу!! На третьем Рональдо просто погиб...
VeintУ Сидаша две мега-новости: Аруна переходит летом в Баварию и Милевскому выбили часть зуба)

так может это Сидаш Артёмке... зуб...
BarryTheBaptist
UnToxinBarryTheBaptist, повеселили парни <img width=" src="/smiles/rofl.gif" height="23" width="28"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif" height="23" width="28">
главное, всё по делу!! На третьем Рональдо просто погиб...
Третим был Ярмоленко. 100% сходство
admin, а ты говоришь комплекса нет ))
BarryTheBaptistadmin, а ты говоришь комплекса нет ))
А причем тут комплекс? Для меня одинаковый мусор Ярмоленко, Зозуля, Хачериди и Гармаш. В данном случае похоже на Ярмоленко.
Добавить комментарий
от имени