Цитата дня

ИГОРЬ ЛЕОНОВ

Я сказал Селезневу: "Жень, ты не имеешь право такое говорить вообще. Здесь есть главный тренер". Мы этот эпизод разобрали. У нас было собрание такое. Я такое не потерплю

Главная / Блоги / Аргентина - Швейцария Онлайн Бельгия - США
01.07.2014, 18:43

Смотрим заключительные два матча 1/8 финала Кубка Мира. Сначала увидим, как Аргентина помучается со Швейцарией и победит 2-1, а затем станем свидетелями, как американцы удивят бельгийцев. Думается, что подопечные Клинсмана победят 1-0. 

Аргентина - Швейцария 1-0

Аргентина: 1. Ромеро, 5. Гаго(Биглия 106), 5. Гарай, 16. Рохо(Басанта 105+1), 17. Фернандес Ф., 4. Сабалета, 7. Ди Мария, 14. Маскерано, 9. Игуаин, 10. Месси, 22. Лавесси(Паласио 74)

Швейцария: 1. Бенальо, 13. Родригес Р., 20. Джуру, 22. Шёр, 2. Лихтштайнер, 10. Джака(Фернандес 66)., 11. Бехрами, 8. Инлер, 23. Шакири, 18. Мехмеди(Джемаили 113), 19. Дрмич(Сеферович 82). 

Бельгия - США 2-1

Бельгия: 1. Куртуа, 2. Алдервейрелд, 4. Компани, 5. Вертонген, 15. ван Буйтен, 6. Витсель, 7. де Брюйне, 8. Феллаини, 14. Мертенс(Миральяс 60) 17. Ориджи(Лукаку 91), 10. Азар(Шадли 111)

США: 1. Ховард, 3. Гонсалес, 5. Беслер, 20. Кэмерон, 23. Джонсон Ф(Йедлин 32), 13. Джонс Дж., 11. Бедоя(Грин 105+2), 19. Зуси(Вондоловски 72), 7. Бисли, 4. Брэдли, 8. Демпси 

Комментарии (148)
valijanно думаю результативность упадет до уровня 2006-2010гг...
и близко не упадет до уровня 2010-го на этом турнире.
Tom Joad
valijanно думаю результативность упадет до уровня 2006-2010гг...
и близко не упадет до уровня 2010-го на этом турнире.
ну если тебе одна десятая важна то значит будет выше )))
valijan
Tom Joad
valijanно думаю результативность упадет до уровня 2006-2010гг...
и близко не упадет до уровня 2010-го на этом турнире.
ну если тебе одна десятая важна то значит будет выше )))
Во-первых, будет не одна десятая, а больше. Во-вторых, одна десятая это более 6 голов. Учитывая, шо футбол это игра где голов забивается мало(это не баскетбол и даже не хоккей по результативности), это существенно. Для сравнения: чемпион мира Испания за весь плейофф прошлого ЧМ в Африке забила 4 гола. Вот тебе и важность.
Жесть...Центрбек немцев Пер Мертезакер провел первую игру в сезоне 17 августа 2013-го, 45 недель назад, всего он наиграл за этот длинный сезон 5521 минуту. 5521\45=123 минуты в неделю. Загнали парня...
Tom Joad
я посмотрел всю передачу. Это разрыв мозга. Ведущую хочется подвесить за ноги. Вставлять подобные фальшивые сюжеты, а потом с дрожью в голосе говорить о морали, правде и журналистском долге - это конечно верх лицемерия http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/508249/
Tom Joad, если бы в результативность вписывали основное время , то коэффициент уже был бы ниже , а так да , в дополнительное время на этой стадии забивалось больше чем в основное.Игр конечно осталось мало , чтобы существенно снизить показатели , но тут как бы мелкая манипуляция - игр в группах больше , соперники разного уровня и это тянет все факторы извращая действительность...интересно было бы взглянуть на разность результативности именно на этой стадии , да еще и в минутах , а не играх.Мне кажется она существенно снизилась , а так в общем "по палате " можно о многом мечтать...
UnToxin, а расейские дегенераты,особенно те шо идейные (думаю, есть и такие), в расеи смотрят подобное и едут сюда. Часть возвращается в гробах. И продажные псевдожурналисты не чувствуют, похоже, вины за эти деяния, а это на их совести в том числе. Для россиян вообще жизнь конкретного человека это мусор. исторически.
valijan но тут как бы мелкая манипуляция - игр в группах больше , соперники разного уровня и это тянет все факторы извращая действительность...интересно было бы взглянуть на разность результативности именно на этой стадии , да еще и в минутах , а не играх.Мне кажется она существенно снизилась , а так в общем "по палате " можно о многом мечтать...
ни о чем мечтать не надо. Есть простая математика. Сравнивается общая рещультативность в среднем за игру там и тут. Никакого извращения также нет. Шо за ересь? Это факты.
Очень глупо ожидать, шо результативность распределяется равномерно по всем матчам. Так не бывает никогда в футболе. Это как игрок забил 30 голов в 30 матчах, и ожидать шо он забил по голу в игре. так не бывает. В каком-то матче он забил 2, в каком-то ничего.
Tom Joad, математика простая только визуально , результативность за 3,5 мяча в первых турах скатилась к 1,5 в последних играх , но за счет количества игр ты видишь 2,8...можно конечно измерять температуру в среднем по палате и выдавать за положительную тенденцию , но реальной динамики не замечать...простой пример -проигрыш испании 1-5 , а если бы 2-4 или 3-3 ,результативность одинаковая , а сущность игры разная....потому и манипуляция , обобщение и радостные возгласы о прогрессивности развития...это мое мнение , а факты вещ тривиальная , их можно подавать под разным соусом...
valijanTom Joad, математика простая только визуально , результативность за 3,5 мяча в первых турах скатилась к 1,5 в последних играх , но за счет количества игр ты видишь 2,8...
результативность не может распределятся равномерно. Я об этом говорил выше. 2.8 вижу не я, это реальность.
valijanпростой пример -проигрыш испании 1-5 , а если бы 2-4 или 3-3 ,результативность одинаковая , а сущность игры разная....
если бы у бабушки были яйца...математика не понимает, шо такое сущность игры. И вообще, причем здесь сущность игры, если речь шла о результативности в среднем за игру? Речь о другом. О таких объективных показателях, как голы.
valijan.можно конечно измерять температуру в среднем по палате и выдавать за положительную тенденцию , но реальной динамики не замечать...
ну так мы и измеряли температуру по палате, сравнивая с 1998-м по сей год. Разве нет? И где я выдавал что-то за положительную тенденцию? привел факты. Не более.
Tom Joad, а чё я тебе претензию выдвинул ?)))говорю , что в данном случае , статистическая точность показателя результативности общая по палате , т.е. фактически тот же мусор , как ты выражался о чемпионствах в лат америках...а равномерность распределения соосно игрокам-снайперам , красиво информирует Олежа Саленко-пустышка в сверхважных играх и "титан" в пустышке...но зато лучший снайпер и с приличной результативностью...вот тебе и факты...
Кубок Мира, максимум команда может сыграть 7 матчей. Сэмпл маленький. Колумбия - забивает 55% своих ударов в створ, то есть чаще чем каждый второй удар в створ колумбийцев это гол. Возможно ли такое на более длительном отрезке хотя бы в 20 игр? Ноль шансов. Возможно ли такое на отрезке 7 матчей? Да.

Англия. 16.7% ударов в створ это гол, то есть только один из почти шести ударов англичан в створ это гол. Возможно ли такое на отрезке хотя бы в 20 игр? Ноль шансов. Возможно такое на отрезке 5-7 игр? Да.
valijanTom Joad, а чё я тебе претензию выдвинул ?)))говорю , что в данном случае , статистическая точность показателя результативности общая по палате , т.е. фактически тот же мусор , как ты выражался о чемпионствах в лат америках...
никакой не мусор. Результаты статистичеки значимые. Сэмпл игр на каждом чемпионате мира это более 60 игр. Другое дело, шо ты хочешь доказать с помощью результативности в среднем за игру? Шо чемп стал интересней? футбол высшего качества стал или что-то подобное...То я таких задач не ставил.
Tom Joad
valijanTom Joad, а чё я тебе претензию выдвинул ?)))говорю , что в данном случае , статистическая точность показателя результативности общая по палате , т.е. фактически тот же мусор , как ты выражался о чемпионствах в лат америках...
никакой не мусор. Результаты статистичеки значимые. Сэмпл игр на каждом чемпионате мира это более 60 игр. Другое дело, шо ты хочешь доказать с помощью результативности в среднем за игру? Шо чемп стал интересней? футбол высшего качества стал или что-то подобное...То я таких задач не ставил.
тогда какая статистическая значимость этого критерия , если он не несет полезную информацию ? Я конечно понимаю -обобщение и визуализация в цифрах.Но значимость то какая ?
valijan, значимость прямая, шо на этом чемпионате мира забивается голов больше в среднем за матч, чем на трех предыдущих. Этот чемп результативнее.
valijanа равномерность распределения соосно игрокам-снайперам , красиво информирует Олежа Саленко-пустышка в сверхважных играх и "титан" в пустышке...но зато лучший снайпер и с приличной результативностью...вот тебе и факты...
не вижу здесь фактов, их здесь и нет. Шоб были факты, то надо мне показать сколько он забивал в среднем за матч (90минут), шо такое "пустышки" и сколько он в матчах с ними забивал за 90 минут, шо такое важные матчи и сколько он забивал в среднем им.
Второй этап: сколько голов в среднем забивается командой в матчах с пустышками, сколько голов в среднем забивается командой в важных матчах. Шоб узнать какая доля забитых голов именно Саленко от общего забитого количества командой голов отдельно в матчах с "пустышками" и "важными".
Третий этап: какой сэмпл матчей с пустышками и важными.Являются ли полученные результаты статистически значимыми (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E7%ED%E0%F7%E8%EC%EE%F1%F2%FC. )
Tom Joadvalijan, значимость прямая, шо на этом чемпионате мира забивается голов больше в среднем за матч, чем на трех предыдущих. Этот чемп результативнее.
хорошо , уговорил...а в тридцатых годах были еще результативнее...вот это значимость )))
valijan
Tom Joadvalijan, значимость прямая, шо на этом чемпионате мира забивается голов больше в среднем за матч, чем на трех предыдущих. Этот чемп результативнее.
хорошо , уговорил...а в тридцатых годах были еще результативнее...вот это значимость )))
меня не интересуют тридцатые годы. Рад, шо ты наконец понял, шо этот чемп результативнее предыдущих. Лучше поздно чем никогда.
Tom Joad
valijanа равномерность распределения соосно игрокам-снайперам , красиво информирует Олежа Саленко-пустышка в сверхважных играх и "титан" в пустышке...но зато лучший снайпер и с приличной результативностью...вот тебе и факты...
не вижу здесь фактов, их здесь и нет. Шоб были факты, то надо мне показать сколько он забивал в среднем за матч (90минут), шо такое "пустышки" и сколько он в матчах с ними забивал за 90 минут, шо такое важные матчи и сколько он забивал в среднем им.
Второй этап: сколько голов в среднем забивается командой в матчах с пустышками, сколько голов в среднем забивается командой в важных матчах. Шоб узнать какая доля забитых голов именно Саленко от общего забитого количества командой голов отдельно в матчах с "пустышками" и "важными".
Третий этап: какой сэмпл матчей с пустышками и важными.Являются ли полученные результаты статистически значимыми (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E7%ED%E0%F7%E8%EC%EE%F1%F2%FC. )
т.е.. два гола за игру тебя уже не удовлетворяют ??? шош ты тогда игроков ,с их распределенной результативностью в пример ставишь ???
valijanт.е.. два гола за игру тебя уже не удовлетворяют ??? шош ты тогда игроков ,с их распределенной результативностью в пример ставишь ???
не совсем понял о чем ты. Какая разница сколько голов за игру, если мы говорим о среднем количестве голов за матч.
Tom Joad
valijan
Tom Joadvalijan, значимость прямая, шо на этом чемпионате мира забивается голов больше в среднем за матч, чем на трех предыдущих. Этот чемп результативнее.
хорошо , уговорил...а в тридцатых годах были еще результативнее...вот это значимость )))
меня не интересуют тридцатые годы. Рад, шо ты наконец понял, шо этот чемп результативнее предыдущих. Лучше поздно чем никогда.
спасибо шо просвятил)))токо чо тебя 96 год интересует , а тридцатые в игноре ? нужно честно сказать-этот чемпионат малорезультативный в сравнении с прошлыми ... ладно , все это шутки , не заморачивайся....
valijan шош ты тогда игроков ,с их распределенной результативностью в пример ставишь ???
пример простой. Как и на уровне индивидуальных игроков, так и на уровне команд результативность не распределяется ровно на каждый матч никогда, если приличный сэмпл матчей, а не два или пять матчей. В одном забито 3, в другом ничего, в треьем 3. В среднем за матч выходит 2.
Tom Joad
valijanт.е.. два гола за игру тебя уже не удовлетворяют ??? шош ты тогда игроков ,с их распределенной результативностью в пример ставишь ???
не совсем понял о чем ты. Какая разница сколько голов за игру, если мы говорим о среднем количестве голов за матч.
Олег Саленко сыграл на Чм три игры , забил шесть голов , результативность два гола за игру . Что не понятно ?
valijanспасибо шо просвятил)))токо чо тебя 96 год интересует , а тридцатые в игноре ? нужно честно сказать-этот чемпионат малорезультативный в сравнении с прошлыми ... ладно , все это шутки , не заморачивайся....
Интересует 98-й только потому, шо именно с него принимают участие 32 команды в восьми группах. С плейофф начиная с 1\8й. Если бы в 30-х и других чемпах был такой же формат, меня бы и он заинтересовал тоже.
valijanОлег Саленко сыграл на Чм три игры , забил шесть голов , результативность два гола за игру . Что не понятно ?
отлично. маленький сэмпл. рзультаты статистически ничтожны.
Tom Joad
valijanОлег Саленко сыграл на Чм три игры , забил шесть голов , результативность два гола за игру . Что не понятно ?
отлично. маленький сэмпл. рзультаты статистически ничтожны.
здрасте...а в историческом смысле статистически важны - лучший снайпер чемпионата...да и какой там сэмпл в играх на ЧМ , где у игроков максимум в 10-15 игр у единиц...Тут ты включаешь фильтры , шоб отделить плевела от зерен , в ином случае берешь математику четвертого класса...Я ж говорю -не заморачивайся , статистика служит каким то целям.Твои удовлетворены )))
valijan, ты просто не совсем понял шо такое "статистически значимый" на языке статистики. Это не важный или что-то в этом роде. "Статистически значимый" на языке статистики означает, шо вероятность СЛУЧАЙНОГО появления этого числа мала. Когда мы смотрим на результативность на ЧМ в среднем за игру и оцениваем 60 с лишком игр, то вероятность того шо забилось 2.8 гола за игру случайно - мала. Это некая тенденция. Статистические результаты ЗНАЧИМЫ.

В случае с Саленко и его голами на ЧМ, то вероятность того шо он забил 6 голов случайно (под случайно мы понимаем фарт, пошла игра,кураж и все шо угодно)чрезвычайно высока. Сказать шо два гола за игру это не случайно и это его уровень - мы не можем. Его результаты на чемпионатах мира статистически ничтожны. Если бы он сыграл 30 матчей на кубке мира и забивал по два гола за игру, то тогда вероятность случайного появления такой результативности была бы значительна меньше.
http://www.galatasaray.org/futbol/futbol_as/haber/20570.php
Галатасарай заявляет, шо они ведут переговоры с Чезаре Пранделли. Если переводчик с турецкого не лжет)
Tom Joad, дык все я прекрасно понимаю , просто ерничаю понемногу и чуть-чуть указываю на значимость факторов. А они всегда будут разные и пусть небольшое , но влияние то оказывают.Потому эти "вероятности случайного " носят субьективный характер и естественно статистическая значимость тоже. А ты говоришь о математической верности фактов , задавая вероятностные со-слагаемые утверждаешь , что 2.8 гола значимы . но они обобщены. Какая ценность этой информации без динамики ? В одной игре 6 мячей , в другой 0 , в палате три трупа и 10 с температурой 40. В среднем температура нормальная и по сравнению с прошлым годом лечение проходит великолепно. В статистическом плане картина в общем понятна , но что она дает в реальности ?
valijan, точно так же было на всех предыдущих чемпионатах мира: один матч 4:1, другой 0:0 и т.д...Просто мне интересно, почему это вдруг начиная с 1998-го результативность на трех чемпионатах мира подряд последовательно падала в среднем за игру, а в Бразилии вдруг возрасла. Что это? В чем причины? У меня нет одного ответа на этот вопрос, но это интересная тема.
Алжир отдал все свои премиальные за выступление на Кубке Мира (9 млн) в сектор Газа. Если это правда, то Алжир велик...

http://www.independent.co.uk/sport/football/worldcup/algeria-to-donate-9m-world-cup-prize-money-to-people-of-gaza-because-they-need-it-more-than-us-9581338.html
Tom Joadvalijan, точно так же было на всех предыдущих чемпионатах мира: один матч 4:1, другой 0:0 и т.д...Просто мне интересно, почему это вдруг начиная с 1998-го результативность на трех чемпионатах мира подряд последовательно падала в среднем за игру, а в Бразилии вдруг возрасла. Что это? В чем причины? У меня нет одного ответа на этот вопрос, но это интересная тема.
вот об этом то я и говорю--критерии и причины , а так обобщенная визуализация...
Tom Joadvalijan, точно так же было на всех предыдущих чемпионатах мира: один матч 4:1, другой 0:0 и т.д...Просто мне интересно, почему это вдруг начиная с 1998-го результативность на трех чемпионатах мира подряд последовательно падала в среднем за игру, а в Бразилии вдруг возрасла. Что это? В чем причины? У меня нет одного ответа на этот вопрос, но это интересная тема.
вот об этом то я и говорю--критерии и причины , а так обобщенная визуализация...
Великое фото. ЧМ-82, Камп Ноу, Аргентина - Бельгия.
Стала известна финальная композиция на ЧМ по футболу: это новый хит "Ла-ла-ла"
http://timeua.com/news/2/23424.html ))) Назначения от Порошенко не ахти...

Nestahttp://timeua.com/news/2/23424.html ))) Назначения от Порошенко не ахти...
мож ручка не писала или перенервничал чувак?
Nestahttp://timeua.com/news/2/23424.html ))) Назначения от Порошенко не ахти...
гриценко пролетел мимо кормушки и будет обижен на всех ...хотя само назначение конечно вызывает много вопросов
analiteg_android, шо там гадик , выучил сложный текст-ал...ла...ла....лалала...? )))
valijananaliteg_android, шо там гадик , выучил сложный текст-ал...ла...ла....лалала...? )))
та фиг знает. Он же футбола уже так наелся, шо ничего футбольного его не интересует.
analiteg_android
valijananaliteg_android, шо там гадик , выучил сложный текст-ал...ла...ла....лалала...? )))
та фиг знает. Он же футбола уже так наелся, шо ничего футбольного его не интересует.
та ничё ты не понимаешь , истинный футбол обсуждается у калитки базы в окружении посиневших "бывших ")))
http://isport.ua/football/ukraine/news/298256.html
Экс-нападающий Карпат Зенев близок к переходу в Блэкпул.
Ховард с Бельгией.
Tom Joad, потому и министр обороны сша)))
Добавить комментарий
от имени