Возможно, кто-то, изучая реакцию Сергея Реброва на вопросы СМИ, сумеет защитить научную степень по психологии на тему "Виды пассивной агрессии"
Генеральный директор донецкого «Шахтера» Сергей Палкин считает финансовый Fair Play не совсем адекватным и даже недемократичным, способным отлучить Восточную Европу от еврокубков.
– Как вы относитесь к финансовому fair play?
– Я считаю, что это правило не совсем адекватное, и когда УЕФА полностью поймет это, будет поздно. Мне кажется, что это идет вразрез со всеми демократическими нормами и принципами. В Женеве не знают наших реалий: мы когда ездили на собрание, то там даже не поняли, как это в Украине билет на футбол стоит 15 гривен. Когда они стали переводить эту сумму на свою валюту, то первое, что сказали: здесь что-то не так… Поэтому, перед тем как менять законы, нужно съездить в страны, посмотреть экономику, а затем принимать решение, что вводить. А если мы просто хотим отрезать Восточную Европу, то тогда не нужно лозунгов УЕФА о том, что мы хотим развивать футбол в этой части планеты. Ведь если строго вводить требования финансового Fair Play, то его там скоро не будет. Я считаю, что нельзя сравнивать Украину с Бельгией, Германией, Швейцарией и Англией – это нереальные вещи! Ведь за этим невольно угадывается их желание, чтобы от Англии напрямую в Лигу чемпионов попадали семь или восемь клубов. От Германии – то же самое. В итоге всё это приведет к тому, что турниры УЕФА будут иметь чисто западноевропейский профиль. Кто от этого выиграет?
– Общеизвестно, что главным критерием данного правила является искоренение таких сумасшедших трансферов, которые, например, были минувшей осенью у «Зенита»…
– Тогда мне хочется их спросить: да какое вам дело?! В футбол играют не деньги, а люди. Это разные вещи. Я считаю, что это, наоборот, интереснее, когда люди вкладывают миллиарды и ничего не получают, а команды, у которых бюджет 50 млн. евро, выходят и обыгрывают их! Купить дорогого футболиста – это же не предел спортивной мысли. Команда строится прежде всего на коллективной игре.
Но если собственник хочет себе купить Халка, Роналду или Месси – пожалуйста! Посмотрите, кто в нынешнем розыгрыше сыграл в финале Лиге чемпионов? Где Месси или Криштиану Роналду? Почему их не было с командами в финале? «Зенит» заплатил «Порту» 60 млн., так этот клуб инвестирует деньги, полученные за игрока, в свой футбол, завтра там появятся новые Халки. Что в этом плохого? Я логики в таких запретах не понимаю!
Если речь идет о том, что все должно быть открыто: откуда пришли деньги, заплачены ли налоги – здесь вопросов нет. Например, пришли шейхи в ПСЖ, но их-то деньги всё равно пойдут в европейский футбол! Кому от этого станет хуже? Париж получит в свой бюджет деньги от налогов на доходы. И на таких примерах будет развиваться та же самая остальная Европа.
Читайте также:
- Сергей Палкин: "Что должна сделать Россия, чтобы ее исключили из ФИФА? Атомную бомбу сбросить на нас"?
- Палкин прокомментировал зимнюю трансферную компанию "Шахтера"
- Сергей Палкин: "Наша стратегия остается прежней — играть в как можно большем количестве городов"
- Палкин поделился мнением о группе "Шахтера"
- Палкин предупредил "Манчестер Сити"

