Заслуженный тренер Украины Вячеслав Грозный высказал свое мнение по поводу продления «Шахтером» контракта с Мирчей Луческу. 

- Резюмируя факт, отмечу, что для меня такое развитие событий странным или неожиданным не стало: чтобы оценивать новый контракт Мирчи Луческу, прежде всего надо поставить себя на место его работодателя - президента «Шахтера» Рината Ахметова, у которого, по моему мнению, было три варианта поведения. Первый: он мог руководствоваться правилом «от добра добра не ищут», то есть оставить наставника, который прижился в стране, городе, команде, дав ей много, выведя ее на высокий уровень ... Именно этот путь и выбрал Ринат Леонидович. Второй вариант: пригласить нового наставника топ-уровня, однако ни один из них не гарантирует результат и почти наверняка гарантирует коренное изменение состава - под себя. Путь № 3: пригласить молодого специалиста, придерживаться линии Луческу - во всех отношениях.

В случае, когда за два года не будет результата, (а именно: победы в Лиге чемпионов, общей положительной динамики участия в еврокубках), чего хотят и Ахметов, и Луческу, кардинальные изменения таки наступят, а нового контракта не будет.Футбол же - штука специфическая: допустим, владелец лондонского «Челси» постоянно тасует топ-тренеров, но главный континентальный турнир выиграл для него временный наставник, и в финал Лиги чемпионов «аристократов» вывел далеко не звездный специалист. Поэтому ... Сейчас действительно есть резон не вносить существенных изменений: за девять лет работы Мистер кардинально изменил статус Донецка в Европе, поэтому, видимо, есть смысл подождать дальнейшего прогресса. Уверен, что летом «Шахтер» сделает крупные приобретения, пригласив топовых исполнителей - в центр защиты, в середину поля, в нападение ...

Почему в Донецке легионеры прогрессируют, а в Киеве закисают? Я бы не хотел противопоставлять «Динамо» и «Шахтер»: не потому, что боюсь чего-то, а потому, что склоняюсь к мысли об индивидуальных чертах футболистов как основы успешности их карьеры. Почему бразильцам хорошо с Мистером? Ибо он, молодец, создал колонию, им там комфортно. Во-вторых, он знает много иностранных языков. В-третьих, на всех местах работы Луческу пытается вникнуть в местный менталитет, приспосабливать не обстоятельства к себе, а себя к обстоятельствам. В-четвертых, за девять лет в Киеве поменялось едва ли не столько же тренеров, а в Донецке был один. И в-пятых, стиль: Мирча практикует тренировки с мячом, подготовку к матчам через матчи, что нравится бразильцам, зато у динамовцев другой принцип игры, где доминируют прессинг (на поле) и высокие физические кондиции (на тренировках), а исполнителям из Южной Америки сложно адаптироваться к этому.

Есть ли застой у Мистера и его коллектива? Работая на одном месте, сложно находить мотивацию, а еще сложнее быть «хирургом», то есть уметь в нужный момент избавляться от игроков, которые долго играют под твоим руководством, много сделали для тебя и команды. Деньги в этом деле не главное: Луческу хочет выиграть Лигу чемпионов, а для этого, считаю, нужно уметь меняться под современный футбол. Готов Луческу к этому? Не знаю. Допустим, в 2004 году его «Шахтер» проиграл «Милану» из-за стандартов, а за это время, как видим, ничего не изменилось - стандартные положения, как и другие болячки «горняков», не исчезают, более того - прогрессируют ... Думаю, что Луческу не имеет права подводить Ахметова, подозреваю, подписанию контракта предшествовал разговор между ними, где румын должен был заверить президента, обладающего мотивацией и пониманием, как будет в дальнейшем прогрессировать. Это было бы честно с его стороны ...

ukrfootball.in.ua