- Горняки давно защитили чемпионский титул, но это никак не повлияло на их мотивацию. Амбиции «Шахтера» столь высоки, что ему нужно побеждать в каждом матче с основным конкурентом, которым всегда будет считаться «Динамо». Изюминку встрече придавало и то обстоятельство, что для Олега Блохин этот поединок против Мирчи Луческу был первым в его тренерской карьере. Неудивительно, что киевляне постарались сразу же показать сопернику, кто в доме хозяин…

Подводя итог встречи, я бы хотел позабыть о счете на табло. Ведь говоря о футболе в его чистом виде, нельзя не признать, что в первые 35 минут матча на поле была только одна команда – «Динамо». Высочайший прессинг почти на каждом участке поля, интенсивная и компактная игра – вот основные компоненты, способствовавшие тому, что в этот период голкипер хозяев Максим Коваль оставался без работы. Два прострела Шевчука с родного левого фланга – вот, собственно, и все, что показал в атаке «Шахтер».

Киевские футболисты не давали противнику принимать мяч, играли плотно и агрессивно, были быстрее и опаснее. Убежден, что Луческу не станет этого отрицать. Мистер нервничал, и это было видно невооруженным взглядом. При этом я хорошо понимаю коллегу: чертовски неприятно, когда соперник не дает тебе играть в свой футбол.

Однако опыт есть опыт. Луческу удался хитроумный ответный ход: наставник «Шахтера» перебросил Тайсона на противоположную бровку, противопоставив его медлительному на фоне бразильца Тайво. Эта простенькая, на первый взгляд, рокировка полностью изменила ход игры. Тайсон принялся за разом вскрывать свой фланг, и именно там родился ответный гол гостей. Чтобы удержать реактивного вингера, смещаться в его зону приходилось центральным защитникам «Динамо», за счет чего оперативный простор получали Мхитарян и компания. Вследствие его заключительные десять минут первого тайма были ознаменованы тотальным превосходством «Шахтера».

Что происходило в перерыве, представить несложно. Блохин все понял. Прежде всего, что Тайво не выдержит такого натиска оппонента, и выпустил Селина, чтобы отчасти успокоить ситуацию на проседающем фланге. В свою очередь, реже обычного включался в атакующие маневры Дарио Срна. Пассивность капитана «Шахтера» стала заслугой активного Олега Гусева. И рисунок игры снова изменился.

В первую четверть часа второй половины встречи лучше снова выглядело «Динамо». Этой команде традиционно свойственна игровая аритмия: киевляне здорово выглядят в началах таймов, когда выходят на поле свежими или восстановившимися. Именно в этот игровой отрезок произошел ключевой момент всего матча. Пятов с Кучером стали разыгрывать мяч, активно сыгравший в отборе Гармаш его отобрал и тут же переадресовал Ярмоленко, а тот – вывел на убойную позицию Идейе. Как Брауну удалось не попасть в пустые ворота с шести метров – уму непостижимо!

Нападающий высокого уровня обязан реализовывать такие моменты. В конце концов, не могут же все голы забивать Гусев и Ярмоленко, как это происходит в сборной Украины. Иногда должны отличаться и другие. Тем более те, кому это положено по штату. Включая центральных полузащитников: ведь тот же Велозу на первых порах играл куда агрессивнее, тогда как в последнее время переключился на разрушительные функции…

И тем не менее, динамовцы, словно подтверждая аксиому о привычно несгибаемом характере, очень хотели выиграть. Для них, ведущих отчаянную борьбу за второе место, победа была куда важнее. Вот они и пошли ва-банк, оголяя тылы и пропуская контратаки. Само собой, как всегда хорошо вошел в игру Дуглас Коста. Кстати, мне непонятно, почему этот человек не выходит на поле в стартовом составе. Хотя я и признаю, что этот выбор – исключительное право главного тренера, который, вполне возможно, осознанно использует бразильца в качестве «джокера».

Справляться с этим быстрым, умным, техничным футболистом на фоне усталости вдвойне непросто. Уровень мастерства футболистов «Шахтера» вообще не должен вызывать вопросов. Вся Европа отдает должное горнякам, а мы прибавляем к этому наличие задачи обязательно выиграть Лигу чемпионов в течение двух ближайших лет – условие, на основе которого и был продлен контракт с Луческу.

В качестве резюме не могу не признать: украинский футбол в воскресенье победил – несмотря на то, что одна из команд-участниц «классико» потерпела отчасти незаслуженное поражение. Как ни крути, ничья, на мой взгляд, выглядела бы более справедливым исходом. Ну а забей в том самом эпизоде Идейе – и, как мне подсказывает интуиция, «Динамо» вполне могло победить.

Как бы то ни было, постепенно, шаг за шагом, Блохин идет к своей цели: задачи финишировать на втором месте с него никто не снимал. И пока, если не принимать во внимание результат, все у него получается хорошо и красиво. На сегодняшний день до желаемого киевлянам не хватает всего двух очков. Заветная «лигочемпионская» строчка принадлежит «Металлисту», чей календарь непрост, в то время как расписание оставшихся матчей «Днепра» выглядит еще более проблемным. Тем более на фоне незапланированной потери трех очков в домашней встрече с «Ворсклой».

Не буду скрывать, днепропетровская команда мне симпатична, и я искренне считаю, что она созрела для борьбы за самый престижный еврокубок. Но, увы, в последних матчах с участием подопечных Рамоса не обходится без судейских ошибок.

Кстати, об арбитраже. На примере инцидента с Ярмоленко лишний раз убедился: нельзя быть законченными формалистами и так однобоко трактовать некоторые пункты правил. В частности, тот, что гласит: футболист не может вернуться в поле, пока мяч не покинет его пределы. Ведь это не замена, а всего лишь возвращение игрока, с ноги которого слетела бутса!

А мяч, между прочим, может не вылетать за линию по 10-15 минут! Так что же – одна из команд должна играть в меньшинстве столько времени? Убежден, что этот аспект должен брать на себя четвертый арбитр. А для чего еще он нужен: проводить замены и показывать количество компенсированных минут? Так это смешно. Потому что эти функции способен выполнять любой сотрудник стадиона. И синьору Колине, мне кажется, следует обратиться в УЕФА и навести его на мысль о дополнительных обязанностях резервного судьи. У трех основных работы хватает и без того, так зачем же их перегружать?

При этом уверен, что у нас есть хорошие арбитры. Как доказательство – неплохая, на мой взгляд, работа Виталия Годуляна, которую многие из нас оценили бы аплодисментами, если бы не этот самый пресловутый момент. Определенный резонанс вызвал также и момент с ударом через себя в штрафной «Шахтера» в конце матча. Но здесь, по-моему, все очевидно: это мяч попал в руку, а не наоборот, и здесь арбитры четко разобрались в ситуации.

Возвращаясь к необходимости детализировать правила, а именно обдумать использование чистого времени, коррекцию количества замен, уточнение правил офсайда, замечу, что все сводится к умению воспринимать конструктивные предложения, избегая огульной критики.

А если люди – буквоеды, жизнь становится скучной и неинтересной.

sport-express.ua