Главный тренер «Волыни» Виталий Кварцяный подвел итоги первой части чемпионата Украины. 

- Виталий Владимирович, большинство экспертов положительно оценивает игру вашей команды в первой части чемпионата. Как вы охарактеризуете этот отрезок чемпионата для «Волыни»?

- В целом я доволен большинством проведенных матчей в этом чемпионате. Я рад, что ряд игроков перспективно заиграли лучше, чем играли. Некоторые заиграли в среднем лучше, чем играли, и многие игроки просто положительно сыграли. Даже те, кто выходил на замену.

Могу утверждать, что «Волынь» показывала неплохой футбол. Жаль, что мы не смогли упереться с сильными командами, не настроились на серьезную конкурентную борьбу, особенно в игре с «Динамо». Это нас, тренеров, разочаровало.

Много мы ошибались тактически в обороне, хотя играли самоотверженно. Ошибки допускали при перемещении мяча соперником у нашей штрафной, не успевали мы быстро перестраиваться. Так понемногу и теряли очки, которые позволили бы «Волыни» уйти на зимний перерыв на четвертом месте. Это для нашей не такой уж богатой команды было бы, считаю, еще большим успехом.

- Осенью состав «Волыни» стабилизировался и вы использовали в основе определенное количество игроков ...

- Да, я уже знал, на кого опереться, но не хватало нам Приндеты и Годованого в защите. Жаль, что они так надолго травмированы. Особенно не хватало Бабатунде, который очень бы нам помог в квалифицированных действиях в атаке.Думаю, что когда он вылечится, то усилит нашу атаку.

В первой части о себе заявило несколько молодых игроков и это мне внушает оптимизм на вторую часть. Такие игроки усилят нас.

Еще немного внесли дезориентацию травмы Козьбана, Шиша, «сломался» Немчанинов - как в физическом, так и в психологическом плане. Это также не позволяло демонстрировать стабильную игру.

Поэтому нашей команде еще есть над чем работать. Прежде всего над спортивной агрессией, ответственно подходить к ситуации, когда удается выигрывать по ходу матча. Ведя в счете, нельзя допускать то, что ведет к двум пропущенным мячам, как это было в матчах против «Ворсклы» и «Металлиста».

- Было заметно, что вы корректировали игровые амплуа своих футболистов: Шабанов наконец-то оказался все же в центре защиты, Матей был и на фланге атаки, и под нападающим, Эрик, Кобахидзе ...

- Да, мы пытались выбрать какие-то оптимальные сочетания. В атаке, например, долгое время пытались использовать Кобахидзе. Не получалось у него эффективно. Передвинули Эрика в эту зону - он начал реализовывать моменты с близкой дистанции, хотя, вы знаете, он может и издалека пробить. Плюс Матей поддерживал его. Кобахидзе вернули на позицию левого полузащитника и он заиграл прекрасно, по современному, дважды забил, можно это ему в актив занести.

Жаль, что не все игроки из дубля приблизили себя к основному составу. Это и Хомченко, и Задерецький и Роман и Андрей Никитюк, Владислав Шаповал. Жаль, что они очень невовремя и надолго получили травмы. Но я в них верю, думаю, что если будут работать зимой и дальше, то основа от них никуда не денется. Это касается и Зинкевича, Петрова и Дудика.  

- Как оцените летних новичков команды?

- Абсолютно всех могу положительно оценить с точки зрения человечности и профессионализма. По мастерству и ошибкам, то тут сложилось по-разному. Закрепились в «основе» Жунич, Кобахидзе, Федорчук, Бабенко, в нескольких матчах выходил Сваток. Все заслуживают добрых слов и Гуменюк, и Бохашвили, долго был в лазарете, и Мариотто, и Воронин с Новаком.

- Когда вы определитесь с кадровым усилением или потерями перед зимними сборами?

- У нас много арендованных игроков из «Днепра». Поэтому будем ждать решения Мирона Маркевича и тогда определимся с составом на первый тренировочный сбор. Это будет не раньше начала января. Кроме того, мы всегда готовы принять талантливых и искусных новичков. Есть на примете 2-3 исполнителя.

Кроме того, надеюсь, что наше руководство поддержит команду и мы закроем все финансовые вопросы перед игроками и персоналом до нового года, чтобы все начали его с хорошим настроением.

- Вспоминая осеннюю часть сезона, нельзя отдельно не сказать о матче с «Металлистом» ...

- Меня продолжает беспокоить прежде всего ситуация с неопределенностью судьбы этого матча. Компетентные органы федерации футбола, надеюсь, будут именно КОМПЕТЕНТНЫМИ в прямом смысле этого слова! Для оценки этой ситуации соответствующие органы нашего футбола должны проявить максимум компетентности, опираться на правду и профессионализм. Ведь все думающие люди в футбольном мире почувствовали, что в матче «Волынь» - «Металлист» арбитр помогал гостям. Сначала ни за что раздал нам несколько предупреждений, затем удалил меня с тренерской скамьи, а во втором тайме просто перестал фиксировать очевидные фолы со стороны «Металлиста».

- Приходилось слышать и читать немало обвинений представителей «Металлиста» ...

- Если вы, господа, с «Металлиста» - игроки, руководители клуба - такое утверждаете, то вы, видимо, незрячие. Как вам играть в футбол с такими?! Неужели вы не видели всех предвзятых действий Кутакова? Новые руководители «Металлиста» не с того начали. Если команда не играет в добротный футбол, то не надо помогать ей кулуарными методами.

Василий Кобин характеризовал меня после матча. Судьба привела его в «Шахтер». Он очень изменился там. Причем в негативном смысле по качеству игры. Прежде чем характеризовать тренера, который 37 лет в футболе, может стоит посмотреть на себя ?! Покажи себя на поле! Кобин, не играя в «Шахтере», получал зарплату, которую получают 100 донецких горняков, ежедневно подвергаясь опасности в шахте. Надо не только уметь говорить, но и мяч отбирать честно и жестко! Когда его ставил Луческу, на правом фланге обороны у «горняков» были проблемы. Не помог он и «Металлисту» в еврокубках. Вы знаете, как мне характеризовали в декабре Кобина волынские болельщики?

- В комментариях часто пишут, что он держится в хороших клубах только потому, что в «Шахтере» тщательно относятся к выполнению контрактных обязательств. Еще читал, что «Кобин снизил свой ​​уровень, требования к себе. Ни техники, ни мастерства, ни тактической выучки. Седьмой разряд пятой лиги венгерского футбола ... »« некоординированным, скорость исчезла, атлетизма нет "...

- Я тоже считаю, что он грубой игрой в матче против «Волыни» хотел доказать отсутствие мастерства.

- Об арбитраже Кутакова в этом матче высказывалось много экспертов ...

- Я прочитал анализ судейства от Мирослава Ступара и все стало на свои места. Как был он когда-то и хорошим футболистом и судьей, так и остается авторитетным человеком в футболе. Ступар понятно указал на то, что Кутаков не просто ошибался - он испортил игру.

Но есть еще судейский «эксперт» Шебек. Он входил в группу так называемых «киллеров» в Федерации футбола. «Убивал» команды за хорошие деньги. Судя по его сегодняшней активности, Шебек, видимо, снова хочет быть в судейском комитете. Такое впечатление, что он умышленно хочет быть бы незрячим, чтобы поддержать арбитра, который сейчас выполняет его прежние функции.

- Давайте вернемся к конкретным эпизодам того матча.

- Первый гол мы пропустили на 59 минуте после того как при подаче углового Федорчука толкнули в спину и он не сумел перехватить пас на Эдмара. Валерий упал после «коробочки» в исполнении Коэльо и Гоменюка. Был толчок в спину Жажей и в эту щель влетел мяч! Грубая ошибка арбитра, который не увидел фола на Федорчуке!

Идем дальше. На 64 минуте после полученной травмы относят на носилках Матея. Шесть минут мы играли в меньшинстве, центральная линия наша обнажилась (а там мог быть или румын, или Мариотто, которому долгое время не позволяли выйти на поле) и мы получили пенальти в ворота и второй гол. Разве действия судьи, который не показал харьковчанину Кобину желтой карточки, не дал сделать замену не были предвзятыми и это не результативная ошибка судьи?Арбитр в этом случае выполнял функции 12-го игрока «Металлиста» вместо нашего 11-го!

Потом была 76 минута. Мемешев при счете 1: 2 подает угловой. Борьбу выиграет Эрик, мяч в штрафной. Эдмар стремится выбить его и делает это рукой! Пенальти! Его также назначили!

Итак, помимо большого количества незамеченных фолов со стороны «Металлиста» есть три ошибки, которые прямо повлияли на результат матча - два гола в наши ворота и не назначен пенальти.

- Было еще ваше удаление с тренерской скамьи ...

- Да, не сдержался и я, как тренер, меня удалили. Я стоял сверху на трибуне и чувствовал, как без акваланга в океане - задыхался. Оказавшись на трибуне, я почувствовал, что мне не хватает команды. Уверен, что так же и команде не хватало меня. Можно сказать, что нарушилась целостность нашего контакта. Поэтому второй тайм подопечные провели не так уверенно. Арбитр погасил футбольную агрессивность моих игроков.

Поэтому, это не просто был матч, в котором судья ошибался или, кто-то скажет, ошибался много. Арбитр целенаправленно работал против «Волыни», что в итоге вылилось в попытку его сорвать со стороны наших болельщиков.

- Как, кстати, футболисты «Волыни» отреагировали на события в игре с «Металлистом»?

- После матча я у них спросил: «Ребята, скажите, может быть, я слепой, я на что-то не так трактую? Вы в игре чувствовали давление судьи?». Они в один голос взвыли, как рабы в кандалах:«Да что вы, Владимирович, он не давал нам играть. Мы боялись в подкаты идти. Туда не свистел, нам свистел».

- Как, по вашему мнению, лучше всего поступить ФФУ по ситуации вокруг этой игры?

- Мы должны переиграть игру на нейтральном поле или в Луцке без зрителей. Да, мы не приветствуем такое поведение зрителей. Понимаю, что их спровоцировал арбитр, но кому нужны эти проблемы с санкциями в отношении клуба? .. Для меня самого это шоком было, когда они побежали. Таким же шоком были обвинения в том, что это «Волынь» организовала срыв матча.

Но опять же посмотрите: клубу, тренеру, команде нарушать регламент нельзя. А вот судьи за «убийство» команды ответственности не несут! Так что - нет шансов на справедливое правосудие?

Поэтому если ФФУ хочет быть по-человечески справедливой и честной, она примет так: Кварцяному - грамоту и дисквалификацию на один матч условно, чтобы я не задыхался без футбола. Стадион может один матч без зрителей переждать или условную дисквалификацию на три матча отбыть. Нельзя очень грубо наказывать болельщиков, которые пришли посмотреть и сопереживать честную борьбу.

Если же меня накажут сильно, я просто закончу с тренерской карьерой. Был уже период, когда я не работал полгода и ничего в украинском футболе не произошло нового ... Вопрос в другом: после отбытия дисквалификации я не смогу тренировать по одной простой причине - из-за непереносимости пагубной практики дуэта «ФФУ - Комитет арбитров». Он идет вразрез с моим сознанием. Получить инфаркт от таких действий я не хочу.

А я хотел бы еще потренировать «Волынь» лет десять, воспитать несколько игроков для национальной сборной. Я планировал Михаилу Фоменко предложить в будущем 4-5 исполнителей. Считаю, что это основная задача для любого тренера - не столько очки, места твоей команды, сколько заботиться о главной сборной страны.

Если мы получим переигровку матча и если проиграем команде «Металлист», я первым пожму их капитану руку, но это будет честная борьба. Только таким должен быть футбол. 

fcvolyn.net