Накануне вылета на тренировочный сбор в Марбелью главный тренер киевского «Динамо» Олег Блохин дал эксклюзивное интервью официальному клубному сайту.

- Большинство футболистов «Динамо» во время отпуска предпочли побывать в теплых, порой даже экзотических, странах. А как прошел отпуск для главного тренера? Как долго он длился?

- Отпускные и праздничные дни провел в домашних условиях. Тем более, Новый год традиционно я праздную дома. К тому же, год был тяжелый, поэтому отключил телефон и немного абстрагировался от футбола.

- Думали ли о футболе в это время или старались отвлечься, чтобы максимально набраться сил?

- Первое время, практически две недели, не смотрел футбол. Если и смотрел телевизор, то только другие виды спорта. Потом уже смотрел последние игры «Валенсии», ведь мне это, естественно, необходимо. Уже анализировал, что происходит в стане нашего соперника, хотя, конечно, еще будем пересматривать записи этих игр. Нет, работа, естественно, все это время не прерывалась, только футбол пару недель не отнимал столько времени, сколько обычно.

- Каким для вас выглядит идеальный отпуск? Вы предпочитаете активно отдыхать или спокойно? В чем черпаете заряд новой энергии?

- Идеальный отпуск для меня – это все-таки поехать куда-то с семьей, отдохнуть. Скорее всего, больше даже ради жены, ведь я понимаю, что семейные заботы затягивают, и хочется отдохнуть. Но в этот раз не получилось. Во-первых, у детей еще были занятия в школе. Важно, чтобы они хорошо закончили год. Поэтому до Нового года вырваться не получилось. И после Нового года не было времени. Если говорить об отдыхе в общем, я люблю море, особенно ввиду того, что я столько лет прожил в Греции. И жена тоже предпочитает море горам. Хотя детей нужно будет и в горы свозить, чтобы они и там побывали.

- Все без исключения игроки, в том числе и те, которые пришли в команду перед этим сезоном, заявляют, что чувствуют ваше доверие и им легко с вами работается. Похоже, что Вам удалось сплотить команду, создать в «Динамо» единый коллектив…

- Начать стоит с того, что, как вы знаете, я принял решение принять киевское «Динамо», но в то же время не хотел бросать так резко сборную, вести ее до назначения нового тренера, но болезнь помешала. И практически до конца года я то участвовал в процессе, то нет, в общем, было тяжело.

Второй важный момент – исходя из моего тренерского видения, заручившись пониманием со стороны президента, мы приняли решение зимой отпустить многих игроков. В летний период мы совершили очень большие приобретения. Я считаю, что президент сделал все возможное и невозможное, чтобы усилить команду и купить тех хороших игроков, которых я просил, и которых мы просматривали вместе с селекционной службой.

Но произошли многие моменты, не зависящие от нас. Может, в чем-то была и наша ошибка. Мы хотели очень быстро ввести в состав новых иностранных футболистов, привести их к общему знаменателю с теми футболистами, которые уже были в команде. У тех футболистов, которые пришли к нам из разных чемпионатов, а это хорошие футболисты, наверное, другой менталитет, другие условия. Должно было пройти какое-то время, чтобы наши футболисты приняли этих игроков, а иностранные футболисты, которых мы купили, влились в коллектив. Многие моменты проходили не так гладко, как хотелось бы. Естественно, когда ты вводишь в состав пять-шесть новых человек, а не одного-двух, уже перестраивается вся команда. Нам как раз приходилось пять-шесть человек вводить, учитывая травмы, например Селина и Гармаша. Не всегда удавалось стабилизировать состав, к тому же происходили чисто внутренние моменты, которые вполне естественно были в коллективе. Но в конце года нам все-таки удалось вывести команду на более стабильный уровень. Да, были какие-то неудачи в чемпионате, ошибки – без этого не бывает. Мы проанализировали все то, что произошло в 2013-м году. Достаточно послушать высказывания, которые давали иностранные футболисты и наши ребята в последнее время – они выражают поддержку и команде, и президенту, и тренеру. Это самое главное. Если команда будет верить в тренера, с которым она работает, эта команда будет двигаться вперед. Это очень приятно. Но я могу точно сказать, что это был очень сложный период, особенно три последних месяца. Игры через два дня на третий с перелетами, с проблемами, но команда все-таки с честью вышла из этого положения, Ведь был период, когда мы отставали от лидера на 11 очков. Но я все равно верил и говорил, что чемпионат еще продолжается, и что к концу года команда будет в лидерах. Так оно и произошло. При всех проблемах, колоссальных проблемах. Ведь у  тех же «Днепра» и «Металлиста» были более стабилизированные составы, с которыми тренеры работают уже не первый год. Поэтому в нашей команде происходил вполне нормальный процесс.  Я понимал болельщиков, я понимал прессу, я понимал президента и акционеров клуба, которые в первую очередь требовали результата. Работа тренера и команды оценивается по результату, но, как мы видим, так быстро команда не делается.

- Вторая часть сезона обещает быть еще напряженнее. Она начнется со сложнейших поединков против «Валенсии» и «Шахтера». Только сильный человек, зная, какие задачи ставит перед клубом президент, мог проявить готовность пройти этот путь до конца. Ведь у вас была возможность покинуть тренерский пост, имея неплохой результат к зимнему перерыву…

- Вы понимаете, по характеру я сильный человек. То, что происходило с командой, мы пережили, как бы тяжело ни было. Я прекрасно понимал, что задачи поставлены очень большие, но команда уже создается. Были разговоры, что лучше уйти и при этом оставить свое имя, как говорится, на плаву. Ведь в случае неудач, реноме тренера может опуститься. Я сразу сказал президенту, что я прекрасно понимаю и осознаю, что делаю, на что иду. Понимаю, что нас ждут две игры с «Валенсией», затем в чемпионате сразу «Шахтер» и «Черноморец». Понимаю, какую ответственность я беру на себя. И я принимаю и признаю эту ответственность.

Нужно понимать, что команда строится на перспективу. Были приобретены сильные футболисты, к ним добавились наши молодые игроки, которые заиграли, те же Сидорчук и Макаренко. Надеюсь, что и другие украинские футболисты заиграют, и Безус, и Селин. Это перспектива киевского «Динамо». Эта команда строится не на сегодняшний день, а на перспективу. И я считаю, что у нее очень хорошее будущее. Если даже будут происходить какие-то изменения, то они будут точечными. Уже не будет приобретаться сразу шесть-семь игроков. Исполнитель будет покупаться на определенную позицию, в случае, если у нас кто-то будет уходить или кто-то получит травму. Уже не нужно будет делать грандиозные приобретения.

- Олег Владимирович, расскажите детальнее о планах на предстоящие сборы в Марбелье. На что будет сделан акцент во время первого сбора и на что во время второго?

- Первый сбор – это физическая подготовка. Мы сыграем пять игр на фоне усталости, посмотрим на подготовку. Мы увеличили количество игр. Соответственно, мы увеличили количество тренировок тактического плана, которых нам не хватало в тот период, когда мы играли через два дня на третий и не имели возможности в полной мере наигрывать тактику. Пришло много новых игроков, и в некоторых играх было тяжело.

Вторая задача – улучшить стандартные положения.  Необходимо также уделить особое внимание взаимодействию в оборонительной линии. Мы все это проанализировали и прекрасно понимаем над чем надо работать. С другой стороны у нас сильная атака. Мы создавали колоссальное количество моментов. За последнее время я не припомню, чтобы киевское «Динамо» создавало такое количество моментов. То есть, где-то у нас получилось лучше, где-то хуже. Мы видим и знаем свои проблемы. Главное – чтобы не было травм.

- В составе «Динамо» два нападающих хорошего уровня…

- Вся пресса писала, что есть два хороших нападающих – Мбокани и Идейе. Почему, мол, не ставить в состав сразу двоих. Все это легко объяснить: когда у твоей команды игры через два дня на третий, когда ты не наигрываешь на тренировках какую-то схему, это очень большой риск. Так можно рисковать, только, если уже проигрываешь. Когда результат был не в нашу пользу, я так и делал – выпускал второго нападающего. Деваться уже было некуда. Такое было в матчах с «Металлистом», с «Севастополем», в целом в трех или четырех играх. Но если ты не наигрываешь эту схему, играть с ней изначально – большой риск.

- Но есть ли планы попробовать играть в два нападающих в ближайшее время?

- (улыбается) Посмотрим на сборах, попробуем. Сборы покажут, ведь они затем и нужны, чтобы была возможность попробовать игроков на разных позициях. К примеру, Макаренко ведь не был левым защитником. Тяжело что-то знать или утверждать, если не попробовать.

- Уже со вчерашнего дня началась продажа билетов на матч Лиги Европы против «Валенсии». Ожидаете ли увидеть заполненный до отказа НСК «Олимпийский»?

- Если команда не будет хорошо играть, то народ не пойдет, как бы мы не зазывали, хоть конфетами, хоть призами. Болельщик привык к тому, что киевское «Динамо» должно находиться вверху. Болельщик привык, чтобы, даже проигрывая, команда билась до последнего, чтобы она показывала игру. Команда может проиграть, но, если на футбольном поле будет безволие, киевский болельщик не простит. Вот этого я требую от игроков. Команда может проиграть, но она должна биться! Она должна отдаваться на футбольном поле.

- В информационном плане над чем работаете перед матчами с «Валенсией»?

- Всю информацию мы имеем, все игры записываются. На игру «Валенсии» в чемпионате посмотрит  вживую Сергей Ребров (вчера он посетил матч в Малаге, где местный клуб сыграл вничью с «Валенсией» – 0:0 – прим.ред). Практически все шесть-семь игр, которые проведет «Валенсия» до встречи с нами, мы просмотрим. Все игры будут записаны, каждая из них будет тщательно разобрана и проанализирована. Мы детально разрабатываем и разбираем каждую команду, с которой играем. Ведь не может быть такого, чтобы команда «Динамо» Киев не анализировала  соперников при той информации и тех возможностях, которые есть у клуба.

То, что я уже видел у «Валенсии» – это хорошая, организованная команда. У них есть финансовые проблемы, они продали пару игроков, но это очень достойный соперник. Думаю, что свои финансовые проблемы они решат, а, может быть, еще и усилятся. Конечно, у них будет преимущество, потому что игроки будут «в накате». В Испании чемпионат в разгаре, поэтому «Валенсия» - не самый удобный соперник для нас на этом этапе.

Но мы ничуть не боимся, а уважаем соперника. И они уважают нас и понимают, что киевское «Динамо» - это великий клуб, большой клуб в Европе. Мы оцениваем ситуацию очень трезво. И, думаю, как бы кто ни говорил, шансы – 50 на 50. Все доказывается на футбольном поле.

- Складывается впечатление, что «Валенсия» сейчас преодолевает те же проблемы, которые совсем недавно были у киевского «Динамо», только на более раннем этапе…

- Все правильно. У них поменялся тренер, масса хороших футболистов, но нужно их организовать, поставить игру, найти баланс. То же говорил и тренер «Шахтера» Луческу: «Мы продали двух хороших футболистов, и у нас баланса пока нет». Но ведь это всего два футболиста, а у нас были куда более существенные изменения в составе. В «Валенсии» происходит то же самое. Пришел новый тренер, и он говорит, что в команде нет надлежащего взаимопонимания между защитой и нападением, не хватает интенсивности. Все это мы анализируем, все смотрим. Но нельзя же сказать, что у «Валенсии» плохой подбор исполнителей. Все футболисты хорошего уровня, даже очень хорошего. Но как тренер «Динамо» я хочу еще раз подчеркнуть, что мы никого не боимся. Ребятам ставим задачу и настраиваем их только на победу.

- Вернемся к разговору о команде. Как обстоят дела у иностранцев с изучением русского языка? Кто-нибудь из них уже продвинулся до того уровня, когда может понимать установку без переводчика?

- Учат. Кто-то быстрее, кто-то медленнее, кто-то хочет, кто-то нет. Но мы заставляем их и считаем, что они должны это делать.

- Сэр Алекс Фергюсон однажды заявил, что если бы в «Манчестер Юнайтед» не было поколения знаменитых воспитанников (Бекхэм, Скоулз, Гиггз, братья Невиллы, Батт), то не было бы и той великой команды. Как вы считаете, вам удалось найти оптимальный баланс между легионерами и украинцами?

- Понимаете, если бы сейчас больше было украинских футболистов, которые соответствуют уровню киевского «Динамо», то не нужно было бы вкладывать такие деньги в покупку игроков за границей. И, наверное, строить команду киевского «Динамо», базируясь на украинских футболистах, было бы проще. Это, все-таки, традиция, и при Валерии Лобановском играли практически все украинцы. У своих игроков гораздо сильнее выражено и желание, и отношение, и понимание, что такое киевское «Динамо». Но ввиду того, что многие футболисты не соответствуют требуемому уровню, то хотим мы этого или не хотим, но этот баланс нужно как-то находить.

Наверное, не всегда это удается. По разным причинам. К примеру, выпал Гармаш, выпал Селин, выпал Безус…  Они игроки на которых можно опираться, но они травмировались  и их кем-то нужно было замещать. Хорошо, что появился, допустим, тот же Макаренко. Ему дали шанс. Макаренко и вовсе собирался уходить, но я с ним разговаривал, и он терпел. И он молодец, что ухватился за свой шанс. Однако нужно реально смотреть на вещи. Тот же Сидорчук пришел все-таки из Запорожья, как и Цуриков. Или взять, к примеру, Безуса или Селина, которые перешли к нам из «Ворсклы». Все-таки «Ворскла» и «Металлург» – это хорошо, но «Динамо»  (Киев) есть «Динамо» (Киев). То есть у них происходит период адаптации. А это очень сложно. Плюс конкуренция. 22 человека сразу играть не могут, и у каждого претензии, к примеру «меня купили за девять миллионов, я игрок своей сборной, почему же я не в стартовом составе?!» Но если футболист не выполняет какие-то требования, меня не волнует, играет он в сборной или не играет. Таким принципом я руководствуюсь. Если кто-то говорит, что я заигрываюсь с иностранцами или кто-то является любимчиком – это неправда. Тренер никогда не будет ставить игрока в состав просто так, за красивые глаза, если на данный момент он хуже конкурента. Тренер же не враг сам себе. Поэтому если футболист не хочет играть в киевском «Динамо», пусть придет к президенту, принесет затраченные на него деньги и – пожалуйста, пусть уходит. Это и сам президент неоднократно подчеркивал. Цивилизованно, никто не будет держать такого игрока.

Вот этот баланс поначалу просто не удавалось создать. По разным причинам. Кто-то влился, кто-то, наоборот, выпал. Кто-то быстрее адаптируется к новой команде, кто-то медленнее, кто-то сразу вливается по своему стилю в командную игру, а кто-то в одной команде играл так, а теперь к нему другие требования.

- Но сейчас уже настал именно тот период, когда адаптация прошла, и все игроки влились в команду?

- Да, сейчас период адаптации завершился. Я вижу, что все ребята приехали с  целенаправленным настроем. Претензий по работе практически ни к кому нет. Даже результаты сегодняшнего теста (17 января – прим.ред.) удовлетворили. После отпуска, конечно, тяжело. Но я знаю, что многие даже во время отпуска работали и хотят играть. То есть уже появилось совсем другое отношение, хотя было ведь по-разному, хоть я и не выносил это для прессы. Это были внутренние дела команды. Я это не выносил, принимал удар на себя. Да, может быть, где-то я неправильно выступал или что-то говорил. Но я принимал удар на себя. Это было тяжело. Я пытался защитить команду от этих передряг. С другой стороны, может быть, действительно, где-то я перегибал палку. Это бывает, когда ты на нервах.

- Какую прессу вы предпочитаете читать, и в каком объеме? Как реагируете, когда наталкиваетесь на критику в свой адрес, а ответить, смотря «критику» в глаза, нет возможности?

- Естественно, пресса играет значимую роль, ведь она дает людям информацию. Может быть, мы не всегда в полном объеме способствуем ее предоставлению. И футболисты часто после игры не хотят общаться, хоть мы и пытаемся с ними разговаривать на эту тему. Может быть, и я не всегда с желанием отвечаю…

Хочу сказать, что я вполне нормально, объективно отношусь к прессе. К Интернету отношение у меня в целом негативное, потому что человек не подписывается, может вылить любую грязь, а ответной реакции быть не может.  А если журналист не огульно, а действительно взвешенно оценивает команду, не основывается на том, что команда проиграла – значит, все плохо, а конкретно может сказать, что его не устраивает, дать реальную оценку, то я нормально его воспринимаю. Справедливая критика дает повод тренеру и просто человеку проанализировать и задуматься, что может быть не так. То же самое может происходить в моем диалоге с помощниками. Они могут не соглашаться со мной, а я с ними, но мы приходим к какому-то общему решению.

Это вполне нормально, если есть профессиональная оценка или анализ специалистов на телеканалах, а не просто огульно приводятся рассуждения, к примеру «мне нравится «Динамо», но не нравится «Шахтер» (или наоборот), и я буду оценивать по-разному» – это неправильное, предвзятое отношение. И некоторые каналы и передачи я даже не включаю. Потому что я понимаю, если киевское «Динамо» проиграло, лучше даже их не смотреть. Я очень болезненно переживаю это. Почему? Потому что если я могу это переварить, то на команду это влияет. Другое дело – трезвая оценка. К примеру, мне нравится, как оценивает игры Юрий Розанов. Это специалист высокого уровня.

Неправильно, когда специалисты на определенном канале хвалят только одну команду, к которой имеют какое-то отношение, дают необъективные оценки. Если это канал, который вещает по всей Украине, и который смотрят все – не только, к примеру, в Киеве, но и в Днепропетровске, Донецке – он должен быть объективным. То, что уделяют больше внимания ведущим клубам – «Динамо», «Шахтеру», «Металлисту», «Днепру» - это я понимаю, так везде. В Испании ведь тоже всегда повышенное внимание к «Реалу» и «Барселоне». Это как раньше прессу привлекало противостояние киевского «Динамо» с московским «Спартаком». Но все должно быть объективно, а не однобоко.

Я считаю, что нам нужно менять менталитет. Мы ведь хотим жить в цивилизованной стране, мы стремимся в Европу. Нужно улучшать качество, объективность прессы. Мы должны создавать имидж.

Кроме того, пресса должна быть более профессиональной. Вы спросите, почему у меня порой и такое отношение к пресс-конференциям? Бывает, человек приходит на пресс-конференцию и задает вопрос: «Дайте какую-нибудь оценку, потому что мы не знаем, что писать». Что тренер должен ответить такому «журналисту»? Ответишь так же в двух словах – скажут, что ничего не сказал. Журналист должен приходить на пресс-конференцию подготовленным, а не выкрикивать что-то с бухты-барахты. А потом этот же «журналист» сидит на своем сайте, выхватывает какую-то часть высказывания и начинает из нее «лепить» сенсацию. Для многих это главное, а если все хорошо, все гладко, то никто ничего и не напишет. Но ведь помимо тренера или футболиста есть еще жены и родственники, которые все это читают. Без прессы футбол существовать не может. Но повторюсь: у всех, в том числе и у журналистов, должно быть профессиональное отношение к своей работе.

fcdynamo.kiev.ua