Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / О бедном Лужном замолвите слово
16.12.2010, 15:59

Итак, можно подвести итоги.. Мне кажется что можно, потому что у Лужного были возможности и резервы, которые он не реализовал. Disclaimer: Я заранее признаю все те позитивные изменения, которые Лужный принес в команду после разложения Газаевым: про возросшую мотивацию и отдачу, про желание играть и моральную устойчивость. Это то, в чем Лужный был силен как игрок, и это он использовал на 100% как тренер. Но были моменты, которые он МОГ исправить, но этого НЕ СДЕЛАЛ. Почему - это вопрос другой, и ответы на него можно будет искать после разрешения загадки ГТ...
 

1. Шева. Виноват тренер, который оставил его на месте, на котором он в жизни не играл. А Шеве надо играть роль как Индзаги в Милане - острие. По другому - у Шевы шансов нет - и сразу гвоздь. Сейчас Шева возится в болоте, защита его хавает, он выводит Милю и Ярмолу на пространство - и пшик. Пшик закономерный, но вина тут вовсе на Шевы - он проигрывет свое локально, но страдает команда стратегически
 

2.Игра головой. У нас НИКТО не умеет забивать головой, кроме Алмейды и Хача (Миля и Ярмола - ноль). Как можно строить фланговую игру при нулевом завершении ударами головой? С Ленинцем понятно, что можно все.. А даже с Шерифом - уже нет.
 

3. Мантры в футбол не играют. Это я о бокопоре Ярмоле, что регулярно лажает в завершении и явно боится бить по воротам. Это уже понимает сам Ярмола, а тренер нет.
 

4. Супер связка ЦЗ Хач-Алмейда. Истеричка и Флегмат. Две обезъяны с гранатами. Абсолютно непредсказуемы. И ведь есть Михалик и Юссуф, которых Лужный прекрасно тренировал именно в этом качестве. Причем Бадра из нафталина вытянуть не поленился, а эту пару насилует в извращенной форме
 

5. 2 опорника защитного плана.. Понятно, зачем (когда сзади такое творится). Только в матче с Оболонями,Шерифами, Севастополями это не дает нам уверенности
 

6. Исполнение штрафных. Шева не может физически (спина не дает). Пусть Шева замыкает головой (см п.2), а не тулит выше ворот. Пусть бьет любой, но лучше навешивать
 

7. Махание руками. Хач, Гармаш, Вуко, Миля... Михалик бежит полполя.. В Европе этот номер не прокатит
 

8. Состав. Спорно, но игроки (с низким КПД) как Ярмола, Нина, Кукуся, Гиона нужно, чтобы сидели на банке, а вместо них играли Гиля, Берти, Темиле...Чтобы посредственностям не давались бесконечные шансы, а играли те кто может и хочет ИГРАТЬ, а не носится по полю.

 

9. Миля. Почему не использовать его именно как распасовщика, в позиции "под"... неужели этого никто не видит? Даже Миля уже прямым текстов сегодня НАМЕКНУЛ, что ему это больше подходит.....

10. Замены. И по ходу матча и в плане ротации - они непонятны.

Вывод. Как промежуточный вывод (ведь непонятно каковы были позиции Лужного у ИМС) можно сказать так. Многие его решения мне не понятны. По матчу с Шерифом я бы вообще сказал, что выглядело так, что Лужный просто показывал Семину, как выглядит основная обойма (кто есть ху), в дальнейшем предоставляя шанс Семину самому разобраться с баночниками
Кто хочет использовать блог полностью или частично на других ресурсах - вэлкам)))))  

Теги:
Комментарии (124)
brother, гол не защитали, какая разница...только Ярмолы там быть не должно было,с этим ты согласен? как минимум уходить в сторону, а по хорошему выбегать, а не замирать перед воротами
только это дополнение к блогу достойно аплодисментов автору;-) футбол беру сквозь призму букмекеров - мне очень не понравилось, что ДК не дал гол - а кто виноват, линия атаки, креатив средней линии или "несмачное" неподключение защиты к атаке -пофиг...))) Жаль, что ДК очень непредсказуемо в нехорошем смысле слова...)))
ser-gio brother, гол не защитали, какая разница...только Ярмолы там быть не должно было,с этим ты согласен? как минимум уходить в сторону, а по хорошему выбегать, а не замирать перед воротами
В это вне игры мог попасть каждый, просто так получилось что попал Ярмоленко.
ser-gio, это был пост тебе, сорри...)))
Kievlyanin, Второй штрафной пробил Еременко. Понравилось?
Kievlyanin ser-gio, Причем спина к голове?-6. Исполнение штрафных. Шева не может физически (спина не дает). Пусть Шева замыкает головой (см п.2), а не тулит выше ворот- ???????Про Черновецкого,Лужкого и Попова у вас вышло даже хуже, чем о футболе
обмельчали "киевляне".... аргументацию меняют на передергивания, когда сказать нечего - лепят ярлыки... я понимаю, что не всем дано понять то, что русским по белому написано,так для этого есть специализированные сайты: там лозунг "а кто лучше" принесет вам немеряно плюсов и поцелуй от вульвы
brother
ser-gio brother, гол не защитали, какая разница...только Ярмолы там быть не должно было,с этим ты согласен? как минимум уходить в сторону, а по хорошему выбегать, а не замирать перед воротами
В это вне игры мог попасть каждый, просто так получилось что попал Ярмоленко.
Безграмотный тактически игрок попадет непременно.
admin, Я не говорил, что мне не нравится как бьет штрафные Шева. Точнее, не нравится, но с тех позиций, лучше в ДК на данный момент, никто не пробьет. Я задавал вопрос автору поста относительно высказываний о проблемах со спиной и непроблемах с головой. Касаемо вчерашнего матча, на мой взгляд, Шева сыграл не лучше Ярмоленко.
ser-gio, Я же говорю, что люди ждут того. что Шева не делал и в молодые годы. Не могу понять откуда такие ожидания. Это не большой теннис где все зависит от одного. Наверное Илюха Ковальчук тоже дерьмом стал в "Нью-Джерси" в 26 лет. Был классным 8 годков, а клуб сменил и гвоздь пора вбивать............
ser-gio,
ser-gio
Kievlyanin ser-gio, Причем спина к голове?-6. Исполнение штрафных. Шева не может физически (спина не дает). Пусть Шева замыкает головой (см п.2), а не тулит выше ворот- ???????Про Черновецкого,Лужкого и Попова у вас вышло даже хуже, чем о футболе
обмельчали 'киевляне'.... аргументацию меняют на передергивания, когда сказать нечего - лепят ярлыки... я понимаю, что не всем дано понять то, что русским по белому написано,так для этого есть специализированные сайты: там лозунг 'а кто лучше' принесет вам немеряно плюсов и поцелуй от вульвы
А конкретика где? Я не пытаюсь , в отличие от вас, оскорблять. Высказал исключительно СВОЕ мнение, что ваш пост- ни о чем. Не более того.
Kievlyanin admin, Я не говорил, что мне не нравится как бьет штрафные Шева. Точнее, не нравится, но с тех позиций, лучше в ДК на данный момент, никто не пробьет. Я задавал вопрос автору поста относительно высказываний о проблемах со спиной и непроблемах с головой. Касаемо вчерашнего матча, на мой взгляд, Шева сыграл не лучше Ярмоленко.
Я принял бы твое мнение если бы Ярмоленко хотя бы забил гол. А так....аргументов для ТАК ЖЕ не хватает. Один забил, а из-за другого его отменили. И в каком месте так же?
admin, Мы начинаем искать причину некачественной игры команды,находим недостатки у одних,оправдываем других.Ведь будь вчера Шева на уровне,то свои моменты он бы реализовал.Ведь верно?Но вчера была тень от Шевы и причин тому много,мы не расматриваем эти причины,а оцениваем качество игры.И если ставим сопляку плохо за упущенные моменты,то как можно поставить мастеру,звезде, хорошо за то же.Каждый в своих суждениях субьективен,мы люди и подверженны пристрастиям,потому у каждого своя точка зрения и это есть гуд.
admin, я повторюсь, но если Ярмоленко и вправду мешал вратарю то может он наоборот помог Шеве забить мяч?
brother, Он так же мог мешать продвинувшись на метр вперед.
В это вне игры мог попасть каждый, просто так получилось что попал Ярмоленко.
Братишка, а разве не Ярмолына работа НЕ ПОПАДАТЬ, не стоять, не втыкать. Или мы будем снова защищать сирых и убогих, находить им оправдания, в то время как они ездят на Порш Кайенах?
jentak только это дополнение к блогу достойно аплодисментов автору;-) футбол беру сквозь призму букмекеров - мне очень не понравилось, что ДК не дал гол - а кто виноват, линия атаки, креатив средней линии или 'несмачное' неподключение защиты к атаке -пофиг...))) Жаль, что ДК очень непредсказуемо в нехорошем смысле слова...)))
чтото я не очень понял что ты имеешь в виду кроме последней фразы, блог ничего не стоит? тогда аргументируй
valijan admin, Мы начинаем искать причину некачественной игры команды,находим недостатки у одних,оправдываем других.Ведь будь вчера Шева на уровне,то свои моменты он бы реализовал.Ведь верно?Но вчера была тень от Шевы и причин тому много,мы не расматриваем эти причины,а оцениваем качество игры.И если ставим сопляку плохо за упущенные моменты,то как можно поставить мастеру,звезде, хорошо за то же.Каждый в своих суждениях субьективен,мы люди и подверженны пристрастиям,потому у каждого своя точка зрения и это есть гуд.
Не фига не верно. Футбол не шахматы. И не каждый момент классные игроки реализуют. А у Шевы вчера не было НИ ОДНОГО 100% момента. У Ярмолы их было ДВА. И еще один процентов на 80 тянул. Вот разница! А их сравнивают. И в десятый раз повторяю, что Шева свой гол забил!
Я к тому, что не засчитанный мяч нельзя ставить в "+" одному и в "-" другому он не засчитан. Мы не знаем, не будь там Ярмолы, как бы все произошло.
brother Я к тому, что не засчитанный мяч нельзя ставить в '+' одному и в '-' другому он не засчитан. Мы не знаем, не будь там Ярмолы, как бы все произошло.
В таком случае футбол смотреть смысла нет. Достаточно узнать результат. И сделать по нему вывод кто как играл.
admin, Сразу хочу сказать, что я не являюсь фанатом Ярмоленко, но хотелось бы быть объективным. Я так понимаю, что ему вменяется в ошибку незасчитанный гол Шевы и нереализованный голевой момент( это основное). Если просмотреть повтор, то легко можно заметить- не было бы возле вратаря Ярмоленко, не было бы и гола. Удар у Шевченко не вышел и мяч летел строго в руки голкиперу. По поводу нереализованного момента-Ярмоленко не Месси, он делал все абсолютно правильно, а именно пытался не попасть в защитника и, в то же время, пробить мимо вратаря. Шансов было немного. Получилось как получилось. Относительно вчерашней игры Шевченко. Он мой любимый игрок, но вчерашний матч однозначно не был в числе его лучших в этом сезоне
Спор о голе вообще бесмысленный,из разряда --неужели такое залетает.Просто у Шевы вчера многое не получалось и тут важнее не защищать его,а разобраться в причинах,а их очень много.И впервую очередь это надо самому Андрею.
Kievlyanin, я надеюсь, что на этом сайте высказывают свое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение. Кому нравится просто приклеить ярлык - претензии к Админу, кнопку "-" он не предусмотрел. Если вам чтото не понятно, то воспитанные люди просто спрашивают.
admin, это только у меня жирный шрифт полез или у всех
Kievlyanin, Почему это не было бы гола??? Это виртуальность. Удар на 100% у Шевы не вышел, но силы хватило добить мяч до ворот и забить. И кто сказал. что Шева вчера провел лучший матч? Тут же выдают, что Шева вообще запорол вчерашнюю игру! Наверное Зозулю хотели видеть!
brother, У меня тоже полез. Не знаю пока почему
valijan Спор о голе вообще бесмысленный,из разряда --неужели такое залетает.Просто у Шевы вчера многое не получалось и тут важнее не защищать его,а разобраться в причинах,а их очень много.И впервую очередь это надо самому Андрею.
Разбираться прежде всего надо тем кто с ним рядом играет. А Шева сделает еще не раз высший класс. Он не робот Вертер.
admin, игру Шева не запорол, но сыграл не лучше Ярмоленко.
ser-gio, хороший блог, не злись...))) ДК непредсказуемо для игроков в конторах - в Минске при -10-15 в матче больше 4.5 мячей, а в Киеве, дома, 0-0. Позиции игроков в общей расстановке меня не очень интересуют, важно общий настрой - на Матчи Металлиста можно ставить смело, что одним мячиком не обойдется, а вот с ДК ( и с любым тренером ) стремновато, скорее даже проиграшно...))) Вот и весь мой посыл...)))
admin, Админ,кто из присутствующих унижает Шеву.Реально он бвл на уровне других.Просто от него всегда ждут успеха,потому и спокойны в оценках.Вот ты уперся в офсайт Ярмолы,так по игре два офсайта Шевы сорвали перспективные атаки.Но это же игра,если бы все было идеально.то и разговора небыло бы.
ser-gio,
ser-gio Kievlyanin, я надеюсь, что на этом сайте высказывают свое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение. Кому нравится просто приклеить ярлык - претензии к Админу, кнопку '-' он не предусмотрел.
Если вам чтото не понятно, то воспитанные люди просто спрашивают. Во-первых, как я написал выше, мною было высказано СВОЕ мнение о вашем посте,оно субъективно и на истину не претендует. А во-вторых, будьте внимательны, мне было непонятно и я задал вам вопросы(опять же, см выше), на которые получил ответ о существенных различиях в эффективности управления столицей г-ми Черновецким, Поповым и почему-то еще и Лужковым. Больше вопросов постараюсь вам не задавать.
Друзья, разговор пошел не потому руслу.. Просто у Ярмолы было минимум 5 моментов, в которых все зависило только от него, он был на своей позиции и надо было решать. а он лажанулся. У Шевы таких моментов - был один, но 80%. Остальные ошибки были обусловлены несвойственной позицией (как у Маграо в защите). Поэтому ошибки Шевы - это также и ошибки тренера, а ошибки Ярмолы - это чисто персональная корявость, тренер же не виноват, что он мяч остановить не может?))))))))
ser-gio, я акцентировал внимание к приписке к блогу, которая мне понравилась, сорри, если не совсем внятно выразил свою мысль, к тексту блога это отношения не имело...)))
От этого спора Шева-Ярмола уже техника не выдерживает - буквы все жирнее и жирнее становятся!))))Нужно сменить тему. Все равно все останутся при своем мнении.
Kievlyanin, для начала постарайтесь задать вопрос, а не утверждать глупости/передергивать от имени другого человека. Вижу, что аналогичный подход с моей стороны вам не особо нравится)))))))))
jentak ser-gio, я акцентировал внимание к приписке к блогу, которая мне понравилась, сорри, если не совсем внятно выразил свою мысль, к тексту блога это отношения не имело...)))
я просто спросил, и вовсе не злился. Все нормально
ser-gio, Ну пять ты загнул,да и у Шевы два хороших было.Но что теперь,давай купим Месси,он все будет решать?Я просто может повторяюсь,но в задачи тренера входит и найти позицию для Шевы и подготовить програму для Ярмолы,что бы он останавливал мяч.Иначе нахер нужен такой тренер,который не виноват в ошибках игроков.
ser-gio Kievlyanin, для начала постарайтесь задать вопрос, а не утверждать глупости/передергивать от имени другого человека. Вижу, что аналогичный подход с моей стороны вам не особо нравится)))))))))
Я вас просто не понимаю. Наверное, я не настолько умен, как вы и не успеваю за вашими мыслями
valijan ser-gio, Ну пять ты загнул,да и у Шевы два хороших было.Но что теперь,давай купим Месси,он все будет решать?Я просто может повторяюсь,но в задачи тренера входит и найти позицию для Шевы и подготовить програму для Ярмолы,что бы он останавливал мяч.Иначе нахер нужен такой тренер,который не виноват в ошибках игроков.
Моя насчитала 5 матов, поэтому ошибки быть не может)))))). Второй момент у Шевы - угол был островат, я согласен с Леоненко что без шансов. Про Месси. Помнишь как Марадона использовал Месси на ЧМ? и к чему это привело? ))))) Kievlyanin, просто задайте вопрос, что вам не понятно или с чем несогласны. Я отвечу
valijan, забыл написать, что есть ошибки на которые тренер может повлиять, а есть на которые не может (это про корявость)
ser-gio, я вчера матч в спорт-пив-баре смотрел, знаешь сколько там матов было?)))
brother, а я дома... поэтому старался сдерживаться)))))) но Ярмола пробил защиту)))))
brother admin, игру Шева не запорол, но сыграл не лучше Ярмоленко.
Я тебе привел аргументы, что лучше. Ты мне только фразу, что не лучше.
valijan, Перспективная атака не есть гол. И я привел еще иные аргументы. Смотрите обзор матча и сравнивайте, что запорол Ярмоленко, а что Шева. Если это одинаковые моменты, то спор действительно смысла не имеет. Потому что аргументы это основное.
ser-gio, Смысл тогда тренеровок,давай брать гениев и сразу в бой.Если игрок коряв,то его не ставят,или дают индивидуальные упражнения.Корявость Ярмолы происходила на скорости,которую Шева никогда и не развивал.Просто игрок до 23 лет развивается и набирается опыта и от того в какой среде это происходит,мы получаем или звезду или гамно.Валить все палки на Ермолу,так же не правильно как и на Шеву.Ну и последний вопрос--кто из украинских за последние годы был лучше Ярмолы,больше забивал и тп.
ser-gio Друзья, разговор пошел не потому руслу.. Просто у Ярмолы было минимум 5 моментов, в которых все зависило только от него, он был на своей позиции и надо было решать. а он лажанулся. У Шевы таких моментов - был один, но 80%. Остальные ошибки были обусловлены несвойственной позицией (как у Маграо в защите). Поэтому ошибки Шевы - это также и ошибки тренера, а ошибки Ярмолы - это чисто персональная корявость, тренер же не виноват, что он мяч остановить не может?))))))))
Это лучший объясняющий пост. После него тему закрываю. Лично я. Смотрим Харьков)))
ИМХО странный блог....О том ,о чём я говорил месяц назад (за исключением Ярмоленко и "махание руками") тут просто повторяется слово в слово...;-)) А Диего ещё спорил со мной по Алмейде:)) Я говорил,и повторю-У НАС НЕТ СЕЙЧАС ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЗАЩИТНИКОВ.Их надо искать и покупать.В крайнем случае 1-го.Михалика тогда опускать вниз....Ещё раз повторю-Дорога ложка к обеду..;-) Я это всё говорил раньше,а вы спорили...Дошло тогда до оскорблений.Ну а сейчас все прозрели ???:)))) И поняли,что Лужа не тренер?:))) Насколько я помню практически по этому всему со мной тогда согласился valijan ....А сейчас и Сержио блог с душком выпустил в редакцию ;-))) Не волнуйся,никто его повторять не будет...Даже шурики это все уже разжевали и выс...ли ;-) (Без обид Сержио,просто тебе нужно было раньше мычать и телиться;-)))
brother ser-gio, я вчера матч в спорт-пив-баре смотрел, знаешь сколько там матов было?)))
Все ясно. Я знаю, что такое смотреть в пивбарах. Пол игры пропускается))))))) Поэтому Ярмола лучше Шевы)))))))))
admin, Те моменты,что имел Ярмола,Шева не имел бы.Даже тот хороший момент он запорол из за плохой скорости.Я согласен ,что Шева должен играть центрфорворда,но сравнивать его с Ермолой просто бесмысленно.
admin, на Металлист будет отдельный онлайн?
ser-gio, причем тут Лужков и Черновецкий? О Ярмоле тут бесполезно уже спорить, к тому же Лужному вроде косточки переминаем
admin, И у Ярмолы и у Шевы были моменты которые они не использовали. Пусть у Ярмоленко они острее были, но ведь он же что-то делал на поле, чтобы они у него появились. Да не хватило Ярмоле мастерства а может опыта в завершении но в остальном не плохо смотрелся. А от Шевы всегда ждут большего. Поэтому по 3 бала каждому моя оценка, а никак не 4 и 2.
Добавить комментарий
от имени