Цитата дня

ЕВГЕНИЙ ЛЕВЧЕНКО

Аудит обнаружил хищение из УАФ при Павелко 1 млрд. 342 млн. 900 тыс. гривен. Это украденные возможности детского и юношеского футбола. 8 лет стагнации и беззакония

Главная / Блоги / Я бы ответил так...
26.04.2013, 13:47

Генеральному директору

ФК «Динамо» (Киев)

Резо Чохонелидзе

Ваше обращение по поводу толкования ряда регламентных положений чемпионата Украины по футболу рассмотрено. Но к нашему искреннему сожалению, отреагировать по существу КДК ФФУ не может. Что следует из указанных ниже причин.

Согласно ст. 60 Дисциплинарных правил ФФУ - юрисдикция и деятельность контрольно-дисциплинарного комитета определяется Уставом ФФУ и этими правилами.

Доводим до Вашего сведения, что ни Устав, ни Правила не наделяют КДК полномочиями в части разъяснения и толкования положений Устава и Правил.  Более того, формально эти функции не закреплены ни за одним официальным футбольным органом. Как следствие, в подобных случаях необходимо принимать во внимание диспозицию ст. 57 Устава ФФУ, которая гласит, что Исполнительный комитет ФФУ уполномочен принимать решения по всем вопросам, не определенным Уставом.

Учитывая, что Ваши вопросы, связаны все-таки с толкованием норм Регламента, а не Дисциплинарных правил,  сообщаем следующее.

В соответствии с п.6.ст.68 Регламента – вопросы, которые не урегулированы Регламентом, рассматривает Дирекция и подает на утверждение в Исполком ФФУ.

Таким образом, КДК ФФУ не является уполномоченным органом для рассмотрения Вашего заявления по сути. Просим Вас в следующий раз быть внимательнее в вопросах юрисдикции.

Также напоминаем, что в повестку дня очередного заседания КДК ФФУ по-прежнему включен вопрос о нарушении вашим клубом Регламента чемпионата Украины, состоявшего в отсутствии представителей клуба на флэш-интервью после матча 25 тура чемпионата Украины по футболу между командами «Заря» (Луганск) – «Динамо» (Киев) 20 апреля 2013 года. Вызывает удивление тот факт, что ваша «искренняя обеспокоенность» по этому поводу возникла только сейчас, а не в момент сознательного нарушения Регламента. Если это недоразумение вызвано тем, что ФК «Динамо» не обеспечено  нормативно-правовой документацией, КДК ФФУ готово подставить плечо легендарному клубу и предоставить для ознакомления необходимые документы (Регламент, Дисциплинарные правила, Устав и т.д.).

В тоже время -  хотим довести до Вашего сведения, что вопросы, связанные с уточнением и   разъяснением Регламента, должны базироваться не только на нормативных требованиях. Немаловажным регулятором – в любой сфере  жизнедеятельности – выступают логика (порой элементарная),  здравый смысл и  социальные, поведенческие стандарты.

К примеру, мы считаем абсурдным наличие задокументированных положений о том, что главный тренер должен давать флеш-интервью одетым, а не голым. Что футболист должен быть во флеш-зоне в трусах, а не без. Мы принципиально не хотим уточнять, что интервью дается стоя, а не лежа.  Мы никогда не унизим футбольное сообщество конкретизацией размера штрафа за подобные глупости и нарушения.

И мы искренне надеемся, что футбольному клубу  «Динамо» (Киев) не требуются соответствующие разъяснения, а главный тренер не воспользуется такими лазейками в Регламенте.

С уважением, дата, подпись.

 

Комментарии (71)
Шапка не становится вправо, шрифт не меняется и т.д.
Ты юридический гад! Хороший разворот. Я попытаюсь по своему, но не вдаваясь в юридические моменты. Чтобы поменялся шрифт и сдвинулось вправо, надо выделить все и отменить форматирование. Там кнопочка есть.
теги прикольные.
Миля поучаствовал во всех забитых голах...
ну что ж..если история имеет свойство повторяться - завтра основа должна влететь Днепру..
Дуду забил четвертый... Жаль, что дубль не сможет дотянуться до золота.
Опять ассистировал Миля )))
UnToxinну что ж..если история имеет свойство повторяться - завтра основа должна влететь Днепру..
Ничья будет. Я уже договорился.
Кравца выпустили на травку.
хе-хе.. Сукрис пошел в отказ. Не давал, мол, команды Блохину игнорировать ТК "Футбол". А хто тогда? ))) Резо? )))
Ну, клоуны, блеать, не то слово ))))
Джуниор ссыкло.
Суркис:
Я не запрещал Блохину общаться с этим телеканалом. Я не могу этого сделать априори. Блохин — самостоятельная фигура, главный тренер, решения принимает сам. Да и у нас в стране свобода слова
Я верю Суркису. И верю Блохину. Такие мощные люди не могут врать. Стало быть самостоятельной фигуре дал команду грузин. Сделал, сука, то, что не может себе позволить хозяин клуба... Ату его, ату!
Ушел с поля Миля - и Динамо потухло, голевая феерия прекратилась . Хоть и играют уже в большинстве.
d.homerДжуниор ссыкло.
мда.. ищут пути отступления.. Взбрыкнули - а как запахло жареным..пошли телеги.. письма ветеранов, грузинов.. стыд и позор с таким дырявым презиком

Опасно! Кравец технично обыграл защитника днепрян и сильно пробил из-за пределов штрафной. Вратарь вытянул мяч из-под перекладины

Это похоже на всемирный заговор..все вратари мира..а также штанги и перекладины сговорились против Артемки..
Привет всем-всем!:)
+!:) Улыбчиво и четко!:)
А я не могу понять. Вообще:) В чем вопрос в начале? Почему Блохин - не дал это интервью?
Не изучал детально Регламент, но чувствую организмом, что санкции за отказ писать объяснительные не предусмотрены. И вот здесь можно было стать в позу. По сути - элегантно послать нах КДК... Это была бы мелковатая, но все же победа. Отпор врагу дали, Блохин смотрится орлом, которого не смогли нагнуть и т.д... Но в Динамо - все как всегда. :focus:
d.homerДжуниор ссыкло.
Это - ясно!:) И это - в общем! ОК!:)
Вопрос в другом и частном. И, я думаю, господин Суркис - правда - не говорил своих пожеланий по интервью Блохину !
http://footballtransfer.com.ua/ua/news-31771.html Бальзам для админа
Поручик ВоландНе изучал детально Регламент, но чувствую организмом, что санкции за отказ писать объяснительные не предусмотрены.
Есть санкция. Написать объяснительную, почему не хочешь писать объяснительную :help:
Динамовцам на заметку как вести себя с тупыми журналистами
"В соответствии с п.6.ст.68 Регламента – вопросы, которые не урегулированы Регламентом, рассматривает Дирекция и подает на утверждение в Исполком ФФУ."
Резо задал вопросы исключительно по трактованию пунктов регламента, по вопросам, которые уже урегулированы им. При чем здесь не урегулированные вопросы?
идэдэкудэДинамовцам на заметку как вести себя с тупыми журналистами
О-па!:) VoxPopuli!:)
Почти согласна:) Только в Вашей связке - динамовцы - тупые журналисты - у меня вопрос. 1:)
Почему эпитет Ваш - тупые! - только по отношению к журналистам?:)
васька Почему эпитет Ваш - тупые! - только по отношению к журналистам?:)
Взять интервью со стандартными вопросами - простейшая работа на которую посылают тех, кто не способен сделать что-то сложнее. Понятно почему журналисты тупые?
ДК играет в ЛЧ куда входят лучшие 32 команды Европы. Это показывает, что как футболисты они достаточно умны так как не играют в "Статор" Крыжополь.
идэдэкудэ
васька Почему эпитет Ваш - тупые! - только по отношению к журналистам?:)
Взять интервью со стандартными вопросами - простейшая работа на которую посылают тех, кто не способен сделать что-то сложнее. Понятно почему журналисты тупые?
ДК играет в ЛЧ куда входят лучшие 32 команды Европы. Это показывает, что как футболисты они достаточно умны так как не играют в "Статор" Крыжополь.
Ооооо - да!:) Ясно!:)
А ДК Играет?:) куда входят...и дальше?:)
Да, и...Вашим умным динамовцам:) - ммммммм....Короче!:) -
Умным Динамовцам Вашим - до Вашего "Статор" Крыжополя - чуточку ближе, чем до 32 лучших Команд Европы!:)
Вот - Так!
Классного вечера:) Маша
идэдэкудэ"В соответствии с п.6.ст.68 Регламента – вопросы, которые не урегулированы Регламентом, рассматривает Дирекция и подает на утверждение в Исполком ФФУ."
Резо задал вопросы исключительно по трактованию пунктов регламента, по вопросам, которые уже урегулированы им. При чем здесь не урегулированные вопросы?
Ты не понял. Вопросы, которые задал Резо, НЕ урегулированы регламентом. Иначе бы и вопросов не было... Я тебе больше скажу, вопросы которые задал Резо, не могут и не должны регулироваться регламентом. Потому что это бред. С таким же успехом Резо может спросить - имеет ли он право сходить поссать в перерыве и должен ли он пропускать вперед Блохина, если не хватит писуара.
васька
идэдэкудэ
васька Почему эпитет Ваш - тупые! - только по отношению к журналистам?:)
Взять интервью со стандартными вопросами - простейшая работа на которую посылают тех, кто не способен сделать что-то сложнее. Понятно почему журналисты тупые?
ДК играет в ЛЧ куда входят лучшие 32 команды Европы. Это показывает, что как футболисты они достаточно умны так как не играют в "Статор" Крыжополь.
Ооооо - да!:) Ясно!:)
А ДК Играет?:) куда входят...и дальше?:)
Да, и...Вашим умным динамовцам:) - ммммммм....Короче!:) -
Умным Динамовцам Вашим - до Вашего "Статор" Крыжополя - чуточку ближе, чем до 32 лучших Команд Европы!:)
Вот - Так!
Классного вечера:) Маша
И еще. Чтобы все меня поняли правильно.
И я не о ЛЕ там выше сказала. А, дальше...дальше...дальше...А, остановка, да - как Вы сказали - этот Статор Крыжополь.
КДК выносит санкции за не соблюдение регламента. В регламенте написано "для флеш интервью должны явиться игрок и тренер". Резо спрашивает:" Если явится только тренер или игрок - это нарушение с позиции КДК как "смотрящего"?" В регламенте вопрос полностью урегулирован ибо стоит "и". КДК должен просто сказать: "да, это нарушение регламента". Ты же прекрасно понимаешь, что ДК нужна бумажка в стране конченных бюрократов.
Вопрос с очередностью использования писуара не входит в сферу компетенции КДК и за него не штрафуют. За неявку - штрафуют и обязаны разъяснить что конкретно они считают неявкой.
идэдэкудэ, Почитай блог Гэса - там доходчиво.
Поручик Воландидэдэкудэ, Почитай блог Гэса - там доходчиво.
Гэс исходит из того, что в регламенте все четко написано без никаких "не урегулированных вопросов", ты же приплел их. Вот и поясни при чем они здесь?
Муслим Магомаевhttp://footballtransfer.com.ua/ua/news-31771.html Бальзам для админа
Это бальзам Днепру
идэдэкудэ
Поручик Воландидэдэкудэ, Почитай блог Гэса - там доходчиво.
Гэс исходит из того, что в регламенте все четко написано без никаких "не урегулированных вопросов", ты же приплел их. Вот и поясни при чем они здесь?
Может, подумаешь сам, а не будешь меня терзать бестолковыми, уж извини, вопросами?
Поручик Воланд
идэдэкудэ
Поручик Воландидэдэкудэ, Почитай блог Гэса - там доходчиво.
Гэс исходит из того, что в регламенте все четко написано без никаких "не урегулированных вопросов", ты же приплел их. Вот и поясни при чем они здесь?
Может, подумаешь сам, а не будешь меня терзать бестолковыми, уж извини, вопросами?
Я чуть выше уже аргументировал свое мнение, которое противоположно твоему. Вместо какой-либо обратной аргументации вижу лишь переход на личности.
идэдэкудэ, Ты абсурдист? Не понимаю как можно поддерживать это тупое говнописьмо
идэдэкудэ, Я согласен, что в регламенте вопрос урегулирован. Но Резо (Суркис) решил включить дурака. Решили, что будет умнО сыграть в непонималку. Поэтому дуракам объясняется, что регламент не может регулировать все ваши идиотские фантазии - включайте, товарищи, здравый смысл, если он у вас есть... Скудоумие Суркиса и его оболтусов ничем не регулируется и не может регулироваться - вот в чем смысл.
adminидэдэкудэ, Ты абсурдист? Не понимаю как можно поддерживать это тупое говнописьмо
Как можно? )) Почитай комменты на Шурке. Ослы радостно бьют в ладоши и видят в этом бреде какой-то мегауспех )))
Как Медведчук собачится с Тигипко и как нападает на власть))))) Оттащили от корыта дружки по 2004 году. Теперь у Медведчука шанс только Путин))))
Поручик Воланд, Честно сказать ,несколько удивлен твоему непониманию твоего оппонента..А что - уже перевелись у евреев адвокаты крючкотворы и блохоловы, особенно если речь пошла о каких-то санкциях к клубу? Читал, лет 15 назад, одна немка выиграла суд у производителей микроволновок за то, что в инструкции не было написано, что нельзя в приборе сушить кота. Казалось бы - кому такое в голову пришло бы? А пришло.. Имел формально право человек предположить, что нагревательный прибор нагреет то, что ему нужно? Имел. И человек нагнул фирму... Один америкос отсудил у табачников миллионы за то, что у него рак от курения их продукции, а он типа не знал.. После этого стали писать предупреждения на всех пачках. Они что все - дураки? Не..все умные..Просто одни умные, как ты говоришь прикидываясь дурачками, делают дураками тех , кто считают себя умными.
Вполне возможно, и даже скорее всего, что в данном конкретном случае ты прав насчет бестолковости наших клубных спецслужб.. но в принципе - такой уж это прям вопиющий случай?..почему бы и не попробовать повалять ваньку..если уж все равно изваляют. А вдруг запутаются в этих бумажках? )
вот классика по теме)
UnToxinПоручик Воланд, Честно сказать ,несколько удивлен твоему непониманию твоего оппонента..
Я параллельно работал и лень было отвлекаться, чтобы строчить что-то в духе капитан Очевидность.
UnToxin, Я изначально говорил о том, что ключевой момент - отсутствие практического смысла в писанине Резо. Профиты здесь невозможны - только встречные пилюли. Поэтому твой пример с гуманным американским правосудием неуместен.
adminКак Медведчук собачится с Тигипко и как нападает на власть))))) Оттащили от корыта дружки по 2004 году. Теперь у Медведчука шанс только Путин))))
ти виступаєш за угоду про асоціацію, чи за Митний союз!?А пане Майстер?
admin, http://tsn.ua/politika/lider-cherniveckoyi-svobodi-pokidaye-tyagniboka-cherez-salatiki-za-800-grn-292323.html бунт на кораблі
UnToxinПоручик Воланд, Честно сказать ,несколько удивлен твоему непониманию твоего оппонента..А что - уже перевелись у евреев адвокаты крючкотворы и блохоловы, особенно если речь пошла о каких-то санкциях к клубу? Читал, лет 15 назад, одна немка выиграла суд у производителей микроволновок за то, что в инструкции не было написано, что нельзя в приборе сушить кота. Казалось бы - кому такое в голову пришло бы? А пришло.. Имел формально право человек предположить, что нагревательный прибор нагреет то, что ему нужно? Имел. И человек нагнул фирму... Один америкос отсудил у табачников миллионы за то, что у него рак от курения их продукции, а он типа не знал.. После этого стали писать предупреждения на всех пачках. Они что все - дураки? Не..все умные..Просто одни умные, как ты говоришь прикидываясь дурачками, делают дураками тех , кто считают себя умными.
Вполне возможно, и даже скорее всего, что в данном конкретном случае ты прав насчет бестолковости наших клубных спецслужб.. но в принципе - такой уж это прям вопиющий случай?..почему бы и не попробовать повалять ваньку..если уж все равно изваляют. А вдруг запутаются в этих бумажках? )
Это издержки демократии, которые надо убирать. И уверен, не все такие абсурдные суды выигрываются.
Поручик ВоландUnToxin, Я изначально говорил о том, что ключевой момент - отсутствие практического смысла в писанине Резо. Профиты здесь невозможны - только встречные пилюли. Поэтому твой пример с гуманным американским правосудием неуместен.
А вот тут ты бежишь впереди паровоза.. Я думаю, когда те люди писали свои абсурдные предъявы, все тоже смеялись.. А тут профит конеш не миллионный..но вполне может какой-то быть..Смотря чего ты ожидаешь. Вот если в след. туре Блохин даст флеш-инревью - что это будет означать?..Что он прогнулся?.. дал заднюю?.. Что Сурок сдулся? Вполне.. Но может они выиграли(-ют) в другом.. может Денисов лично позвонил ОВБ и извинился - откуда мы знаем? Или штраф отменили..Ты понимаешь, что нам дано увидеть вершину айсберга, и даже Леон с Цыганыком, и Мармаз с Грачевым не всё знают, в какую игру играют евреи и татары в вип-ложе?.. Не..вопросов нет.. есть и среди нас всезнайки, которые пьют за Блохина, извиняются за Сурка, увольняют за Ахмета - но таких, слава богу, меньшинство - клоунов все же должно быть меньше зрителей :acute:
Матроскинadmin, http://tsn.ua/politika/lider-cherniveckoyi-svobodi-pokidaye-tyagniboka-cherez-salatiki-za-800-grn-292323.html бунт на кораблі
Бунт - это когда десятками уходят. А этому вполне вероятно что-то не дали. Не о чем тут говорить. Может он хочет чтобы все на жигулях ездили и в Макдональдсе ели? Нам таких лидеров не надо. Когда будут данные что Тягнибок из бюджета деньги на Лексус взял тогда это тема
Матроскин
adminКак Медведчук собачится с Тигипко и как нападает на власть))))) Оттащили от корыта дружки по 2004 году. Теперь у Медведчука шанс только Путин))))
ти виступаєш за угоду про асоціацію, чи за Митний союз!?А пане Майстер?
Глупый вопрос. Мне.
Поручик ВоландUnToxin, Я изначально говорил о том, что ключевой момент - отсутствие практического смысла в писанине Резо. Профиты здесь невозможны - только встречные пилюли. Поэтому твой пример с гуманным американским правосудием неуместен.
Профит лежит на поверхности. Как только КДК дает оф. ответ на эти вопросы в печать запускаются 100500 статей в которых уже посчитано сколько раз и когда Луческу/Рамос/Маркевич не давали флешек, а значит двойные стандарты и т.д. и т.п. После этого либо Луческу после каждого матча транслирующегося Футболом придется давать флеш, либо Блохин не будет давать, а за него все расскажет например Тайво/Аруна через переводчика
Добавить комментарий
от имени