Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

все цитаты

Главная / Блоги / Блохин - новый главный тренер Динамо Киев
26.09.2012, 21:29

Блохин - новый главный тренер Динамо Киев

Тоскливо тут :(

Семина сравнивают с Крымтеплицей и Барселоной, а соль и сахар с салом. 

Произошло всё быстро, стремительно. Не ожидал я такого от ИМС. Но поступил он так, как я писал.

Одно можно отметить, что таки встреча ИМС и ОВБ два года назад и её последствия предопределили произошедшее сейчас.

Аж смешно, такое впечатление, что он прочитал то, что я писал два года назад, и то, что писал тут, в блогах в качестве комментариев.

Пожелание сбылось - как говорят, опасайтесь своих пожеланий - они могут сбыться.

То, что я хотел, чтобы Блохин когда-нибудь стал тренером ДК - это скорее признание справедливости произошедшего, чем объективная необходимость. Как раз субъективная, признаваемая многими.

Но это отнюдь не значит, что ариори существуют аргументы, которые могут убедить, что это - провальное решение или наоборот гениальное. Фактов, на которых может зиждиться любая аргументация, недостаточно, они субъективны и не абсолютны, а главное не применимы, не прикладываемые к существующей ситуации.

Из сего следуют (по крайней мере для меня), что Блохин начинает с чистого листа и только то, что мы увидим в исполнение Динамо, можно будет взять для оценки его действий и только тут, и только с этой командой, и только в современных условиях. Лишь это позволит нам со временем оценить и сравнить. Делать выводы и, следя за динамикой успеха или неудач, быть удовлетворенным, радоваться, возмущаться или требовать отставки.

А сейчас, как всегда, найдутся крикливые клакеры любой позиции, смело вещающие будущее, мнящие себя пророками, а позже радующиеся своим сбывшимся предсказаниям и взирающими на других с апломбом и высокомерием.

Вы ли, не способные предсказать исход матча, достойны предсказывать более сложное и запутанное будущее? Да кто ж вам поверит - да, впрочем, никто и не верит, и правильно делает. Но репутация таких "экспертов" в моих глазах только падает.

Хотя, кто я такой, чтобы тут морализировать...

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (79)
Страницы: Предыдущая Следующая
9338
Плюсів призначення Блохіна головним тренером Динамо я не бачу. Всі говорять про його "бойовий характер". Продавець на базарі, який торгує шкарпетками теж має характер..Чому ж його не назначити тренером Динамо??Починати ж варто колись. І не факт, що чиїсь прогнози збудуться
0
Ход Суркиса ожидаемый. На данный момент считаю вполне оправданным, но как все сложится в итоге, - трудно сказать... Совершенно согласен, что оценивать Блохина нужно начинать с нуля. Но я уверен в одном - у него на поле никто пешком ходить не будет и сам он отдаст все, на что способен. Так что поживем-увидим...
3565
DejmonХод Суркиса ожидаемый. На данный момент считаю вполне оправданным, но как все сложится в итоге, - трудно сказать... Совершенно согласен, что оценивать Блохина нужно начинать с нуля. Но я уверен в одном - у него на поле никто пешком ходить не будет и сам он отдаст все, на что способен. Так что поживем-увидим...
Оно так, "...сам он отдаст все, на что способен", но многие болелы ДК задаются резонным вопросом: "А на многое ли он вообще способен....?". Что ж, поживём - увидим...
6530
fcdimati11Плюсів призначення Блохіна головним тренером Динамо я не бачу.
Я знаю одно, будет по-другому. Из той трясины, в которую завел Семин он вытянет. Но вернет ли на правильную дорогу - не скажу.
И еще - он даст дисциплину. И на поле, и за полем. Уже это пойдет на пользу.
Тут мне пытались доказать, что сборная играет в семинский футбол, но матч с Англией немного утихомирил их, а сейчас, вообще, боюсь, не услышу от "экспертов", что Блохин продолжит играть в семинский футбол.
Да и значимости встречи два года назад я писал, только читал ли кто об этом...
9338
OGE RETLA
fcdimati11Плюсів призначення Блохіна головним тренером Динамо я не бачу.
Я знаю одно, будет по-другому. Из той трясины, в которую завел Семин он вытянет. Но вернет ли на правильную дорогу - не скажу.
И еще - он даст дисциплину. И на поле, и за полем. Уже это пойдет на пользу.
Тут мне пытались доказать, что сборная играет в семинский футбол, но матч с Англией немного утихомирил их, а сейчас, вообще, боюсь, не услышу от "экспертов", что Блохин продолжит играть в семинский футбол.
Да и значимости встречи два года назад я писал, только читал ли кто об этом...
Можливо він пожарить наших "зірок". Можливо дасть з початку якийсь результат. Як говорять люди знаючі, зміна тренера позитивно впливає на команду, колектив. Тут питання чи взагалі є колектив?
6530
Dejmon,
papakey
DejmonХод Суркиса ожидаемый. На данный момент считаю вполне оправданным, но как все сложится в итоге, - трудно сказать... Совершенно согласен, что оценивать Блохина нужно начинать с нуля. Но я уверен в одном - у него на поле никто пешком ходить не будет и сам он отдаст все, на что способен. Так что поживем-увидим...
Оно так, "...сам он отдаст все, на что способен", но многие болелы ДК задаются резонным вопросом: "А на многое ли он вообще способен....?". Что ж, поживём - увидим...
Вы вдвоем повторяете ту же мысль, и у меня она присутствует. Только ведь окраска разная.
Я не знал, как будет с Газзаевым, поскольку плохо знал его, как тренера. И лишь спустя время я начал критиковать.
Слабость Лужного я понял спустя месяц его работы
Я признал Семина в первый приход, но не был сторонником возвращения. А критиковать начал лишь спустя месяцы, когда увидел топтание на месте и деградацию.
Точно также поступлю сейчас. Буду отмечать изменения, а почти уверен, что они наступят. Но что будет через год - я не знаю и за себя не отвечаю.
6530
fcdimati11 Можливо він пожарить наших "зірок". Можливо дасть з початку якийсь результат. Як говорять люди знаючі, зміна тренера позитивно впливає на команду, колектив. Тут питання чи взагалі є колектив?
В сборной я увидел, что он может сплотить команду, зажечь, повести. Если коллектива нет - он его сделает. Управлять игроками он может. Психологически он воздействовать умеет, умеет разнообразно. А момент смены всегда благоприятен - игроки более податливы на воздействие, их легче поднять, они кровно заинтересованы в своем будущем. Они, как глина, а если уже окаменел - там одна дорога: в мешок и в воду. :)
9338
OGE RETLA
fcdimati11 Можливо він пожарить наших "зірок". Можливо дасть з початку якийсь результат. Як говорять люди знаючі, зміна тренера позитивно впливає на команду, колектив. Тут питання чи взагалі є колектив?
В сборной я увидел, что он может сплотить команду, зажечь, повести. Если коллектива нет - он его сделает. Управлять игроками он может. Психологически он воздействовать умеет, умеет разнообразно. А момент смены всегда благоприятен - игроки более податливы на воздействие, их легче поднять, они кровно заинтересованы в своем будущем. Они, как глина, а если уже окаменел - там одна дорога: в мешок и в воду. :)
Що я можу сказати. Блохін не є тренером на тривалий період. Мені здається на ньому є певний груз. Через те, що він був великим гравцем, більшість від нього чекає таких самих великих звершень на тренерському містку.Чесно я сумніваюсь в цьому, і чекаю момент коли ми нарешті прийдемо до запрошення іноземного тренера. По правді відчуваю, що нічого нового Блохін нам не дасть. Можливі позитивні зміни, але потім буде регрес. Щось точно сказати важко, але в прогнозі даної ситуації нічого поганого я не бачу.
0
papakey, Юра, в ДК долгие годы на всех уровнях присутствует пофигизм. Я уверен, что Блохин встряхнет всех, даже этого несчастного президента. Главная проблема ДК последних лет, - что это не ДК. Клуб потерял свою идеологию. А идеология - это все. Это как тело без души. По, собственно, тренерским качествам Блохина сомневаются все. Так что опять же, - будем смотреть :).
424
арогантный бля-псевдо моттиватор, сборную - нах, за 4 года неустойку обговорил - "динамовское" сердце
424
jentak, на мой, скромный взгляд, - вернуть сборную Маркевичу
424
jentak, на мой, скромный взгляд, - вернуть сборную Маркевичу
424
jentak, на мой, скромный взгляд, - вернуть сборную Маркевичу
0
jentakарогантный бля-псевдо моттиватор, сборную - нах, за 4 года неустойку обговорил - "динамовское" сердце
Ну, со сборной, конечно, не очень хорошо получилось. Но ведь его можно понять - когда еще Суркисы пустят его в свое болото? :). ИМС так и сказал - или сейчас, или ушло...
6530
jentakjentak, на мой, скромный взгляд, - вернуть сборную Маркевичу
Мирон сам не пойдет, на двух стульях не усидит, ФФУ не позволит, а Ярославский не отпустит. Да и что значит вернуть? Разве её у неё отбирали? Он сам отказался и сделал виноватыми других.
424
Dejmon, "невдалый" - хорошая характеристика замечательного игрока
0
OGE RETLA
jentakjentak, на мой, скромный взгляд, - вернуть сборную Маркевичу
Мирон сам не пойдет, на двух стульях не усидит, ФФУ не позволит, а Ярославский не отпустит. Да и что значит вернуть? Разве её у неё отбирали? Он сам отказался и сделал виноватыми других.
Почему? Может пойти. Он просто с ГМС не хотел работать.
424
OGE RETLA, С Маркевичем разыграли ФФУ "подставного")) но ведь Сборная начала приобретать вид и смотрелась игра, не так?
6530
Dejmon Почему? Может пойти. Он просто с ГМС не хотел работать.
Не знаю, он не хотел работать или Ярославский, но ГМС шел на любые уступки (кроме договорной игры - но там загоняли в расставленные силки Суркиса), готов был на совместительство (Луческу с Ахметовым не захотели, а Маркевич и Ярославский пошли).
А Блохин честно, без отмазок сразу заявил, что совместительство он не потянет. Да и Суркис-мл. поставил его в жесткие рамки: ночное решение "да или никогда".
424
OGE RETLA, калитвенцева мирону просто так суркисы пристроили?)))
14359
Не очень я и понял смысла этого блога? Будем посмотреть? Так никто и не говорит что уже нужно делать выводы... Просто поболтать и поделиться мнениями это уже крамольное дело? С каких это пор? Судить о Блохине как о клубном тренере вообще незачем. Что было в ФК Москва? Клуб разваливался на ходу и результат показать в таких условиях?...Я не знаю. С Черноморцем? А был ли там Блохин? Я вообще не очень помню ситуацию но он там вроде как консультировал что-то там,кого-то там. ДК для него - давнее желание и единственный плюс что я вижу - то что ИМС диктовать ему врядли что-то будет. Да и не думаю что аморфный трусливый футбол Семина,которого даже Парамон посылал нах,не говоря уже об игроках может быть лучше чем пусть и мотиватор с синдромом Наполеона. В чем в чем а в самоотдаче сборной никогда нельзя было отказать. А это уже - что-то. Вот и все
6530
jentak, С Маркевичем разыграли ФФУ "подставного")) но ведь Сборная начала приобретать вид и смотрелась игра, не так?
Давайте смотреть шире. Шли активные боевые действия против Суркиса-ст. И как один из побочных эффектов - уход Маркевича.
А насчет игры - не был в восторге. Результат был, а игра? Победы над Норвегией (где сборную почти весь матч возили) или Румынией не впечатлили, (спасибо Алиеву за шальные штрафные) а заходиться от Литвы, для меня тоже странно.
3565
Dejmonpapakey, Юра, в ДК долгие годы на всех уровнях присутствует пофигизм. Я уверен, что Блохин встряхнет всех, даже этого несчастного президента. Главная проблема ДК последних лет, - что это не ДК. Клуб потерял свою идеологию. А идеология - это все. Это как тело без души. По, собственно, тренерским качествам Блохина сомневаются все. Так что опять же, - будем смотреть :).
Мне, почему-то кажется, а возможно и не только мне?, что менеджмент клуба, подход к тренировочному процессу, селекции, работе с болелами остался там, в далёких 90-х. Пользуясь наследством и славой былых побед, руководство не особо задумывалось и заботилось о завтрашнем дне. Почивая на лаврах и ностальгируя о прошлом, оно не заметило, что постепенно другие клубы начали "наращивать мышцы", новому поколению молодёжи, клуб который не прогрессирует, стал не интересен, изменились некоторые жизненные векторы, которые помогали клубу держаться на Олимпе. Ты прав, старая клубная философия уже не актуальна, а новую, как другие клубы, не соизволили разработать... Возможно Блохин - это то единственное, что сейчас нужно ДК...
6530
jentak, калитвенцева мирону просто так суркисы пристроили?)))
Я вообще не исключаю, что выдергивание Блохина из сборной - это не детская месть нынешнему ФФУ.
И Блохин сделает все, чтобы добыть 6 очков (а будет не так легко, как кажется) и дать аргумент (в том числе Суркисам), что они отдали готовую сборную.
И не уверен, что туда пойдут тренировать динамовцы (разве что Сабо)...
А других-то нет, значит, повесили на ФФУ задачу поиска иностранца - с их-то связями.
Но может это лишь мои домыслы...
6530
papakey
Dejmonpapakey, Юра, в ДК долгие годы на всех уровнях присутствует пофигизм. Я уверен, что Блохин встряхнет всех, даже этого несчастного президента. Главная проблема ДК последних лет, - что это не ДК. Клуб потерял свою идеологию. А идеология - это все. Это как тело без души. По, собственно, тренерским качествам Блохина сомневаются все. Так что опять же, - будем смотреть :).
Мне, почему-то кажется, а возможно и не только мне?, что менеджмент клуба, подход к тренировочному процессу, селекции, работе с болелами остался там, в далёких 90-х. Пользуясь наследством и славой былых побед, руководство не особо задумывалось и заботилось о завтрашнем дне. Почивая на лаврах и ностальгируя о прошлом, оно не заметило, что постепенно другие клубы начали "наращивать мышцы", новому поколению молодёжи, клуб который не прогрессирует, стал не интересен, изменились некоторые жизненные векторы, которые помогали клубу держаться на Олимпе. Ты прав, старая клубная философия уже не актуальна, а новую, как другие клубы, не соизволили разработать... Возможно Блохин - это то единственное, что сейчас нужно ДК...
Я на это надеюсь. Что Блохин возьмется за всю структуру. Ведь имела столь заметный эффект встреча ИМС с Блохиным два года назад, когда искали замену Газзаеву. Но тогда ГМС не пустил.
Но сменили тренеров по всей клубной вертикали, пришел Михайличенко. Сейчас это выглядит уже как планомерная подготовка.
Я об этом писал еще зимой и весной после назначения Семина.
Но все это носило достаточно косметический характер. Не хотелось бы ошибиться, что это было только совпадение.
424
OGE RETLA, что хорошего Блохин внес в зборную? командный дух? моделЬ игры? преславутый фарт? в Лиге будет с Загребом бороться, а дома - 3-4 место))) чему же и радуюсь)))
30543
С дураков никакого спроса, а там, где есть интеллектуальные ожидания, можно и нужно спрашивать.. Автор, в чем смысл блога? И когда начнем закруглять мыслеформы?
6530
jentak, что хорошего Блохин внес в зборную? командный дух? моделЬ игры? преславутый фарт? в Лиге будет с Загребом бороться, а дома - 3-4 место))) чему же и радуюсь)))
Неужели я стану переубеждать. Для вас Маркевич внес что-то в сборную, для меня этот вклад испарился быстро и незаметно. Калитвинцев был временной мерой, а Блохину пришлось всё разгребать в цейтноте.
Мне не стыдно за игру сборной на Уэмбли и не только по результату. Только вот игроки не тянут на всю игру. И это касается и динамовцев (в первую очередь), и днепрян, и донетчан. Или харьковчан не берут из политических соображений? А кого? Эдмара, который перепугался больше юного Безуса?
А не причиной ли провал с Грецией были нулевые кондиции динамовцев, к которым довел Газзаев, только вот ВГГ никто не упрекнул, что именно он лишил Украину чемпионата мира, а всё навесили на Михайличенко.
6530
cayenneНе очень я и понял смысла этого блога?
Поручик ВоландС дураков никакого спроса, а там, где есть интеллектуальные ожидания, можно и нужно спрашивать.. Автор, в чем смысл блога?
Мне нравятся ваши мысли. :)
14359
OGE RETLA, Ой,вы опустились с небес для ответа простым смертным?)) А как же стремительно падающее мнение?) Поднялось?)
14359
"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
30543
OGE RETLA
cayenneНе очень я и понял смысла этого блога?
Поручик ВоландС дураков никакого спроса, а там, где есть интеллектуальные ожидания, можно и нужно спрашивать.. Автор, в чем смысл блога?
Мне нравятся ваши мысли. :)
Следует отметить, что свой комент я писал, не видев комента Кайена. А ведь мы с ним - не самые глупые в аквариуме. Поэтому ожидаю ответ по существу..
30543
cayenne"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
видишь, как идентично мы мыслим )) а ты меня лечишь в тех вопросах, в которых не разбираешься.
2558
В принципе, один из немногих, если не единственный, реальный блог. Сергеев сериал про Блохина, уже, набил оскомину. Здесь же все реально: посмотрим, как пойдут дела, как станет двигаться команда. Даже результаты, в первое время, можно вынести за скобки. Диме же советую поменьше читать опусы на этом сайте про Блохина, Х.Д.Рамоса с его Днепром, про игроков, которые должны играть независимо от тренера. Пора взрослеть и учиться замечать пустые повторы одного и того же. Автору же, тоже, не стоило бы укорять кого-то в неумении отгадать результат (в украинском чемпионате угадать, даже, исход игр между командами начиная с 8-й, сложнее, чем между лидерами) и, тут же, с малой степенью скромности, преподносить свое предвиденье многих ситуаций.
6530
cayenneOGE RETLA, Ой,вы опустились с небес для ответа простым смертным?)) А как же стремительно падающее мнение?) Поднялось?)
cayenne"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
Каждый может критиковать богов, даже я
А проблема для меня на этом сайте именно такова - что почти каждый "впаривает" свое мнение и других не слышит. Большинство слишком категоричны и не открыты к дискуссиям.
30543
OGE RETLA, напротив - все открыты для дискуссии.. Более того, диспут порой надо вытягивать..
14359
Поручик Воланд
cayenne"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
видишь, как идентично мы мыслим )) а ты меня лечишь в тех вопросах, в которых не разбираешься.
Ну как сказать. Я тут уже не раз был в суде и как ответчик и как обвинитель. Так что скажем так - базовые знания имею. :blush2:
30543
Виктор, у тебя талант переставлять все с ног на голову )))) Я уже с тела пишу, поэтому не с руки отписываться по каждому предложению. А по каждому предложению есть возражения. Тебя это не огорчает?
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
видишь, как идентично мы мыслим )) а ты меня лечишь в тех вопросах, в которых не разбираешься.
Ну как сказать. Я тут уже не раз был в суде и как ответчик и как обвинитель. Так что скажем так - базовые знания имею. <img width=" src="/smiles/blush2.gif">
Как обвинитель? Так ты прокурорский? )
14359
OGE RETLA
cayenneOGE RETLA, Ой,вы опустились с небес для ответа простым смертным?)) А как же стремительно падающее мнение?) Поднялось?)
cayenne"Я думаю что это хорошо,но вообще я много чего думаю и часто не прав,поэтому мое мнение это фигня как и фигня мнение каждого который тут с умным видом впаривает свое мнение". Вот так я увидел этот блог.
Каждый может критиковать богов, даже я
А проблема для меня на этом сайте именно такова - что почти каждый "впаривает" свое мнение и других не слышит. Большинство слишком категоричны и не открыты к дискуссиям.
Ну для дискуссии нужно хотя бы подготовиться. А так - я даже и мнения то особого не увидел - о чем дискуссировать? Зато как верно подметил Виктор - себя обелил,навесив другим ярлыки,и сразу небо стало голубее,да? Тоже,не самое достойное что я встречал... Так что я бы порекомендовал,если что,просто не ходить по сайту задом.
6530
Виктор В принципе, один из немногих, если не единственный, реальный блог...
Автору же, тоже, не стоило бы укорять кого-то в неумении отгадать результат (в украинском чемпионате угадать, даже, исход игр между командами начиная с 8-й, сложнее, чем между лидерами) и, тут же, с малой степенью скромности, преподносить свое предвиденье многих ситуаций.
Понимаете ли Виктор. То, что Вам показалось предвидением ситуаций - это Ваше восприятие написанного, но не моё. :)
А то, что Суркис поступил так, как поступил и так, как я думал, он должен был поступить, только совпадение моего здравого смысла со здравым смыслом ИМС - не более. Я только радуюсь, что один раз это совпало. НО! Когда только сняли Семина - я написал, что я не верю, что он назначит тренера до зимы, что он будет действовать, как два года назад и будет временщик.
Так что предсказатель из меня никудышный. :) Я оценил ИМС не правильно.
А то что я описывал произошедшее - это уже не предсказания, а субъективный анализ.
14359
Поручик Воланд, ))) Ты понял что я хотел сказать)
30543
cayenne, "Базовые знания" обывателей - очень извращенная штука, связанная со множеством иллюзий и самообмана.Без обид..
6530
cayenne Ну для дискуссии нужно хотя бы подготовиться. А так - я даже и мнения то особого не увидел - о чем дискуссировать? Зато как верно подметил Виктор - себя обелил,навесив другим ярлыки,и сразу небо стало голубее,да? Тоже,не самое достойное что я встречал... Так что я бы порекомендовал,если что,просто не ходить по сайту задом.
Знаете ли, я готов дискутировать игру сборной с Англией. Но кто готов был рассмотреть мой анализ?
Вы меня не знаете, а уже судите. Ваш спор об отступных не опирается на фактическом материале - никто не видел контракта и его условий.
И то, что вас задело - это понятно. Сайт заполнен хаотическими схватками, а не креативом.
Вы подхватили слова Виктора, что я обелил себя. Повторю - это ваше восприятие, а не истина. Хотите указать, где я себя обелил? Попытайтесь - и услышите ответ, а не переход на личность.
14359
Поручик Воландcayenne, "Базовые знания" обывателей - очень извращенная штука, связанная со множеством иллюзий и самообмана.Без обид..
Я и не спорю. Но в данном конкретном случае ты пытаешься доказать весь абсурдизм ситуации,хотя ситуация вполне очевидная - Семин неустойки не получит. Поэтому я имею основания думать что мои "базовые знания" в данном случае попали как раз в точку.
14359
OGE RETLA, Я уже и не помню всех перепетий той игры. Поезд ушел. По второму вопросу у меня вот что:
А сейчас, как всегда, найдутся крикливые клакеры любой позиции, смело вещающие будущее, мнящие себя пророками, а позже радующиеся своим сбывшимся предсказаниям и взирающими на других с апломбом и высокомерием.
Это переход на личности,не так ли? Или как это назвать?Ну и явно показано твое(извиняюсь,в сети нет возраста и медалей) отношение к данным персонажам,значит ты - не из их числа,что подтверждается следующим умозаключением:
Вы ли, не способные предсказать исход матча, достойны предсказывать более сложное и запутанное будущее? Да кто ж вам поверит - да, впрочем, никто и не верит, и правильно делает. Но репутация таких "экспертов" в моих глазах только падает.
Но, :
Аж смешно, такое впечатление, что он прочитал то, что я писал два года назад, и то, что писал тут, в блогах в качестве комментариев.
Значит сам то тоже "эксперт" и "пророк"? Иначе зачем писал? Раз писал и коментировал - значит заявлял о своем мнении,предсказывал. А как же иначе. Но нет. Вокруг одни крикуны,а я - Д'Артаньян)))))
14359
Но,продолжу, автор хочет себя показать как "созерцающий тараканов" и свое мнение признает заранее ошибочным,не достойным внимания и не настаивает на верности,тем самым закрывая диалог,который в блогах обычно люди пытаются раскрыть. Поэтому и был задан вопрос - А зачем блог то писал?
94855
А что за встреча и где 2 года назад?
14359
И еще,добавлю. Предсказать результат конкретного события - дело весьма непростое,потому что это - 1 событие. Рассмотрим такую науку как Теория вероятности. С точки зрения теории вероятности 1 событие предсказать возможно с вероятностью - 1/2. Но чем больше событий мы рассматриваем тем точнее мы можем предсказать результат. Отрабатывается статистика. Поэтому предсказания конкретных матчей - это гадание на кофе почти всегда. Угадал/не угадал. Когда предугадываешь перспективы - отрабатываешь статистику. У меня все.
6530
cayenneOGE RETLA, Я уже и не помню всех перепетий той игры. Поезд ушел. По второму вопросу у меня вот что:
А сейчас, как всегда, найдутся крикливые клакеры любой позиции, смело вещающие будущее, мнящие себя пророками, а позже радующиеся своим сбывшимся предсказаниям и взирающими на других с апломбом и высокомерием.
Это переход на личности,не так ли? Или как это назвать?Ну и явно показано твое(извиняюсь,в сети нет возраста и медалей) отношение к данным персонажам,значит ты - не из их числа,что подтверждается следующим умозаключением:
Вы ли, не способные предсказать исход матча, достойны предсказывать более сложное и запутанное будущее? Да кто ж вам поверит - да, впрочем, никто и не верит, и правильно делает. Но репутация таких "экспертов" в моих глазах только падает.
Но, :
Аж смешно, такое впечатление, что он прочитал то, что я писал два года назад, и то, что писал тут, в блогах в качестве комментариев.
Значит сам то тоже "эксперт" и "пророк"? Иначе зачем писал? Раз писал и коментировал - значит заявлял о своем мнении,предсказывал. А как же иначе. Но нет. Вокруг одни крикуны,а я - Д'Артаньян)))))
Понимаете ли, я писал о том, что считаю, что тренера надо назначать до зимнего перерыва, чтобы он имел возможность провести несколько игр и увидеть игроков не только на тренировках, но и в играх. И тогда два года назад я писала и до того, когда стало ясно, что придет Семин, а Лужный точно не будет ГТ, и после.
Как пример приводил, что в Днепре поступили более благоразумно найдя Рамоса, не дожидаясь зимы.
Вот об этом здравом смысле я и писал. Тогда (очень обстоятельно) и сейчас (вскользь). Где же тут предсказание. И почему я не должен радоваться, что произошло так, как я считаю наиболее оптимально?
Да это мое мнение и о нем я заявлял, но это отличается от того, что кто-то пишет, что он не верит в то-то или то-то, а тем более пишет, что будет так и именно так.
И когда так заявляют - дискуссии не будет. Как не видел смысла спора с Фантомом или Валом.


Далее в слове "вы" вы увидели переход на личности? И кого я назвал? Противопоставление - да. Конкретика - нет. Мое мнение и отношение - да. Но каждый волен отнести себя к той группе или посчитать себя вне её. Риторический оборот - не более.
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.