Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

все цитаты

Главная / Блоги / Предел прочности
02.11.2012, 0:00

Смотря на выступления Шахтера в ЛЧ задался вопросом: "Что позволило Луческу добиться таких результатов без усиления?". Почему фактически тот-же состав позволяет Шахтеру показывать игру намного лучше прошлогодней? Самым очевидным ответом кажется выросшее индивидуальное мастерство исполнителей и их свежесть благодаря "Fair play" в ЧУкре. Да Мхитарян заметно вырос, Виллиан улучшился. Но Срна стареет и бегает меньше. А разве тридцатилетний Кучер год назад был молодым и перспективным, а сегодня стал Рамосом? Или Рац прыгнул выше головы? Думаю нет, они лишь постоянно играют на пике важные игры. Но как мистер этого добился? Доппинг? Маленькая зарплата которую они хотят повысить? Решили что-то доказать на закате карьеры? Гениальная психологическая накачка? Это вроде самые популярные стимулы предлагаемые болельщиками.  Думаю все несколько проще - Луческу на этих позициях устроил жесткую конкуренцию, торжество того самого спортивного принципа. Шевчук, частично Чигринский, два клоуна, в прошлом году показывавшие свой уровень в ЛЧ, не дают расслабить булки основе и Луческу постоянно еще и тыкает основу носом в этот факт. Кобин - наглядный пример того, что будет с ними в случае даже не ошибки, а расслабления.

Теперь посмотрим на Динамо и "стратегию" Семина. Сейчас Динамо пропускает много, очень много. В обороне бардак, а ведь ЮПС в прошлом году кричал, что он ее настроил. Как же он ее так выстроил? Придя на второй круг 10/11 он имел 3 левых защитника (Несмачного, Бадра Каддури и Попова ) и одного правого (Силва). Играли ли они хорошо? Не думаю. Весной стареющий Бадр провел 215 мин, Андрей - 90. Остальное закрывал Попов. Я помню как матерился на этого дуболома, размахивавшего руками в матче с Брагой, так и нарывавшегося на удаление. Что происходит летом - уходит Андрей и все. Остаются два клоуна слева, направо не докупается никто, даже Люлька не допускается (а что показал великий и ужасный Конопля в матчах со Слованом)? ЮПС создает тепличные условия для инвалидов сзади которых хватает для уровня ЧУкра, но не более. Следующий сезон все наблюдали регресс этих игроков (Силва, Попов). 

А что с другими линиями? Слева весной, наконец-то начал играть Ярмоленко. И шо делает "тренер"? Он говорит: "Маграо нам не нужен". Прямой неплохой конкурент молодого нестабильного и только раскрывающегося игрока нам не нужен. Тогда с какого хрена прогрессировать талантливому буратино (а ведь задатки у него есть и он иногда их демонстрирует) если он и так гарантированно будет играть? Ради высоких идеалов? Это смешно в капиталистических условиях пансиона с усиленным питанием. Правда подсуетилась селекция и привезла еще одного вингера. Что делает тренер - садит новичка в глубочайший запас, допуская лишь до игр на кубок. Мало того, когда оказалось, что Ярмола не может сыграться с Брауном тренер идет по пути наименьшего сопротивления и переводит его направо, на железное место отличного Олега Гусева, то опуская последнего назад, то переводя налево. Осенью еще был какой-то результат, но потом одноногого пирата раскусили и весной он ничего не показал, а Дуду просидел на лавке, наблюдая за перемещениями зазвездившегося юноши.

 По форвардам: купили нового неплохого игрока. И что? Вместо того, чтоб тыкать носом Милю в его животик, тренер "входит в положение" и опускает его все ниже и ниже, стимулируя дальнейшее снижение его результатов. В результате игрок с отличной башкой превращается в бочку с отличной башкой и теряет места в сборной, в основе, потенциально будучи уж точно не хуже Брауна. О разной швали типа Зозули/муже дочери Ашкенази и вспоминать не хочется. Как и о Шеве, который не мог составить нормальную конкуренцию из-за травм, хотя и играл лучше Брауна.

Летом попытались применить шоковую терапию, но снова промазали. В центре образовалась орава дармоедов, налево пришел Силва2,  играющий через раз в отсутствии стимула. А когда сзади травмировали/дисквалифицировали людей, тащивших сезон, внезапно оказалось, что менять их некем. Запас прочности выработан и произошло разрушение. Как мне кажется, именно в этом основной результат работы уважаемого московского гастарбайтера, который сейчас приходится расхлебывать и быстро что-то сделать невозможно.

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (243)
Страницы: Предыдущая Следующая
143298
Хороший взгляд. Думаю правильный. В Шахтере, действительно, народ взлохматили и он взбодрился. А Семин со своего первого межсезонья рассказывал, что команда укомплектована
3424
http://dynamo.kiev.ua/news/123045.html#comment-2213942 ксиаим о Дуду и Ярмоленко.
3424
ксиаим= кстати.
30543
Конкнуренция - один из способов мотивации игроков. Но есть и другие. Блохин, например... Думаю, непрпавильно говорить о недостатке конкуренции в Динамо (тем более, как о источнике всех бед). Есть еще дубль, Динамо-2 и куча распиханных по арендам. Чем не конкуренты?
143298
Поручик Воланд, Они скорее конкуренты формальные. Люди же видят, что играют одни и те же
2397
Поручик ВоландКонкнуренция - один из способов мотивации игроков. Но есть и другие. Блохин, например... Думаю, непрпавильно говорить о недостатке конкуренции в Динамо (тем более, как о источнике всех бед). Есть еще дубль, Динамо-2 и куча распиханных по арендам. Чем не конкуренты?
Конкуренция успешно работает на Земле уже почти 4 млрд. лет, остальные методы улучшения производительности рядом с ней даже рассмотреть сложно. Никакой Блохин не может дать системообразующий результат для работы системы без него. Как не работала "конкуренция" при ЮПС наглядно видно по Петрову, Люльке, Дуду, Мехмеди (играть ты не будешь так как сборы не прошел и пофиг на выступление на Олимпиаде), Маграо, Рыбалке, да даже Ковале.
6530
Главная проблема - это четвертая перестройка за последние 5 лет.
Имена перестройщиков: Семин, Газзаев, Семин, Блохин.
В первый приход Семину удалось перестроить и довести до потолка той команды. Пределом оказался проигрыш Шахтеру в КУЕФА. Характерными чертами был мелкий пас с креативом Милевского и ударом Алиева. Дальнейший рост мог связан только с покупкой новых игроков, но он предпочел покинуть ДК, чем покупать и работать над командой. Перспектив же у той команды было мало, а отрыв в чемпионате подарок Шахтера, чем показатель успеха Семина.
Приход Газзаева ознаменовался резкой перестройкой команды с мелкого паса в центре, к быстрым флангам. Так в команде появляется Ярмоленко и Маграо, позже Сильва, потихоньку реабилитируется Гусев, исчезавший из основы у Семина, удовлетворительно проявляет на фланге Ермоленко. Но стройность и компактность Семина теряется, образуется разрыв между полузащитой и защитой, переход от защиты числом к защите умением приводит к постоянным провалам сзади, неоправданным потерям очков в чемпионате, непопаданию в ЛЧ. Наступает полный разбаланс игры и Газзаев перед игрой с Шахтером трусливо сбегает.
Второе пришествие Семина становится похожим на первое. Только с той разницей, что команда ему знакома и со многими игроками он работал. Время перестройки сокращается. Удачные находки Газзаева отправляются в долгий ящик не сразу. Возвращается компактность и игра от обороны, где снова возвращается к защите числом. Игра в четыре защитника и два опорника становится нормой. Фланговая игра исчезает. Ярмоленко переводится направо, а Гусев налево или в защиту (спасибо за идею Блохину). Инверсия фланговых игроков направлена на уменьшение проходов по флангу и навесов-прострелов и увеличения смещения в центр и удары или игру накоротке. Со временем игроков умеющих играть на фланговых передачах становится все меньше. На опережение играют только Шевченко и иногда Гусев. Первый играет всё меньше, второй оказывается в штрафной все реже. Брауна в игру на опережение так и не посвятили. Постепенное изменение игры (пока игроки забыли наставления Газзаева) приводит к сужению атаки, концентрации игроков своих и чужих в центре и усложнению воплощения атак в голевые моменты и голы. Атака начинает пробуксовывает из-за своей малой вариативности. Отсюда голы на последних минутах, когда увеличивается число атакующих, когда всё больше игроков идет в атаку, когда выбрасываются последние резервы и уставший соперник не выдерживает. Этому также помогает и структура физической нагрузки в матчах и тренировках. Но она совершенно другая, чем практиковалась Газзаевым и предусматриваемая Блохиным.
Достигнув очевидного предела с тем составом Семин обращается к тому, что не успел сделать в первый приход. Усиливает состав, покупая новых игроков. И активно бросает их в игру. Но оказывается, что только Велозу и Кранчар по модельным характеристикам вписываются в его игру, но даже введение двух игроков нарушает шаткую постройку в атаке. Игра еще более замедляется, теряется контроль в центре с сильными соперниками.
Теперь начинается третья перестройка. Каковы же исходные данные?
Фланговая игра требует усиления со стороны крайних защитников и полузащитников, а также со стороны акцептации прострелов-навесов-передач в штрафной. То есть игра на опережение, игра головой, удары сходу при откатах. Практически все эти элементы находятся в состоянии отсутствия.
Скоростная игра. Так же отсутствует напрочь. Структуру физической подготовки игроков можно поменять быстро, только результаты придется ждать дольше. Газзаев пошел по другому пути. За неимением времени он просто вместо медленных игроков ввел новых более взрывных и скоростных. У Блохина есть межсезонье и следовательно больший выбор.
Я назвал два главных элемента, но существует еще масса менее значимых.
Чем мне нравится этот блог, что тут хоть нет фантазий Сергея о том, как Д, П, и С с перепугу назначили ОВБ ГТ сборной. :))
9039
Поручик Воланд, в Динамо конкуренция деформирована. За 10 лет после Несмачного из молодежной системы в основу смогли пробиться только Гармаш, Милевский, Ярмоленко и Алиев. Где-то около были Яценко, Мандзюк, Рыбка, Бойко, Олейник, Кравец, Зозуля, может, еще кто-то, но ничего так и не вышло. При Семине, особенно во второй заход ЮПСа, игроки основы вообще могли не бояться выпускников ДЮСШ Динамо, у москалей была фобия по поводу рисков игры необстрелянной молодежи. Аренда в украинском футболе, особенно в грандах, крест на карьере в клубе-владельце. Кто у нас из аренды возвращался в основу? Бойко - по причине травм СаШо и Богуша и общей неурядицы с вратарями, и Корреа - потому что подходил под Палыча: опытный, держит мяч, делает длинные точные забросы на одинокого страйкера. Аренду А2 посчитать не могу, похоже, его в воспитательных целях отправили подальше от Киева.
0
Позвольте маленькое уточнение. Относительно Кобина. Луческу на него взелся не за ошибку и не за расслабленность. За НЕпослушание. Сказано играй в защите и страхуй никакого Чигринского, а он как обычно побежал вперед.
30543
Бревно Чем мне нравится этот блог, что тут хоть нет фантазий Сергея о том, как Д, П, и С с перепугу назначили ОВБ ГТ сборной. :))
В кулуарные игры ты не веришь. (Замечу, что это несколько наивно, хоть ты и пытаешься крыть научными куплетами). Но я так и не услышал контраверсии. Без которой твоя позиция неустойчива.
9338

Королевская за каждый голос заплатила 1500 грн, "Свобода" – 20 грн
,
, Эксперты озвучили суммы, которые партии потратили на предвыборную кампанию.
,
, Президент группы SA Political Communications Артем Диденко обнародовал данные по затратам партии на предвыборную кампанию, передает НБН.
,
, По данным исследования, Партия регионов официально потратила на предвыборную кампанию $500 млн, при расчете на то, что партия регионов получила около 30% голосов, стоимость одного голоса за партию составляет 180 грн. ОО "Батькивщина" потратила около $50 млн – 25 грн за голос, УДАР – $40 млн и 40 грн, Компартия Украины – $30 млн и 40 грн, ВО "Свобода" – $20 млн и 20 грн за голос, "Украина – Вперед!" – $150 млн и 1500 грн за голос. Таким образом, наиболее дорогая и неэффективная предвыборная деятельность была у "Украина – Вперед!", а наиболее эффективная у ВО "Свобода".
,
, Артем Диденко также пояснил, что указанные суммы, потраченные на выборы, являются относительно условными, так как, например, у провластных партий агитация могла проводиться с помощью администрирования, а ресурсы «переходить» из рук в руки.
,
, Что касается распределения затрат, то ВО "Свобода" потратила на агитацию 70% ресурса, а медиа-рекламу – 30%, "Украина – Вперед!" с точностью наоборот, а Партия регионов – примерно поровну.
,
30543
d.homerПоручик Воланд, в Динамо конкуренция деформирована. За 10 лет после Несмачного из молодежной системы в основу смогли пробиться только Гармаш, Милевский, Ярмоленко и Алиев. Где-то около были Яценко, Мандзюк, Рыбка, Бойко, Олейник, Кравец, Зозуля, может, еще кто-то, но ничего так и не вышло. При Семине, особенно во второй заход ЮПСа, игроки основы вообще могли не бояться выпускников ДЮСШ Динамо, у москалей была фобия по поводу рисков игры необстрелянной молодежи. Аренда в украинском футболе, особенно в грандах, крест на карьере в клубе-владельце. Кто у нас из аренды возвращался в основу? Бойко - по причине травм СаШо и Богуша и общей неурядицы с вратарями, и Корреа - потому что подходил под Палыча: опытный, держит мяч, делает длинные точные забросы на одинокого страйкера. Аренду А2 посчитать не могу, похоже, его в воспитательных целях отправили подальше от Киева.
Перечисленных тобой примеров достаточно для вывода о НАЛИЧИИ конкуренции в Динамо. У Шахтера-то ситуация похуже, а ведь именно этим автор блога поясняет успехи Донецка.
143298
Бревно, Такие "простыни" достойны отдельного места в ленте Блогов. Тем более в них нет фантазий о том. как Блохину Суркис сказал два года подождать, а он пока по его указанию реформирует ДК.
143298
d.homerПоручик Воланд, в Динамо конкуренция деформирована. За 10 лет после Несмачного из молодежной системы в основу смогли пробиться только Гармаш, Милевский, Ярмоленко и Алиев. Где-то около были Яценко, Мандзюк, Рыбка, Бойко, Олейник, Кравец, Зозуля, может, еще кто-то, но ничего так и не вышло. При Семине, особенно во второй заход ЮПСа, игроки основы вообще могли не бояться выпускников ДЮСШ Динамо, у москалей была фобия по поводу рисков игры необстрелянной молодежи. Аренда в украинском футболе, особенно в грандах, крест на карьере в клубе-владельце. Кто у нас из аренды возвращался в основу? Бойко - по причине травм СаШо и Богуша и общей неурядицы с вратарями, и Корреа - потому что подходил под Палыча: опытный, держит мяч, делает длинные точные забросы на одинокого страйкера. Аренду А2 посчитать не могу, похоже, его в воспитательных целях отправили подальше от Киева.
Заметим, что два из трех не пробились, их просто назначили звездами
143298
Из четырех
6530
Поручик Воланд В кулуарные игры ты не веришь. (Замечу, что это несколько наивно, хоть ты и пытаешься крыть научными куплетами). Но я так и не услышал контраверсии. Без которой твоя позиция неустойчива.
Я верю в кулуарные и подковерные игры.
1. Но я не верю, что Суркис настолько перепугался, что Блохин станет президентом ФФУ, что согласился выдвинуть его в ГТ, чтобы он не помешал ему в безнадежной ситуации бороться за сохранения своего кресла. Причем не приведено ни одного факта, что Суркис боялся проиграть кресло именно Блохину. На конгрессе, когда пытались скинуть Суркиса о Блохине и слыхом никто не слыхивал, как претенденте на президента.
2. С какой это стати Д и П боялись, что Блохин станет президентом? Во-первых, они работали в команде без Блохина, когда протаривали дорогу своим. Во-вторых, за Блохиным не стояли никакие силы. В-третьих, он не фигурировал, как претендент на президенты, когда пытались сбросить на конгрессе Суркиса.
Это всем понятные аргументы против фантазии, но вы, как обычно, уперлись в своё и не хотите признать глупость.
А если кто утверждает, что дельфины - рыбы, то считаю, что достаточно возражать против этого тезиса, а не выдвигать свою контрверсию, что дельфины - птицы.
И если рассматривать диалектически произошедшее, то можно отметить одно, что претендентов на пост ГТ, кроме Блохина было трое: Липпи, Яковенко и Калитвинцев.
И если рассматривать ситуацию, то легко можно найти ответ, не прибегая к изумительной по абсурду фантазии о страхе перед Блохиным таких деятелей как П, Д и С.
Достаточно вспомнить, что в таких условиях борьбы за власть любыми средствами, ни один серьезный иностранный тренер не пошел бы в ГТ. И если Суркис почти договорился с Липпи, то по формальным и ситуативным причинам это не было оформлено, а когда отпал Липпи, то остались еще Яковенко и Калитвинцев.
Яковенко был формальным претендентом, поскольку сам не собирался работать, а был выдвинут для создания видимости альтернативы. Причины, почему Яковенко не хотел возглавлять сборную, выходят за рамки обсуждения, но эта позиция была известна и до заседания, и считать, что Блохин начал мстить сыну - совершенно непонятный тезис. За что? Тут скорее должна была бы быть благодарность, чем месть.
Калитвинцев имел достаточно времени для того, чтобы показать, что он владеет ситуацией в сборной, но не показал и был обречен в голосовании.
Как тебе такая контрверсия прихода Блохина на пост ГТ сборной.
Как говорили древние, если что-то можно объяснить простыми причинами не стоит искать сложных. К чему были 5 станиц текста, когда всё можно объяснить в 2-3 абзацах?
143298
d.patifon, Я читал другие оценки. Наташка за каждый голос заплатила 332 доллара
30543
Бревно, Отрицание версии не есть контраверсия.
143298
Бревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА? Ты молчишь. У Блохина нет поддержки? Я уже тебе написал, что у Заварова и Конькова как-то тоже не было поддержки и вдруг она появилась. И я задал вопрос ТЕБЕ. Чем отличается от них Блохин и почему он не мого получить поддержку у Колесникова и Януковича? Ты продолжаешь молчать и съезжать на свои фантазии
143298
Яковенко не был формальным кандидатом. За него проголосовал Исполком и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО он взял самоотвод. тебе это ясно?
9039
d.patifon, цифры бредовые, откровенно говоря. Батькивщина и УДАР судя по обилию рекламы, должны были потратить сопоставимые с ПР деньги. Комуняки и Свобода ладно, но 20 млн дол - это кампания реального кандидата в мэры города с населением 250-300 тыс.
30543
Донецких можно поздравить. Они делают все для повторения Майдана. Но повтор будет жестче.
143298
Поручик ВоландДонецких можно поздравить. Они делают все для повторения Майдана. Но повтор будет жестче.
Да. Пока развивается все очень неплохо.
143298
d.homerd.patifon, цифры бредовые, откровенно говоря. Батькивщина и УДАР судя по обилию рекламы, должны были потратить сопоставимые с ПР деньги. Комуняки и Свобода ладно, но 20 млн дол - это кампания реального кандидата в мэры города с населением 250-300 тыс.
Ну так это ведь официалка вроде озвучена
9039
admin, официальные данные, как я понял, только у ПРасов.
6530
admin, Такие "простыни" достойны отдельного места в ленте Блогов. Тем более в них нет фантазий о том. как Блохину Суркис сказал два года подождать, а он пока по его указанию реформирует ДК.
Мне всё равно, где эти "простыни". И всегда был всё равно.

Насчет фантазии - это не моя фантазия. Я только выстроил ряд. А дальше каждый домыслил, как хотел.
Если хочешь моё мнение - то оно таково, что этот разговор Суркиса с Блохиным только дал толчок к перестройке, даже больше направления перестройки. Но он был не единственный. Неудача и уход Газзаева были еще большим толчком. Успех структуры Барселоны еще один. Возврат или скорее поворот к структуральным идеям ВВЛ - еще. А Блохин не был тогда претендентом на ГТ Динамо. Но своё видение представил.
Перестройку Суркис затеял без Блохина, и вряд ли Хацкевича или Гусина, а тем более Ищенко можно считать людьми Блохина.
Могу сказать только одно, мой текст был прочитан превратно и сделаны иные выводы - не мои. И свои выводы ты потом только приписал мне, так как считал, что так мне легче возражать.
Ха.
0
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА?
Я тебе отвечу, кто опаснее Блохина, для Суркиса. Считай это гипотезой. Или моим мнением - как хочешь. Для Суркиса сейчас самый опасный , и в то же время нужный "игрок" - Заваров. Именно поэтому его подтянули на Евро, именно поэтому его сейчас пихают в сборную. Надеюсь, что не нужно тебе объяснять - почему?
6530
Поручик ВоландБревно, Отрицание версии не есть контраверсия.
Так я же потом привел контрверсию - а ты, как обычно, не заметил.
6530
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА? Ты молчишь. У Блохина нет поддержки? Я уже тебе написал, что у Заварова и Конькова как-то тоже не было поддержки и вдруг она появилась. И я задал вопрос ТЕБЕ. Чем отличается от них Блохин и почему он не мого получить поддержку у Колесникова и Януковича? Ты продолжаешь молчать и съезжать на свои фантазии
Ты хочешь представить, что у Гриши был маниакальный синдром, когда он боялся всех, включая собственную тень.
Да ему было бы за счастье, если бы президентом ФФУ стал Блохин, а не ставленники оппозиции.
Почему же он не предложил Заварова тренером, если Заваров был более реальным претендентом на кресло презика?
Когда против тебя выступают почти все - то там лиц уже не различают. На конгрессе основным выступающим был Данилов и именно его Суркис видел первым претендентом и против него он главным образом выступал. А еще были Колесников и Сафиулин, которые перед конгрессом отнюдь не делали самоотвода. И тут вдруг беспричинный, панический страх перед Блохиным. Как кролик перед удавом, что готов отдать в его руки сборную лишь бы тот ослабил хватку. Не кажется ли тебе это слишком?
143298
Бревно
admin, Такие "простыни" достойны отдельного места в ленте Блогов. Тем более в них нет фантазий о том. как Блохину Суркис сказал два года подождать, а он пока по его указанию реформирует ДК.
Мне всё равно, где эти "простыни". И всегда был всё равно.

Насчет фантазии - это не моя фантазия. Я только выстроил ряд. А дальше каждый домыслил, как хотел.
Если хочешь моё мнение - то оно таково, что этот разговор Суркиса с Блохиным только дал толчок к перестройке, даже больше направления перестройки. Но он был не единственный. Неудача и уход Газзаева были еще большим толчком. Успех структуры Барселоны еще один. Возврат или скорее поворот к структуральным идеям ВВЛ - еще. А Блохин не был тогда претендентом на ГТ Динамо. Но своё видение представил.
Перестройку Суркис затеял без Блохина, и вряд ли Хацкевича или Гусина, а тем более Ищенко можно считать людьми Блохина.
Могу сказать только одно, мой текст был прочитан превратно и сделаны иные выводы - не мои. И свои выводы ты потом только приписал мне, так как считал, что так мне легче возражать.
Ха.
Я тебя процитировал в другой ветке и сделал выводы на основании твоих слов. Еще раз повторю, что о встрече Суркиса и Блохина 2 года назад нет никаких данных. А о том, что встреча отменилась - есть. Научись принимать факты, даже если они разбивают твои фантазии.
30543
d.homerd.patifon, цифры бредовые, откровенно говоря. Батькивщина и УДАР судя по обилию рекламы, должны были потратить сопоставимые с ПР деньги. Комуняки и Свобода ладно, но 20 млн дол - это кампания реального кандидата в мэры города с населением 250-300 тыс.
У Батькивщины были огромные проблемы с финансированием. Почему - неясно ( ведь продажу мест в списке никто не отменял)... Не все мажоритарщики несли деньги в котел (хоть на них по сути работати парийные структуры, члены комиссий и наблюдатели). Микроштабы получали агитматериалы, но в целом были на самофинансировании (начальникам штабовы были обещаны проходные места на СЛЕДУЮЩИХ выборах; думаю, кинут; как это не раз уже бывало в Батькивщине). Руководители районных и городских штабов тоже тратили свои личные деньги, при том, что многие из них не избираются на этих выборах (что само пр себе абсурдно). Наблюдателям обещали по 450 грн, но в итоге платят по 300. Членам комиссий выплачивают крошечными траншами и еще неизвестно наскребут ли суммы для полного расчета (хотя в свете последних событий - это вопрос стратегического значения)... Короче говоря, озвученные цифры близки к реальности.
143298
Бревно
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА? Ты молчишь. У Блохина нет поддержки? Я уже тебе написал, что у Заварова и Конькова как-то тоже не было поддержки и вдруг она появилась. И я задал вопрос ТЕБЕ. Чем отличается от них Блохин и почему он не мого получить поддержку у Колесникова и Януковича? Ты продолжаешь молчать и съезжать на свои фантазии
Ты хочешь представить, что у Гриши был маниакальный синдром, когда он боялся всех, включая собственную тень.
Да ему было бы за счастье, если бы президентом ФФУ стал Блохин, а не ставленники оппозиции.
Почему же он не предложил Заварова тренером, если Заваров был более реальным претендентом на кресло презика?
Когда против тебя выступают почти все - то там лиц уже не различают. На конгрессе основным выступающим был Данилов и именно его Суркис видел первым претендентом и против него он главным образом выступал. А еще были Колесников и Сафиулин, которые перед конгрессом отнюдь не делали самоотвода. И тут вдруг беспричинный, панический страх перед Блохиным. Как кролик перед удавом, что готов отдать в его руки сборную лишь бы тот ослабил хватку. Не кажется ли тебе это слишком?
Ууууууу...как все запущено. Теперь все понятно. Учимся читать, а потом болтать и опровергать. ЗАВАРОВ ОТКАЗАЛСЯ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ. Это русским языком написано мной в блоге. О глупости, что Грише было бы за счастье стань Блохин президентом ФФУ даже не знаю, что сказать))))))))))))) В чем счастье? Счастье для Суркиса было только в одном - получить поддержку у Януковича и Платини и продлить полномочия. Ты если упираешься, то хоть мат.часть подтяни и буть хоть чуточку логичен в своих фантазиях. Еще раз повторю, что у Суркиса никакого панического страха перед Блохиным не было. Он видел в нем ЕДИНСТВЕННОГО серьезного конкурента, который мог получить поддержку в верхах. Я тебе три раза задал вопрос, КОГО КРОМЕ БЛОХИНА МОГ СУРКИС СЧИТАТЬ СОПЕРНИКОМ? Чего ты молчишь?
6530
adminЯковенко не был формальным кандидатом. За него проголосовал Исполком и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО он взял самоотвод. тебе это ясно?
Кто выдвигал Яковенко, Блохина и Калитвинцева.
Вот почему-то только Яковенко себя не выдвигал, не готовил программу, не готовил доклад, а в остальном всё чётко. :)
Реальный претендент. :)
Он не собирался и не старался, но оказался волею судеб в этой ситуации. Оказалось, что тут программа и доклад были ни к чему, главное не пустить Блохина.
А как же силы, которые стояли за П и Д? Почему же они не были за Блохина? Как-то не вяжется с твоей теорией, что они боялись пустить того в президенты - должны были единогласно голосовать, чтобы устранить претендента.
Только вот такие противоречия - вы не видите.
Вот и ладно.
Ха.
143298
Евгений Петрович Фокс
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА?
Я тебе отвечу, кто опаснее Блохина, для Суркиса. Считай это гипотезой. Или моим мнением - как хочешь. Для Суркиса сейчас самый опасный , и в то же время нужный "игрок" - Заваров. Именно поэтому его подтянули на Евро, именно поэтому его сейчас пихают в сборную. Надеюсь, что не нужно тебе объяснять - почему?
Тебе тоже надо внимательно почитать мой блог. Объяснить почему?
0
Бревно, советую не тратить нервы и слова. Это как хождение по кругу. Ты все равно ничего не докажешь Днепрогесу. Он сейчас не свои мысли тут защищает, а свои блоги на других ресурсах. ) Понимаешь? Ему нужно постоянно подкреплять свои фантазии. Выглядеть фантазером везде - вот главная его задача, мне кажется.
143298
Бревно
adminЯковенко не был формальным кандидатом. За него проголосовал Исполком и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО он взял самоотвод. тебе это ясно?
Кто выдвигал Яковенко, Блохина и Калитвинцева.
Вот почему-то только Яковенко себя не выдвигал, не готовил программу, не готовил доклад, а в остальном всё чётко. :)
Реальный претендент. :)
Он не собирался и не старался, но оказался волею судеб в этой ситуации. Оказалось, что тут программа и доклад были ни к чему, главное не пустить Блохина.
А как же силы, которые стояли за П и Д? Почему же они не были за Блохина? Как-то не вяжется с твоей теорией, что они боялись пустить того в президенты - должны были единогласно голосовать, чтобы устранить претендента.
Только вот такие противоречия - вы не видите.
Вот и ладно.
Ха.
Какие силы за П и Д? Что опять за бредовые фантазии? П и Д играли в СВОЮ игру. И не возьми Яковенко самоотвод она просто не сыгралась бы. Ты опять невнимателен. Читай мой блог пять раз-десять, попытайся усвоить все. А потом уже пустословить. В Исполкоме 27 человек и, естественно, всех нельзя было заставить играть в свою игру. Но грамотно провести работу можно. Так и появилось письмо Данилова. И оно прокатило.
0
admin
Евгений Петрович Фокс
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА?
Я тебе отвечу, кто опаснее Блохина, для Суркиса. Считай это гипотезой. Или моим мнением - как хочешь. Для Суркиса сейчас самый опасный , и в то же время нужный "игрок" - Заваров. Именно поэтому его подтянули на Евро, именно поэтому его сейчас пихают в сборную. Надеюсь, что не нужно тебе объяснять - почему?
Тебе тоже надо внимательно почитать мой блог. Объяснить почему?
Я читал твои фантазии. Ничего нового я не нашел. Ты бы лучше создал блог-исповедь. Желательно на Спортс.Ру. Там бы им рассказал как ты верил в Семина, и что тебя заставило поменять к нему отношение. Им это было бы интереснее читать, чем фантазии про П и Д. Твой блог можно было написать более коротко- П и Д сидели на трубе...дальше ты знаешь. Остался И , со своими проблемами. ))
143298
Евгений Петрович ФоксБревно, советую не тратить нервы и слова. Это как хождение по кругу. Ты все равно ничего не докажешь Днепрогесу. Он сейчас не свои мысли тут защищает, а свои блоги на других ресурсах. ) Понимаешь? Ему нужно постоянно подкреплять свои фантазии. Выглядеть фантазером везде - вот главная его задача, мне кажется.
Ты прав. Мне невозможно что-то доказать пустословием и бредом. Например, как Заваров был для Суркиса опаснее Блохина. Тот Заваров, который заявил, что место главы ФФУ его не интересует))))))))))))) Но Днепрогэс должен согласиться с ТАКИМ ДОВОДОМ Фокса))))))))))))))). Так кто упирается в ворота? Фокс или Днепрогэс?
143298
Евгений Петрович Фокс
admin
Евгений Петрович Фокс
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА?
Я тебе отвечу, кто опаснее Блохина, для Суркиса. Считай это гипотезой. Или моим мнением - как хочешь. Для Суркиса сейчас самый опасный , и в то же время нужный "игрок" - Заваров. Именно поэтому его подтянули на Евро, именно поэтому его сейчас пихают в сборную. Надеюсь, что не нужно тебе объяснять - почему?
Тебе тоже надо внимательно почитать мой блог. Объяснить почему?
Я читал твои фантазии. Ничего нового я не нашел. Ты бы лучше создал блог-исповедь. Желательно на Спортс.Ру. Там бы им рассказал как ты верил в Семина, и что тебя заставило поменять к нему отношение. Им это было бы интереснее читать, чем фантазии про П и Д. Твой блог можно было написать более коротко- П и Д сидели на трубе...дальше ты знаешь. Остался И , со своими проблемами. ))
Как только ты напишешь про "опасного Заварова" и "супермотиватора Блохина", я сразу приступлю к работе по Семину
6530
admin, Ууууууу...как все запущено. Теперь все понятно. Учимся читать, а потом болтать и опровергать. ЗАВАРОВ ОТКАЗАЛСЯ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ. Это русским языком написано мной в блоге. О глупости, что Грише было бы за счастье стань Блохин президентом ФФУ даже не знаю, что сказать))))))))))))) В чем счастье? Счастье для Суркиса было только в одном - получить поддержку у Януковича и Платини и продлить полномочия. Ты если упираешься, то хоть мат.часть подтяни и буть хоть чуточку логичен в своих фантазиях. Еще раз повторю, что у Суркиса никакого панического страха перед Блохиным не было. Он видел в нем ЕДИНСТВЕННОГО серьезного конкурента, который мог получить поддержку в верхах. Я тебе три раза задал вопрос, КОГО КРОМЕ БЛОХИНА МОГ СУРКИС СЧИТАТЬ СОПЕРНИКОМ? Чего ты молчишь?
Ты уж сам разберись. Самоотвод Яковенко - не аргумент, а самоотвод Заварова - аргумент. Давай уже один подход к событиям.
Пойми простую вещь у Колесникова и Януковича получить поддержку любому приближенному к ним и не надо - они её и так имеют. А Платини не может вмешаться во внутренние дела федераций, только тогда, когда нарушается устав, что было при конгрессе, но никак не при новых выборах и регулярным конгрессом со стандартной повесткой дня.
Отбрось фантазии и смотри реально на происходящее.
Единственный ничтожный шанс Суркиса был вбить дальше клин между Януковичем и Ахметовым, расширить расстояние между ними и занять сторону Януковича, но беда в том, что там при Януковиче место давно было занято. И не понимать этого мог только последний лох, готовый поставить всё на одну карту. Свою репутацию, свои достижения, свою позицию в УЕФА.
Неужели ты серьезно веришь, что так было? Что Суркис готов был пойти на это? И в этом мешал ему только Блохин? И никто кроме Блохина. И Блохин был той главной фигурой при Януковиче, которая мешала отбить это насиженное место?
143298
Бревно, Послушай, фантазер, рассуждающий кто икуда что хотел вбить и как и где получать поддержку. Тебя я в очередной раз посадил на заднее место самоотводом "опасного Заварова". И не убегай от темы. Я тебя продолжаю загонять в угол и ты оттуда не выберешься. Я тебе задаю конкретный вопрос: "Как может быть Заваров опасен для Суркиса, если тот взял самоотвод"? Если я не получаю конкретный ответ, с тобой разговор завершен. На пустословов время тратить не буду.
0
admin
Евгений Петрович Фокс
admin
Евгений Петрович Фокс
adminБревно, Ты вижу продолжаешь лепить свое не слушая собеседников. Суркис боялся не Блохина, он боялся ВООБЩЕ соперников и Блохин был самым опасным. Я спросил кто ОПАСНЕЕ БЛОХИНА?
Я тебе отвечу, кто опаснее Блохина, для Суркиса. Считай это гипотезой. Или моим мнением - как хочешь. Для Суркиса сейчас самый опасный , и в то же время нужный "игрок" - Заваров. Именно поэтому его подтянули на Евро, именно поэтому его сейчас пихают в сборную. Надеюсь, что не нужно тебе объяснять - почему?
Тебе тоже надо внимательно почитать мой блог. Объяснить почему?
Я читал твои фантазии. Ничего нового я не нашел. Ты бы лучше создал блог-исповедь. Желательно на Спортс.Ру. Там бы им рассказал как ты верил в Семина, и что тебя заставило поменять к нему отношение. Им это было бы интереснее читать, чем фантазии про П и Д. Твой блог можно было написать более коротко- П и Д сидели на трубе...дальше ты знаешь. Остался И , со своими проблемами. ))
Как только ты напишешь про "опасного Заварова" и "супермотиватора Блохина", я сразу приступлю к работе по Семину
Опасность и "дружба" с Заваровым сейчас главная тема Гриши. Ты вспомни как, И ЗАЧЕМ, его привязали к Платини, перед Евро. Там ты найдешь все ответы на эту тему. Я не собираюсь тебя переубеждать. Ты это видишь так, а я иначе. Это нормально, кстати. Такие маланцы как Гриша всегда хотят въехать куда-то на чужом члене, и всегда это делают чужими руками. Руками временных-выгодных СЕГОДНЯ "друзей".
143298
Евгений Петрович Фокс, Ты тоже не пытайся выбраться из угла. Тема сейчас не кто кого куда привязал. Напоминаю вопрос: "Чем был опаснее Блохина, взявший самоотвод Заваров для Суркиса?
0
Гриша вообще "красавец". Он провозгласил себя причастным к тому,что Украина получила Евро. Но он-то ничего не сделал для этого вообще. Евро получили из-за оранжевой чумы. А деньги Гриша тянул у государства.Государство уже было ОБЯЗАНО давать лэвэ на Евро. Заваров же был прикреплен к другу Мишелю, чтобы всё было вери гуд. Классическая схема маланца. Главное на конгрессе объявить себя победителем.
6530
adminБревно, Послушай, фантазер, рассуждающий кто икуда что хотел вбить и как и где получать поддержку. Тебя я в очередной раз посадил на заднее место самоотводом "опасного Заварова". И не убегай от темы. Я тебя продолжаю загонять в угол и ты оттуда не выберешься. Я тебе задаю конкретный вопрос: "Как может быть Заваров опасен для Суркиса, если тот взял самоотвод"? Если я не получаю конкретный ответ, с тобой разговор завершен. На пустословов время тратить не буду.
А теперь мы делает одно па в стиле вальса и уже ты в углу. :)
Когда Заваров взял самоотвод?
30543
Бревно
Поручик ВоландБревно, Отрицание версии не есть контраверсия.
Так я же потом привел контрверсию - а ты, как обычно, не заметил.
Заметил дельфинов. Или это не оно? -) По твоей версия победила справедливость и восторжествовали спортивные принципы. Потому что иностранные спецы боятся как огня ехать в Украину, а среди отечественных - лучший Блохин. По первому пункту... Ты уже третий день требуешь фактов, подтверждающих страх Суркиса перед конкруентом Блохиным. Есть такое, не правда ли? -) Будь добр дай мне факты боязни (нежелания "влазить в дерьмо") иностранных тренеров. Лично я знаю лишь обратные примеры. Капелло, Хиддинк, Адвокаат.. Рамос, Спалетти.. Тот же Липпи.. Вопрос для них только в цифре. По твоему: Украина для Липпи - это дерьмо, а Китай - великая футбольная держава.. Как ты думаешь, что выбрал бы итальянец при равных финансовых предложениях - европейскую сборную или Гуаньчжоу? Ответ очевиден. И он полностью не вписывает в твои доводы. Тоже самое и по второму пункту. В сказку про безальтернативность Блохина верит только Ириша. А голые факты утверждают, что нет ни одного тренера, который хуже Блохина играл товарняки ( а именно по ним оценивали Калитку и Мирона). Неофициальные поединки Блохина - это 95% откровенного позора...По официальным матчам Блохин смотрится веселее. Но в сравнении - средненько. Один успешный отбор и один провальный... Вопрос - о какой безальтернотивности можно вести речь, если практически любой ГТ имеет статистику лучше Блохина? Пресловутых Саудов и Тунис не обыграл бы только Баль. А ведь именно эти две победы вознесли Блохина на мифическую вершину... Короче говоря, при повторном назначении ОВБ на должность ГТ спортивные факторы отсутствовали начисто. Потому что был реальный выбор среди иностранных топ-специалистов, а также среди доморощенных (в числе которых только Баль, как тренер, слабее Блохина). Если спортивных факторов не быдло, значит рулили кулуарные моменты. Повторять их не буду - в блоге изложено очень доступно.
0
adminЕвгений Петрович Фокс, Ты тоже не пытайся выбраться из угла. Тема сейчас не кто кого куда привязал. Напоминаю вопрос: "Чем был опаснее Блохина, взявший самоотвод Заваров для Суркиса?
Тем, что Заваров очень близкий друг президента европейской федерации футбола - Платини. Именно там ,в Европе, пишут всякие "домашние заготовочки", для европейских стран. И эти страны их обязаны выполнять. Кстати, я почти уверен, что сейчас ребята с Востока Украины уже нарыли очень интересный компромат(ы) на Гришу. Но сейчас им нет смысла стрелять в воздух. Они ждут, в том числе, решения по Харькову. Скоро мы узнаем очень много интересных вещей. А Гриша еще хочет пойти на выборы президента УЕФА )
143298
Евгений Петрович Фокс
adminЕвгений Петрович Фокс, Ты тоже не пытайся выбраться из угла. Тема сейчас не кто кого куда привязал. Напоминаю вопрос: "Чем был опаснее Блохина, взявший самоотвод Заваров для Суркиса?
Тем, что Заваров очень близкий друг президента европейской федерации футбола - Платини. Именно там ,в Европе, пишут всякие "домашние заготовочки", для европейских стран. И эти страны их обязаны выполнять. Кстати, я почти уверен, что сейчас ребята с Востока Украины уже нарыли очень интересный компромат(ы) на Гришу. Но сейчас им нет смысла стрелять в воздух. Они ждут, в том числе, решения по Харькову. Скоро мы узнаем очень много интересных вещей. А Гриша еще хочет пойти на выборы президента УЕФА )
Ты меня не слышишь? Я спрашиваю: чем был опаснее Заваров Блохина для Суркиса при выборах президента ФФУ, если учесть, что Заваров снял свою кандидатуру?
6530
Поручик Воланд Будь добр дай мне факты боязни (нежелания "влазить в дерьмо") иностранных тренеров.
Приведу только косвенные улики. :)
Липпи так и не стал официальным претендентом.
Кто кроме Божовича (или Миятовича уж не помню точно) и после него согласился официально претендовать на пост ГТ сборной?
Не нравится боязнь разборок в Украине 2010 года придумай иную причину, предоставляю тебе на это полное право.
:)
Ха
143298
Бревно
adminБревно, Послушай, фантазер, рассуждающий кто икуда что хотел вбить и как и где получать поддержку. Тебя я в очередной раз посадил на заднее место самоотводом "опасного Заварова". И не убегай от темы. Я тебя продолжаю загонять в угол и ты оттуда не выберешься. Я тебе задаю конкретный вопрос: "Как может быть Заваров опасен для Суркиса, если тот взял самоотвод"? Если я не получаю конкретный ответ, с тобой разговор завершен. На пустословов время тратить не буду.
А теперь мы делает одно па в стиле вальса и уже ты в углу. :)
Когда Заваров взял самоотвод?
Тогда, когда начались опросы возможных претендентов на это место
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.