Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Убить в себе Кучера.
14.11.2011, 12:10

Кормить петуха, когда самому нечего жрать, это серьезная диллема. Тем более, для немощного старика. Но, видимо, именно таким должен быть настоящий полковник. Даже если ему никто не пишет...

Вчера, на сон грядущий прочитал вьюху держателя вип-сауны и по совместительству обладателя «Золотой бутсы». Укрылся одеялом и привычно сосредоточил мысли на футболе (меня это успокаивает; переключает психику от многослойных впечатлений прожитого дня и, как следствие, позволяет быстрее заснуть). Приставка «вип» к сауне Олега Саленко почему-то не подтолкнула к мысли о высоком уровне заведения. В ассоциативный ряд легко и органично ворвались проститутки. А поскольку на ночь о таких вещах думать нецелесообразно, пришлось продолжить игры разума. Вот тут мне и вспомнился старый полковник Габриэля Маркеса. И слово «честь», как связующее звено между ним и бывшим нападающим киевского Динамо.   

Хотя на самом деле – связи нет никакой. Чистая контраверсия. Один персонаж – из соображений чести – обрекает себя и жену на длительный голод, другой же (сытый и пьяный) пытается толкнуть за полмиллиона почетную награду.

Впрочем, не стоить гнобить Олега. Современный футбол (да и сама жизнь) напористо отторгают нравственные категории. Кучеры, Срны и прочие дешевки подвергаются обструкции только из стана соперников. А свои-то помалкивают. Рациональный и коммерциализированный футбол диктует свои условия. Главное – результат. А симуляции, следовательно, трансформируются в средство. Нередко глупое и бестолковое. Ведь часто, очень часто не доигрываются перспективнейшие эпизоды: нападающие падают как клоуны, вместо того, чтобы забивать верные голы…

Вот она – диллема. Опять. Кормить условного петуха или барыжить «Бутсой»? Реалии бытия - да, есть такое; но человеческий фактор ведь тоже никто не отменял. Неделю назад Торсигльери нырнул непобитой мордой в газон  - в поисках «Оскара», а Девич – в силу характера – проигнорировал реальный удар по лицу, в долю секунды осознав, что эпизод был чисто игровой. Выбор есть всегда.  

Выбор есть и у нас. (О нас, о вас, хлопцы, я тоже вчера вспоминал перед сном). Любой конфликт разрешим, если он несистемный. А системная проблема, в моем понимании, выглядит где-то так:

Мне, Димати и Жоре хочется жениться на Маше. Но Маша выйдет замуж только за одного. Остальных скушают ее доги. И вот – между нами начинается а ля хер кам а ля хер.

Или же другой вариант: подставляем вместо женихов  – Диего, Кайена или Нео. А вместо Маши – Шевченко, Семина, Суркиса, Рамоса, Бертольо и т.п. В роли кровавых догов выступают админ полномочия Гэса.

Теперь скажите … Нет – сравните!  За что воюем? Стоит ли игра свеч? Да, выбор всегда индивидуален в силу субъективности ценностей. Кому Маша, кому Рамос – каждому свое. Но. Для настоящего полковника определяющим является фактор чести. А человек чести всегда найдет в себе силы для того, чтобы извиниться перед другом.

Год назад здесь было очень уютно и интересно. Было время, была инет-дружба и нечто маняще-неуловимое, классное, но уже утерянное... Мы попались на удочку злободневных реалий – игре на результат. В пылу накаленных и бессмысленных споров уподобились не брезгающим любыми средствами футболистерам. Главное – не истина, а победа в споре… Никто не смог убить в себе Кучера…

Полковнику Днепрогэсу еще пишут. Но уже не те.  Он уже почти потерял своего боевого петуха. Но ему еще не грозит сто лет одиночества.

Выбор пока что есть. У каждого. Каждый может сделать первый шаг. А бесчестным окажется тот, кто не пожмет протянутую руку…

-->

 

Теги:
Комментарии (325)
Кстати, сегодня футбик, если кто не в курсе
С Металлистом Семин ни во что не играл. И поэтому все выглядели не лучшим образом. За это Семина и критиковали. При чем тут один Шевченко, я понять не могу. Все играли очень плохо. А вот в матче с Германией играли хорошо. И это доказывает и статистика матча и визуальное восприятие. Но вновь, вы не обсуждаете игру всей команды, а акцентрируете все на игре Шевы. За adminom я слежу давно. Шевченко его любимый игрок. Этим все сказано. Он его боготворит. Это его право. И играющий Шевченко лучше, иногда, многих игроков в команде. В этом admin бывает прав. Но проблема команды сейчас это именно организация игры главным тренером. И поэтому Днепрогэс сейчас тоже критикует Семина. Или вы этого не читаете ? И зачем вам так реагировать на его любую реплику о Шевченко, мне тоже не понятно. Из-за этого и возникают здесь споры.
cayenne
admin
cayenneВ нарезке показано что Шева отдает пас партнеру и с этим никто не спорит,но если кто-то вопрошает что "кто лучше чем шева в том матче?" то ответ очевиден - Идейе,Гармаш,Алиев. Их действия привели к голам. Остальное не суть. Если вопрос - кто лучше пасовал в том матче? тогда можно и разобрать нарезку. Если вопрос - кто полезнее пасовал в том матче - то эта нарезка доказательство того что пользы от тех пасов не было никакой. Зеро. Смысл в нулевых пасах тогда? Или это доказательство быть лучшим?)))) Так вот и ответ - могут 2 защитника у своих ворот перепасовываться - толку в перспективности таких пасов? Как пасы Шевченко помогли команде? Разбираем именно пасы,ничего более. Но и тут ответ феноменален - А ШЕВА НЕ ИГРАЕТ В ПЗ ТАК ДОЛГО КАК БЭКХЕМ))))))))))) Ну все - тушите свечи))))))) Так дорогой ты мой,Гармаш в ПЗ тоже не играет так долго как Бэкхем))))) Может и с него тогда не будем спрашивать так строго?
Вот она логика! Он отдал и та стала голевой значит сыграл лучше)))))))))))))) Правильно. Раз отдал и 90 минут прообрезался. И лучший. Зачем смотреть футбол? Смотри на табло. Там лучшие. Я вот к этому тебя давно и призываю. Футбол смотреть это не твое. Ты классный аналитик по табло.
Ну зачем же так однозначно - по табло)))) Давай разберем сколько опасных моментов создал Шевченко. В нарезке(твоей) на каких минутах опасные моменты в исполнении Шевы? Я вижу ноль. Ноль больше чем один? Или меньше? Давай без идиотизма - ноль меньше чем один,следовательно что? Гармаш сыграл полезнее(лучше) чем Шевченко. Ты не согласен? Обоснуй свое мнение!
Ты реально пи-пи-пи....Обидное слово не употребляю. Какие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч? Бредятина уже достала. Читай мой блог на тот матч там все написано. Повторяться не вижу смысла.
admin
cayenne
admin
cayenne
adminser-gio, Это не признание года. Я злю тем, что гоняю дилетантов по углам фактами и мне нравится иногда смотреть как они перескакивают на иные темы, когда нечего ответить. Но это иногда
Вот тут чуть выше ты выкручиваешься когда тебе прямые вопросы задают. Давай без демагогии и пустозвонства. Я тут чтобы ты всем доказал что я ничего не знаю
Я выкручиваюсь)))) Я ему все логично разложил в ответ и я выкручиваюсь)))) Учись читать.
Где разложил? Там где с карасями порекомендовал отборочные сыграть?))))) И почему ты не отвечаешь на все мои посты? Я ж трачу свое время - давай поговорим?
Я подробно ответил тебе на простыню где ты ждал ответа. На первую Что тебе еще надо? Мне начать ловить блох следуя за твоим фэнтези-мышлением, которое нашло аргумент в том, что Бекхэм таких передач делает больше чем Шева))))))))))))) При чем тут это? Тебе дали понять, что длинные передачи делают не только защитники. Умей ловить мысль и не отходить от темы. В это не только твоя проблема. С вами начинаешь о молоке, а когда вас прищучишь, то переходите на молоко или строительство. Надеюсь ты понял, что это лишь аналогия? А то я уже буду ожидать ТРАДИЦИОННОГО ответа на подобное А ГДЕ Я ГОВОРИЛ ПРО МОЛОКО И СТРОИТЕЛЬСТВО?
Смотри. Ты привел пример Бэкхема как футболиста с хорошим длинным пасом. Но у Бекхема не только был такой пас - он давал пасы на любой вкус-и это я тебе написал. Но ты вырвал из контекста отдельную мою фразу и осмеял ее. Как пример обратный - Шева в ПЗ не отдает и половины таких пасов как отдавал Бекхем. Я делаю вывод что Шева в ПЗ явно не Бекхем,а ты делаешь вывод - что Шева не так долго играет в ПЗ))))))))))))) Ну это ли не мило?))))))))) Выходит,следуя твоей логике что Шева,поиграй он в ПЗ еще 5 лет будет давать больше хороших пасов?)))))
Евгений Петрович ФоксС Металлистом Семин ни во что не играл. И поэтому все выглядели не лучшим образом. За это Семина и критиковали. При чем тут один Шевченко, я понять не могу. Все играли очень плохо. А вот в матче с Германией играли хорошо. И это доказывает и статистика матча и визуальное восприятие. Но вновь, вы не обсуждаете игру всей команды, а акцентрируете все на игре Шевы. За adminom я слежу давно. Шевченко его любимый игрок. Этим все сказано. Он его боготворит. Это его право. И играющий Шевченко лучше, иногда, многих игроков в команде. В этом admin бывает прав. Но проблема команды сейчас это именно организация игры главным тренером. И поэтому Днепрогэс сейчас тоже критикует Семина. Или вы этого не читаете ? И зачем вам так реагировать на его любую реплику о Шевченко, мне тоже не понятно. Из-за этого и возникают здесь споры.
Спасибо. Я реально устал одно и тоже писать. Меня очень радует, что мои буквы понимают. И, слава богу, что не один человек. Их большинство.
Евгений Петрович Фокс, от организации игры мы сразу перейдем к Семину и Суркису - а это тоже запретная тема у ГЭСа. Дело не в теме, а в уровне аргументации. Если возьмем Алю - то будет то же самое
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenne
adminser-gio, Это не признание года. Я злю тем, что гоняю дилетантов по углам фактами и мне нравится иногда смотреть как они перескакивают на иные темы, когда нечего ответить. Но это иногда
Вот тут чуть выше ты выкручиваешься когда тебе прямые вопросы задают. Давай без демагогии и пустозвонства. Я тут чтобы ты всем доказал что я ничего не знаю
Я выкручиваюсь)))) Я ему все логично разложил в ответ и я выкручиваюсь)))) Учись читать.
Где разложил? Там где с карасями порекомендовал отборочные сыграть?))))) И почему ты не отвечаешь на все мои посты? Я ж трачу свое время - давай поговорим?
Я подробно ответил тебе на простыню где ты ждал ответа. На первую Что тебе еще надо? Мне начать ловить блох следуя за твоим фэнтези-мышлением, которое нашло аргумент в том, что Бекхэм таких передач делает больше чем Шева))))))))))))) При чем тут это? Тебе дали понять, что длинные передачи делают не только защитники. Умей ловить мысль и не отходить от темы. В это не только твоя проблема. С вами начинаешь о молоке, а когда вас прищучишь, то переходите на молоко или строительство. Надеюсь ты понял, что это лишь аналогия? А то я уже буду ожидать ТРАДИЦИОННОГО ответа на подобное А ГДЕ Я ГОВОРИЛ ПРО МОЛОКО И СТРОИТЕЛЬСТВО?
Смотри. Ты привел пример Бэкхема как футболиста с хорошим длинным пасом. Но у Бекхема не только был такой пас - он давал пасы на любой вкус-и это я тебе написал. Но ты вырвал из контекста отдельную мою фразу и осмеял ее. Как пример обратный - Шева в ПЗ не отдает и половины таких пасов как отдавал Бекхем. Я делаю вывод что Шева в ПЗ явно не Бекхем,а ты делаешь вывод - что Шева не так долго играет в ПЗ))))))))))))) Ну это ли не мило?))))))))) Выходит,следуя твоей логике что Шева,поиграй он в ПЗ еще 5 лет будет давать больше хороших пасов?)))))
Слушай, ты учился в американской школе? У тебя с логикой все в порядке? БЕКХЭМ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА ДАЮЩИЙ ДЛИННЫЙ ПАС и ИГРАЮЩИЙ НЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это НЕ СРАВНЕНИЕ С ШЕВЧЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Учи русский и значение слов! Тогда будешь понимать предложения! Реально тролизм.......
Евгений Петрович ФоксС Металлистом Семин ни во что не играл. И поэтому все выглядели не лучшим образом. За это Семина и критиковали. При чем тут один Шевченко, я понять не могу. Все играли очень плохо. А вот в матче с Германией играли хорошо. И это доказывает и статистика матча и визуальное восприятие. Но вновь, вы не обсуждаете игру всей команды, а акцентрируете все на игре Шевы. За adminom я слежу давно. Шевченко его любимый игрок. Этим все сказано. Он его боготворит. Это его право. И играющий Шевченко лучше, иногда, многих игроков в команде. В этом admin бывает прав. Но проблема команды сейчас это именно организация игры главным тренером. И поэтому Днепрогэс сейчас тоже критикует Семина. Или вы этого не читаете ? И зачем вам так реагировать на его любую реплику о Шевченко, мне тоже не понятно. Из-за этого и возникают здесь споры.
Смотри,проблема Семина по Гесу как раз в том что он не ставит нужный состав. А я говорю(и ты тоже самое сказал выше) что это не проблема ибо игры нет! И тут пассаж о Шевченко от геса что он лучший. И это напрягает. Ибо человек несет себя как супер профи в футболе но при этом несет бред о лучшем Шевченко. Зачем? Я поэтому и вопрошаю - зачем тренер в команде? Во что играл Семин? и тд и тп. В ответ же - "Кто лучше Шевы?" Детский лепет....
ser-gioЕвгений Петрович Фокс, от организации игры мы сразу перейдем к Семину и Суркису - а это тоже запретная тема у ГЭСа. Дело не в теме, а в уровне аргументации. Если возьмем Алю - то будет то же самое
Очередная чушь непонятно о чем. Какая аргументация, чего аргументация известно только автору.
admin
cayenne
admin
cayenneВ нарезке показано что Шева отдает пас партнеру и с этим никто не спорит,но если кто-то вопрошает что "кто лучше чем шева в том матче?" то ответ очевиден - Идейе,Гармаш,Алиев. Их действия привели к голам. Остальное не суть. Если вопрос - кто лучше пасовал в том матче? тогда можно и разобрать нарезку. Если вопрос - кто полезнее пасовал в том матче - то эта нарезка доказательство того что пользы от тех пасов не было никакой. Зеро. Смысл в нулевых пасах тогда? Или это доказательство быть лучшим?)))) Так вот и ответ - могут 2 защитника у своих ворот перепасовываться - толку в перспективности таких пасов? Как пасы Шевченко помогли команде? Разбираем именно пасы,ничего более. Но и тут ответ феноменален - А ШЕВА НЕ ИГРАЕТ В ПЗ ТАК ДОЛГО КАК БЭКХЕМ))))))))))) Ну все - тушите свечи))))))) Так дорогой ты мой,Гармаш в ПЗ тоже не играет так долго как Бэкхем))))) Может и с него тогда не будем спрашивать так строго?
Вот она логика! Он отдал и та стала голевой значит сыграл лучше)))))))))))))) Правильно. Раз отдал и 90 минут прообрезался. И лучший. Зачем смотреть футбол? Смотри на табло. Там лучшие. Я вот к этому тебя давно и призываю. Футбол смотреть это не твое. Ты классный аналитик по табло.
Ну зачем же так однозначно - по табло)))) Давай разберем сколько опасных моментов создал Шевченко. В нарезке(твоей) на каких минутах опасные моменты в исполнении Шевы? Я вижу ноль. Ноль больше чем один? Или меньше? Давай без идиотизма - ноль меньше чем один,следовательно что? Гармаш сыграл полезнее(лучше) чем Шевченко. Ты не согласен? Обоснуй свое мнение!
Ты реально пи-пи-пи....Обидное слово не употребляю. Какие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч? Бредятина уже достала. Читай мой блог на тот матч там все написано. Повторяться не вижу смысла.
Вот, видишь - тебе когда задают правильные вопросы ты сразу же кипишь)))))))) А ты не кипи - ты подумай. Гармаш же как то умудрился дать пас? Алиев тоже? Что Шеве помешало?
cayenne
Евгений Петрович ФоксС Металлистом Семин ни во что не играл. И поэтому все выглядели не лучшим образом. За это Семина и критиковали. При чем тут один Шевченко, я понять не могу. Все играли очень плохо. А вот в матче с Германией играли хорошо. И это доказывает и статистика матча и визуальное восприятие. Но вновь, вы не обсуждаете игру всей команды, а акцентрируете все на игре Шевы. За adminom я слежу давно. Шевченко его любимый игрок. Этим все сказано. Он его боготворит. Это его право. И играющий Шевченко лучше, иногда, многих игроков в команде. В этом admin бывает прав. Но проблема команды сейчас это именно организация игры главным тренером. И поэтому Днепрогэс сейчас тоже критикует Семина. Или вы этого не читаете ? И зачем вам так реагировать на его любую реплику о Шевченко, мне тоже не понятно. Из-за этого и возникают здесь споры.
Смотри,проблема Семина по Гесу как раз в том что он не ставит нужный состав. А я говорю(и ты тоже самое сказал выше) что это не проблема ибо игры нет! И тут пассаж о Шевченко от геса что он лучший. И это напрягает. Ибо человек несет себя как супер профи в футболе но при этом несет бред о лучшем Шевченко. Зачем? Я поэтому и вопрошаю - зачем тренер в команде? Во что играл Семин? и тд и тп. В ответ же - "Кто лучше Шевы?" Детский лепет....
Опять хорошо наваленная куча. Разбирайся в ней сам
cayenne
admin
cayenneds7dima, Дима,есть такое понятие как "позиция". Я тебя не зову и не агитирую,но мы люди и мнения у нас субьективные. Правды вообще как таковой нет,есть мнения. Фактов тоже нет. Когда ты думаешь что что-то - факт,это ничего более чем общепризнанное мнение. Так вот - какое ТВОЕ мнение? Без наезда и так далее. Парень изнасиловал девушку - какое ТВОЕ отношение к этому вопросу? Он подонок? Или она его спровоцировала? Хотя нейтралитет - тоже позиция.
Правда в том, что или одно или другое было точно. А понятие "твое мнение" подразумевает и дилетантскую позицию. Если мне кто-то скажет, что надо почаще устраивать голодомор, я должен принять этот бред, который кто-то называет "личным мнением"? Можно соглашаться, когда у тебя нет железных контраргументов. На весб тот бред, что несется в адрес Шевы у меня они есть. И не моя проблема, что их не слушают. Поэтому это не мнение, а бред
Почему же не слушают - тут столько споров из-за твоего мнения что говорит что тебя ну ооооочень внимательно слушают. Правда считают твое мнение как раз "бредом". Ибо твои якобы "аргументы" высосаны из пальца. Вот например нарезка твоя - давай ее разберем. Парень уже даже попытался - ты его слушал?
Парень налепил кучу бредятины. там надо было туда, а здесь сюда. В такой абсурдизм я скатываться не собираюсь. 90% мячей Шева сохранил команде. Это факт нарезки. Остальное демагогия.
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenneВ нарезке показано что Шева отдает пас партнеру и с этим никто не спорит,но если кто-то вопрошает что "кто лучше чем шева в том матче?" то ответ очевиден - Идейе,Гармаш,Алиев. Их действия привели к голам. Остальное не суть. Если вопрос - кто лучше пасовал в том матче? тогда можно и разобрать нарезку. Если вопрос - кто полезнее пасовал в том матче - то эта нарезка доказательство того что пользы от тех пасов не было никакой. Зеро. Смысл в нулевых пасах тогда? Или это доказательство быть лучшим?)))) Так вот и ответ - могут 2 защитника у своих ворот перепасовываться - толку в перспективности таких пасов? Как пасы Шевченко помогли команде? Разбираем именно пасы,ничего более. Но и тут ответ феноменален - А ШЕВА НЕ ИГРАЕТ В ПЗ ТАК ДОЛГО КАК БЭКХЕМ))))))))))) Ну все - тушите свечи))))))) Так дорогой ты мой,Гармаш в ПЗ тоже не играет так долго как Бэкхем))))) Может и с него тогда не будем спрашивать так строго?
Вот она логика! Он отдал и та стала голевой значит сыграл лучше)))))))))))))) Правильно. Раз отдал и 90 минут прообрезался. И лучший. Зачем смотреть футбол? Смотри на табло. Там лучшие. Я вот к этому тебя давно и призываю. Футбол смотреть это не твое. Ты классный аналитик по табло.
Ну зачем же так однозначно - по табло)))) Давай разберем сколько опасных моментов создал Шевченко. В нарезке(твоей) на каких минутах опасные моменты в исполнении Шевы? Я вижу ноль. Ноль больше чем один? Или меньше? Давай без идиотизма - ноль меньше чем один,следовательно что? Гармаш сыграл полезнее(лучше) чем Шевченко. Ты не согласен? Обоснуй свое мнение!
Ты реально пи-пи-пи....Обидное слово не употребляю. Какие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч? Бредятина уже достала. Читай мой блог на тот матч там все написано. Повторяться не вижу смысла.
Вот, видишь - тебе когда задают правильные вопросы ты сразу же кипишь)))))))) А ты не кипи - ты подумай. Гармаш же как то умудрился дать пас? Алиев тоже? Что Шеве помешало?
Я РЖАТЬ))))))))))))))))))))))))) ШЕВЕ ПОМЕШАЛО ТО ЧТО ШЕВА ИГРАЛ НАПАДАЮЩЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что мешало Гармашу или Алиеву дать Шеве пас??????????????????????
ser-gioЕвгений Петрович Фокс, от организации игры мы сразу перейдем к Семину и Суркису - а это тоже запретная тема у ГЭСа. Дело не в теме, а в уровне аргументации. Если возьмем Алю - то будет то же самое
Ты зря так думаешь. Он и по Суркису может пройтись и по Семину. И он делал это не раз. Жаль, что блоги его все удалены у Шурика. Но кое-где его старые мысли остались. Да и здесь он критикует уже Семина. А ведь раньше он этого почти не делал. Значит он умеет, и может меняться, и прислушиваться. Некоторым из вас это тоже не мешало бы делать, и сделать.
adminКакие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч?
и снова в эфире "В ТЕХ СИТУАЦИЯХ" )))))))))))))))))))). Даже если допустить что это так, то почему не продлить на тему - почему так мало открывался, почему не создавал ситуации сам. И самый страшный вопрос - Если Шева монстр в центре поля, то почему ему должны давать пас?!?! Ведь это нападающего снабжают пасом, ПЗ сам раздает пасы нападающим... Но он не отойдет от "В ТЕХ СИТУАЦИЯХ" и будет этот вопрос задавать снова и снова )))))))))))
admin
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenne
adminser-gio, Это не признание года. Я злю тем, что гоняю дилетантов по углам фактами и мне нравится иногда смотреть как они перескакивают на иные темы, когда нечего ответить. Но это иногда
Вот тут чуть выше ты выкручиваешься когда тебе прямые вопросы задают. Давай без демагогии и пустозвонства. Я тут чтобы ты всем доказал что я ничего не знаю
Я выкручиваюсь)))) Я ему все логично разложил в ответ и я выкручиваюсь)))) Учись читать.
Где разложил? Там где с карасями порекомендовал отборочные сыграть?))))) И почему ты не отвечаешь на все мои посты? Я ж трачу свое время - давай поговорим?
Я подробно ответил тебе на простыню где ты ждал ответа. На первую Что тебе еще надо? Мне начать ловить блох следуя за твоим фэнтези-мышлением, которое нашло аргумент в том, что Бекхэм таких передач делает больше чем Шева))))))))))))) При чем тут это? Тебе дали понять, что длинные передачи делают не только защитники. Умей ловить мысль и не отходить от темы. В это не только твоя проблема. С вами начинаешь о молоке, а когда вас прищучишь, то переходите на молоко или строительство. Надеюсь ты понял, что это лишь аналогия? А то я уже буду ожидать ТРАДИЦИОННОГО ответа на подобное А ГДЕ Я ГОВОРИЛ ПРО МОЛОКО И СТРОИТЕЛЬСТВО?
Смотри. Ты привел пример Бэкхема как футболиста с хорошим длинным пасом. Но у Бекхема не только был такой пас - он давал пасы на любой вкус-и это я тебе написал. Но ты вырвал из контекста отдельную мою фразу и осмеял ее. Как пример обратный - Шева в ПЗ не отдает и половины таких пасов как отдавал Бекхем. Я делаю вывод что Шева в ПЗ явно не Бекхем,а ты делаешь вывод - что Шева не так долго играет в ПЗ))))))))))))) Ну это ли не мило?))))))))) Выходит,следуя твоей логике что Шева,поиграй он в ПЗ еще 5 лет будет давать больше хороших пасов?)))))
Слушай, ты учился в американской школе? У тебя с логикой все в порядке? БЕКХЭМ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА ДАЮЩИЙ ДЛИННЫЙ ПАС и ИГРАЮЩИЙ НЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это НЕ СРАВНЕНИЕ С ШЕВЧЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Учи русский и значение слов! Тогда будешь понимать предложения! Реально тролизм.......
А вот уже и переход на личности пошел и срач))))) Ага,а говорил что я срач люблю))))) Ну то такое. По теме - Ты привел пример игрока который умеет отдавать хороший пас вообще из любой ситуации,который один из лучших в мире распасовщиков. Я считаю что это не корректно. Потому что я пример привел ЦЗ как игрока дающего длинный пас как аналогию как раз к Шевченко дающему длинный пас именно потому что кроме этого паса у Шевы в атаке по сути гулькин хрен(как и у ЦЗ). Это сравнение адекватное,а вот пример Бекхема который наотдавал пасов в атаку миллион и далеко не каждый даже 3-й был на 30 метров считаю из области "Зачем мне холодильник если я не курю"
cayenne
ds7dima
cayenneds7dima, Дима,есть такое понятие как "позиция". Я тебя не зову и не агитирую,но мы люди и мнения у нас субьективные. Правды вообще как таковой нет,есть мнения. Фактов тоже нет. Когда ты думаешь что что-то - факт,это ничего более чем общепризнанное мнение. Так вот - какое ТВОЕ мнение? Без наезда и так далее. Парень изнасиловал девушку - какое ТВОЕ отношение к этому вопросу? Он подонок? Или она его спровоцировала? Хотя нейтралитет - тоже позиция.
Вопросов здесь была тьма. По какому (каким) конкретно ты хочешь узнать мое мнение?
Гес классный пацан?)))
:-))) Да. И я это уже говорил.
admin Парень налепил кучу бредятины. 90% мячей Шева сохранил команде. Это факт нарезки. Остальное демагогия.
отличная иллюстрация к сказанному. То, что я еще более полный разбор сделал, по 100% касаниям (в 3 раза больше) - это тоже в топку. А из всей массы критериев оценки игрока - вырвал только "сохранил мячи". А как он назвал остальное, а? И причем в остальное попало и созидание, и обострение
admin
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenneВ нарезке показано что Шева отдает пас партнеру и с этим никто не спорит,но если кто-то вопрошает что "кто лучше чем шева в том матче?" то ответ очевиден - Идейе,Гармаш,Алиев. Их действия привели к голам. Остальное не суть. Если вопрос - кто лучше пасовал в том матче? тогда можно и разобрать нарезку. Если вопрос - кто полезнее пасовал в том матче - то эта нарезка доказательство того что пользы от тех пасов не было никакой. Зеро. Смысл в нулевых пасах тогда? Или это доказательство быть лучшим?)))) Так вот и ответ - могут 2 защитника у своих ворот перепасовываться - толку в перспективности таких пасов? Как пасы Шевченко помогли команде? Разбираем именно пасы,ничего более. Но и тут ответ феноменален - А ШЕВА НЕ ИГРАЕТ В ПЗ ТАК ДОЛГО КАК БЭКХЕМ))))))))))) Ну все - тушите свечи))))))) Так дорогой ты мой,Гармаш в ПЗ тоже не играет так долго как Бэкхем))))) Может и с него тогда не будем спрашивать так строго?
Вот она логика! Он отдал и та стала голевой значит сыграл лучше)))))))))))))) Правильно. Раз отдал и 90 минут прообрезался. И лучший. Зачем смотреть футбол? Смотри на табло. Там лучшие. Я вот к этому тебя давно и призываю. Футбол смотреть это не твое. Ты классный аналитик по табло.
Ну зачем же так однозначно - по табло)))) Давай разберем сколько опасных моментов создал Шевченко. В нарезке(твоей) на каких минутах опасные моменты в исполнении Шевы? Я вижу ноль. Ноль больше чем один? Или меньше? Давай без идиотизма - ноль меньше чем один,следовательно что? Гармаш сыграл полезнее(лучше) чем Шевченко. Ты не согласен? Обоснуй свое мнение!
Ты реально пи-пи-пи....Обидное слово не употребляю. Какие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч? Бредятина уже достала. Читай мой блог на тот матч там все написано. Повторяться не вижу смысла.
Вот, видишь - тебе когда задают правильные вопросы ты сразу же кипишь)))))))) А ты не кипи - ты подумай. Гармаш же как то умудрился дать пас? Алиев тоже? Что Шеве помешало?
Я РЖАТЬ))))))))))))))))))))))))) ШЕВЕ ПОМЕШАЛО ТО ЧТО ШЕВА ИГРАЛ НАПАДАЮЩЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что мешало Гармашу или Алиеву дать Шеве пас??????????????????????
Стоп! Выше ты написал - что мог сделать Шева в тех ситуациях когда ему давали пас? А принимал он пас в твоей же нарезке где? Не в центре ли???? Так я тебе просветлю - Шева не играл напа на острие. И ответ - что помешало? Так видимо Шева и помешал раз так и не открылся перспективно за все 90 минут. Ни открылся и не получил. Не получил и не отдал. И тут вопрос-убийца - "Что делал Шева на поле 90 минут????" Ответишь?
ser-gio
admin Парень налепил кучу бредятины. 90% мячей Шева сохранил команде. Это факт нарезки. Остальное демагогия.
отличная иллюстрация к сказанному. То, что я еще более полный разбор сделал, по 100% касаниям (в 3 раза больше) - это тоже в топку. А из всей массы критериев оценки игрока - вырвал только "сохранил мячи". А как он назвал остальное, а? И причем в остальное попало и созидание, и обострение
Задача Шевы "сохранять мячи")))))))))))))) Ну не анекдот???)))))))))))) А как же обострять и создавать опасные моменты(пусть даже не будет их на табло?) Как быть с этим????? Давай сохранять мячи!))))))) И будем пасовать квадратики))))))
KievlyaninКстати, сегодня футбик, если кто не в курсе
Ты что - не до того.. )
Парни, реально ни о чем простыни шьете.. Вы не даете даже шанса постороннему человеку вклиниться и поговорить с вами о футболе, ибо тут сплошное выяснение у кого очки лучше. Вот реально прав Фокс в оценке ситуации: какая нафиг кому разница, что Гэс больше любит Шеву чем все остальные вместе взятые..? Что здесь такого? Ревность, что-ли :cray: Бросайте это дело. Надо все ж таки уметь отстаивать свою позицию не переходя на личности..Вроде ж вместе пили-закусывали даже, как я слышал, а теперь вдруг разучились друг друга слышал. Пока что последние полгода я наблюдаю, что один человек гнет свою, пусть спорную и неоднозначную, линию, никого не оскорбляя, а остальные начав с шуточек постепенно договорились до откровенных посылов, а потом удивляются, что он им отвечает. Детский сад.
По поводу видео-нарезки. Уже говорил, что несколько был удивлен, что Гєс её использовал как свидетельство защиты подопечного, но это его мнение.. у кого-то иное. Мне кажется не лучший матч Андрея, но если учесть какой был состав и против кого играли, да к тому же еще и выиграли - то значит свое дело игрок сделал, свой вклад внес. Хотя Я, после такой нарезки и не знай кто это, этого игрока не купил бы в свою команду))
обратите внимание, кто больше всего вешает ярлыков и общих фраз?
cayenne, Я не знаю как на это все отвечать нормальным языком. Поэтому мои ответы будут такими же абсурдными как и задающиеся мне вопросы.и делающиеся выводы по Шеве. Начнем. Почему Гармаш не открылся перед Шевченко во всех моментах и не создал условия для хорошего паса? Ответишь на этот вопрос аргументированно, ты будешь лучшим в понимании футбола
ser-gioобратите внимание, кто больше всего вешает ярлыков и общих фраз?
Потому что я не понимаю как можно по 30 раз спрашивать то на что уже были даны ответы. Выдержки у меня не хватает. Успокаивает, что тут есть люди, которые на 100% понимают смысл мной написанного. С фантазерами тяжелее.
Украина: 31.Дикань, 3.Федецкий, 4.Тимощук(К), 5.Кучер, 8.Алиев, 11.Ярмоленко, 14.Ротань, 19.Конополянка, 25.Милевский, 33.Селин, 44.Ракицкий. Запасные: 12.Рыбка, 2.Гай, 6.Гармаш, 7.Шевченко, 9.Гусев, 15.Безус, 18.Назаренко, 21.Бутко, 22.Девич.
admincayenne, Я не знаю как на это все отвечать нормальным языком. Поэтому мои ответы будут такими же абсурдными как и задающиеся мне вопросы.и делающиеся выводы по Шеве. Начнем. Почему Гармаш не открылся перед Шевченко во всех моментах и не создал условия для хорошего паса? Ответишь на этот вопрос аргументированно, ты будешь лучшим в понимании футбола
Отвечаю - Гармаш не нападающий и навыков нападающего у него нету. Открываться перспективно под мяч может Идейе. Давай разберем пасы Шевы на Идейе. Где они?
UnToxinУкраина: 31.Дикань, 3.Федецкий, 4.Тимощук(К), 5.Кучер, 8.Алиев, 11.Ярмоленко, 14.Ротань, 19.Конополянка, 25.Милевский, 33.Селин, 44.Ракицкий. Запасные: 12.Рыбка, 2.Гай, 6.Гармаш, 7.Шевченко, 9.Гусев, 15.Безус, 18.Назаренко, 21.Бутко, 22.Девич.
В принципе, все сильнейшие под рукой. Если не выиграют, то отговорки не принимаются
Ну по крайней мере Блохин более-менее последователен.. хочет проверить, что это было с немцами: фарт или с составом случайно угадал ?)) Практически те же лица.. Радует что Гусь выздоровел.. Отсутствие Безуса расцениваю скорее как некоторое разочарование его дрожащими коленками перед немцами..
UnToxin, К своей нарезке я приложил еще текст. И это была не защита Шевченко. Было показано как часто форвард Шевченко получал мяч и в каких случаях это происходило. И как Шевченко действовал дальше в этих условиях. Хомер сказал, что Шевченко часто терял мяч. Я его мнение уважаю и решил проверить. Получилось, что подобное мнение могло сформироваться в последние 6-7 минут, когда Шевченко терял мяч. Но это были потери игровые. Вот и все.
admin, Но давай разберем твои абсурдные ответы тоже - вот например хороший - "Я РЖАТЬ))))))))))))))))))))))))) ШЕВЕ ПОМЕШАЛО ТО ЧТО ШЕВА ИГРАЛ НАПАДАЮЩЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что мешало Гармашу или Алиеву дать Шеве пас??????????????????????"
Этот тоже ничего - Ты реально пи-пи-пи....Обидное слово не употребляю. Какие нахрен опасные моменты должен был создавать Шевченко в тех ситуациях, когда он получал мяч? Бредятина уже достала.
Чего кипятишься? Я ж не кипячусь когда слышу неаргументированный бред о лучшем Шеве в ПЗ(который еще оказывается нападающего играет но пасов не дает обостряющих и не открывается под пасы других). Ты аргументируй. Я весь во внимании.
UnToxin
KievlyaninКстати, сегодня футбик, если кто не в курсе
Хотя Я, после такой нарезки и не знай кто это, этого игрока не купил бы в свою команду))
Отично сказано,а главное по-делу.
Давай ты сразу ответишь на мой вопрос-убийцу и закончим? А то народ о сборной хочет поговорить. Что сделал полезного Шева за 90 мин. Как форвард,как ПЗ,как кто угодно. Ответ про сохранить мяч в топку сразу. Шева это Шева и сохранять мяч это не уровень голден бола. Я думаю хоть по этому пункту не будет дождя изобилия из букафф?
UnToxin, Зато пилюля от звездности Безусу принята по-назначению и повлияет однозначно. А то крики о будущем гениальном нападающем Динамо начали все настойчивее витать в облаках.
cayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
VittorioUnToxin, Зато пилюля от звездности Безусу принята по-назначению и повлияет однозначно. А то крики о будущем гениальном нападающем Динамо начали все настойчивее витать в облаках.
Тут не все однозначно. Блохин поступил не совсем профессионально в первой игре. Безус не опорник. Так что....ну эту тему я оставил для итогов обоих матчей.
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Федецкий в старте. Это гуд. Правый фланг пожарил в игре с немцами. Плюс Федя и подключиться может.. И любит он это дело. Если во втором тайме выйдет Гусев - наш правый фланг может быть весьма убедителен.
consul
UnToxin
KievlyaninКстати, сегодня футбик, если кто не в курсе
Хотя Я, после такой нарезки и не знай кто это, этого игрока не купил бы в свою команду))
Отично сказано,а главное по-делу.
Еще бы добавил кого купил бы. Кроме Идейе и было бы отлично сказано и точно по делу
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Дополню. Вполне вероятно что не будь Шевы Суркис бы купил кого то в центр поля. Или вполне вероятно что Бертольо мог бы начать наигрываться в состав и он мог бы быть лучше чем Шева. Но этого мы не узнаем так как мы должны играть Шеву. Это бремя. Долг Суркиса и Семина. Ты вот думал об этом что Шева занимает вакантное место хорошего ПЗ? А Семин занимает вакантное место хорошего тренера? А Суркис - хорошего президента? Ты об этом думал?
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Забыл! Ярмола лучше чем Шева! Шева вообще мрак,дожился гольфист что главный бокопор команды лучше чем баранка от бублика
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Вопросов больше нет. Гармаш лучше Шевченко. Все это видели. Здесь я даже фактов от тебя не требую. Но за хорошее вознаграждение я бы сделал нарезку игры этого клоуна в матче с МХ. Шева три мяча потерял? Там будет десяток! И минимум три обрезки с организацией контратаки МХ. Это помню точно.
admin
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Вопросов больше нет. Гармаш лучше Шевченко. Все это видели. Здесь я даже фактов от тебя не требую. Но за хорошее вознаграждение я бы сделал нарезку игры этого клоуна в матче с МХ. Шева три мяча потерял? Там будет десяток! И минимум три обрезки с организацией контратаки МХ. Это помню точно.
Платить дилетантам никто не будет))))) Гармаш отдал пару хороших пасов в атаку,отбирал мяч и даже голевой дал,так что реж что хочешь - я то футбол видел
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Забыл! Ярмола лучше чем Шева! Шева вообще мрак,дожился гольфист что главный бокопор команды лучше чем баранка от бублика
Ярмоленко крайний полузащитник. Стабилизируем фуитбольные знания, не плаваем. То что он лучше тоже все тут видели и слышали. Тоже готов поспорить и дать видеоверсию лучшего из любого еврокубкового матча и сделать сравнительный анализ с Шевченко. Денег если не жаль, то пиши. Поспорим. Сделаю.
cayenne
admin
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Вопросов больше нет. Гармаш лучше Шевченко. Все это видели. Здесь я даже фактов от тебя не требую. Но за хорошее вознаграждение я бы сделал нарезку игры этого клоуна в матче с МХ. Шева три мяча потерял? Там будет десяток! И минимум три обрезки с организацией контратаки МХ. Это помню точно.
Платить дилетантам никто не будет))))) Гармаш отдал пару хороших пасов в атаку,отбирал мяч и даже голевой дал,так что реж что хочешь - я то футбол видел
Отличная оценка игры Гармаша. Сделал очень много. Милан уже пишет.
admin
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Забыл! Ярмола лучше чем Шева! Шева вообще мрак,дожился гольфист что главный бокопор команды лучше чем баранка от бублика
Так а куда ты Шеву то пихаешь??? Давай посмотрим - опорник Вуко,по краям Гусев и Ярмола,В центре Алиев - под напом Милевский,Идейе на острие. Куда Шеву ты поставишь? Вместо Михалика???Где вакантное место?Это я про основу говорю Ярмоленко крайний полузащитник. Стабилизируем фуитбольные знания, не плаваем. То что он лучше тоже все тут видели и слышали. Тоже готов поспорить и дать видеоверсию лучшего из любого еврокубкового матча и сделать сравнительный анализ с Шевченко. Денег если не жаль, то пиши. Поспорим. Сделаю.
cayenne
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Дополню. Вполне вероятно что не будь Шевы Суркис бы купил кого то в центр поля. Или вполне вероятно что Бертольо мог бы начать наигрываться в состав и он мог бы быть лучше чем Шева. Но этого мы не узнаем так как мы должны играть Шеву. Это бремя. Долг Суркиса и Семина. Ты вот думал об этом что Шева занимает вакантное место хорошего ПЗ? А Семин занимает вакантное место хорошего тренера? А Суркис - хорошего президента? Ты об этом думал?
Ты опять поплыл. Бертольо может только наигрываться за команду медиков. Тебе не хватает футбольной информации.
admin
cayenne
admin
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Вопросов больше нет. Гармаш лучше Шевченко. Все это видели. Здесь я даже фактов от тебя не требую. Но за хорошее вознаграждение я бы сделал нарезку игры этого клоуна в матче с МХ. Шева три мяча потерял? Там будет десяток! И минимум три обрезки с организацией контратаки МХ. Это помню точно.
Платить дилетантам никто не будет))))) Гармаш отдал пару хороших пасов в атаку,отбирал мяч и даже голевой дал,так что реж что хочешь - я то футбол видел
Отличная оценка игры Гармаша. Сделал очень много. Милан уже пишет.
Отличный конструктивный ответ))))))
admin
cayenne
cayenne
admincayenne, Сначала я хочу услышать кто из нынешнего состава ДК должениграть вместе с Милевским и Алиевым в середине поля. Нужен третий. Тот кто лучше Шевченко, бьет, бежит, поле видит, пасует. Жду. И тогда продолжим разговор.
Так ответил же - вон Гармаш может лучше. До желтой. После желтой можно заменить на Шеву. Проблем ноль! Но говорить что Шева наше главное оружие и лучший - извини,я в облаках не летаю. Ты я вижу тоже так как по этому вопросу у тебя аргументов не вижу вообще
Дополню. Вполне вероятно что не будь Шевы Суркис бы купил кого то в центр поля. Или вполне вероятно что Бертольо мог бы начать наигрываться в состав и он мог бы быть лучше чем Шева. Но этого мы не узнаем так как мы должны играть Шеву. Это бремя. Долг Суркиса и Семина. Ты вот думал об этом что Шева занимает вакантное место хорошего ПЗ? А Семин занимает вакантное место хорошего тренера? А Суркис - хорошего президента? Ты об этом думал?
Ты опять поплыл. Бертольо может только наигрываться за команду медиков. Тебе не хватает футбольной информации.
Та я может и поплыл,но я,любитель срача,накидал тебе на вскидку кучу вариантов,а ты,футбольный гуру,не можешь членораздельно ответить на простой вопрос - что делал Шева на поле 90 минут. Полезного. Не отдавал и не получал но "кто лучше?")))))))) А как тебе вариант - лучше кто угодно? Просто человек которому не болит голова о покере,гольфе,Пазике и тд и тп? Лучше тот кого нужно было бы купить но купили майку с 7 номером!!! А?
admin, Так а куда ты Шеву то пихаешь??? Давай посмотрим - опорник Вуко,по краям Гусев и Ярмола,В центре Алиев - под напом Милевский,Идейе на острие. Куда Шеву ты поставишь? Вместо Михалика???Где вакантное место?Это я про основу говорю
admin, Абсолютно согласен. Очен может быть такой коленкор. Ноя полагаю немного иначе. Блохин не выставит молодого парня в нападении. Слишком велика ответственность и слишком мало опыта. Но место на поле, для проверки силы, выделил. Накал и класс зделали свое дело. Безус принял пилюлю, и очень надеюсь, выздоровеет. Другое дело, было бы, если бы парень тачал тушеваться в голевых моментах, после чего попал бы под каток болельщицкой любви и облюбовывания СМИ. А так Блохин и дал парню почувствовать классного соперника, и не дал обрушится домоклову мечу на неокрепший хребет.
Добавить комментарий
от имени