Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Животворящий крест Семина
20.03.2012, 16:36

Вчера "Металлист" с "Карпатами" закрыли концертную программу 23 тура УПЛ. Настало время обсудить увиденное. К сожалению, или к счастью, теплые весенние дни позволили увидеть лишь один матч тура. Но зато он был тот самый. Скандальный. Поэтому, его оставлю на закуску. А до этого выскажу свое мнение чисто о голых результатах.

1. "Заря" - "Кривбасс" 2-0

Победу хозяев ожидал. Они ее и добыли. Юрий Максимов уже желает разговаривать с руководством и правильно делает. Если тренеру "Кривбасса" не дадут четких ответов на вопросы по предполагаемому развитию команды, то летом ему нужно уходить. Без работы он точно не останется. Максимов уже достоин работать с клубом, который готов к участию в Лиге Европы. За Юрия Вернидуба могу только порадоваться. Запорiжжя краще всiх!

2. "Таврия" - "Арсенал" 1-1

Слышал, что гости были ближе к победе. Они больше создали голевых моментов. Если так, то надо поздравить "канониров" с постепенным возвращением на осенний уровень игры. Что касается хозяев, то этот матч им нужно было выигрывать и выходить на четвертое место. Не случилось. Если КДК решит, что симферопольцы получают "баранку" в несыгранном матче с "Металлургом", то этих двух очков может и не хватить для попадания в Лигу Европы.

3. "Шахтер" - "Черноморец" 4-0

Здесь одна команда была просто сильней другой. Если даже Селезнев сделал дубль, то у одесситов был явно гнусный день.

4. "Ворскла" - "Ильичевец" 3-1

Ожидаемый успех хозяев поля и блестящая послематчевая пресс-конференция Николая Павлова.

5. "Оболонь" - "Волынь" 1-0  

Был уверен в победе гостей. А получилось, что "пивовары" уже задышали в спину "Карпатам".  Не знаю, справедлив ли итог игры, но в любом случае, мои поздравления ребятам, которых уже все "похоронили", а они все еще воюют.

6. "Александрия" - "Металлург" 0-0

Здесь тоже удивлен. Полагал, что "Металлург" без проблем разживется тремя очками. С другой стороны, проиграй "Александрия", Буряк бы уже начал плакать. Пятенко отсрочил этот момент.

7. "Металлист" - "Карпаты" 3-1

Сенсации не произошло. Вывеска матча брендовая, но сейчас команды на разных полюсах турнирной таблицы. Что хозяева и подтвердили. Шарану же можно только посочувствовать. Не будь сзади львовян "Оболони" и "Александрии" в их нынешнем состоянии, возможность вылета "Карпат" в первую лигу прорисовалась бы гораздо четче.

8. "Динамо" - "Днепр" 2-0

Первый опасный момент в этой игре создал Семин, перекрестившись на скамейке запасных. Произошло это в середине первого тайма. Что еще можно вспомнить в первые 45 минут? Неназначенный 100% пенальти в ворота "Динамо" и выстрел Мехмеди над перекладиной с убойной позиции в штрафной. На поле присутствовали две команды непонятного уровня, которые недостойны играть при такой огромной аудитории. И, к сожалению, не способны. 

Во втором тайме Семин выпустил Милевского и где-то что-то у хозяев стало получаться. Но очень мало и временами. Можно вспомнить как Артем вывел Идейе один на один с вратарем, но Браун упустил шанс забить. Если хозяева по совокупности моментов и наиграли на победу, то на самую серенькую и минимальную. Вообще же этот матч двух унылых команд должен был завершиться 0-0. Или 1-1. Но мы помним, как Семин призывал на помощь силы православные. И они явились в лице Лаштувки. Алиев в своем стиле реализовал стандартное положение, но мячи, залетающие с 35 метров, всегда на совести вратаря.

Что касается правильности назначения этого штрафного, то считаю, что повод его дать у судьи был. Мяч Инкум у Гармаша выбил без нарушения правил, а вот потом зачем-то наступил ему на ногу. Может ожидал слов "Что ты делаешь"? Но Дениска просто повалялся и встал. А друг Женя Хачериди почему-то не прибежал на помощь. Видно было, что Инкум удивлен. Замечу, что Гармаш еще в первом тайме наиграл на желтую карточку, но Абдула его пожалел.

Ну и победную точку в матче поставил Милевский. Гусев отличным пасом вывел по правому флангу один на один с вратарем Ярмоленко, тот обыграл Лаштувку и выкатил мяч на пустые ворота Артему. Это было 2-0. Отмечу в момент передачи Гусева действия двух центральных защитников "Днепра". Они склеились как сиамские близнецы. 

Этот момент тоже вызвал дискуссии. Был Ярмоленко "вне игры" или нет? Так как тв-картинка не дает ответа, а передачи Пети Маги уже не существует, то оставим ненужные споры. Может и было чуть-чуть. С другой стороны, Ярмоленко раза три за матч залазил в офсайд. Причем в конкретный. Судьи тоже не звери. Как не помочь шестидесятимиллионной звездяре?!  Тем более, что ее до этого момента мы видели только в офсайдах. Больше этот финтомет не запомнился ничем.

Про оборону "Динамо" ни хорошего, ни плохого сказать нельзя. Гости не создали вообще ничего. Коноплянка пару раз пристреливался издалека, но чуть не точно. Это все. 

Вообщем самым ярким событием центрального матча тура стал животворящий крест Семина. Ждем 24 тур)))

 

Комментарии (79)
http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4f68b821.html Николай сидит рядом. К чему бы это? А вот ещё : "В перерыве матча "Шахтёр" - "Черноморец" президент "горняков" Ринат Ахметов сказал мне, что ему показалось, что во время первого гола Селезнёв находился в положении вне игры. Так может показаться, если смотреть с других ракурсов. Но ассистент арбитра в этом моменте со своей позиции не ошибся, применив как раз принцип преимущества атакующей команды". Я так понимаю, Коллина поет тем петухам, в чьём курятнике он находится. Завтра он встретится с Коломой, и появится новая информация о Стриниче.))
Поручик Воландelms88, Возвращаясь к вчерашнему диалогу. Коллина четко заявил, что "симуляция фиксируется на основании видеоповторов". И симулянтов потом карают по всей строгости дисциплинарных положений. Вплоть до дисквалификации. При этом важно отметить, что Коллина долго растекался мыслью по древу, доказывая, что Стринич симулянт. Ну вот и посмотрим - накажут ли Стринича за симуляцию. Это будет ответ на все вопросы.
Отличное замечание)))))) Петухи с Дурика примут к сведению))))
Неплохой пример, что из себя представляют "авторитеты" из ФИФА и УЕФА. Колдыри и взяточники 100%. Коллину авторитетом делают)))))) Среди судей нет авторитетов. У всех рыло в пуху.
Поручик ВоландГонор неимоверный. Апломб. И главное - Колина не очень-то и умен. Местами просто чушь несет... Вот оно как...
ты хорошо знаешь итальянский? :dirol:
Ну народ..ток ради того, чтобы оказаться правыми решили утопить в болоте Коллину, а заодно и всех судей современности.. Все воры и взяточники - а судить должны зрители нажимая на кнопочки как у ток-шоу Шустера :download:
UnToxin
Поручик ВоландГонор неимоверный. Апломб. И главное - Колина не очень-то и умен. Местами просто чушь несет... Вот оно как...
ты хорошо знаешь итальянский? <img width=" src="/smiles/dirol.gif" height="21" width="21">
А что, перевода недостаточно для того, чтобы осмыслить текст? :snoozer_0
UnToxin, Антон, а ты, собственно говоря, читал, что этот демагог налепил?
Я говорил про гонор, апломб и про чушь, которую он нес. Могу аргументировать каждое утверждение.
Скоро убегаю, но полчасик еще есть. Давай посмакуем... "...Наконец, смотрим эпизод в ракурсе со спины Стринича. Например, я бегу в каком-то направлении и получаю удар справа в правую ногу. Что происходит? Моя правая нога должна идти влево от удара. Закон физики! Тело при ударе должно смещаться. В нашем же случае видим, что права нога Стринича, по которой якобы был нанесен удар, влево не уходит...." (с) П.Коллина
Итак. Законы физики и смещение ноги. Силва катился со стороны - это да, но в ногу Стриничу вошел ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО. Какой нах смещение? Коллина изобрел новые законы физики? Нет, конечно. Это чистая демагогия. Идем дальше.
"...Когда я, например, цепляюсь за ступеньку и падаю вперед, я даже руки не успеваю выставить. И уж тем более, я не оглядываюсь назад...." (с)
Все люди, когда падают, по инерции выбрасывают руки в направлении падения. Если б Коллина этого не делал, он даже до лысины своей не дожил бы. Скончался бы еще в детском возрасте от бесчисленных травм головы... Что это за довод, спрашивается? Как его назвать? Чушь!
Та же цитата в продленном виде "...Когда я, например, цепляюсь за ступеньку и падаю вперед, я даже руки не успеваю выставить. И уж тем более, я не оглядываюсь назад. (Смех в аудитории). Мне нравится, что вам смешно сейчас. Но я же не комик! Я говорю о реальных вещах..."
Человек вроде как пошутил. Вызвал смех аудитории. Нормальным людям это льстит, собственные удачные шутки воспринимаются как профит. Но. Наш герой спешит оговориться, что он не комик. Для него важно, чтоб его особа воспринималась очень сурьезной и значимой. При этом в его понимании значимости нет места юмору. Ощущение значимости - доминирующее. Абсолютно. Ему не нужны даже такие профиты, как удачные шутки... Как мы охарактеризуем такую реакцию? Как комплексы, болезненную манию величия, гонор. И все это - с налетом тупости. Потому как перечеркнуть шутку фразой " я не комик" - это надо иметь проблемы с интеллектом.
Еще один мегадовод в пользу симуляции Стринича. "...При этом, как только игрок «Днепра» касается земли, он сразу же поворачивает голову, смотрит назад, на арбитра." (с).
Ну, посмотрел. Ну и что? Его интересовало решение арбитра. Да, он хотел пенальти. Что в этом противоестественного? Если б Стриничу было очень больно, он бы не повернул голову в сторону арбитра. Ему не было больно - только и всего. Но как мы знаем, боль не является квалифицирующим признаком.
Продолжать можно очень долго. Приведенные цитаты я надергал из 3-4 четырех соседних абзацев. То есть из маленькой части огромной прессухи. Чуши там более, чем остаточно.
Ссылку то я не дал http://football.sport-express.ru/reviews/20573/
Поручик Воланд, про руки вперед согласен.. Когда прочитал это - тоже подумалось: о чем это он..Если он руки не выбрасывает при падении, то бедная его лысая головушка. Завтра начитавшись его рекомендаций - столько народу с травмами головы начнет обращаться. :comando: В то же время вполне возможен некорректный перевод, ибо ерунда выходит явная..может имел в виду что Стринич стал выбрасывать руки слишком уж неестественно быстро, еще до того как ноги подкосились..типа готовить плацдарм) Хотя моя знакомая так себе челюсть и выбила. упала. а руки выбросить не успела. Я помню удивлялся как так можно - выходит можно. :dirol:
Интересный матч сегодня МС -Челси. Надо глянуть продлится ли фарт ИО , а также Торреса
поздравляю с днем рождения вот єтого классного парня!!:drinks:
DNEPROGESelms88, Могу тебя заверить, что 99% читающих СМИ не обращают внимания на источник информации. Если, конечно, новость не бомбовая. Про воровство я уже сказал. Я чужого не присваиваю и свое авторство ему не даю. Слышал песни? Музыка народная, слова народные. Их петь нельзя? Воровство?


Я чуть со стула не упал, увидев такое ПОТРЯСАЮЩЕЕ невежество в вопросах автоского права от человека, владеющего неплохим и, возможно, перспективным информационным ресурсом. Я бы прочел тебе лекцию о базовых основах авторского права, об общественном достоянии (музыка и слова - народные), сроке попадания материала в последнюю категорию, но слушать ты не будешь, поэтому поберегу своё время. Тыкать в подобные ляпы я тебя всё равно буду, если буду их видеть (можешь конечно и забанить), a лекцию тебе Дима прочтет еще лучше, если захочешь просветиться. Но хоть не позорься такими невежественными мнениями. В вопросe ты понимаешь меньше, чем некоторые посетители твоего ресурса в футболе.
UnToxin
elms88 Ну а обзор Зайцева на sport.ua можно бы было отдельно обсудить. Заметил многое, чего ни я не заметил, ни другие, судя по обзорам.
Хороший обзор.. грамотно разложил.. Даже пожалел что немного материала.. не остановился подробнее на Аруне и игре наших защей, хотя в принципе объяснимо, если учесть указанную тут же пассивность Днепра в нападении. Гармаш действительно часто начинал атаки, его передачи в большинстве своём шли вперед - это в нем нравится. Вот только при отборе крышка у парня срывается, бросается в ноги как во дворовом футболе.. Либо он просто не умеет выбирать позицию и ему приходится потом догонять кидать ноги вдогонку, либо ему поставлена такая задача - срывать контратаки любой ценой, особенно если сам потерял мяч. Но если даже в нашем чемпе это не всегда проходит, карточек полная авоська, то представляю, что будет в играх с какими-нибудь нежными португальцами.
Вообще много говорится о пенальти-офсайде, и народ отвлекают этим собственно от качества самой игры, продемонстрированной ДК и ДД. Если Динамо и играло, мягко говоря, скучновато, то Днепр даже на этом фоне выглядел никак, как для амбиций-вложений-имен. Вот об этом стоило бы Днепру задуматься..а не кидаться перчатками.. <img width=" src="/smiles/beee.gif">


Согласен. Думаю, что положительная динамика обзора в отношении некоторыx, по мнению хозяина, "бревен" делает обзор неподходящим для ресурса. А может и в другом дело. Жаль вообще, что редко можно видеть обзоры с картинками и видеомоментами. Это как воспринимать на слух рассказы о еде.
DNEPROGESUnToxin, Этот парень мне сегодня на Спортс. ру написал коммент к моему обзору))) Молодец, хорошая работа. Посмотрел и видео и фото.
Ссылкой поделись. Интересно почитать еще что-нибудь от толкового человека.
Поручик Воландelms88, Возвращаясь к вчерашнему диалогу. Коллина четко заявил, что "симуляция фиксируется на основании видеоповторов". И симулянтов потом карают по всей строгости дисциплинарных положений. Вплоть до дисквалификации. При этом важно отметить, что Коллина долго растекался мыслью по древу, доказывая, что Стринич симулянт. Ну вот и посмотрим - накажут ли Стринича за симуляцию. Это будет ответ на все вопросы.
Колинна как раz посмотрел видео повтор и сказал следующее: "В данном случае, не было ни нарушения, ни симуляции. Ведь можно упасть, потому что был контакт, но при этом не было нарушения. Ошибочно думать, что в футболе работает постулат: «Если не пенальти, то обязательно желтая карточка за симуляцию». " Так что отсутствие наказания Стринича ни нa что нe ответит. Ответ на вопросы в общем мнение, что встречу Абдулла отсудил приемлемо. Об этом пишут все, даже со стороны "Днепра". Про пенальти я и сам толком ужe не знаю. Я уже писал, что нa мой взгляд - скорее да, чем нет. Но мусолить здесь уже больше нечего хотя бы потому, что всё что можно уже сказано.
UnToxinНу народ..ток ради того, чтобы оказаться правыми решили утопить в болоте Коллину, а заодно и всех судей современности.. Все воры и взяточники - а судить должны зрители нажимая на кнопочки как у ток-шоу Шустера <img width=" src="/smiles/download.gif">
:hi: Мой первый "смайлик: на сайте.
elms88, Почему ты такой нудный? Тебе больше говорить не о чем, как о том, что я обязан на кого-то там ссылаться? Если ты охрененный знаток авторского права, то насмеши меня рассказом о том чем мне грозит мое "воровство". Ты может от Дурика 5 гривен получил, чтобы тут мне сказку рассказать о том какой я нехороший? Так зря. Он все равно и пяти не заплатит. А я и слушать не буду. Советчик....Потрясающая есть категория людей. Приходят на футбольные сайты и готовы простыни писать о чем угодно только не о футболе.
elms88
UnToxin
elms88 Ну а обзор Зайцева на sport.ua можно бы было отдельно обсудить. Заметил многое, чего ни я не заметил, ни другие, судя по обзорам.
Хороший обзор.. грамотно разложил.. Даже пожалел что немного материала.. не остановился подробнее на Аруне и игре наших защей, хотя в принципе объяснимо, если учесть указанную тут же пассивность Днепра в нападении. Гармаш действительно часто начинал атаки, его передачи в большинстве своём шли вперед - это в нем нравится. Вот только при отборе крышка у парня срывается, бросается в ноги как во дворовом футболе.. Либо он просто не умеет выбирать позицию и ему приходится потом догонять кидать ноги вдогонку, либо ему поставлена такая задача - срывать контратаки любой ценой, особенно если сам потерял мяч. Но если даже в нашем чемпе это не всегда проходит, карточек полная авоська, то представляю, что будет в играх с какими-нибудь нежными португальцами.
Вообще много говорится о пенальти-офсайде, и народ отвлекают этим собственно от качества самой игры, продемонстрированной ДК и ДД. Если Динамо и играло, мягко говоря, скучновато, то Днепр даже на этом фоне выглядел никак, как для амбиций-вложений-имен. Вот об этом стоило бы Днепру задуматься..а не кидаться перчатками.. <img width=" src="/smiles/beee.gif">


Согласен. Думаю, что положительная динамика обзора в отношении некоторыx, по мнению хозяина, "бревен" делает обзор неподходящим для ресурса. А может и в другом дело. Жаль вообще, что редко можно видеть обзоры с картинками и видеомоментами. Это как воспринимать на слух рассказы о еде.
Написан бред. Ты захотел картинок и спеть песню бревнам? К твоим услугам кнопка Создать пост. Мне слушать тут каждого кто таскает с интернета разные посты и сидеть размещать их в угоду желающим? С какого перепугу? Ты структуру сайта, вообще видел? В какое место я должен втыкать обзоры? В Новости? В Интервью? В Видео? Блоговая лента создана для авторских работ посетителей ресурса. Я не собираюсь превращать эту ленту в помойку копипаста. Есть желание - пиши что хочешь, а советы давай в другом месте.
adminelms88, Почему ты такой нудный? Тебе больше говорить не о чем, как о том, что я обязан на кого-то там ссылаться? Если ты охрененный знаток авторского права, то насмеши меня рассказом о том чем мне грозит мое "воровство". Ты может от Дурика 5 гривен получил, чтобы тут мне сказку рассказать о том какой я нехороший? Так зря. Он все равно и пяти не заплатит. А я и слушать не буду. Советчик....Потрясающая есть категория людей. Приходят на футбольные сайты и готовы простыни писать о чем угодно только не о футболе.


Опять полная чушь и сам это знаешь.
admin
elms88
UnToxin
elms88 Ну а обзор Зайцева на sport.ua можно бы было отдельно обсудить. Заметил многое, чего ни я не заметил, ни другие, судя по обзорам.
Хороший обзор.. грамотно разложил.. Даже пожалел что немного материала.. не остановился подробнее на Аруне и игре наших защей, хотя в принципе объяснимо, если учесть указанную тут же пассивность Днепра в нападении. Гармаш действительно часто начинал атаки, его передачи в большинстве своём шли вперед - это в нем нравится. Вот только при отборе крышка у парня срывается, бросается в ноги как во дворовом футболе.. Либо он просто не умеет выбирать позицию и ему приходится потом догонять кидать ноги вдогонку, либо ему поставлена такая задача - срывать контратаки любой ценой, особенно если сам потерял мяч. Но если даже в нашем чемпе это не всегда проходит, карточек полная авоська, то представляю, что будет в играх с какими-нибудь нежными португальцами.
Вообще много говорится о пенальти-офсайде, и народ отвлекают этим собственно от качества самой игры, продемонстрированной ДК и ДД. Если Динамо и играло, мягко говоря, скучновато, то Днепр даже на этом фоне выглядел никак, как для амбиций-вложений-имен. Вот об этом стоило бы Днепру задуматься..а не кидаться перчатками.. <img width=" src="/smiles/beee.gif">


Согласен. Думаю, что положительная динамика обзора в отношении некоторыx, по мнению хозяина, "бревен" делает обзор неподходящим для ресурса. А может и в другом дело. Жаль вообще, что редко можно видеть обзоры с картинками и видеомоментами. Это как воспринимать на слух рассказы о еде.
Написан бред. Ты захотел картинок и спеть песню бревнам? К твоим услугам кнопка Создать пост. Мне слушать тут каждого кто таскает с интернета разные посты и сидеть размещать их в угоду желающим? С какого перепугу? Ты структуру сайта, вообще видел? В какое место я должен втыкать обзоры? В Новости? В Интервью? В Видео? Блоговая лента создана для авторских работ посетителей ресурса. Я не собираюсь превращать эту ленту в помойку копипаста. Есть желание - пиши что хочешь, а советы давай в другом месте.


Да втыкай куда хочешь, кроме как в блоги, где не место для копипаста. И колонка справа, и колонка слева у тебя, выражаясь твоей фразой, "помойка копипаста" и так. Будет время и желание у тебя написать блог, напишу и без твоей подсказки. Раз не написал, значит не хватает либо времени, либо умения, либо желания. Но мне простительно, я не продавец, а клиент. Ты ко мне обратишься как заказчик по вопросу моей работы, я тебе не скажу, "сделай сам".
elms88
admin
elms88
UnToxin
elms88 Ну а обзор Зайцева на sport.ua можно бы было отдельно обсудить. Заметил многое, чего ни я не заметил, ни другие, судя по обзорам.
Хороший обзор.. грамотно разложил.. Даже пожалел что немного материала.. не остановился подробнее на Аруне и игре наших защей, хотя в принципе объяснимо, если учесть указанную тут же пассивность Днепра в нападении. Гармаш действительно часто начинал атаки, его передачи в большинстве своём шли вперед - это в нем нравится. Вот только при отборе крышка у парня срывается, бросается в ноги как во дворовом футболе.. Либо он просто не умеет выбирать позицию и ему приходится потом догонять кидать ноги вдогонку, либо ему поставлена такая задача - срывать контратаки любой ценой, особенно если сам потерял мяч. Но если даже в нашем чемпе это не всегда проходит, карточек полная авоська, то представляю, что будет в играх с какими-нибудь нежными португальцами.
Вообще много говорится о пенальти-офсайде, и народ отвлекают этим собственно от качества самой игры, продемонстрированной ДК и ДД. Если Динамо и играло, мягко говоря, скучновато, то Днепр даже на этом фоне выглядел никак, как для амбиций-вложений-имен. Вот об этом стоило бы Днепру задуматься..а не кидаться перчатками.. <img width=" src="/smiles/beee.gif">


Согласен. Думаю, что положительная динамика обзора в отношении некоторыx, по мнению хозяина, "бревен" делает обзор неподходящим для ресурса. А может и в другом дело. Жаль вообще, что редко можно видеть обзоры с картинками и видеомоментами. Это как воспринимать на слух рассказы о еде.
Написан бред. Ты захотел картинок и спеть песню бревнам? К твоим услугам кнопка Создать пост. Мне слушать тут каждого кто таскает с интернета разные посты и сидеть размещать их в угоду желающим? С какого перепугу? Ты структуру сайта, вообще видел? В какое место я должен втыкать обзоры? В Новости? В Интервью? В Видео? Блоговая лента создана для авторских работ посетителей ресурса. Я не собираюсь превращать эту ленту в помойку копипаста. Есть желание - пиши что хочешь, а советы давай в другом месте.


Да втыкай куда хочешь, кроме как в блоги, где не место для копипаста. И колонка справа, и колонка слева у тебя, выражаясь твоей фразой, "помойка копипаста" и так. Будет время и желание у тебя написать блог, напишу и без твоей подсказки. Раз не написал, значит не хватает либо времени, либо умения, либо желания. Но мне простительно, я не продавец, а клиент. Ты ко мне обратишься как заказчик по вопросу моей работы, я тебе не скажу, "сделай сам".
Здесь даже ответить нечего. "Втыкай куда хочешь" - ключевая фраза. Думаю, что Обзор матча подходит к теме Интервью или Цитата недели)))))))). Это называется, абы ляпнуть....
elms88
adminelms88, Почему ты такой нудный? Тебе больше говорить не о чем, как о том, что я обязан на кого-то там ссылаться? Если ты охрененный знаток авторского права, то насмеши меня рассказом о том чем мне грозит мое "воровство". Ты может от Дурика 5 гривен получил, чтобы тут мне сказку рассказать о том какой я нехороший? Так зря. Он все равно и пяти не заплатит. А я и слушать не буду. Советчик....Потрясающая есть категория людей. Приходят на футбольные сайты и готовы простыни писать о чем угодно только не о футболе.


Опять полная чушь и сам это знаешь.
Чушь - это третий день стонать и увещевать "Дай ссылку на Дурика, дай ссылку на Дурика".....
admin
elms88
adminelms88, Почему ты такой нудный? Тебе больше говорить не о чем, как о том, что я обязан на кого-то там ссылаться? Если ты охрененный знаток авторского права, то насмеши меня рассказом о том чем мне грозит мое "воровство". Ты может от Дурика 5 гривен получил, чтобы тут мне сказку рассказать о том какой я нехороший? Так зря. Он все равно и пяти не заплатит. А я и слушать не буду. Советчик....Потрясающая есть категория людей. Приходят на футбольные сайты и готовы простыни писать о чем угодно только не о футболе.


Опять полная чушь и сам это знаешь.
Чушь - это третий день стонать и увещевать "Дай ссылку на Дурика, дай ссылку на Дурика".....


Ты прав, напоминать ТЕБЕ об элементарных правилах журналистики (и этики), наверное действительно "чушь", которую словарь определяет как "глупость, нелепость, ерунда". То что ты пишешь в ответ, скорее более банальная вещь чем чушь. Утверждения, что я получаю от шуриков деньги, что тиснуть чужой текст без ссылки - это то же самое, что исполнить народную песню, что "мальчика" ты к Коллине посылал и прочее - это более банальная чем чушь простая и очевидная ложь.

Когда ты с придурками-шуриками спорил, я скорее был на "твоей стороне", вернее на стороне аргументов, а не визга. Но когда мне пришлось и самому в чем-то с тобой поспорить, причем в вопросе, где ты очевидно не прав, мне стало понятнее твоя "карьера" на скопище спортивных сайтов, где везде сидят нехорошие люди, а ты один - во фраке и цилиндре. Побывав в шкуре твоих здесь оппонентов, я понял почему они ушли и с этого сайта. Именно потому, что они все дураки, а ты - умный. Только на сайте у тебя вирусня и сомнительные popups, данные пользователя по прежнему передаются без зашифровки, хранятся не hashed, а содержание разбавлено краденым, причем даже не потому что красть обязательно (ведь перепечатку все кроме Совспорта разрешают), а потому что просто так хочется. Ветер тебе в парус с таким :new_russi апломбом и отношением к читателям!
elms88, У тебя с понималкой проблемы? Тебе уже сообщили русским языком почему я не буду никогда ссылаться на упомянутое Г. Какая этика? По отношению к кому я должен быть этичен?)))))))))) Что ты тут плетешь? Что у меня краденое? Какая у меня вирусня?)))) Ты я смотрю не только охрененный знаток авторских прав, но и вэб-мастер? Так не балаболь, а возьми и исправь то что ты видишь неверным. Это называется конструктив, а не пустословие. Я уже сказал, что Газзаевы мне не интересны. Они создают только срачь, а не контент. Поэтому ушедшим флаг в руки. Жалеть точно не о ком. А со своим парусом я разберусь сам. Еще один пустослов-советчик....
adminelms88, У тебя с понималкой проблемы? Тебе уже сообщили русским языком почему я не буду никогда ссылаться на упомянутое Г. Какая этика? По отношению к кому я должен быть этичен?)))))))))) Что ты тут плетешь? Что у меня краденое? Какая у меня вирусня?)))) Ты я смотрю не только охрененный знаток авторских прав, но и вэб-мастер? Так не балаболь, а возьми и исправь то что ты видишь неверным. Это называется конструктив, а не пустословие. Я уже сказал, что Газзаевы мне не интересны. Они создают только срачь, а не контент. Поэтому ушедшим флаг в руки. Жалеть точно не о ком. А со своим парусом я разберусь сам. Еще один пустослов-советчик....
Шумишь так, что видимо точно, прийдется тебе памперсы менять!))
Перескажите по-быстряку , о чем блог . В обсуждении ,как я понял , можно смело писать по чем раки к пиву .
Real_Hide
adminelms88, У тебя с понималкой проблемы? Тебе уже сообщили русским языком почему я не буду никогда ссылаться на упомянутое Г. Какая этика? По отношению к кому я должен быть этичен?)))))))))) Что ты тут плетешь? Что у меня краденое? Какая у меня вирусня?)))) Ты я смотрю не только охрененный знаток авторских прав, но и вэб-мастер? Так не балаболь, а возьми и исправь то что ты видишь неверным. Это называется конструктив, а не пустословие. Я уже сказал, что Газзаевы мне не интересны. Они создают только срачь, а не контент. Поэтому ушедшим флаг в руки. Жалеть точно не о ком. А со своим парусом я разберусь сам. Еще один пустослов-советчик....
Шумишь так, что видимо точно, прийдется тебе памперсы менять!))
Всегда под рукой!
Добавить комментарий
от имени