Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Зачем Шевченко мешает киевскому "Динамо"?
07.11.2011, 14:08

Вчерашняя блестящая победа киевского "Динамо" над "Металлистом" заставила задаться вопросом: "А зачем этой команде нужен Шевченко"? Давайте вспомним, что и как вчера было.

2 мин. Гармаш подхватывает мяч на своей половине поля, обыгрывается с Корреа и мчится к воротам "Металлиста". Перед ним два защитника. Одного он финтом сажает на задницу и отдает мяч в район 11-метровой отметки на Шевченко. Ветеран бьет гораздо выше вророт.

8 мин.  Вукоевич дает с правого фланга диагональ на 40 метров на Алиева, тот пасует Шевченко в район линии штрафной, ветеран спотыкается и падает. Мяч скачет к Дишленковичу.

12. мин. Алмейда дальним передачей бросает в прорыв по центру Гармаша, Денис видит, что по правому флангу открывается Шевченко и отдает туда пас. Ветеран проходит по флангу и пытается прострелить в штрафную на Идейе, но цепляет одну ногу другой и мяч уходит за линию ворот.

22. мин. Алиев обводит в центре троих, отдает мяч Идейе тот входит в штрафную, обводит защитника и простреливает вдоль ворот на Шевченко. Следует удар ветерана с трех метров по пустым воротам и мяч каким-то непонятным образом уходит мимо ворот.

И вот такое происходило все 90 минут. "Динамо" было фантастически комбинационно, создало около 10 голевых моментов и минимум шесть из них запорол Шевченко. Вчера (да и не только вчера) это было явно лишнее звено в команде. Ну представьте себе, что вчера вместо 35-летнего форварда вышел бы Ярмоленко. Да "Металлист" был бы разорван хет-триком молодого дарования!

Я тут сегодня разговаривал с одним знакомым. Так он мне сказал вот такую чушь о вчерашней игре:

"Динамо" за весь матч создало лишь два голевых момента. Да и то, их голевыми можно назвать с натяжкой. Голы - это лишь плод индивидуального мастерства Идейе. Отметить во вчерашней игре можно только неплохо отыгравшую до 68 минуты защиту "Динамо" во главе с Шовковским. Затем вышел Хачериди и все для "Металлиста" стало слаще. Что касается игры в атаке, то тут у динамовцев была просто беда. Вспомнить вообще нечего. Почему? Да все очень просто. Теория "четырех системообразующих" получила очередное подтверждение. Шевченко и Алиев играли в составе "Динамо". Гусева с Милевским не было. А когда в составе "Динамо" лишь два игрока-организатора, то процент успешной игры падает до 40%. Вчера на табло был победный счет. Но соответствовал ли он игре? 100% нет. Вчера была ничья. "Металлист" создал 5-6 неплохих полумоментов, но голевая ситуация была лишь одна. И ее превратил в гол Девич. "Динамо" же , кроме двух дальних ударов Идейе, закончившихся голами, не создало ничего. Вообще. Но по-справедливости, счет на табло был правильный. Ведь в матче первого круга в Киеве, когда в составе "Динамо" было четыре системообразующих футболиста, "Металлист" был разорван, но табло тогда показало 1-1. Это футбол. Так бывает. И часто. 

ЮрПалыч вчера мог добавить в игру своей команды креатива, но чего-то испугался. А Дуду вполне может стать еще одним системообразующим футболистом ДК. Но шанс ему не дают.

Зато Гармашу дается шанс за шансом. И он получает желтые карточки и получает. Нельзя не отметить и попытку Хачериди заработать удаление в конце матча. Корреа поборолся с Тайсоном и потом два бразильца шли мирно и обсуждали эпизод. И тут прибежал защитник Корреа Хачериди. Хорошо, что его оттеснили от игрока "Металлиста", но заваруха началась.

Что касается итога матча, то даже Семин признал, что "были игры и покраше", значит и он увидел непонятный футбол, принесший победный счет.

А Шевченко...Ну, конечно, он был обязан забить три и отдать две. Приятно, что те, кто его ненавидит и  страдает за ушедшим Зозулей, всегда ждут от Андрея подвига, хотя в демагогических беседах они иногда заговариваются и молвят, что "играет команда". Демагогам надо определиться: "Шева должен один созидать или же вся команда должна тоже в этом участвовать". Кто вчера был лучше его из атакующих футболистов "Динамо"? Только Идейе. Исключительно по результату. А рыться в деталях, когда он мог бы сыграть покомбинационнее с тем же Шевченко, я не буду. Кто реально смотрел игру, тот понимает о чем я. Касается это и других футболистов. Поэтому фантазеры и демагоги могут считать, что вчера шедевральный матч провели все игроки ДК кроме Шевченко".

Ну мы-то не будем обращать внимание на этот бред моего знакомого. Я все о матче написал в начале данного блога. И о том, кто мешает блестящему "Динамо".

Комментарии (61)
" А рыться в деталях, когда он мог бы сыграть покомбинационнее с тем же Шевченко, я не буду. Кто реально смотрел игру, тот понимает о чем я. " - без рытья в деталях этот блог всего-лишь набор буков, которых много... а без реального разбора когда сам обсуждаемый Ш мог так-же сыграть покомбинационне и читать смысла нет..
Bor1, Так разбери в деталях....Или лучше демагогия?
обсуждение начал ты и это ты не хочешь рыться в деталях, о чем открыто и заявляешь (при этом ты всегда аргументируешь свое мнение... в стране эльфляндии видимо, но у меня интернеты туда не ходят - прочитать не могу - печаль). кто из нас демагог?
Bor1обсуждение начал ты и это ты не хочешь рыться в деталях, о чем открыто и заявляешь (при этом ты всегда аргументируешь свое мнение... в стране эльфляндии видимо, но у меня интернеты туда не ходят - прочитать не могу - печаль). кто из нас демагог?
Демагог тот кто не хочет доказать, что мое нежелание не рыться в деталях только от того, что Шева ничего полезного не сделал
а ты докажи, демагог
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
началась тема про Шеву. ОК. Но причем тут пассажи про Ярмолу, Зозулю?! Это чтоли архвументы? Ну и самый главный аргумент "а-ля-ГЭС" - это фантазийный блок. Видать, других аргументов не существует, поэтому ГЭС доказывает от противного. И ему проще накидать фантазий, чем просмотреть матч и задокументировать ВСЕ действия Шевы
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
ты доказал только тем, что сказал "Я доказал". А основную работу провел Деймон и именно он заставил тебя оторваться от догм ))))))
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
кому ты доказал, эльфам? демагогия и болтовня.
лучше бы обсудить тему, почему Шева играет невзрачно? Варианты:
- Плохая форма
- Шева наигрался, устал итд
- гольф отвлекает
- Закономерный результат того, что Семин ставит его в полузащиту, где ему приходится намного больше двигаться и где у него нет навыков
- другие варианты
ser-gioначалась тема про Шеву. ОК. Но причем тут пассажи про Ярмолу, Зозулю?! Это чтоли архвументы? Ну и самый главный аргумент "а-ля-ГЭС" - это фантазийный блок. Видать, других аргументов не существует, поэтому ГЭС доказывает от противного. И ему проще накидать фантазий, чем просмотреть матч и задокументировать ВСЕ действия Шевы
Тебе было уже задокументировано видео 2006. В итоге - продолжение пустословия про "не те моменты".
ser-gio
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
ты доказал только тем, что сказал "Я доказал". А основную работу провел Деймон и именно он заставил тебя оторваться от догм ))))))
Правильно. Дэймон окунулся в доказательства и получил в итоге то о чем говорил я.
ser-gio, для того чтобы это обсуждать для начала надо бы уточнить его текущий уровень... а то смысл обсуждать то чего нет? Шева- же лучший.. и критерии обсуждения... и да мой вариант "А накуа напрягаться то?"
DNEPROGES
ser-gio
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
ты доказал только тем, что сказал "Я доказал". А основную работу провел Деймон и именно он заставил тебя оторваться от догм ))))))
Правильно. Дэймон окунулся в доказательства и получил в итоге то о чем говорил я.
получить то он получил, только выводы у него другие... в отличие от эльфов...
Bor1
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
кому ты доказал, эльфам? демагогия и болтовня.
Эльфам доказать ничего нереально. ты прав))))) Эльфы вчера даже были готовы рассказать басню про суперигру ДК только потому, что забил Идейе, а не Шевченко)))))))))))))
Bor1
DNEPROGES
ser-gio
DNEPROGES
Bor1а ты докажи, демагог
Я уже доказал кто в ДК системообразующий. В итоге? Демагогические пляски. Хочу увидеть от демагогов хоть одно доказательство их утверждений
ты доказал только тем, что сказал "Я доказал". А основную работу провел Деймон и именно он заставил тебя оторваться от догм ))))))
Правильно. Дэймон окунулся в доказательства и получил в итоге то о чем говорил я.
получить то он получил, только выводы у него другие... в отличие от эльфов...
Выводы у него стали другие после того как он притялул как факт какую-то иную четверку, которая выиграла у Александрии )))) Моя то рвала Бешикташ и МанСити. Правда одинаковые клубы))))))
DNEPROGES, ты точно адекватен?
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
Нет Адекватные у нас те кто Зозулю ценит выше чем Шеву.
DNEPROGES
ser-gioначалась тема про Шеву. ОК. Но причем тут пассажи про Ярмолу, Зозулю?! Это чтоли архвументы? Ну и самый главный аргумент "а-ля-ГЭС" - это фантазийный блок. Видать, других аргументов не существует, поэтому ГЭС доказывает от противного. И ему проще накидать фантазий, чем просмотреть матч и задокументировать ВСЕ действия Шевы
Тебе было уже задокументировано видео 2006. В итоге - продолжение пустословия про "не те моменты".
а просто задокументируй ВСЕ МОМЕНТЫ, а не те, что тебе подходят.
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
прочитав последний ответ, задаюсь тем же вопросом. Причем Зозуля к Шеве, особенно как аргумент?
DNEPROGES
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
Нет Адекватные у нас те кто Зозулю ценит выше чем Шеву.
Пожалуйста приведи цитаты, ведь ты как истинный гуру всегда аппелируешь только фактами... или неадвекват детектед...
Bor1
DNEPROGES
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
Нет Адекватные у нас те кто Зозулю ценит выше чем Шеву.
Пожалуйста приведи цитаты, ведь ты как истинный гуру всегда аппелируешь только фактами... или неадвекват детектед...
Какой тебе факт нужен? Шевченко плох - это не факт из твоих уст?
ser-gio, Я задокументировал все моменты. Если у тебя есть сомнения, то додокументируй, а не пустословь
DNEPROGES
Bor1
DNEPROGES
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
Нет Адекватные у нас те кто Зозулю ценит выше чем Шеву.
Пожалуйста приведи цитаты, ведь ты как истинный гуру всегда аппелируешь только фактами... или неадвекват детектед...
Какой тебе факт нужен? Шевченко плох - это не факт из твоих уст?
собеседник неадекватен.... будем наблюдать.. приписан покой и отсутствие внешних раздрадителей, проведать через пару дней...
DNEPROGES, как думаешь - а зачем люди приходят на твой сайт,а?
У меня сложилось внешнее впечатление, что Шева провалил матч. Постоянно терял мяч, спотыкался, не обострял, проигрывал борьбу. Трудно сравнивать игру защитников и нападающих (в широком смысле), но все защитники очень хорошо справились с обязанностями. Хуже Шевы отыграл только Корреа, это вообще громкий ужас. По-моему, худший матч Шевы после возвращения в Динамо. Единственное, что у него хорошо получалось - держать мяч в центре поля. Но это то немногое, что Семин может поставить своим командам на приличном уровне.

Пас Гармаша на Идейе - не пинок наугад, а пас на ход. Таких передач не хватает нынешнему Динамо, игроки которого привыкли коротко пасовать в ноги партнеру., что влечет за собой так всем надоевшие позы наших атакеров "попой к сопернику". Пас на ход значительно более сложный по исполнению. Ведь игроку за доли секунды нужно оценить свое положение, положение мяча, положение, направление движения и скорость перемещения партнера по команде, которому отдаешь на ход, положение, направление движения и скорость перемещения соперников. Принять оценку, куда и с какой скоростью нужно направить мяч партнеру, чтобы он получил его в оптимальном месте и исполнить этот пас. Это в разы сложнее "точного паса в ноги" партнеру, дразнящего попой вратарей соперника. Но и дивиденды колоссальные. А Идейе как раз коршун, добыча которого - мячи, заброшенные на ход. Но это потому что он играл во Франции, где такой элемент - азы профессионала, а у нас - потерянный секрет дамасской стали даже для игроков сборной.

Все-таки, думаю, что у Шевы дело в потере игрового тонуса (здесь - равномерная нечрезмерная игровая нагрузка), который, чем больше футболисту лет, тем для него важнее. Скачать матч и пересмотреть его нет возможности. Впрочем, настаивать и переубеждать не буду, и эта его плохая игра, само собой, не перечеркивает его классную игру до этого.
d.homer, Я думаю, что говорить о том. что Шевченко провалил матч можно тогда, когда его партнеры сыграли бы на голову выше. Кроме паса Гармаша Идейе больше об этом полузащитнике вспомнить нечего. Да вообще в атаке ни о ком вспомнить нельзя. Я считаю, что Шевченко может играть с определенными людьми. Это моя версия все больше имеет подтверждений. И потом не совсем понятно, где Шевченко вчера больше играл. Мне показалось. что на флангах. В центре творили Корреа и Гармаш. И особо ничего не вытворили.
ser-gioDNEPROGES, как думаешь - а зачем люди приходят на твой сайт,а?
Кто-то умную мысль сказать. кто-то почитать, кто-то попустословить, кто-то посраться.
Bor1
DNEPROGES
Bor1
DNEPROGES
Bor1DNEPROGES, ты точно адекватен?
Нет Адекватные у нас те кто Зозулю ценит выше чем Шеву.
Пожалуйста приведи цитаты, ведь ты как истинный гуру всегда аппелируешь только фактами... или неадвекват детектед...
Какой тебе факт нужен? Шевченко плох - это не факт из твоих уст?
собеседник неадекватен.... будем наблюдать.. приписан покой и отсутствие внешних раздрадителей, проведать через пару дней...
Желательно в качестве гостинца пациенту притащить хоть один какой-то аргумент придуманный в здравом рассудке.
DNEPROGES, вчера я бы описал так - СаШо, Юссуф и Идейе - отлично, Бетао и Гармаш - хорошо, остальные - никак, ни о чем. Корреа - нечто запредельное. Гармаш и Корреа были в ромбе вершинами, расположенными ближе к флангам, Гармаш - правее, Корреа - левее (и как он много там лажал). Шевченко был много где, но основными задачами, ИМХО, было начинать позиционные атаки, делать забросы на Идейе, не давать Металлисту быстро проходить до штрафной и благодаря контролю мяча увеличивать время его владением, даже если нет обострения. Как по мне, Шева почти ни с чем не справился. Но самым главным после озарения Идейе была замена Алиева на Хачериди. Динамо вообще прижалось к воротам, потому что А2 худо-бедно, но помогал удерживать игру в центре поля. Это итальянцы и некоторые итальянообразные команды (Валенсия и Ливерпуль Бенитеса, Греция Рехагеля) чувствуют себя комфортно, у нас начинается паника. Хорошо, что Металлист оказался скромным и ничью от Семина в подарок не принял (кто там ударил в стенку с убойного штрафного + Вильягра в добавленное время - самые вежливые и скромные).
DNEPROGES И потом не совсем понятно, где Шевченко вчера больше играл. Мне показалось. что на флангах. В центре творили Корреа и Гармаш. И особо ничего не вытворили.
ды даже не знаешь, где он играл, а утверждаешь что он лучший))))))))))
d.homer, Ну защиту я не беру. Она сыграла нормально. А вот в нападении ничего не получилось. Много борьбы, а толковых атак провести не сумели. В целом мне игра не понравилась. Посмотрим как будет с Германией и Сток Сити
ser-gio
DNEPROGES И потом не совсем понятно, где Шевченко вчера больше играл. Мне показалось. что на флангах. В центре творили Корреа и Гармаш. И особо ничего не вытворили.
ды даже не знаешь, где он играл, а утверждаешь что он лучший))))))))))
В каком месте я утверждал, что он лучший? Все, товарищ демагог, я с вами беседы окончил. Будет, что по делу сказать с фактами, аргументами - пожалуйста. С удовольствием пообщаюсь.
DEMAGOG Кто вчера был лучше его из атакующих футболистов "Динамо"?
ser-gio
DEMAGOG Кто вчера был лучше его из атакующих футболистов "Динамо"?
В каком месте тут назван Шевченко лучшим?
типичная демагогия))))))
ser-gioтипичная демагогия))))))
Типичная победа фактов над демагогией
типичная ловля блох и комплекс Наполеона))))
А в чем же, уважаемый, эта победа "блестящая"? ДК ведь вчера играло в традиционной белой форме и в такой же традиционный "семинский говнофутбол".
bubituА в чем же, уважаемый, эта победа "блестящая"? ДК ведь вчера играло в традиционной белой форме и в такой же традиционный "семинский говнофутбол".
Вот и зачем раздражать больного, пока его не повязали, - представляю, сколько комментов он сейчас напишет. Графомания, кстати, один из признаков этой болезни.
тише, тише... только успокоился)))
bubituА в чем же, уважаемый, эта победа "блестящая"? ДК ведь вчера играло в традиционной белой форме и в такой же традиционный "семинский говнофутбол".
Есть мальчики, которые вчера выпустили по фейерверку от этой победы. И сегодня пляшут, вспоминая вчерашний "рациональный футбол".
DNEPROGES, Так сразу бы и указал именинников поименно, и не было бы никаких последующих вопросов.
bubituDNEPROGES, Так сразу бы и указал именинников поименно, и не было бы никаких последующих вопросов.
Зачем? Читающие их знают, а другим их имена ничего не скажут
DNEPROGES, Вот чем ты хорош, так хорош - это тем, что все время испытываешь личное искушение: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?")))
bubituDNEPROGES, Вот чем ты хорош, так хорош - это тем, что все время испытываешь личное искушение: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?")))
И стараемся замахнуться))))
Как-то, немного, корежит при прочтении этих бесконечных споров. Сергею пора бы перестать пользовться термином "демагог", просто, стоит понять, что у каждого свое видение ситуации. Хочу заступиться за Корреа. Многие гонят на него. Не согласен. Я увидел у него конструктива поболе, чем у многих, особенно в игре с Бешиком. Просто, он давно не играл в этой команде, старые связи разрушились, новые не наиграны. Он, как и ранее, не идеален, но при нынешнем состоянии команды - явно не худший, считаю, выше среднего уровня, по потенциалу, пока. Вчера Франков сказал, что Гармаш сыграл великолепно. Сразу упал в моих глазах. Петь модные песни - значит разбираться в футболе "по верхам".
Виктор, Франков давно уже упал в моих глазах, как разбирающийся в футболе. В статистике - он чемпион мира, в фактах, событиях и тд. Но с логикой он не дружит, аналитик из него слабенький. Корреа - как для сидения год в запасе - очень даже ничего. Кстати интересно, какую задачу ему ставил шпалыч?
Виктор, Видение футбола каждый может иметь свое. Только некоторым вместо голословной болтовни лучше бы подкрепить что-то фактами.
видели мы уже эти "хвакты"... подтасовка, выбрасывание неугодных фактов и главное: лозунги и аксиомы, для которых факты не нужны)))))))))
Особенно яркие "хвакты" собраны в этом блоге.... мировая обсчестхвенность аплодирует стоя))))))))))
DNEPROGES. Факты - вещь не только упрямая, но и скользкая, тем более в нашем многострадальном государстве. Чем-то сродни закону, который, как дышло. Пример. Факт, что у Ковальца ничего не вышло, как и у Кононова, посыпались команды. Я же считаю Ковальца, пока, по крайней мере, тренером №1 на Украине, а Кононова - только хорошим человеком. Большинство, тем не менее, думают иначе. Можно ли считать мнение большинства фактом? Другой пример - Рамос. Ты его всегда "низвергал", я же, снова-таки, пока, замечаю плавное и, главное, правильное, развитие команды. Пока вижу и подтверждение своих наблюдений. Думаю, если он останется, команда зимой усилится, то постепенно они выйдут, как минимум, на 2-3 место, но в следующем чемпионате - точно. Его ошибка, что он забраковал Белого, средины поля у него сейчас нет и, пока, не намечается. Коноплянка послабее Белого да и играет по краю, но, когда Коноплянка на поле - перевес над Волынью, убрал его тренер - сразу проиграли. Где тут факт, кто прав?
Добавить комментарий
от имени