Цитата дня

АЛЕКСАНДР АЛИЕВ

Мы с Милевским зарядили 200 долларов на матч Украины с Албанией, тотал больше 2.5, и по 100 экспресс на другие матчи (тотал больше 1.5). И все зашло. Курочка по зернышку клюет

Главная / Блоги / Возвращаясь к киевскому "Динамо", "Металлисту" и Шевченко
10.11.2011, 21:17

Скажу Вам, полезная вещь пересмотр матча. Многое видится более детально, какие-то новые нюансы игры открываются, кто-то из футболистов становится ярче, кто-то тусклее. То же самое касается общей оценки действия команд.

В этом блоге речь пойдет о "провалившем" матч с "Металлистом" Шевченко. После просмотра 6 ноября прямой трансляции у меня сложилось мнение, что Андрей провел очень средний матч. Как и вся команда. Вопросы у меня вызывала и его позиция на поле. Где он играл? Кого? Какие были у Шевы задачи? Повторный просмотр дал ответ на все вопросы. А еще он в очередной раз подтвердил, что у Шевченко есть уровень. Очень высокий. И ниже него он не играет. Ну и нельзя не отметить, что Шевченко не в состоянии взять мяч у своей штрафной, рвануть к воротам соперника и забить гол. Не может этого Андрей! Ему, старому тунеядцу-гольфисту нужен для этого пас от партнера. И желательно не раз в 10-15 минут. И не только на своей половине поля. И пас хотелось бы получить точный и вовремя.

А сейчас немного об игре "Динамо" в целом. В конкретном матче с "Металлистом". Во что играла команда? В то, кто дальше пнет мяч. Если он попадал к Шовковскому, то Саша в 95% случаев пулял его вперед и он в 96% случаев становился добычей харьковчан. Шева выиграл воздух всего пару раз. Идейе может быть даже еще меньше.

Если мяч попадал к кому-то из защитников киевлян, то он или безадресно выбивался вперед, либо отдавался кому-то из полузащитников: Корреа, Вукоевичу, Алиеву, Гармашу. Пару раз у Гармаша и разок у Вукоевича получилось найти передачей Идейе. Нигериец выжал из этих моментов мегамаксимум. Голевыми эти передачи можно назвать с большой долей фантазии, но как бы там ни было, два мяча Идейе забил. Где был в эти моменты Шевченко? Рядом. Держал линию атаки и Браун вполне мог ее продолжить пасом на Андрея. Решил пробить? Честь и хвала. Победителей не судят. Но главное тут, что Шевченко был в игре и контролировал ситуацию.

Что касается игры полузащиты "Динамо" в этом матче, то оценка одна - отвратно. Связи между защитой и нападением у киевлян не было. Шевченко в этом матче играл чистого второго форварда. И сидел голодный. Как и Идейе. Желающие могут посмотреть игру еще раз, хотя я это унылое зрелище осилил лишь, чтобы доказать балаболам, что надо смотреть футбол, а не порочить дилетантскими выводами лучшего игрока киевского "Динамо". Мастера и настоящего профессионала!

Я не собираюсь "тут ловить блох", ввязываясь в демагогические дискуссии по теме: "А чего Шевченко там того не обвел и почему дал пас туда, а не обратно". Я предоставляю видеофакт: "Действия Шевченко в матче с "Металлистом". Если кто-то мне скажет, что это провал, то пусть назовет футболиста который сыграл полезней и лучше. Речь об атакующих действиях. Защита сыграла на 4++. Что касается обороны своих ворот. По конструктиву ей 2-.

Я слышал имя Гармаш. Мол он сыграл неплохо. Смотрите матч повторно: минимум две обрезки и создание опасных контратак Харькова. Плюс на красную он напрыгал. Не удалили - спасибо судье. Пасы его - с очень высоким процентом брака. Тратить время на видеодоказательства желания нет. Потратил на того кто мне интересен.

В представленном видео попрошу обратить внимание на пас Шевы со своей половины поля на Идейе. Потрясающая точность! И Браун еще смог выиграть борьбу на втором этаже. Это не диспетчерская штучка? И смотрите на пасы Шевы в других ситуациях. Там скорость мысли, оценка ситуации. Мяч от терял. Раза три. Один раз его окружили четверо, второй раз боролся за мяч, прокинул себе на ход, но его накрыл игрок соперника. Это ошибка? Были другие варианты? Это рядовая игровая ошибка. Ничего страшного у ворот "Динамо" из-за нее не случилось.

Замечу, что пару потерь мяча Шевченко совершил уже в последние 5-7 минут игры. Причем это было на своей половине поля. Он помогал обороне. Вообщем эти потери надо смотреть. Буквами не объяснить, что они были не из-за низкой квалификации футболиста - так сложилось в тех моментах. Хотел уйти в атаку - накрыли, искал кому отдать пас, в окружении четверых игроков соперника - мяч потерял. Потому что не привык тыкать его куда-попало! Там иной мозг! Настоящий футбольный!

И в заключении скажу, что если бы в полузащиту "Динамо" поставить пару таких как Шевченко, то Идейе бы бегал на встречи с вратарями почаще чем это делал сам Андрей в былые годы. Когда у него была скорость и было от кого своевременный пас получить. А когда мяч летает туда-сюда, тут Шевченко не нужен. Он умеет играть в футбол. А для матчей как с "Металлистом", у "Динамо" есть Ярмоленко и Гармаш. Это их игра. Врожденная.

P.S. Если у кого-то будет желание обсудить конкретный видеомомент, то упоминаем минуту и обсуждаем.

Комментарии (282)
Евгений Петрович Фокс
valijanЕвгений Петрович Фокс, Где вопросики Петрович ? не вижу. Сдублируй , будь любезен.
Ты читаешь только себя ? Начни с страницы № 3.
Эх дорогой , ты уже совсем огэсился. Я второй день тебя вопрошаю и укоры не шью
adminser-gio, Я не услышал ответ на вопрос много ли мячей получил Идейе. Пусть Шевченко был хоть центральным защитником
для выбранной тактики - он получил ДОСТАТОЧНОЕ кол-во мячей. вполне. Тут вопрос не в кол-ве мячей, а в реализации. Разве у снайпера основной критерий кол-во выстрелов? ))))))))))))))))))))
admin
ser-gio
adminser-gio, Лидер у команды в этом матче был Шовковский. Лидер тот у кого больше всего ияч.
Лидер тот, кто больше всех повлиял на игру КОМАНДЫ. Шева никак не влиял, бегал справа. Сашо повлиял на результат. думай, а не строчи
Повлиять на игру команды нельзя, когда рядом бревна. Будет Миля и Гусев. Повлияет. Как всегда влиял.
Значит он не лидер в команде бревен. Почему ты пишешь что он был лучшим? И где гарантия того что..... да ладно, это бесполезно
valijanadmin, Во-во ... тотже сыр . А кто еще играл на месте Шевы ? Сколько раз его выпускали ,чтобы оценить вредность звезды ? А назвать можно любую фамилию , чем оценивать то будеш : рублями , гривнами или у.е ?Я предлагаю простую схему : берем критерии оценки ,подводим под них всех претедентов и видим действительного лучшего. Это единственный обьективный способ. Тебя это не устраивает и все понимают почему.
Та оценивай неполезность звезды в играх с Рубином, Литексом, Брагой))))) Мало? Бешикташ последний. Рассматривай кто там феерично сыграл и затмил его)))) Имена! Даже без критериев. Хотя желание начать копаться в них это призыв к полнейшей демагогии. Я даже не представляю как какие-то критерии можно сравнивать да еще и с фактами))))))))
ser-gio
adminser-gio, Я не услышал ответ на вопрос много ли мячей получил Идейе. Пусть Шевченко был хоть центральным защитником
для выбранной тактики - он получил ДОСТАТОЧНОЕ кол-во мячей. вполне. Тут вопрос не в кол-ве мячей, а в реализации. Разве у снайпера основной критерий кол-во выстрелов? ))))))))))))))))))))
admin
ser-gio
adminser-gio, Лидер у команды в этом матче был Шовковский. Лидер тот у кого больше всего ияч.
Лидер тот, кто больше всех повлиял на игру КОМАНДЫ. Шева никак не влиял, бегал справа. Сашо повлиял на результат. думай, а не строчи
Повлиять на игру команды нельзя, когда рядом бревна. Будет Миля и Гусев. Повлияет. Как всегда влиял.
Значит он не лидер в команде бревен. Почему ты пишешь что он был лучшим? И где гарантия того что..... да ладно, это бесполезно
Он бы лучшим потому что он отдавал точные передачи в 80% случаев. У других все гораздо хуже.
Толька сейчас понял (из комментариев), что моего дружбана забанили! О_О! За что?! Диего - это же абсолютно безобидный человек. Дааааа, Серёга, не ожидал я от тебя такого(( Хотя, конечно, подробностей случившего не знаю...(((
admin, Юли дальше , выкручивайся и выкарабкивайся. Ты же всем советуешь смотреть футбол , а сам то смотришь ??? Или это дерьмо можно назвать футболом ???? И куда пришло ДК с великой звездой в составе и Великим тренером за рулем. Бешикташи , Сити , Брага --это предел твоих мечтаний ??? Смотри , радуйся и строчи о величии и правильном пути , оно тебе воздастся ....
Вадим Толька сейчас понял (из комментариев), что моего дружбана забанили! О_О! За что?! Диего - это же абсолютно безобидный человек. Дааааа, Серёга, не ожидал я от тебя такого(( Хотя, конечно, подробностей случившего не знаю...(((
Я не перенес того, что рамосовед видел Ярмоленко в Днепре в паре с Зозулей
valijanadmin, Юли дальше , выкручивайся и выкарабкивайся. Ты же всем советуешь смотреть футбол , а сам то смотришь ??? Или это дерьмо можно назвать футболом ???? И куда пришло ДК с великой звездой в составе и Великим тренером за рулем. Бешикташи , Сити , Брага --это предел твоих мечтаний ??? Смотри , радуйся и строчи о величии и правильном пути , оно тебе воздастся ....
Я выкручиваюсь)))))))))))))))))))) Демагогу задает и Фокс уже конкретный вопрос, а ответа не видим)))))))))))))) Критерии нам предлагают сформировать)))) Да тебе у Азарова надо работать! Все. Мне демагогия не интересна. Не хочу тратить время. Найдешь кто лучше Шевы в ДК может сыграть центрального полузащитника - поговорим.
Евгений Петрович Фокс
valijanЕвгений Петрович Фокс, А еще обьясни , как часто и как много Алиев диспечировал в Киеве и что мешает (ло ) найти туда игрока?И зачем из хорошего нападающего делать посредственного полузащитника ? И всеже , для ответа на твой вопрос ,прошу критерии оценки нормальной игры в центральной зоне.
А тогда я тебя спрошу. А при чем тогда тут admin ? Он занимается селекцией в Динамо ? Он и есть Семин ?
Bor1Евгений Петрович Фокс, от тактики зависит... нет универсального состава - статус не тот :( ставить Алиева "универсально" каждую игру в данный момент считаю не правильным, можно попытаться сместить Милю (вместо Али...) ниже, вперед Идейе + Шева (по прежнему считаю что использовать его как универсальную затычку тоже не правильно)... К сожалению ничего не знаю про Эскобара кроме гугля.. ДуДу - видели один раз... надо пробовать и эти связки, благо Заря есть :) сложно, Петрович, это не математика - нельзя точно сказать что вот он идеальный состав против всех соперников, детально надо разбирать...
Тактика у Семина всегда одна и та же. Ничего нового пока он не придумал. Поэтому под эту тактику состав вырисовывается вполне понятный. А если ты Милю ставишь на место атакующего полузащитника,то я понимаю,что ошибся адресом. Милевский медленный игрок. Шевченко, даже в свои 35, его превосходит в скорости. Смотрите футбол.
именно! тактика у Семина одна, но против его тактики играют по-разному, и внесение точечных изменений можно и нужно корректировать игру.
admin, Дык даже Фокс считает это абсордумом : Шева ЦПЗ. А я к твоему сведенью с Азаровый работал , ума хватило. Ты же даже Шеве мячи не подавал и туда же , оценивать других. Для этого сначала оцени себя и задайся вопросом , а можешь ли другим указывать.Что хоть выражение "демагогия " означает , что бросаешся им на право и на лево . понимаешь ? Или просто слово красивое ? Ото -то ГЭС , недемагог ты наш...
Евгений Петрович Фокс
valijanЕвгений Петрович Фокс, А еще обьясни , как часто и как много Алиев диспечировал в Киеве и что мешает (ло ) найти туда игрока?И зачем из хорошего нападающего делать посредственного полузащитника ? И всеже , для ответа на твой вопрос ,прошу критерии оценки нормальной игры в центральной зоне.
А тогда я тебя спрошу. А при чем тогда тут admin ? Он занимается селекцией в Динамо ? Он и есть Семин ?
Bor1Евгений Петрович Фокс, от тактики зависит... нет универсального состава - статус не тот :( ставить Алиева "универсально" каждую игру в данный момент считаю не правильным, можно попытаться сместить Милю (вместо Али...) ниже, вперед Идейе + Шева (по прежнему считаю что использовать его как универсальную затычку тоже не правильно)... К сожалению ничего не знаю про Эскобара кроме гугля.. ДуДу - видели один раз... надо пробовать и эти связки, благо Заря есть :) сложно, Петрович, это не математика - нельзя точно сказать что вот он идеальный состав против всех соперников, детально надо разбирать...
Тактика у Семина всегда одна и та же. Ничего нового пока он не придумал. Поэтому под эту тактику состав вырисовывается вполне понятный. А если ты Милю ставишь на место атакующего полузащитника,то я понимаю,что ошибся адресом. Милевский медленный игрок. Шевченко, даже в свои 35, его превосходит в скорости. Смотрите футбол.
а ты тулишь туда мега-бастрого Алиева, Миля при определенных обстоятельствах там будет лучше...
admin, твоя "лохвика" понятна и она бюрократическая: ага, Шева мяч не потерял - значит жирный плюс... и похер что это было назад, неудобно, неостро...Вот и выяснились твои критерии. )))))))))))) Ты бы взял 2 описанных мной эпизода и озвычил свою трактовку - так нет, одни общие фразы и догмы
adminser-gio, Я не услышал ответ на вопрос много ли мячей получил Идейе. Пусть Шевченко был хоть центральным защитником
он получил достаточно мячей, о чем говорит забитые им 2 банки
admin
valijanadmin, Юли дальше , выкручивайся и выкарабкивайся. Ты же всем советуешь смотреть футбол , а сам то смотришь ??? Или это дерьмо можно назвать футболом ???? И куда пришло ДК с великой звездой в составе и Великим тренером за рулем. Бешикташи , Сити , Брага --это предел твоих мечтаний ??? Смотри , радуйся и строчи о величии и правильном пути , оно тебе воздастся ....
Я выкручиваюсь)))))))))))))))))))) Демагогу задает и Фокс уже конкретный вопрос, а ответа не видим)))))))))))))) Критерии нам предлагают сформировать)))) Да тебе у Азарова надо работать! Все. Мне демагогия не интересна. Не хочу тратить время. Найдешь кто лучше Шевы в ДК может сыграть центрального полузащитника - поговорим.
Фокс задает вопрос из серии "какого цвета холодильник, если козыри треф?" (твой любимый вопрос). Вопрос ниочем, он абсолютно абстрактен, как и твой "а кто лучше?". Правильный вопрос - "а что делать?"
сегодня ГЭС будет считать бабло от кликов.. и криков
ser-gio
admin
valijanadmin, Юли дальше , выкручивайся и выкарабкивайся. Ты же всем советуешь смотреть футбол , а сам то смотришь ??? Или это дерьмо можно назвать футболом ???? И куда пришло ДК с великой звездой в составе и Великим тренером за рулем. Бешикташи , Сити , Брага --это предел твоих мечтаний ??? Смотри , радуйся и строчи о величии и правильном пути , оно тебе воздастся ....
Я выкручиваюсь)))))))))))))))))))) Демагогу задает и Фокс уже конкретный вопрос, а ответа не видим)))))))))))))) Критерии нам предлагают сформировать)))) Да тебе у Азарова надо работать! Все. Мне демагогия не интересна. Не хочу тратить время. Найдешь кто лучше Шевы в ДК может сыграть центрального полузащитника - поговорим.
Фокс задает вопрос из серии "какого цвета холодильник, если козыри треф?" (твой любимый вопрос). Вопрос ниочем, он абсолютно абстрактен, как и твой "а кто лучше?". Правильный вопрос - "а что делать?"
я кстати ответил Петровичу... но ГЭСу видимо толерантность мешает подключиться...
valijanadmin, Дык даже Фокс считает это абсордумом : Шева ЦПЗ. А я к твоему сведенью с Азаровый работал , ума хватило. Ты же даже Шеве мячи не подавал и туда же , оценивать других. Для этого сначала оцени себя и задайся вопросом , а можешь ли другим указывать.Что хоть выражение "демагогия " означает , что бросаешся им на право и на лево . понимаешь ? Или просто слово красивое ? Ото -то ГЭС , недемагог ты наш...
Я другим ничего не указываю Я говорю свое мнение вместе с аргументами и фактами. А в споре с пустословами они не нужны. Сидели тут умилялись Шахтером зимой. Стратегия, развитие, вектор. Я сказал, что ПРИ ЛЮБОЙ жеребьевке они обделаются. Так кто понимает футбол? Кто сказал, что МанСити Семин отдерет? А кто похихикивал с придыханием произнося имена Манчини, Тевес....Так кто разбирается в футболе? Но даже если человек ошибается, то если он умный и достойный он признает свои ошибки. Как я признал, что был не прав оценивая шансы МС в игре с Барсой в финале ЛЧ. Хоть один из болтунов-демагогов признал, что он не прав? Не дано! Это синдром Газзаева. Уперся лбом в ворота и стой на своем. Так вот такие мне не интересны. От них не идет информации. Только максимум копипаст с какими-то уточнениями кого-то. Оправдываем полностью обосравшегося тренера.
ser-gioсегодня ГЭС будет считать бабло от кликов.. и криков
это бало? слезы :)
admin
valijanadmin, Дык даже Фокс считает это абсордумом : Шева ЦПЗ. А я к твоему сведенью с Азаровый работал , ума хватило. Ты же даже Шеве мячи не подавал и туда же , оценивать других. Для этого сначала оцени себя и задайся вопросом , а можешь ли другим указывать.Что хоть выражение "демагогия " означает , что бросаешся им на право и на лево . понимаешь ? Или просто слово красивое ? Ото -то ГЭС , недемагог ты наш...
Я другим ничего не указываю Я говорю свое мнение вместе с аргументами и фактами. А в споре с пустословами они не нужны. Сидели тут умилялись Шахтером зимой. Стратегия, развитие, вектор. Я сказал, что ПРИ ЛЮБОЙ жеребьевке они обделаются. Так кто понимает футбол? Кто сказал, что МанСити Семин отдерет? А кто похихикивал с придыханием произнося имена Манчини, Тевес....Так кто разбирается в футболе? Но даже если человек ошибается, то если он умный и достойный он признает свои ошибки. Как я признал, что был не прав оценивая шансы МС в игре с Барсой в финале ЛЧ. Хоть один из болтунов-демагогов признал, что он не прав? Не дано! Это синдром Газзаева. Уперся лбом в ворота и стой на своем. Так вот такие мне не интересны. От них не идет информации. Только максимум копипаст с какими-то уточнениями кого-то. Оправдываем полностью обосравшегося тренера.
победа над МанСити = отдерет... вот оно отдирание по Семенски
Bor1
adminser-gio, Я не услышал ответ на вопрос много ли мячей получил Идейе. Пусть Шевченко был хоть центральным защитником
он получил достаточно мячей, о чем говорит забитые им 2 банки
Мы говорим не о 2 минутах, а о 90.
ser-gioadmin, твоя "лохвика" понятна и она бюрократическая: ага, Шева мяч не потерял - значит жирный плюс... и похер что это было назад, неудобно, неостро...Вот и выяснились твои критерии. )))))))))))) Ты бы взял 2 описанных мной эпизода и озвычил свою трактовку - так нет, одни общие фразы и догмы
Остро это значит пулять в никуда?)))))))))))))
вся соль втом что Гэсу нужна "ось", влкруг которой можно строить любые обсуждения... когда был "пик популярности"? Газаев... все обсуждение сводилось к Газаев - пес.. сейчас Газаева нет.. есть Шевченко... не будет Шевы будет Ярмола -бревно (почва уже сейчас подготавливается).. и все обсуждения сводятся в угодное русло с полнейшим игнором остальных мнений...
прогнозиста ))))) Рубин уже прогнозировал, БАТЭ говноклубом называл
admin
ser-gioadmin, твоя "лохвика" понятна и она бюрократическая: ага, Шева мяч не потерял - значит жирный плюс... и похер что это было назад, неудобно, неостро...Вот и выяснились твои критерии. )))))))))))) Ты бы взял 2 описанных мной эпизода и озвычил свою трактовку - так нет, одни общие фразы и догмы
отличный пример демагогии и подмены понятий. пиши, бетховен Остро это значит пулять в никуда?)))))))))))))
ser-gioпрогнозиста ))))) Рубин уже прогнозировал, БАТЭ говноклубом называл
Рубин я спрогнозировал правильно на 100% Смотрим превью к олайну и не пустословим. БАТЭ обычный клуб. Ниже среднего. Кстати, где суперфорвард Воронков из молодежки Беларуси? Почему не вспоминаем 100% прогноз мой?
Bor1вся соль втом что Гэсу нужна "ось", влкруг которой можно строить любые обсуждения... когда был "пик популярности"? Газаев... все обсуждение сводилось к Газаев - пес.. сейчас Газаева нет.. есть Шевченко... не будет Шевы будет Ярмола -бревно (почва уже сейчас подготавливается).. и все обсуждения сводятся в угодное русло с полнейшим игнором остальных мнений...
Мнения аргументированные принимаются всегда. А балабольство я не обязан принимать за факты. И проблема, что осей мало. Я имею ее. Еще имеет 5-6 пользователей.. Большинство остальных гоняет воду и желает, что их воду принимали за пиво.
и кто эти 5-6?
ser-gioи кто эти 5-6?
Их уже 3-5. Два забанены сегодня))))))))))
Вернее 3-4
Проблема в том, что здесь каждый видит себя професором Преображенским.
а что тогда не балобольство ? вот я посмотрел предложенный Петровичем отчет. И что , где там хоть одна фраза о "лучшем"? не-е ,конечно есть " чуть лучше чем алиев " и "немного лучше чем с шахтером ".но так же и есть комменты завсегдателей . а их отклики увы печальны. какие же основания для безапеляционного решения гэса? на чем они базируются. а базируются они на точности передач.(и ничего что не одной обостряющей и все в ноги.)главное что умные и точные.вот он главный критерий гэса.ну что же , можно и так судить о лучшем игроке в украине.но зачем тогда вздыхать о говноигре и безхребетности команды ? ведь лидер определяет её рисунок и успешность, им задается темп и тактическая составляющая игры.Вот господа и думайте , кто лучший в команде , кто её лидер и к чему он её привёл...
ds7dima, Да проблема в том, что некоторые не хотят или не могут подтвердить свое видение какой-то темы. Но зато они хотят, чтобы их мнение было одобрено. Я могу просто не реагировать на пустословие. Если им нравится, то без проблем. Только сомневаюсь, что будет много свежих мыслей. Если у людей просмотр футбола построен на том, чтобы увидеть где ошибся Шевченко, то откуда мысли? Где их мнения об играх в которых не играл Шева? Где обсуждение проблем команды в этих матчах? У меня мнение есть. Я его сказал и аргументировал. Где их мнения кроме Семин пенсионер, Суркис дурак. Вот в чем проблема!
valijan, Подготовь материал о том куда надо было в этих ситуациях отдавать мяч Шевченко. С удовольствием почитаю.
adminvalijan, Подготовь материал о том куда надо было в этих ситуациях отдавать мяч Шевченко. С удовольствием почитаю.
тоесть ,отсутствие продолжения атаки есть признак гения диспечерских способностей ? и дает право высоко оценивать спортсмена ? ну оправдывать конечно да ,а вот превозносить уж извените. Может ты заметил , я не охаял ниодного полезного действия Шевченка в этой игре.Максимум на что указывал -- полное отсутствие борьбы , полное отсутствие активного движения после 20 минуты.Вместе с таким же стоячим Алиевым мы получили пассивный центр поля и естественно полную его потерю. И мне ,честно говоря, по бокукто там будет . пусть хоть Сашо организовывает центр. Мне совершенно не по боку ,что третий матч команда играет без "хребта".
valijanа что тогда не балобольство ? вот я посмотрел предложенный Петровичем отчет. И что , где там хоть одна фраза о "лучшем"? не-е ,конечно есть " чуть лучше чем алиев " и "немного лучше чем с шахтером ".но так же и есть комменты завсегдателей . а их отклики увы печальны. какие же основания для безапеляционного решения гэса? на чем они базируются. а базируются они на точности передач.(и ничего что не одной обостряющей и все в ноги.)главное что умные и точные.вот он главный критерий гэса.ну что же , можно и так судить о лучшем игроке в украине.но зачем тогда вздыхать о говноигре и безхребетности команды ? ведь лидер определяет её рисунок и успешность, им задается темп и тактическая составляющая игры.Вот господа и думайте , кто лучший в команде , кто её лидер и к чему он её привёл...
Это уже хорошо, что ты прочитал. Найди мне, где я говорил что Шевченко "лучший". И вот эта фраза " чуть лучше чем алиев ", как раз и вписывается в спор о сегодняшнем месте Шевченко на поле. Кто его и куда ставит мы все хорошо знаем. И это не Днепрогэс, а Семин. И второй момент. Если вы /мы/ обсуждаем место Шевченко на поле, то это только подтверждает то, что Шева более универсален,как игрок, чем например Алиев,или еще кто-либо из этого состава. Есть исключения. Гусев,которого Семин иногда "играет" и правым защитником. Вот это и можно обсуждать. Уровень Семина понятен-состав тоже понятен-реальные замены в виде Аруны,Дуду и Рыбалок тоже понятны. Вот на основании этого и должно быть нормальное общение.
valijan
adminvalijan, Подготовь материал о том куда надо было в этих ситуациях отдавать мяч Шевченко. С удовольствием почитаю.
тоесть ,отсутствие продолжения атаки есть признак гения диспечерских способностей ? и дает право высоко оценивать спортсмена ? ну оправдывать конечно да ,а вот превозносить уж извените. Может ты заметил , я не охаял ниодного полезного действия Шевченка в этой игре.Максимум на что указывал -- полное отсутствие борьбы , полное отсутствие активного движения после 20 минуты.Вместе с таким же стоячим Алиевым мы получили пассивный центр поля и естественно полную его потерю. И мне ,честно говоря, по бокукто там будет . пусть хоть Сашо организовывает центр. Мне совершенно не по боку ,что третий матч команда играет без "хребта".
Шевченко не играл в центре поля с Металлистом. Я заметил, что у тебя каждую игру Шевченко виноват во всем. Это я заметил. Если ты не понимаешь разницу его уровня со всеми остальными, то не понимай. Это тебе не Венглинский в 35 играет, вернувшись из-за границы. Это человек вообще другого полета. Потому такие люди и играют у себя на Родине, где футбол ниже уровнем чем в Испании и Англии до 40 лет. Потому что они с иной планеты. И кто этого не понимает тот не футбол смотрит, а гольф. Повторяю, что Шевченко суперпрофи. И за командные косяки должен отвечать в самую последнюю очередь. Он не с бутылкой пива по полю ходит. Он играет.
admin, тоесть Шевченко не лидер .он просто приехал доигрывать ? только вот косячки общекомандное ,как и успехи. Другого не бывает.А если уж есть ,то спрашивать нужно у тренераТЫ же буквально недавно требовал Алиева на поле и доказывал его футбольный интелект. Где оно Серега , и зачем мерить по 0 , вот ведь вопрос ? У Сёмина нет команды , у него набор игроков. И в такой команде должен быть лидер , должен быть игрок "управляющий " командой , дающий что-то молодежи. Но этот игрок явно не Шевченко. А его стократный интеллект , направленный внутрь себя , это большая бесполезность во времени и структуре . совершенно не нужная для ведущих клубов европы. И хотелось бы поподробней о моем гонении на Шеву , на его полную провину в играх.
valijan, Я не очень понял причем тут "Шевченко - не лидер"? А кто он???? Он один из системоопределяющих игроков клуба. Это и есть лидер. И Милевский лидер. А то что Шевченко не может ничего дать молодежи без смеха не прочитать. Безапеляционная чушь! По-другому не сказать. Если бараны не смотрят как Шева тренируется, как открывается на поле, как принимает мяч, как его отдает, то это проблемы молодых баранов. Что касается Алиева. То я его требовал. И не будем возвращаться к тому что он и Шева это два человека. А надо 4. Или газзаевцам надо разжевывать раз по 10?
Евгений Петрович Фокс, А теперь давай подумаем и о этом. Кто подпускался к команде и как? Когда мы услышали и убедились в перспективности Михайличенко ? И ты ведь понимаешь разницу о вливании молодежи в сбитую , конкурентноспособную команду и команду-развалину. А тут получается все правильно делает Сёмин ,только убойную четверку тормозит. На этот счет имею другое мнение и его давно высказал. Сёмин-тренер момента, способный застабилизировать команду и дать временный результат. Его команды не растут и не прогрессируют , его тактическая и стратегическая модель игры копирует лучшие команды прошлого века.Токо это тож не устраивает гэса ,это не ложится в его представления о игре . вот и идут споры и главным героем в них всегда выплывает Шева.
admin, Вот ведь незадача ,главный поклонитель ног Газзаевых,раз есть системоопределяющий Шевченко и это дает отрицательный результат .то это обозначает только одно -дерьмовый это игрок.И как же так получается : лучше всех открывается , принимает мяч и отдает , а голов и голевых передач минимум ? Что то не срастается с арифметикой. Да прибудет с тобой Газз...
admin, читая тебя, надо одевать памперсы: "Я не очень понял причем тут "Шевченко - не лидер"? А кто он???? Он один из системоопределяющих игроков клуба." Шева - системоопределяющий игрок? Я патсталом)))))))))))))))))
valijanЕвгений Петрович Фокс, А теперь давай подумаем и о этом. Кто подпускался к команде и как? Когда мы услышали и убедились в перспективности Михайличенко ? И ты ведь понимаешь разницу о вливании молодежи в сбитую , конкурентноспособную команду и команду-развалину. А тут получается все правильно делает Сёмин ,только убойную четверку тормозит. На этот счет имею другое мнение и его давно высказал. Сёмин-тренер момента, способный застабилизировать команду и дать временный результат. Его команды не растут и не прогрессируют , его тактическая и стратегическая модель игры копирует лучшие команды прошлого века.Токо это тож не устраивает гэса ,это не ложится в его представления о игре . вот и идут споры и главным героем в них всегда выплывает Шева.
Семин умеет играть только с СИЛЬНЫМИ командами, в этом он спец. Поэтому такие корявые игры с середняками в ЛЕ и в Чукре с командами типа Таврии. А Шева, конечно, уже не айс. Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо. И это проблема-Суркиса, что в команде играют одни калеки, а более-менее "живое", типа Еременко продается куда попало
О, Kievlyanin, привет! Хоть ты сохранился;) Но то, что ты пишешь - полный капец! А именно: " Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо." ((( Блин, я в полном шоке! Я тебе прощал Абилардо, но прощать подобное - уволь!!! (( ;)
Kievlyanin, Калеки смогли у Лобановского стать командой. Теже калеки у Мауриньо превращались в лучшие команды.Что то поголовно они изменяли ? Строилась команды ,находились слабые места и вопрос решался. Но впервую очередь строилась командная игра. А СЁмин это тоже обещал , вот мы все ждали летнего трансфера и дождались тройку африканских бойскаутов. И понятно , что не ГЭСа в этом вина , непонятно его одобрямс.
Kievlyanin
valijanЕвгений Петрович Фокс, А теперь давай подумаем и о этом. Кто подпускался к команде и как? Когда мы услышали и убедились в перспективности Михайличенко ? И ты ведь понимаешь разницу о вливании молодежи в сбитую , конкурентноспособную команду и команду-развалину. А тут получается все правильно делает Сёмин ,только убойную четверку тормозит. На этот счет имею другое мнение и его давно высказал. Сёмин-тренер момента, способный застабилизировать команду и дать временный результат. Его команды не растут и не прогрессируют , его тактическая и стратегическая модель игры копирует лучшие команды прошлого века.Токо это тож не устраивает гэса ,это не ложится в его представления о игре . вот и идут споры и главным героем в них всегда выплывает Шева.
Семин умеет играть только с СИЛЬНЫМИ командами, в этом он спец. Поэтому такие корявые игры с середняками в ЛЕ и в Чукре с командами типа Таврии. А Шева, конечно, уже не айс. Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо. И это проблема-Суркиса, что в команде играют одни калеки, а более-менее "живое", типа Еременко продается куда попало
Вот тебе valijan и ответ. Не из кого выбирать. Пойми это. Вы тут рассуждаете о Шевченко,как будто на скамейке у Семина сидят Иньеста,Месси,Роналдо, а Семин выпускает Шевченко в 35 лет. Хватит уже нести чушь. Шевченко играет хорошо для своего возраста. Кем его заменить ? /Нинкович,Корреа,Бельгазуани,Аруна,Калитвинцев,Бертольо,Рыбалка,Буяльский,Дуду,,Кравец,Ади,Эскобар/ - это те кто есть. Кто из них лучше Шевченко ? Или у вас играет ещё и другое Динамо ? Где есть Алонсо, Зидан, Месси и т.д., а ставят Шевченко ???
ВадимО, Kievlyanin, привет! Хоть ты сохранился;) Но то, что ты пишешь - полный капец! А именно: " Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо." ((( Блин, я в полном шоке! Я тебе прощал Абилардо, но прощать подобное - уволь!!! (( ;)
Здарова))) Твой намек понят))) Отвечаю- Ярмола- не лидер, а тюфяк)) Станет таковым- поговорим, а пока....
Сегодня сборная играет. А вы переливаете из пустого в порожнее. Лучше о сборной поговорите.
Kievlyanin
ВадимО, Kievlyanin, привет! Хоть ты сохранился;) Но то, что ты пишешь - полный капец! А именно: " Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо." ((( Блин, я в полном шоке! Я тебе прощал Абилардо, но прощать подобное - уволь!!! (( ;)
Здарова))) Твой намек понят))) Отвечаю- Ярмола- не лидер, а тюфяк)) Станет таковым- поговорим, а пока....
... а пока он лучший игрок Украины!!!
valijanadmin, Вот ведь незадача ,главный поклонитель ног Газзаевых,раз есть системоопределяющий Шевченко и это дает отрицательный результат .то это обозначает только одно -дерьмовый это игрок.И как же так получается : лучше всех открывается , принимает мяч и отдает , а голов и голевых передач минимум ? Что то не срастается с арифметикой. Да прибудет с тобой Газз...
Газзаев - это синоним упертости. И вновь демонстрируешь какое-то недюженное упорство. Ему говорят, что пасы идут, когда на поле минимум 4 мозга, а он отвечает где пасы? Ты не читаешь, что тебе пишут или не понимаешь???? И не забывай пустословие разбавлять фамилиями тех кто лучше Шевы.
Kievlyanin
valijanЕвгений Петрович Фокс, А теперь давай подумаем и о этом. Кто подпускался к команде и как? Когда мы услышали и убедились в перспективности Михайличенко ? И ты ведь понимаешь разницу о вливании молодежи в сбитую , конкурентноспособную команду и команду-развалину. А тут получается все правильно делает Сёмин ,только убойную четверку тормозит. На этот счет имею другое мнение и его давно высказал. Сёмин-тренер момента, способный застабилизировать команду и дать временный результат. Его команды не растут и не прогрессируют , его тактическая и стратегическая модель игры копирует лучшие команды прошлого века.Токо это тож не устраивает гэса ,это не ложится в его представления о игре . вот и идут споры и главным героем в них всегда выплывает Шева.
Семин умеет играть только с СИЛЬНЫМИ командами, в этом он спец. Поэтому такие корявые игры с середняками в ЛЕ и в Чукре с командами типа Таврии. А Шева, конечно, уже не айс. Но проблема в том, что пенсионер Шева лучше всех остальных в Динамо. И это проблема-Суркиса, что в команде играют одни калеки, а более-менее "живое", типа Еременко продается куда попало
Совершенно верно. И результат с середняками как правило зависит не от Динамо, а насколько хватит смелости у соперника.. ну и порой фарта (как в игре с Металлом)
правда насчет Еремы поспорил бы..совсем не тот Роман был последние полгода... И уж точно на роль лидера тянул меньше, чем Шева.. Возможно не мог себя заставить выкладываться, видимо зная что уйдет - наверняка уже были какие-то предварительные терки на эту тему.. Так что продажа была единственным выходом..да еще за такие деньги. :dirol:
Добавить комментарий
от имени