Завершился первый тур групповой стадии Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Можно подводить итоги. Украина была представлена двумя клубами в каждом из турниров. Итог получился неплохой: две победы, ничья и поражение. Вообщем, сыграли по формуле три плюс ноль.

О матче нашей команды-"баранки" достаточно написано тут. Поэтому здесь поговорим о "Шахтере", "Днепре" и "Металлисте".

Единственное, что еще хочется отметить в отношении позорного семинско-суркисовского "Динамо"(оно давно не киевское), так это то, что почетному железнодорожнику пилось и спалось на этой неделе нелегко. А как иначе? "Спартак" достойно играет на "Ноу Камп" с "Барселоной", БАТЭ во Франции ставит на колени "Лилль", "Рубин" на "Сан-Сиро" в компенсированное время упускает победу над "Интером", от "Анжи" аналогичным образом спасается "Удинезе", кипрский АЕЛ добывает дома ничью с "Боруссией" из Менхенгладбаха. Ну как тут скажешь: "А посмотрите, что у других, ведь бюджеты разные"! Давно и всем понятно, что когда речь идет об одном конкретном матче бюджеты не играют главенствующей роли. Ну да ладно, эту избитую тему развивать не будем, перейдем к матчам наших добытчиков.

1. "Шахтер" - "Нордшелланд" 2-0

В первом тайме Мирча Луческу 100% был влажный и местами холодный. Ракицкий и компания думали, что датчане приедут, увидят терриконы, билборды Королевской и Партии Регионов, красивые тачки возле "Донбасс-Арены", ее саму и наложат в штаны. А парни размялись, дождались свистка судьи, забрали мяч и начали играть в футбол. Уверенно контролировали ход встречи, владение мячом достигало показателей 60 на 40 в их пользу, знали что, кто, куда и как. "Шахтер" выглядел жалко. Луческу изменился в лице уже в районе 20 минуты. Он понял, что это не АПОЭЛ. Это круче. 

Помог "Шахтеру" "гол в раздевалку". После перерыва на поле вышла уже иная команда хозяев. Уверенная в себе, знающая и умеющая добиваться результата. И не в ущерб красивой игре. Вообщем мы увидели тот "Шахтер", который и должны были увидеть с первых минут в матче с командой, имеющей бюджет 2,5 миллиона евро. Да к тому же еще и дюбютантом еврокубков. 

"Горняки" могли  забить еще штуки три-четыре и довести дело до разгрома. Но итоговые цифры владения мячом так и остались за датчанами 62 на 38. Думается, что это звоночек тренерскому штабу "Шахтера". После увиденного, вряд ли кто-то может сказать с уверенностью, что в гостях "горняки" тоже возьмут три очка. Датчане очень неплохой и крепкий орешек. По крайней мере, по игре они выглядят гораздо симпатичнее АПОЭЛа. А вот "Шахтер" показался психологически не готовым к тому, что соперник не будет сдаваться. Не увидели мы у команды того фундамента, который есть у коллективов уверенных в себе. Получилось, что была самоуверенность. И замечательно, что у "Шахтера" есть Мхитарян. Его гол на 44 минуте и стал ключевым.

2. "Днепр" - ПСВ 2-0

Первый тайм этого матча можно охарактеризовать так: хозяева не хотели, гостям тоже нафиг было нужно. Безусловно, отмечаем игровую дисциплину "Днепра". Команда располагалась четко до центральной линии и лишь один футболист мог иногда выбежать на чужую половину поля и обозначить какие-то активные действия, отдаленно напоминающие отбор мяча. Голландцы на это дело смотрели удивленными глазами и тупо убивали время, пасуясь на своей половине поля. Иногда обострял ситуацию на фланге Коноплянка, но он по-прежнему не может научиться находить мячом партнеров и вовремя расставаться с ним.

Вот как-то так прошли 45 минут. Все шло к унылой нулевой ничьей. Нет никаких сомнений, что и второй тайм прошел бы в подобном позиционном противостоянии, напоминавшем шахматную партию гроссмейстеров, согласных на ничью. Но тут Фортуна улыбнулась "Днепру". Лаштувка выбил мяч от своей штрафной, защитник ПСВ промазал, пытаясь отбить его головой, тот отскочил от земли, Матеус у линии чужой штрафной головой отправил его вновь ввысь и в направлении ворот, откуда зачем-то убежал вратарь. И счет стал 1-0. Абсолютно идиотский гол. А через восемь минут Джулиано справа от ворот в штрафной обыграл защитника и прострелил. Канадец Хатчинсон передачу замкнул, записав на свой счет автогол. И это уже было 2-0. Голландцы ошалели, но не смирились с судьбой-злодейкой и принялись атаковать. Конечно, нельзя сказать, что у них было много моментов, чтобы забить. Но мы их увидели. Можно вспомнить один дальний удар, после которого Лаштувка чуть не запустил традиционную для себя "бабочку" и неплохой удар с лета из пределов штрафной, но мяч от земли улетел над перекладиной. "Днепр" тоже в контратаках мог пару раз отличиться. 

Вообщем данный матч можно отнести к категории "так случилось, а могло и по-иному". Поэтому очень смешно выглядели восторги экс-форвардов "Днепра", а ныне телевизионных экспертов, Олега Венглинского и Сергея Нагорняка. Зачем выдумывать, рассказывая. что кто-то вырос, возмужал, окреп, сыгрался и вышел на новый уровень? Чтобы через пару недель рассказывать, об этой же команде, что она еще не сыгралась, не окрепла и не возмужала? До каких пор, так называемые "эксперты" будут смотреть только на табло, а не на поле?

Если бы "Днепр" продемонстрировал такой уровень игры в гостях, то я бы ему первый аплодировал. Дома же так точно не играют, когда чувствуют свою силу и имеют желание выйти из группы. ПСВ по уровню футболистов уж точно не лучше "Днепра", но именно у гостей чувствовался запас прочности и класса. 

3. "Байер" - "Металлист" 0-0

Харьковчан можно только поздравить. Они провели практически идеальный матч против крепкой команды Бундеслиги. На рожон не лезли, а в обороне сыграли грамотно. Что создал "Байер"? Несколько дальних ударов отразил Горяинов. Во втором тайме была единственная минута, когда у ворот "Металлиста" был пожар. Сначала два удара в упор отбил наш кипер, а затем с линии штрафной леверкузенец запустил мяч в перекладину. Здесь "Металлисту" повезло. Но в остальном все было очень неплохо и солидно. Можно согласиться с Мироном Маркевичем, что ему не понравилась игра в атаке, но учтем, что матч был все же гостевой. Играй так "Металлист" дома, первый бы его раскритиковал. А так, ставим жирный плюсик и четверочку.