Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Содержанка убыла в Москву и больше в Киев не вернется
24.09.2012, 20:07

То, что было необходимо сделать в июле прошлого года, сразу же после поражения от "Рубина" в квалификационном раунде Лиги Чемпионов, Игорь Суркис сделал только сегодня. Юрий Павлович Семин был отправлен в отставку. Причем работник, так взбесил работодателя, что тот это сделал посредством размещения информации на официальном сайте клуба. Без личного уведомления. 

Вчера "Динамо" получило ожидаемый пендель от "Шахтера"(1-4 в 1/16 финала Кубка Украины), команда улетела в Киев, а главный тренер остался в Донецке, чтобы утром вылететь в Москву. Именно там Семин решил провести выходной день. Но президент "Динамо" посчитал, что после очередного позора тренеру было бы уместнее вернуться в Киев. Зачем? Наверное, поговорить. О чем? А вот тут, тьма. Суркис не видел, что команда больше года топчется на месте и не прогрессирует? Локальные евроудачи, отраженные на табло этим летом, застилали абсолютно понятное отсутствие дальнейших перспектив роста команды с этим тренером? Если смотреть на поле. Так руководитель для того и нужен, чтобы вовремя принимать правильные решения, не дожидаясь краха руководимой им структуры. Или ее подразделения. 

Поэтому, чего психовать, Игорь Михайлович? Вам тренером плелась больше года банальщина: "надо время", "у нас много молодых и перспективных", "необходимо учесть ошибки прошлого матча" и т.д. и т.п. Вы же ее слушали и даже сами говорили глупости, сравнивая тяжелый выход "Динамо" в Лигу Чемпионов в 1998 году с нынешней игрой в рулетку с "Фейеноордом" и "Боруссией".Тогда "Динамо" просто не везло, этим летом повезло невероятно. Сначала 18-19 летние дети, играющие за клуб с громким названием "Фейеноорд", благодаря Ковалю не отправили "Динамо" в квалификацию Лиги Европы. Потом тренер "Боруссии" не подготовился к первой игре с "Динамо", плюс фантастическая удача и на табло зажглись выездные 1-3. Но в Киеве за 15 минут до конца было уже 0-2, так как тренер немцев к ответной игре оказался готов, а подготовка Семина ко всем матчам заключалась лишь в одном - не забыть положить иконку в левый карман и перекреститься.

"Боруссии" не хватило чуть удачи, чтобы перевести игру в овертайм. При счете 1-2 у нее был отличный момент для взятия ворот. И все это было в играх не с четвертой командой Бундеслиги. С девятой. Четвертой она была в мае. С Нойштедтером, Ройсом, Данте. Сейчас "Боруссия" девятая. Без них. Она не смогла обыграть дебютанта Бундеслиги "Фортуну", кипрский АЕЛ, уступила дома "Нюрнбергу". А "Фейеноорд" ныне шестой. Оттуда летом тоже ушли три лидера, прошедшего чемпионского сезона. 

Поэтому, так и скажем, что "Динамо" прошло не "Фейеноорд" и "Боруссию", а шестую команду Голландии и девятую Германии. Если учесть, что клубный рейтинг УЕФА Голландии практически одинаков с Украиной, то шестая нидерландская команда это уровень киевского "Арсенала". У Германии коэффициент на 50% выше чем у Украины. Значит уровень "Боруссии" примерно соответствует "Металлисту". Он у нас идет четвертым. Понятно, что все это достаточно условно, но логика в таком сопоставлении тоже есть. Иначе, зачем тогда все эти корзины и коэффициенты с рейтингами?

Это все расписано к тому, чтобы дать понять, что ничего героического Семин не совершил .Ему летом купили хороших футболистов, а в клубе уже было с десяток игроков пристойного уровня. Задача тренера состояла в том, чтобы сделать правильный микс и отработать на тренировках различные варианты ведения игры. Все. 

Семин же вместо того, чтобы работать, объединять коллектив, еще год назад пошел на его разрушение. Сначала он начал учить жизни Шевченко, который был главной ударной силой "Динамо" в феерических победах над "Бешикташем" и "Манчестер Сити", и получил по ушам от "Браги" в 1/4 финала Лиги Европы. В июле Семин показал, что Милевский, Шевченко и Алиев это никто, а Идейе и Аруна все. За уши тут же пришлось хвататься после "леща" от "Рубина". Этим летом Семин начал непонятные движения в сторону Гусева, заставил несколько месяцев болеть ангиной Милевского. После разгрома во Франции сделал крайними Михалика и Коваля. Да, к первому есть реальные и обоснованные претензии, но если матерому тренеру не видно, что Тарас уже давно не соответствует уровню топ-клуба, то чья эта проблема? Кто ставил его в состав? 

А кто туда усиленно и настойчиво пристраивал Гармаша и Ярмоленко? Кто видел в Хачериди чуть ли не Паоло Мальдини? Вчера все в очередной раз увидели, что из себя представляют некоторые "молодые и перспективные" динамовцы. Слава КДК, что еще не было Гармаша. Как с этими пустыми местами можно выигрывать? Почему Кранчар, Велозу, Гусев должны мучаться на поле рядом с этими непонятными экземплярами? Игры с ними никогда не будет. Их уровень - "Кривбасс". На правах аренды. 

Но это лишь одна из проблем. Хотя она потянула за собой и другие. Правильный микс Семин сделать не сумел. А когда играют не сильнейшие, то атмосфера в команде сразу портится. Да еще, когда тренер, как легкая женщина, регулярно меняет фаворитов. Причем, отдавая им места в основе, реально сильнейших. В итоге, сейчас есть ощущение, что Семин мил лишь для пятерых футболистов: Гармаша, Хачериди, Ярмоленко, Идейе и Нинковича. Возможно, еще Тайво не разобрался, что скоро будет следующей жертвой.

Чтобы такое натворить, надо быть воистину гениальным демонтажником. Но мы знаем, что Семин дружит с Газзаевым. На одних и тех же граблях друзья и скакали. Но ладно футболисты. Тренер сумел настроить против себя еще и большую часть болельщиков. Но по-иному и быть не могло! Даже самым бестолковым из них надоело слушать дилетантские комментарии Семина после окончания бездарно проведенных его командой матчей. Тренер и вчера завел старую пластинку: "нам надо работать над ошибками", "мы выравняли игру".  

Сегодня же, после отставки, Семин продолжал лепить несуразности. Он вспомнил про выполненные задачи. Вернее, про одну. За 1,5 сезона. Выход в Лигу Чемпионов. И тут же наплел про ПСЖ, который имеет лучших футболистов мира. А в "Лорьяне", "Аяччо" и "Бордо", которые сыграли с парижанами недавно вничью, футболисты тоже лучшие в мире?

А кто мешал Семину усиливать команду еще год назад, чтобы сейчас не стонать, что "Шахтер" лучше? Что Семин говорил? "У нас хорошие футболисты и команда не нуждается в серьезном усилении". Но, похоже, что этим летом Суркис понял, что "гармашизация" и "ярмолизация" "Динамо" ни до какой Лиги Чемпионов не доведет. И начал покупать хороших футболистов. 

Но если тренер не умеет с ними работать, то они начинают превращаться в упомянутых "украинских дарований". Мы помним, как начал Аруна и в кого превратился. Мехмеди весной точно картины не портил, но и он вскоре сел в запас. Но то дела давно минувших дней. Возьмем свежачок. Кранчара и Велозу. Парни привыкли играть и думать на поле быстро. Так и начали. Но в "Динамо" так играть почти не с кем. Не с конвульсивно-дергающимся же Ярмоленко это делать, который думает, что финтит, плести комбинации. Или с Гармашем, который только и умеет, что прыгать в ноги. А другим украинцам шанс не дается. Упор сделан на каких-то клоунов, которых дилетанты назвали звездами украинского футбола. Почему Богданов получил нормальное игровое время только во вчерашней игре с "Шахтером"? А где купленный этим летом Каверин? Уже в Запорожье? И подобных вопросов масса. 

Нет сомнений, что Семин уже давно увидел, что точка невозврата в его отношениях с коллективом пройдена. С фанами та же ситуация, хотя на их мнение у нас в стране, по-большому счету, тренерам, футболистам и президентам клубов, плевать. Болельщики уже просто издевались над главным тренером их любимой команды. Так чего ждал Палыч? Очередного чуда от своей иконки?

Его тоже, но больше ежемесячной зарплаты. Долларовый миллионер, своим трудом заработавший деньги на тренерском мостике, построивший "Локомотив", вернувший к жизни в 2008-09 годах киевское "Динамо", за последние 1,5 года превратился в бабу-содержанку, у которой один девиз: "Брачный контракт есть, а остальное пох". 

Что сделал бы тренер, уважающий себя, работодателя, болельщиков, футболистов, после матча в Донецке? Хотя бы вчерашнего. Действовать-то надо было уже давно. Подал бы в отставку. Наша же "баба" рассказала о том, что тренера увольняет президент клуба. Его спросили, нет ли желания подать в отставку самому, но Семин уже давно не слышит о чем его спрашивают. Он опять начал говорить про президента, который принимает решения. Растерянный, беспомощный взгляд человека, который не понял куда он попал. Вот именно таким запомнится Семин Киеву. Не будет больше искренних: "Спасибо, Палыч, за блины с икрой". Только проклятия и вздох облегчения вслед. 

Все же жизнь странная штука. Человек мог уйти достойно. Не получилось в этот раз с "Динамо" - бывает. Специфика тренерской работы такова, что гарантий успешной работы быть, в принципе,  не может. Ни у кого. Но одни специалисты уходят достойно, другие превращаются в половые тряпки и баб-содержанок. 

Очень жаль, что Юрий Павлович Семин теперь будет ассоциироваться с последними. 

 

Комментарии (580)
Поручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
Поручик Воланд
admin
d.homerUnToxin, юристы Сёмина легко это оспорят. Как вижу я, совсем не юрист: пункт о "низких спортивных результатах" стал актуальным только с июля 2012 года. Какие спортивные результаты могут быть за это время: ЮПС вывел команду в группу ЛЧ впервые за три года, вылетел из Кубка и имеет минус 6 от Шахтера. Первое с лихвой перевешивает второе, а третье вполне поправимо за 2/3 до конца чемпионата. Четче надо критерии прописывать.
Ну там вроде нет речи о весах. Снижение результатов - это поражения. 4 в пяти матчах это крах железобетонный
В суде такое не катит.
Как это не катит, если прописывается в контракте?
adminПоручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
У Суркиса нулевая позиция, если нет расшифровки. Как он докажет "снижение"? С каким периодом он будет сравнивать? С 2010-м годом или 1995-м? Или с 1946-м? С кем он будет сравнивать еврокубки? с Барсой 1997 или с Шерифом 2010? Какие турниры идут в расчет? Кубок СНГ, мемориал Банникова и чемпионат Конча-Заспы по бильярду считаются?
Кроме того, идиотизму пределов нет. И уж если бред, то по полной... Скажем, если в контракте так и записано "за снижение спортивных результатов. Точка", то веселимся в суде от души и отталкиваемся в сравнении от спортивных результатов Крымтеплицы, по отношению к которым Семин - рыцарь в сияющих доспехах.
admin
Поручик Воланд
admin
d.homerUnToxin, юристы Сёмина легко это оспорят. Как вижу я, совсем не юрист: пункт о "низких спортивных результатах" стал актуальным только с июля 2012 года. Какие спортивные результаты могут быть за это время: ЮПС вывел команду в группу ЛЧ впервые за три года, вылетел из Кубка и имеет минус 6 от Шахтера. Первое с лихвой перевешивает второе, а третье вполне поправимо за 2/3 до конца чемпионата. Четче надо критерии прописывать.
Ну там вроде нет речи о весах. Снижение результатов - это поражения. 4 в пяти матчах это крах железобетонный
В суде такое не катит.
Как это не катит, если прописывается в контракте?
Что прописывается? 4 поражения в 5 матчах? Там такого нет 100%... И кто сказал, что 4 поражения в 5 матчах - это снижение результатов? Адвокаты Семина, например, считают, что результат оценивается в конце дороги (турнира). А промежуточные потери очков - это стратегия, связанная с особенностями фнкциональной подготовки. И приведут пример Шахтера, который сыпался осенью, а весной выиграл кубок УЕФА
adminПоручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
Поручик Воланд, Четыре поражения тут уже упомянули.. Но впервые в истории украинских розыгрышей ДК проиграл с крупным счетом! да еще в мачте с принципиальным соперником! Как по мне - вполне достаточно. Семин навеки вполз в анналы ДК :pooh_on_b
Я думаю, что Суркис все заплатил, но попросил Палыча молчать, чтобы не выглядеть ослом
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Даже если б Семин проиграл все матчы по 0:10, он бы выиграл у Суркиса суд. По той простой причине, что "низкие спортивные результаты" - размытая, абстрактная формулировка. И то, что кажется очевидным ( с точки зрения здравого смысла) не является надлежащим доказательством в суде.
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
У Суркиса нулевая позиция, если нет расшифровки. Как он докажет "снижение"? С каким периодом он будет сравнивать? С 2010-м годом или 1995-м? Или с 1946-м? С кем он будет сравнивать еврокубки? с Барсой 1997 или с Шерифом 2010? Какие турниры идут в расчет? Кубок СНГ, мемориал Банникова и чемпионат Конча-Заспы по бильярду считаются?
Кроме того, идиотизму пределов нет. И уж если бред, то по полной... Скажем, если в контракте так и записано "за снижение спортивных результатов. Точка", то веселимся в суде от души и отталкиваемся в сравнении от спортивных результатов Крымтеплицы, по отношению к которым Семин - рыцарь в сияющих доспехах.
Я же тебя спросил про контракты футболистов? Там сравнивать гораздо сложнее. Значит в такого рода документах допускается субъективный взгляд руководства
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
100%
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
admin
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
У Суркиса нулевая позиция, если нет расшифровки. Как он докажет "снижение"? С каким периодом он будет сравнивать? С 2010-м годом или 1995-м? Или с 1946-м? С кем он будет сравнивать еврокубки? с Барсой 1997 или с Шерифом 2010? Какие турниры идут в расчет? Кубок СНГ, мемориал Банникова и чемпионат Конча-Заспы по бильярду считаются?
Кроме того, идиотизму пределов нет. И уж если бред, то по полной... Скажем, если в контракте так и записано "за снижение спортивных результатов. Точка", то веселимся в суде от души и отталкиваемся в сравнении от спортивных результатов Крымтеплицы, по отношению к которым Семин - рыцарь в сияющих доспехах.
Я же тебя спросил про контракты футболистов? Там сравнивать гораздо сложнее. Значит в такого рода документах допускается субъективный взгляд руководства
В документах допускается, что угодно. Это проблемы составителей. А в суде "субъективным взглядом руководства" можно подтереть задницу. Суркису и сотоварищам. Не более того..
admin
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
Пофиг. Это проблемы Суркиса, а не Семина.
KievlyaninЯ думаю, что Суркис все заплатил, но попросил Палыча молчать, чтобы не выглядеть ослом
А причем тут осел? Осел это Абрамович, купивший Виллаша-Боаша за 8 лимонов вроде, а потом неустойку за увольнение в таком же размере отдал. Так что даже если бы Суркис заплатил это обычная практика.
admin
KievlyaninЯ думаю, что Суркис все заплатил, но попросил Палыча молчать, чтобы не выглядеть ослом
А причем тут осел? Осел это Абрамович, купивший Виллаша-Боаша за 8 лимонов вроде, а потом неустойку за увольнение в таком же размере отдал. Так что даже если бы Суркис заплатил это обычная практика.
Суркис таки осел. Но по другой причине ))
Поручик Воланд
admin
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
Пофиг. Это проблемы Суркиса, а не Семина.
Ну как же? Семин поставил подпись. Я как адвокат Суркиса задаю тебе, адвокату Семина вопрос, что подразумевал Юрий Павлович подписавшись под пунктом расторжения контракта "снижение спортивных результатов".
Поручик Воланд
admin
KievlyaninЯ думаю, что Суркис все заплатил, но попросил Палыча молчать, чтобы не выглядеть ослом
А причем тут осел? Осел это Абрамович, купивший Виллаша-Боаша за 8 лимонов вроде, а потом неустойку за увольнение в таком же размере отдал. Так что даже если бы Суркис заплатил это обычная практика.
Суркис таки осел. Но по другой причине ))
Мы говорим о конкретном случае. Не петляем
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Евгений Петрович Фокс, Если вас не впечатляет пункт про "снижение спортивных результатов" без расшифровки, то каким образом данный момент прописан у футболистов? В ситуации с тренером все гораздо проще. Есть табло. Так что у Суркиса 100% аргументированная позиция
У Суркиса нулевая позиция, если нет расшифровки. Как он докажет "снижение"? С каким периодом он будет сравнивать? С 2010-м годом или 1995-м? Или с 1946-м? С кем он будет сравнивать еврокубки? с Барсой 1997 или с Шерифом 2010? Какие турниры идут в расчет? Кубок СНГ, мемориал Банникова и чемпионат Конча-Заспы по бильярду считаются?
Кроме того, идиотизму пределов нет. И уж если бред, то по полной... Скажем, если в контракте так и записано "за снижение спортивных результатов. Точка", то веселимся в суде от души и отталкиваемся в сравнении от спортивных результатов Крымтеплицы, по отношению к которым Семин - рыцарь в сияющих доспехах.
Я же тебя спросил про контракты футболистов? Там сравнивать гораздо сложнее. Значит в такого рода документах допускается субъективный взгляд руководства
В документах допускается, что угодно. Это проблемы составителей. А в суде "субъективным взглядом руководства" можно подтереть задницу. Суркису и сотоварищам. Не более того..
Вот именно. Не хочу расписывать тут простынь. Но всё это очень субъективно, а значит не имеет решающей силы. Что такое результат, например? В чём результат? В одном-пяти матчах, или в турнире? А в турнире Семин ,В ЭТОМ ГОДУ, ещё ничего не проиграл. Это факт. В ЛЧ он влез. Это,тоже, факт. А все, эти,матчи.... Про них правильно написал Воланд. Может это стратегия была у Семина такая - проиграть 4 матча,, чтобы стать чемпионами (выйти в 1/8 ЛЧ) ? Кто это объяснит? ))
admin
Поручик Воланд
admin
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
Пофиг. Это проблемы Суркиса, а не Семина.
Ну как же? Семин поставил подпись. Я как адвокат Суркиса задаю тебе, адвокату Семина вопрос, что подразумевал Юрий Павлович подписавшись под пунктом расторжения контракта "снижение спортивных результатов".
Семин подписался под дуростью Суркиса. Вот и все... Никто ж не оспаривает наличие контракта и пункта о "снижении". Напротив, это козырь Семина, который он будет использовать.
admin
Поручик Воланд
admin
KievlyaninЯ думаю, что Суркис все заплатил, но попросил Палыча молчать, чтобы не выглядеть ослом
А причем тут осел? Осел это Абрамович, купивший Виллаша-Боаша за 8 лимонов вроде, а потом неустойку за увольнение в таком же размере отдал. Так что даже если бы Суркис заплатил это обычная практика.
Суркис таки осел. Но по другой причине ))
Мы говорим о конкретном случае. Не петляем
Так это ты петляешь ))) Я о своем говорил, повторяться просто не хотел.
admin
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
И вот поэтому получит компенсацию. Что такое "низкие спортивные результаты" нигде не описано, а суд не может вынести решение исходя из личной интерпретации Днепрогэса или даже Игоря Суркиса (как контрагента Сёмина).
не забываем, что из кубка мы вылетели.. как этот парень из кабины
admin Ну как же? Семин поставил подпись. Я как адвокат Суркиса задаю тебе, адвокату Семина вопрос, что подразумевал Юрий Павлович подписавшись под пунктом расторжения контракта "снижение спортивных результатов".
Вылет в первую лигу.
Вы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Чет мне все напоминает покупку Филимонова.. тоже чуть ли за ночь ГМС подсуетил нам этот подарок.. И поначалу парень вроде стоял нормально в воротах.. Пока народ не вдуплил и не стал бить чуть в сторонку) А он так и стоял
admin
Поручик Воланд
admin
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
Пофиг. Это проблемы Суркиса, а не Семина.
Ну как же? Семин поставил подпись. Я как адвокат Суркиса задаю тебе, адвокату Семина вопрос, что подразумевал Юрий Павлович подписавшись под пунктом расторжения контракта "снижение спортивных результатов".
Снижение уровня потенции у Игнатьева.
admin
Поручик Воланд
admin
d.homer
admin Как это не катит, если прописывается в контракте?
Потому что "низкий" - это субъективная оценка, а не формальный критерий. Это все равно как в графе "заработная плата" написать "много денег".
Семин этот критерий скрепил подписью своей.
Пофиг. Это проблемы Суркиса, а не Семина.
Ну как же? Семин поставил подпись. Я как адвокат Суркиса задаю тебе, адвокату Семина вопрос, что подразумевал Юрий Павлович подписавшись под пунктом расторжения контракта "снижение спортивных результатов".
Вопрос : За какой период? Этот период прописан? Это неделя, месяц?
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Тут как раз шансы Сёмина хороши, учитывая, что Бенитес получил свои миллионы ни за что.
В обычном договоре с провайдером есть обязательный пункт: скорость до н мегабит. И насколько до - решает провайдер. Покажете провайдеров засуженных за несоответствие скорости? А если Семин подписал такой контракт, то кто ж ему доктор?
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
d.homer
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Тут как раз шансы Сёмина хороши, учитывая, что Бенитес получил свои миллионы ни за что.
Я не знаю, что с Бенитесом. Но вряд ли у них контракты идентичны. И ситуации.
идэдэкудэВ обычном договоре с провайдером есть обязательный пункт: скорость до н мегабит. И насколько до - решает провайдер. Покажете провайдеров засуженных за несоответствие скорости? А если Семин подписал такой контракт, то кто ж ему доктор?
Как раз Семин здесь в роли провайдера. А Суркис - юзер, который обязан внести абонплату и не может отскочить из-за размытости формулировки по мегабитам.
Поручик Воланд
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
Ага. Одинаковы. Было бы так, футбольные дела не решались бы отдельно.
admin
Поручик Воланд
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
Ага. Одинаковы. Было бы так, футбольные дела не решались бы отдельно.
Это формальность, обусловленная распределением власти. Процессуальные принципы Лозанны не отличаются ( и не могут отличаться) от судов иных юрисдикций... Суркис может выиграть только третейский суд. Если судьями возьмет "экспертов" с Профутбола и Авава председательствующим.
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
Ага. Одинаковы. Было бы так, футбольные дела не решались бы отдельно.
Это формальность, обусловленная распределением власти. Процессуальные принципы Лозанны не отличаются ( и не могут отличаться) от судов иных юрисдикций... Суркис может выиграть только третейский суд. Если судьями возьмет "экспертов" с Профутбола и Авава председательствующим.
:taunt: Редко ставлю смайлы, но ты заслужил!
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
Ага. Одинаковы. Было бы так, футбольные дела не решались бы отдельно.
Это формальность, обусловленная распределением власти. Процессуальные принципы Лозанны не отличаются ( и не могут отличаться) от судов иных юрисдикций... Суркис может выиграть только третейский суд. Если судьями возьмет "экспертов" с Профутбола и Авава председательствующим.
Как это не отличаются, если клубам запрещено обращаться в гражданские суду под угрозой дисквалификации. Почему? Да потому что в Лозанне понятно, что такое формулировка "снижение спортивных результатов". А с ней очень просто. Была серия побед? Была. Теперь ее нет. Это и называется снижение результатов.
))) Читаю комменты - сплошной бред или попытки выделится. Вот, только, вопрос: выделится перед кем? )))))))))))))))))))))))))
Поручик Воланд, По ролям- правильно, а выводы - нет. Провайдеры специально вводят этот пункт чтоб сделать невозможным претензии к скорости иначе нельзя было-бы снижать скорость по вечерам так как у пользователя были бы основания для суда (гарантированные же аналогичные скорости стоят совершенно иных денег). В Семинском же контракте, похоже, нет пунктов о том, что оценка спорт. результатов проводится только провайдером (тренером), а значит пользователь (Суркис) имеет все основания применять этот пункт в случае локальных проигрышей (снижение - отрицательная динамика роста, а она налицо).
Вадим))) Читаю комменты - сплошной бред или попытки выделится. Вот, только, вопрос: выделится перед кем? )))))))))))))))))))))))))
Поздравляю. Хорошо поцеловал Блохина.
Вы плаваете как караси в банке))) Низкие спортивные результаты это очень четкая формулировка. Считается ли победа высоким спортивным результатом? Да. Поражение - низким? Да. Крупное поражение? - низкий спортивный результат или бабка надвое сказала? А серия поражений подряд это что? Выход в группу ЛЧ считается высоким спортивным результатом или низким? Это выполнение задачи. Далее следует череда крупных поражений - следовательно результаты(спортивные) снизились. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно. И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminВы так рассуждаете, как будто речь о контрактах начала 90-х годов. Уже все давно отработано и все формулировки понятны. Спортивный суд в Лозанне именно подотрется всеми доводами гражданских юристов. Вы рассуждаете о контрактах футболистов, как о контракте на поставку картошки.
Суд он и в Лозанне суд. Критерии оценки доказательств везде одинаковы.
Ага. Одинаковы. Было бы так, футбольные дела не решались бы отдельно.
Это формальность, обусловленная распределением власти. Процессуальные принципы Лозанны не отличаются ( и не могут отличаться) от судов иных юрисдикций... Суркис может выиграть только третейский суд. Если судьями возьмет "экспертов" с Профутбола и Авава председательствующим.
Как это не отличаются, если клубам запрещено обращаться в гражданские суду под угрозой дисквалификации.
В административные суды Украины запрещено обращаться по хозяйственным вопросам. И наоборот. И другие примеры могу привести. Разграничение юрисдикций - обычное дело. Во всем мире. Но нигде ни принимаются домыслы и субъективные оценки, как доказательства...
cayenneВы плаваете как караси в банке))) Низкие спортивные результаты это очень четкая формулировка. Считается ли победа высоким спортивным результатом? Да. Поражение - низким? Да. Крупное поражение? - низкий спортивный результат или бабка надвое сказала? А серия поражений подряд это что? Выход в группу ЛЧ считается высоким спортивным результатом или низким? Это выполнение задачи. Далее следует череда крупных поражений - следовательно результаты(спортивные) снизились. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно. И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
Общеизвестный факт - это то, что вода мокрая. А ты спроси бабушку в Шепетовке, что она думает про низкие спортивные результаты кивеского Динамо.
Меня улыбает вот это вот желание шпалыча и игнатьева вцепиться в зарплату....Ну не мудаки???
cayenneСчитается ли победа высоким спортивным результатом? Да.
Считается ли высоким спортивным результатом победа Барселоны на Крымтеплицей со счетом 5:4, с последующим поражением 0:5 и вылетом из турнира (чемпионата Бахчисарая)?
Поручик Воланд, Слава Богу бабушка из Шепетовки не рассматривает подобные дела
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
а что, Семин судиться с Суркисом надумал?
cayenneВы плаваете как караси в банке))) Низкие спортивные результаты это очень четкая формулировка. Считается ли победа высоким спортивным результатом? Да. Поражение - низким? Да. Крупное поражение? - низкий спортивный результат или бабка надвое сказала? А серия поражений подряд это что? Выход в группу ЛЧ считается высоким спортивным результатом или низким? Это выполнение задачи. Далее следует череда крупных поражений - следовательно результаты(спортивные) снизились. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно. И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
Вот это гусары с фланга зашли! Хорошо развернул. Логично
cayenneПоручик Воланд, Слава Богу бабушка из Шепетовки не рассматривает подобные дела
Ты говорил про общеизвестные факты. Значит, бабушку не трожь. Она должна знать.
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
Для это и есть Спортивный суд в лозанне, где гражданский абсурдизм не катит
Добавить комментарий
от имени