«Шахтер» и киевское «Динамо» более чем достойно отыграли свои матчи второго тура Лиги Чемпионов. Особо приятно, что нашим клубам удалось увеличить отрыв от россиян в таблице клубных коэффициентов УЕФА. Будем надеяться, что «Металлист» и «Днепр» сегодня будут также успешны. Ну и «Рубин» с «Анжи» нас не подведут))))

1. «Ювентус» - «Шахтер» 1-1

Сразу скажу, что был настроен пессимистично. Полагал, что «горняки» что-то забьют, но Пятов, Ракицкий, Рац и Кучер непременно не только восстановят равновесие в счете, но и по полной программе подсобят туринцам. На деле же, получилось все очень неплохо. Да, защита «Шахтера» не выглядела монолитом, но и не «пожарила».

Приятно, что «Шахтер» уважал итальянцев, но не боялся. Скорее они больше опасались «горняков». Никакого стартового штурма от «Ювентуса» мы не увидели, мячом больше владел даже «Шахтер». И первый голевой момент создали именно гости. Кстати, по этому показателю подопечные Луческу начисто  переиграли соперника. По игре «Шахтер» заслужил победу, проведя, с моей точки зрения, лучший матч эпохи Луческу.  Кто-то может сказать, что итальянский футбол уже далеко не тот, что был еще пять лет назад. Безусловно, экономический кризис хорошо шарахнул по Серии А. Но «Ювентус» является ее безоговорочным лидером, который не имеет таких финансовых проблем, как тот же «Милан».

Поэтому, «горняки» победили, да, именно победили, очень сильного противника и это был именно тот матч, который может быть занесен в «Золотые страницы «Шахтера».

Единственное, что осталось непонятно, так это то, как Луческу делал замены. А вернее, не делал. Было ощущение, что игроки верили в возможность победы больше чем тренер. Одна замена, да и та на 84 минуте…..Странно все это. Тем более, что у «Шахтера» хорошая скамейка запасных. Естественно, вызывает вопросы и какая-то нечеловеческая вера Луческу в Адриано. Не очень понятно, чем он заслужил такое к себе отношение. 

Теперь «Шахтер» ждут два матча с «Челси». Если  и в них «горняки» покажут такую же привлекательную игру, то можно сказать, что команда вышла на новый уровень и то, что мы увидели в матче с «Ювентусом» не случайность, а закономерность.

2. «Динамо» К – «Динамо» З 2-0

Киевлян тоже можно поздравить с достойной игрой. Понятно, что хорватское «Динамо» не «Ювентус», но и никто не предлагает заносить этот матч в киевские золотые футбольные страницы. Команда сделала то, что была должна, причем кардинально изменив игровую схему. После матча с «Зарей» некоторые пытались по этому поводу что-то выдумывать, но там мы видели «Динамо» имени Семина.

Вчера же, с первых минут динамовцы побежали в атаку. Хорошие скорости, фланговая игра, длинные передачи…Все это было. Да плюс еще и два быстрых гола.

Смотреть на это все было приятно. Но не на всех. Да, вы уже поняли, что я вновь о кумирах дилетантов.

Но разве вчера Ярмоленко опять не был лишним? Очень радует, что Блохин его уже второй матч подряд меняет. Пусть в районе аж 80 минуты, но прогресс на лицо. Лавка к парню все ближе и ближе.

Абсолютно непонятен и выход во втором тайме Гармаша. Замену Кранчара понять можно, но к чему выпускать этого оловянного солдатика? Как только он появился, ему сразу судья зажег желтый свет, а мы увидели растерянное лицо человека, который находится в прострации: "Мне? Опять? За шо?"

Хорваты второй тайм провели гораздо увереннее, чем первый и в этом не последнюю роль сыграл опорник Гармаш.

К остальным динамовцам особых претензий нет. Хотя нет, есть…К СаШо. Мог привезти гол в свои ворота. Будем надеяться, что это был лишь досадный эпизод. Ведь давно не чудил.

Отличный матч провели Олег Гусев и Тайе Тайво. Традиционно опасно пробивал стандарты Велозу.

В команде были явно два лишних человека, но и они не помешали «Динамо» показать вполне приличную игру.

И отдельно надо сказать о главном тренере победителей.

Все знают, что Блохин хам и о футболе с ним говорить бесполезно. Он о нем сказать ничего не может. На предматчевой пресс-конференции тренер опять играл в ежа, дергаясь от любых даже самых безобидных вопросов. И именно такая неадекватная реакция ставила Олега Владимировича в глупое положение. Ну вот спросили у него, смотрел ли он игру ПСЖ – «Динамо. Что такого в этом вопросе? Но Блохин огрызнулся, мол не смотрел. Что там смотреть?

Да, в принципе, московскому спартаковцу нечего. А человеку, который говорит, что большую часть жизни в «Динамо» провел и переживал всегда за эту команду, наверное, должен быть интересен каждый матч любимого клуба. Тем более, в Лиге Чемпионов.

Чего же так путаться в показаниях?

Не знал Блохин и того, что киевляне этим летом играли спарринг с загребскими одноклубниками.

Вот такой вот, странноватый любитель «Динамо».

Его перлы можно вспоминать и вспоминать, но в итоге он доболтался. На послематчевой пресс-конференции к нему у журналистов вопросов не было. Полагаю, что это не случайность. Было бы неплохо этого «ежа» проигнорировать и на последующих подобных мероприятиях. Умного он все-равно ничего не скажет, так может начнет задумываться, почему его общение с журналистами не несет никакой футбольной информации и он просто уже не интересен.