Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / С чем зимуем?
18.11.2011, 21:57

Сборная Украины провела в этом году 9 матчей под руководством нового главного тренера. Это вполне достаточная цифра, чтобы давать какую-то оценку работе Олега Блохина. Конечно, не все матчи команда провела оптимальным составом, но у нас и не так много игроков по отсутствию которых можно лить слезы. Их единицы. Да и они, скорее всего, играют последний год в сборной. Среди же "молодых и перспективных" , нет такой фигуры, без которой сборную было бы трудно представить. К сожалению.

Явным лидером национальной команды, в игровом отношении, был Анатолий Тимощук. "Баварца" минули травмы и он смог принять участие во всех 9 поединках, проведя на поле 97% игрового времени. Для сравнения, Кучер и Бутко, занимающие вторую строчку во "временном рейтинге", имеют на своем счету по 6 матчей и по 59% игрового времени.

Если судить по нижеприведенной таблице, то у Блохина, безусловно, уже есть костяк команды. Как он сложился, ситуационно или нет, это главный вопрос. Да и не думаю, что стоит уделять особо сильное внимание играм против Казахстана, Эстонии, Болгарии. Команд такого уровня на Евро 2012 не будет. Поэтому, предлагаю делать какие-то выводы и оценивать наши перспективы по оставшимся шести поединкам. По их мотивам я добавил еще одну статистическую табличку. Думаю, что она тоже даст какую-то информацию. Кстати, она, на мой взгляд, очень хорошо характеризует, как не всегда статистика права. Приличные игроки(Тимощук, Милевский), попав в паре игр не в то окружение, получили ужасный итоговый показатель +/-. Цифры призваны помогать оценивать того или иного игрока, но слепо делать выводы, исключительно по ним, неразумно. Надо смотреть, прежде всего, на поле.

Итак, по итогам этих шести встреч(Франция, Уругвай, Германия, Австрия, Швеция, Чехия) сборная имеет такую статистику: +1 = 1 - 4  8-16

Из 12 сыгранных командой таймов, большинству болельщиков и специалистов понравились лишь два. Речь об играх с Уругваем и Германией. Если посмотреть, кто из футболистов сыграл и там и там, то получается, что лучшие игроки сборной Украины это Ярмоленко, Тимощук, Кучер, Бутко, Ракицкий и Коноплянка. Местами забавная эта штука, статистика. Но что есть, то есть. Как там складывался пазл удачной игры и кто внес наибольшую лепту в достойный игровой рисунок нашей сборной, каждый пусть решает для себя сам. Все же на поле в каждом из матчей присутствовало еще по пять футболистов.

Я попробую сформулировать то, что увидел сам, оценивая все шесть матчей. И пойду по игровым позициям футболистов.

Но сначала немного о том, что не понравилось в решениях Блохина и в игре сборной. Прежде всего, это бросок под немцев Безуса, да еще и не на его позицию. Пусть бы выпустил под нападающим, но не опорником же! Очень странно, что Олег Владимирович притянул в сборную Гармаша. За какие заслуги? Уверен, что он его еще удивит. И не забитым мячом и не голевой передачей. Не очень понятен игнор Белого. Шанс дать стоило. Но не с немцами и не центральным защитником.

Неприятную тенденцию увидел в провалах вторых таймов успешно начатых матчей. Что такое? Почему? Хорошо хоть немцы не забили четвертый мяч. А все шло к тому.

И еще волнуют невнятные матчи сборной после тех самых, более-менее успешных. Как так можно играть, как с Чехией и Австрией? Тем более ротация состава была и об усталости не может быть и речи. Это чистая психология и профессиональное(или нет) отношение к своим обязанностям.

А теперь по позициям.

1.Вратари

Тут все очень хорошо. По осенним впечатлениям Дикань №1, Рыбка №2, Шовковский №3. Как будет поздней весной, увидим. СаШо полгода назад был недосягаемым первым номером.

2. Защита

Бутко справа и Селин слева пока выглядят железобетонно. Это не значит, что они мегастар и могут начинать отдых души тела. Просто ребята сыграли неплохо. Несмотря на чудовищный показатель +/- я бы не сбрасывал со счетов Шевчука. В атаке он смотрится сильнее Селина, а вот в обороне послабее. Но матч на матч ведь не приходится. Работоспособность у Вячеслава на уровне. Посмотрим как сыграет с "Порту" и АПОЭЛем. Если, конечно, выйдет на поле. Федецкого как защитника не рассматриваю. Часто фолит и есть симптомы «гармашизации». Желтые парень хватает только в путь. Причем абсолютно необязательные. И излишне нервный.

С центром защиты беда. Чигринский, Михалик, Кучер, Ракицкий, Хачериди это все участники дискотеки 80-х, хотя по паспорту им гораздо меньше. Эти парни неплохо смотрелись бы в матчах ветеранов, предотвращая ностальгические проходы Леоненко и Саленко.

Надежда только на то, что зимой селекционеры наших ведущих клубов прикупят не раскрученных в газетах футболистов. И весной они сверкнут. Как это сделали Бутко и Селин осенью. Мандзюк с Чеберячко шанс имели, но им не воспользовались. Да и они из клуба брендового. А тут нужны голодные до денег и футбола. И Блохину их надо искать. Потому что, без центра обороны, это не костяк команды, а мякиш. Но, к сожалению, на Евро 2012 будут играть те, кого я перечислил выше. Хотя можно, к примеру, последить в Израиле за Пилявским. Парень весной получил тяжелую травму, но должен уже быть в строю. Может он наш центр?

Еще хотелось бы видеть наши клубы весной в еврокубках. Это было бы полезно для подготовки к Евро 2012. А как бы в тему был проход туда «Ворсклы»! Но не судьба. Пока же ситуация такова, что весной в Лиге Европы мы можем увидеть только «Металлист», который зимой должен начать распродажу украинцев. Тех, что свое уже отыграли. Цитирую Маркевича.

3. Полузащита.

Здесь железное место в составе имеет опорник Тимощук и левый хав Коноплянка. С правым крайком большой вопрос. Гусев? Калиниченко? Может быть Ракицкий? Для обороны он точно не нужен. Ярмоленко я не рассматриваю нигде. Впереди «Сток Сити». У него есть шанс начать пробиваться в мой состав)))

Большой вопрос как втиснуть в середину поля Шевченко, Алиева, Милевского, Воронина, а вдруг и Белого? Если они все будут в хорошей форме. Полагаю, что дома команда будет и должна атаковать. А для того, чтобы эти атаки были острыми, на поле нужно побольше игроков с футбольными мозгами. Я бы вообще, в отсутствии достойных игроков в центре защиты, отодвинул бы туда Тимощука и попросил Семина подготовить Милевского в плане физики так, чтобы Тема мог закрыть опорную зону. Получился бы креативный опорник. А Тимощук бы ему помогал.

Если фантазировать дальше, то можно и Бутко поставить в центр, а правого защитника сыграл бы Гусев.

Идем дальше. Центральными полузащитниками ставлю Шевченко и Воронина. Слева Коноплянка, справа нужен такой бегун как Ярмоленко, но с мозгами Калиниченко. Кто? Вопрос. Я бы попробовал Ракицкого. Но с ним зимой надо делать то же самое, что с Милевским.

4. Нападение.

Здесь альтернативы Девичу пока нет. Марко достаточно быстр для наконечника, плюс техничен и умеет сыграть в пас. Бывает заигрывается, но скажи, «а кто не пьет?»(с).

Возможно, окрепнет Безус. Тогда будет кем заменить Марко. И я бы очень внимательно посмотрел за Кузнецовым.

Таким образом, у меня получился  такой состав: Дикань, Селин(Шевчук), Тимощук, Бутко(Пилявский), Гусев, Милевский(Назаренко), Шевченко(Алиев), Воронин(Олейник, Эдмар), Коноплянка, Ракицкий(Калиниченко), Девич(Безус, Шиндер, Кузнецов).

И это минимум полуфинал Евро 2012))))

P.S. Бутко в центре отменяется. Услышал умную мысль, что он по размерам не подходит на эту позицию. Справедливое уточнение.

 

 

Комментарии (113)
Есть еще неупомянутый тут, но весьма надежный как в защите, так и в организации атаки Федорчук. Не все игры Кривбасса я видел, но ни в одной у него срывов не было, растет на глазах, особенно это было заметно и отмечено комментаторами в игре с Волынью - ни одного проигранного единоборства гренадерам Волыни. И, все же, по моему любимому Белому. Конечно, нас никто не читает, но я считаю, причем могу это доказать примерами, его жемчужиной нашего футбола. Перспективнее у нас не было давно, мог бы сказать и "погромче", но и этого на данном этапе хватит. Жаль, блохин слеп, как и все его окружение. По Безусу. Конечно, его "не туда поставили", но рано раздали ему авансы, слишком сырой. И все из-за одного красивого гола. Антонов их четыре в двух играх закатил, и где он сейчас?
Виктор, Если внимательно смотреть все игры ЧУ, то можно найти центральных защитников. Но за Блохина делать работу не очень хочется)))
Виктор, Я думаю, что и Безус и Белый сырые, но игратьь именно им надо было давать с Эстонией и Болгарией
Самое печальное, в чем я убедился, там, в тренерском штабе, выбирают "по верхам". Показал себя, часто случайно (пример - Антонов) игрок в одной игре - его в сборную. Стабильность никого не интересует, перспективность - да о чем речь, с чем ЭТО едят. Но с центрфорвардом, действительно, проблемы, хотя, снова-таки, я, тоже, знаю недостаточно. Канала "футбол" не имею, многе пропускаю. Сегодня смотрел Зенит-Анжи. Зенит силен, что мы видели, а Анжи, тоже, растет от игры к игре. Та модель игры мне понятнее, ближе. А за Блохина или его штаба мы ничего сделать и не сможем. Кто нас читает?
Сергей, как может быть сырым игрок, забивший, причем не случайно, единственный мяч за сборную, забивший шедевральный гол в ворота Днепра и сделавший второй, забивший тонкий гол Кривбассу, забивший единственный гол с углового за много сезонов в лиге, делающий в своей команде более 50% голов?
И это, учти, в команде, где игроков классных два и вратарь.
Виктор, Абсолютно верно. Блохин после тура смотрит на табло и там видит кто достоин, а кто нет. На поле внимания нет. Ну и тащит хлам из ДК и ШД....Но как сказала, где-то справедливо, Маша, "футбол это игра" и может случится так, что никакая сейчас Украина, на Евро понесется как Россия у Хиддинка. Те тоже были вообще никем по итогам отбора. Закономерности часто в футболе нет. Но в любом случае, нам надо искать хорошего физиотерапевта. Команда должна бежать. Иначе будет точно провал
ВикторИ это, учти, в команде, где игроков классных два и вратарь.
Ну я может не так внимательно за ним слежу. С Киевом он мне не показался. А то что видел очень достойно. Но Безус тоже лидер Ворсклы. Гол через себя!)))
Таким образом, получаем такой состав: Дикань, Селин(Шевчук), Тимощук, Бутко(Пилявский), Гусев, Милевский(Назаренко), Шевченко(Алиев), Воронин(Олейник, Эдмар), Коноплянка, Ракицкий(Калиниченко), Девич(Безус, Шиндер, Кузнецов ----------)))))))))))))) Ото, абы шо написать?(((( То, видимо, такие тут спициялисты...
Вадим, Спасибо, что отметился. Традиционным образом.
С Киевом он не играл. То играл другой Максим Белый. Этот же, еще сделал победу над Металлистом, но судьи забрали два пенальти. А с Безусом ты сел в те же сани, что и Блохин. Хотя, перспектив, в будущем, и Безуса, и Антонова и прочих не отрицаю. О Безусе я еще сужу по молодежке. Я прекрасно видел там Ракитского, Коноплянку, некоторых других, Безуса же не помню, его, как бы, там и не было.
DNEPROGESВадим, Спасибо, что отметился. Традиционным образом.
Таааа, незачто;) Просто если нет в составе Ярмоленко, то.. То о чём ещё можно говорить с автором данной статьи...(((
ффГЭС, а кто у тебя второй ЦЗ? далее ... Девич это второй Ярмола - жутко активный, но в концовке все порящий. За Кузю - плюс
Мой состав: СаШо - Шевчук (Бутко), Селин, Тимо, Михалик (Пластун) - Конопля, Безус (Худдобяк), Степаненко (Рак), Гусев, Миля - Ворона, Шева, Кузя
Виктор, С Киевом вроде весной
ser-gioффГЭС, а кто у тебя второй ЦЗ? далее ... Девич это второй Ярмола - жутко активный, но в концовке все порящий. За Кузю - плюс
Как кто второй? Бутко Тимощук
Бутко - ЦЗ??? ну Рак ППЗ - это еще куда ни шло, но это )))))).
ser-gio, Я вижу ты много видел как Бутко играл ЦЗ...расскажи об этих неудачных играх. Ну, если ты не демагог.
На самом деле не это главное, а тактическое построение игры сборной. Думаю тактика будет всегда одна - игра 2 номером, что тренировали и на немцах и австрияках. При таком раскладе , скорее всего нужен (блохину) 1 напад и должен он быть не высокий, а быстрый и подвижный.
Должна быть и вторая тактика - после пропущенного нами гола (что очень вероятно) - а тут уже совсем жругой расклад и таран нужен однозначно. Оговорка: когда я говорю напад или таран, то я имею в виду набор качеств, а не номинальную фамилию типа Ярмолы или Селезня.
вот это бы обсудить - а потом ставить фамилии. А ставить фамилии а потом разбираться - это чистая семинщина
DNEPROGESser-gio, Я вижу ты много видел как Бутко играл ЦЗ...расскажи об этих неудачных играх. Ну, если ты не демагог.
Я - да не одной не видел. Видел его только крайним... а с чего ты видишь его ЦЗ, вот этого я не понимаю
ser-gio
DNEPROGESser-gio, Я вижу ты много видел как Бутко играл ЦЗ...расскажи об этих неудачных играх. Ну, если ты не демагог.
Я - да не одной не видел. Видел его только крайним... а с чего ты видишь его ЦЗ, вот этого я не понимаю
С того, что тот кто играть умеет, тот сыграет. Я поражаюсь как вы в Валиджаном пугаетесь смены позиций. Как будто Нападающим вратарями предлагают стать. Нюансы игры есть, но игра та же. Футболм зовется. И во всех командах если есть хорошие игроки на одну позицию, то их втискивают, кому-то из них доверяя чуть иную. КАлиниченко на ЧМ справа играл и нормально. Хотя в Спартаке всю жизнь в центре был
ser-gioНа самом деле не это главное, а тактическое построение игры сборной. Думаю тактика будет всегда одна - игра 2 номером, что тренировали и на немцах и австрияках. При таком раскладе , скорее всего нужен (блохину) 1 напад и должен он быть не высокий, а быстрый и подвижный.
Должна быть и вторая тактика - после пропущенного нами гола (что очень вероятно) - а тут уже совсем жругой расклад и таран нужен однозначно. Оговорка: когда я говорю напад или таран, то я имею в виду набор качеств, а не номинальную фамилию типа Ярмолы или Селезня.
вот это бы обсудить - а потом ставить фамилии. А ставить фамилии а потом разбираться - это чистая семинщина
Построение без игроков ничего. Как ты их не строй, если защита будет пулять мяч нападению, то ничего не получится. А играть Блохин будет 4-2-3-1
DNEPROGES, ты в иллюзиях. Мастерство - это стабильность (Ярмола как ярчайший пример, Алю туда же можно всунуть). А стабильность - это навык. Нет навыка игры на позиции - и не будет никакой отдачи (пример Бутко, Гусева ПЗ итд). Почему получилось у Гусина, Михалика, Мили - да просто их стиль игры просил о смене позиции. Или они могли делать все что нужно - бессонов, Баль итд. Не знаю - может у Бутко тоже есть смысл менять позицию - ож очень часто он не возвращается в оборону и теряет позицию. И тогда на ЦЗ ему делать нечего (есть такойже Чигр). Помню ты Аруну двигал в ЛП, вот насмеялись бы.
ты вот никак не поймешь простых вещей. Игроки - это базис, а построение - это надстройка, способ достичь большего. Иногда надстройка маразматична - как выездная модель Лобана, как сцикливый футбол ссемина. И построение как раз нужно, чтобы защита не "пуляла", а знала - где игрок будет находиться при выносе. А твоя "линия атаки" - это пример Ярмолы, который бегает в атаке везде и нигде не может стать лучшим. ... такой процесс в себе.
кто будет эти 2 опорника? зачем в такой схеме быстрые крайки, если напад медленный? какие требования к нападу? если ты не демагог и не догматик
ser-gioкто будет эти 2 опорника? зачем в такой схеме быстрые крайки, если напад медленный? какие требования к нападу? если ты не демагог и не догматик
Девич не медленный. А быстрые крайки нужны при любых схемах
ser-gioDNEPROGES, ты в иллюзиях. Мастерство - это стабильность (Ярмола как ярчайший пример, Алю туда же можно всунуть). А стабильность - это навык. Нет навыка игры на позиции - и не будет никакой отдачи (пример Бутко, Гусева ПЗ итд). Почему получилось у Гусина, Михалика, Мили - да просто их стиль игры просил о смене позиции. Или они могли делать все что нужно - бессонов, Баль итд. Не знаю - может у Бутко тоже есть смысл менять позицию - ож очень часто он не возвращается в оборону и теряет позицию. И тогда на ЦЗ ему делать нечего (есть такойже Чигр). Помню ты Аруну двигал в ЛП, вот насмеялись бы.
В иллюзиях те кто думают, что футбол это плейстейшн. Не понимаю как можно рассказывать не видя ни одной игры Бутко в центре или Аруны на фланге, что у одного не получится, а другой был бы смешной. Я предполагаю, что так возможно. Жирков играет часто левого защитника в сборной России, хотя он левый полузащитник. И никто не смеется. Аршавин нападающий, а Венгер и Адвокат ставят его левым полузащитником и никто не смеется.
ser-gioты вот никак не поймешь простых вещей. Игроки - это базис, а построение - это надстройка, способ достичь большего. Иногда надстройка маразматична - как выездная модель Лобана, как сцикливый футбол ссемина. И построение как раз нужно, чтобы защита не "пуляла", а знала - где игрок будет находиться при выносе. А твоя "линия атаки" - это пример Ярмолы, который бегает в атаке везде и нигде не может стать лучшим. ... такой процесс в себе.
Я уже давно все понял. Про твои построения я тебе уже не раз писал. Это говорю не я, а нормальные тренеры.Тот же Лобановский. Я просто с ними согласен. Построение - это для стартового свистка. И моя линия атаки не понимаю каким образом похожа на Ярмоленко. Если для тебя Девич Ярмоленко, то что тут можно сказать. Надо смотреть футбол
Да, сравнение Девича с Ярмоленко - это круто. Девич, вообще, делит с Коноплянкой 2-3 место по силам в нашем чемпионате, даже, с учетом всех южноамериканцев Шахтера и Металлиста. Вратарей не рассматриваю, тут Сергей провел четкую градацию и, даже, 3-е место Шовковского можно поставить под сомнение.
Виктор, сравнение - очень даже адекватное. Оба быстрые и оба корявые в завершении. Как и Адриано с Кристальдо. Доказы - да их полно в матчах с немцами и австияками, да и в последних матчах МХ. Не может забить в полупустые ворота, не может забить 1в1. А вся эта беготня, суетня - это все хорошо, но НЕ ОСНОВНАЯ функция.
DNEPROGES, с кем ты соласен-то? С Лобаном, который говорил что состав под тактику, а не наоборот? Или вырвал фразу - и ей радуешься? Лобан вон тоже пробовал Гусева наигрывать плеймейкером, и какой пшик получился
ser-gio, Тактика и схема это разные вещи. Не помню Гусева плеймейкера. Да и у Лобановского такой позиции на поле не было
Хач уже успел за молодежку получить две карточки и покинуть поле.. И то верно: выходной, хочется отдохнуть, обещал девчонку в кино сводить.. надо домой пораньше :beach:
Немного не понятно : неужели Мауриньо и Гвардьола настолько глупы , что придерживаются структурности команды , или это обман зрения и их игроки по свистку разбегаются кто куда ? Наверное и Фергюссона можно туда записать : расставил игроков для красоты , судья свистнул и все смешалось : люди , кони... Честно говоря , большую глупость никогда не слышал...
valijan, Качественное словоблудие. Структурность, Моуриньо, Фергюсон.....Еще бы поподробнее узнать в чем она выражается. Только без пустословия и награмождения общих фраз. И потом сравним с "глупостью", которую кое-кто никак не может понять, придумывая свой смысл написанному другими.
Как вам матч в Днепропетровске? :grin: Тяжело Рамосу без первых номеров в списке с фарм-клубом играть :rofl:
d.homerКак вам матч в Днепропетровске? <img width=" src="/smiles/grin.gif"> Тяжело Рамосу без первых номеров в списке с фарм-клубом играть <img width=" src="/smiles/rofl.gif">
Пеналь по делу, второй гол красивый. Днепр атакует много, а голевых моментов нет. Боатенг, Калинич и Коноплянка должны играть в ДК
Бутко не приспособлен для игры ЦЗ. Он легкий пластичный игрок, он может сыграть справа в полузащите, на фланге вингером, но ставить его в центр - бред ) Читал книгу Беккенбауэра от тренировочном процессе, о разнице между фланговыми игроками и игроками центра. Конечно, универсализация - классная пижня, но видеть, допустим, в центре защиты Гусева или Макелеле вингером столь же противоестественно, как и нынешнюю власть, работающую на благо страны. Есть физические задатки, которые дают преимущества в игре на определенных позициях, но при этом делаю игрока бесполезным в той или иной роли. Бутко - прирожденный фланг и ставить его в центр - безумие. Селин - да, Ярмаш - да. Но только не Бутко.
admin, Стринич - вместо Попова, Коноплянка и Калинич - ага. Боатенг мне не нравится своим безалаберным отношением к матчам.
d.homer, Да. По комплекции Бутко не подойдет. Точно. Об этом не подумал. Хрупковат он для центра.
Мансити рвет очередную тряпку.. теперь майку Ньюкасла...Приятно смотреть как народ борется. Поймал себя на мысли, что была уже куча ситуаций, в которых игрочелы нашего чемпа уже бы валялись по площадке вызывая врачей, колдунов. стоматологов и черта в ступе.. Вратарь же манков Харт при счете уже 3-0 получил ногой от нападника, но вместо рисовки вскочил и побежал мешать добивать ньюкаслу гол в безнадежной уже ситуации. Вот это игра до конца
В Днепре все просто . бежит только человек с мячем. Остальные стоят и смотрят . Нет открываний и предложений , постоянно атакующий против 2-3 соперников и даже если обыграет то дальше вариантов нет. Команда стоячих "звезд "
М-дя... Рамосят опять дрючат. А ведь надежда уже начала осторожно стучаться в окошко квартиры Рамоса. Максимов прогнал ее (надежду) как псину - дворовую, блудливую...
Когда ж у Кривбаса кого-нить удалят.. иначе никак
ds7dimaМ-дя... Рамосят опять дрючат. А ведь надежда уже начала осторожно стучаться в окошко квартиры Рамоса. Максимов прогнал ее (надежду) как псину - дворовую, блудливую...
Максимов сейчас добавит новую порцию блогов на шурке, на тему главного тренера :dirol:
Кривбасс достаточно уверенно удержал победный счет. Рамосята хаотично атаковали, но без мысли, без остроты - так, формально...
DNEPROGESser-gio, Тактика и схема это разные вещи. Не помню Гусева плеймейкера. Да и у Лобановского такой позиции на поле не было
а Калитка и Белькевич пахали в обороне или завершали атаки, конечно. Спорить бесполезно, я совсем забыл
Бросалось в глаза отсутствие командной игры Днепра. Игрочелы слишком злоупотребляли индивидуальными действиями. Коноплянка, Олейник, Боатенг не видят партнеров, пытаются играть самостоятельно, но ни черта не выходит. Огромное количество брака. Каждый видит себя Марадоной и убежден, что голы забиваются исключительно после слалома через все поле. Может такую установку дал бравый дон Хуан? :dance: Показал перед игрой видюху с чемпитоната мира 86 и сказал - парни, делаем также. Но сомневаюсь... Установка Рамоса видится где-то так - ну.... давайте шота намутим...
В очередной раз хочется оценить качество управленческих решений Коломойского. Команда, которую он считает основной, на которой сосредоточен его кадровый и финансовый резерв, идет вровень с командой, которую он позиционирует вторичной по отношению к основной. Не ИМС единым )
ds7dimaМ-дя... Рамосят опять дрючат. А ведь надежда уже начала осторожно стучаться в окошко квартиры Рамоса. Максимов прогнал ее (надежду) как псину - дворовую, блудливую...
Хочу сейчас послушать "специалистов" из телевизора, которые плели про то, что Днепр выздоравливает))))) По табло было выздоровление. На поле было еще хуже чем сегодня.
Добавить комментарий
от имени