Цитата дня

ВЛАДИСЛАВ КАБАЕВ

Если говорить лично о себе, то спал плохо, понимал, как часто сюда прилетает, поэтому ночью некоторое время просидел в коридоре, когда на Днепр летели ракеты

Главная / Блоги / Польша - Украина. Три очка есть, а что дальше?
23.03.2013, 22:36

Сборная Украины вернулась в отборочный турнир Кубка Мира 2014. Прежде всего, в турнирном смысле. После гостевой победы над Польшей шансы подопечных Фоменко занять второе место теперь можно расценивать как минимум в 40%. Последний шанс не стать массовкой для команд, борющихся за путевки в Бразилию, Украиной использован. Нам остается оценить и проанализировать достигнутый результат, тренерам и футболистам сделать то же самое, чтобы победа на «Народовом», как говорят, не стала пирровой.

Естественно, надо сразу определить критерии, по которым будем оценивать выступление сборной Украины. Здесь варианта два:

1. Бьем в ладоши, восторженно шумим, начинаем ждать Каранку в Одессе уже с понедельника, получившего задание от Моуриньо вновь увидеть собственными глазами Ярмоленко, познакомиться плотнее с Зозулей, взять номер телефона у Гармаша… и тогда со 100% вероятностью получаем во вторник очередную нулевую(или результативную) ничью с Молдовой или в июне поражение в Черногории.

2. Объективно оцениваем игру команды, забыв про счет на табло, которое с собой в Бразилию брать не имеет смысла. Оно точно не поможет сыграть там достойно и забить мячи. Смотрим, что получилось, а что нет. Находим пути решения проблем.

Мастеров, которые профессионально разберутся с первым пунктом в Украине более чем достаточно, поэтому предлагаю сосредоточиться на втором.

Задача

Сборная Украины имела в этом матче одну задачу – победить. Любой иной результат делал призрачными шансы добыть даже второе место. Говорил ли стартовый состав команды о том, что наши приехали брать три очка? Вряд ли.

Был бы тренером сборной Украины Юрий Семин или закончись матч с негативным результатом, большинство болельщиков и специалистов спросили бы(и справедливо): «Как Украина собралась выигрывать с тремя опорниками»?

Игра

Но футбол игра интересная и иногда алогичная. Пока команды приглядывались друг к другу, пиная мяч с катастрофическим процентом брака в передачах, счет был уже 0-2 в пользу Украины.

Как готовился к матчу лавочник «Байера» Бениш, сказать трудно. Но именно он дал возможность Ярмоленко сделать то, что тому уже не позволяют делать даже защитники «Зари» и «»Ворсклы».

Когда забивался второй мяч, нельзя четко сказать, пасовал ли Зозуля зряче на Гусева или мяч отлетел к динамовцу из борьбы, но приложился он смачно и, как и Ярмоленко, хорошо попал. В итоге, 0-2 к 7 минуте. Можно сказать из ничего. Что еще нужно, чтобы успокоиться и начать показывать что умеешь? Ведь сборная Польши очень неоднородная команда. Да, там есть трио из дортмундской «Боруссии», но кто еще, чтобы их бояться?

Нынешнего «баночника» «Андерлехта» Василевски? Защитника одного из аутсайдеров Серии А «Торино» Глика? Полузащитника одной из ведущих английских команд, но лишь Чемпион-лиги, «Ноттингем Фореста» Маевски? Полузащитника «Терека» Рыбуса? Хавбека «Ренна», бьющегося за выживание во Франции, Крышовяка? Или Лукасика из «Легии», которая лидирует в чемпионате Польши, но полузащитник в 15 матчах не отличился, ни разу.

И вот эта компания, возглавляемая Пишчеком, Блащиковски и Левандовски, минут за пять пришла в себя и начала прессовать Украину. Надо сказать, что сюда можно добавить и Бениша. В защите он был почти ноль, а вот в атаке хорош.

Украине, судья, если и не симпатизировал, то не создал несколько реальных и заслуженных неприятностей. Можно спорить, где снес Степаненко Левандовски, в штрафной или нет, но игра в корпус форварда, который был без мяча, но мог выйти один на один с Пятовым, со стороны «горняка» была. Свисток судьи промолчал. Надо отметить, что Левандовски потом валили в штрафной еще два раза, но повторов этих моментов не было и трудно их оценить.

Потом Левандовски неплохо пробил головой после розыгрыша штрафного, Пятов оказался там, где надо.

Заврешил стандарт мощнейшим ударом с ходу Бенеш. Пятов вновь был в нужном месте и мяч нашел его тело.

А вскоре забил Пишчек. Давление на ворота Украины возрастает, наши футболисты садятся все ниже, мяч у них абсолютно не держится, он просто выбивается куда-то вперед, где безрезультатно прыгает Зозуля.

Вот хозяева подают угловой, Пятов ошибается на выходе, хорошо, что поляк пробил много выше пустых ворот.

Рыбус исполняет штрафной, Пятов забирает мяч в ближнем углу.

Хачериди нарушает правила и бежит к судье. Удивительно, но желтую не получает.

Зато Ротань, Гармаш и Степаненко свои карточки заработали абсолютно неаргументированной грубостью чуть ли не в центре поля.

За минуту до перерыва мы впервые, с момента второго гола, увидели что-то конструктивное в исполнении гостей. Ярмоленко получил мяч на фланге и его ценой желтой карточки остановил Лукасик. И почти тут же гости забивают третий мяч. Ротань закидывает мяч в штрафную на Ярмоленко, тот головой пытался перебросить его в сторону ворот(так показалось), но получился пас Зозуле и тот вколотил круглого в сетку.

Несомненно, для поляков это был шок. Они полностью владели инициативой, и очередной гол в ворота Украины казался только делом времени. Как и красная карточка для кого-то из украинцев. Кстати, Степаненко можно было вполне удалить на последней минуте первой половины игры.

На второй тайм Польша уже вышла обреченной. Она что-то пыталась сделать в атаке, но получалось сумбурно и с огромным количеством брака. А вот Украина начала вспоминать, как играют в футбол. Вот уже Шевчук делает фланговый рейд в штрафную соперника и простреливает вдоль пустых ворот. Ярмоленко был обязан замыкать, но не просчитал действия партнера и не успел к мячу.

На 49 мин. Ротань прямой ногой наступает на ногу соперника, но вторую желтую не получает.

На 55 мин. Украина проводит интересную комбинацию Зозуля-Ярмоленко-Ротань и последний ее завершает хорошим ударом, но мяч идет чуть рядом со штангой.

Степаненко играет у штрафной поляков на опережение, пасует Гармашу, тот в касание на Гусева и Олег не реализует 100% возможность. Здесь надо отметить, что у Степаненко бы вариант сразу отдать мяч Гусеву, но Тарас сыграл сложнее. Это называется – видеть поле. Точнее, не совсем видеть.

А чуть позже поляки создают свой единственный голевой момент во втором тайме. На 60 минуте Обраньяк расстреливает в упор ворота, но Пятов отбивает мяч. Это был конец Польши. Если уже и до этого у футболистов хозяев не особенно просматривалась вера в успех, то тут они окончательно сдались.

В этот момент Фоменко делает первую замену и на поле вместо Степаненко появляется Тимощук. И у Украины появляется какая-то более-менее регулярная игра в пас.

Вот нашу многоходовку завершает неудачной верховой передачей в штрафную Ярмоленко; вновь много передач, потеря мяча, коллективный отбор и Зозуля уже во вратарской, теряет мяч, он отскакивает к линии штрафной и Ротань завершает комбинацию ударом, но мяч летит в руки вратарю.

Гармаш прыгает в ноги Левандовски, наверное понимает, что может быть красный цвет, корчится от боли, а судья игру даже не останавливает))). Но далее интереснее: мяч у нас и Гармаш уже как сайгак возглавляет контратаку. Пасует в штрафную на Ярмоленко, тот дальше на Ротаня и Руслан мощно стреляет – Боруц отбивает. Голевой момент!

Потом Тимощук получает желтую за чистый отбор мяча у Левандовски.

Бенеш заваливает в штрафной Ярмоленко – это 100% пенальти, но судья молчит.

На 30 секунд на поле выходит Морозюк, получает предупреждение и матч завершается.

Выводы и вопросы

1. Как собиралась выигрывать сборная Украины, осталось непонятно. Если при счете 2-0 в свою пользу команда лихорадочно отбивалась, хотя казалось бы такая фора должна была успокоить даже тех, кто волновался. Где психологическая готовность команды? Ведь в соперниках у украинцев была далеко не дортмундская «Боруссия».

2. Если Фоменко хотел сыграть на контратаках и с их помощью добыть победный результат, то почему впереди был Зозуля? Ведь мячи к нему летели только верхом. Он известный воздушный боец? Нет. И практически всю верховую борьбу он проиграл. При данной тактике Селезнев был бы гораздо полезней.

3. Почему Фоменко ждал, пока у нас удалят игрока? Где замены? Ротань отыграл очень неплохо, но его вполне можно было в начале второго тайма поменять на Кравченко. Или убрать Гармаша, который явно не тянет в матчах такого уровня. Абсолютно логичной виделась и замена Зозули на Девича. С выходом Тимощука у Украины начала получаться комбинационная игра и Марко очень бы пригодился.

4. О Тимощуке. Его отсутствие в стартовом составе несомненная ошибка. Тем более, если команда собиралась сосредоточиться на обороне. Истории про «Толик уже не тот» в мусорную корзину. На фоне нынешних его конкурентов он будет «тем» еще много лет. Эта история напоминает басни годичной давности про «не такого Шеву». Нет 36-летнего Шевченко, и кто хотя бы рядом с ним встал из молодых да задорных? Пусто.

5. Отличный матч выдал Андрей Пятов. Вратарь он нестабильный, но вчера все звезды были за Украину.

6. Судья был очень добр к подопечным Фоменко. Мог вполне оставить команду в меньшинстве минимум на тайм и поставить пенальти в ворота Украины через несколько минут после того, как счет стал 0-2.

7. Лучшим игроком матча наряду с Пятовым у Украины можно назвать Андрея Ярмоленко. Да, у него были традиционные обрезки и непонятные решения, но позитивного было, как минимум, не меньше. Гол забил, передачу на свой счет записал(какой бы случайной она не была), были еще пару правильных решений в атаке, несколько раз отлично отработал в обороне. Учитывая, что 2/3 матча мяч у Украины был не часто, полезного в атаке Ярмоленко сделал немало. Единственное, что по-прежнему бросалось в глаза так это то, что он зачем-то тормозит перед соперником, вместо того, чтобы попытаться обыграть его на скорости. Отмечу, что пасов назад в его исполнении в этой игре почти не было.

8. Воздух в своей штрафной Украина проиграла вчистую. 90% стандартов, разыгранных поляками несли голевую угрозу. Чем занимался баскетболист Хачериди?

9. Очень понравилось резюме к матчу Михаила Фоменко: «Польша не могла разочаровать…. Просто так сложилась игра». Если тренер так действительно думает, то ошибки увидит и сделает выводы. Если же это было сказано из политкорректности, то сборную Украины ждут старые проблемы. С такой игрой стабильно побеждать даже евросередняков невозможно.

10. Оценивая матч в комплексе, пока больше скепсиса, чем позитива. Хорошим в этой игре был только результат. Слишком много было удивительных случайностей(к примеру, 2 удара два гола), которые вряд ли когда-то повторятся. Нужна цельная игра команды. Пока в этом месте много пробелов.

11. Безусловно, говорим «спасибо» «Шахтеру», который позволил парням из дортмундской «Боруссии» прибыть в сборную с очень позитивным настроением и, возможно, посчитать, что «этих украинских защитников и вратаря мы легко вновь уделаем и в сборной». Да и их партнеры, наверняка, Лигу Чемпионов смотрят. 

Теперь ждем матч с Молдовой. 

Комментарии (316)
admin,в чому ти бачиш основну проблему твого сайту??як я розумію, коли ти його запускав, очікував на дещо більше, чим маєш зараз??по кількості користувачів і так далі!дійсно людей, які підняли проти тебе хай можна зрозуміти!)проти них ти вів себе грубо, вживаючи образливі слова. Я з тобою згоден в багатьох питаннях по відношенню Блохіна. Можливо і тому, ти мене не називав так, як Конфуцій, Унтохіна, Фокса, Папакея і багатьох інших. Взагалі якщо по правді сказати, ти хороший, як юзер. Але як адмін не дуже. Взагалі керівник сайту має уособлювати в собі якусь певну культурну особистіть, щось в такому роді.
UnToxin, Ты когда начнешь за себя говорить, а не за соседа? Меня один уже на Дурике"пытался на взлете не бить". Спикировал в землю после полчаса воросов-ответов и еще и блог свой удалил....
admin
DejmonНадеялся я на Грома, что вы все пойдете к нему... Но вот Гром не справился с Машей :). Не знаю, что еще нужно сделать Гэсу, чтобы пользователи этого сайта поняли, что они ему не нужны, - на головы всем он уже нагадил (Вы - подстилки, я - Хозяин), всех обозвал клоунами, систематически пишет невероятную чушь, которую местный контингент, как дети малые, пытается опровергнуть... Он ведь скоро напишет, что Земля плоская и вы будете ему тут на полном серьёзе доказывать обратное :). Бросьте его, ребята, лучше уж на Шурика или в Сидаша писать, чем каждый день хавать дерьмо от потерявшего нюх, совесть и чувство реальности невостребованого футбольного Оналитега.
О! Лишенец))) Революционер! Клик! Ты пиши под тем ником под которым тут вьешься, Штирлиц)))))
admin
DejmonНадеялся я на Грома, что вы все пойдете к нему... Но вот Гром не справился с Машей :). Не знаю, что еще нужно сделать Гэсу, чтобы пользователи этого сайта поняли, что они ему не нужны, - на головы всем он уже нагадил (Вы - подстилки, я - Хозяин), всех обозвал клоунами, систематически пишет невероятную чушь, которую местный контингент, как дети малые, пытается опровергнуть... Он ведь скоро напишет, что Земля плоская и вы будете ему тут на полном серьёзе доказывать обратное :). Бросьте его, ребята, лучше уж на Шурика или в Сидаша писать, чем каждый день хавать дерьмо от потерявшего нюх, совесть и чувство реальности невостребованого футбольного Оналитега.
О! Лишенец))) Революционер! Клик! Ты пиши под тем ником под которым тут вьешься, Штирлиц)))))
И под каким же ником я тут въюсь, убогий? У тебя совсем уже от интернет-писаний крышу сорвало. Запомни, несчатье, я в отличии от 90% интернет-писателей и тебя в том числе клонов не создаю.
Поручик Воланд НЕспособность шуриков иметь свое мнение - на уровне паталогии. Стойкой и несокрушимой. Блохин сказал "фас" на Милевского и дети бросились всем стадом тявкать. Громко, с экспрессией, неудержимо... Блохин вернул Милю в первую команду - стадо резко разворачивается на 180 гр. и бьются в оргазме ностальгии...
Лень время тратить на архивные исследования. Но практически каждого там можно мордой ткнуть в его же комменты (недельной, месячной давности), где аж зашкаливало от ненависти к пьянице и гуляке Милевскому.
не верю. это все голословные утверждения. каждый остается при своем мнении. только в разные периоды активируются разные. а чтобы это доказать, как раз ты и должен был бы привести примеры. но боюсь, что тут будешь иметь проблемы с тем чтобы их найти. сейчас искать легко. начни с любого ника и когда найдешь, честно посчитай, на какой пробе тебе удасться найти такой пример. :)
adminUnToxin, Ты когда начнешь за себя говорить, а не за соседа? Меня один уже на Дурике"пытался на взлете не бить". Спикировал в землю после полчаса воросов-ответов и еще и блог свой удалил....
Когда ты начнешь понимать, что пишешь для людей, а не себе в записную книжку? Пока что больше похоже что ты ведешь какой-то дневник.. и делишься по-девчачьи своей любовью и ненавистью.. смайликами и обзывашками.. Прям дневник Бриджит Джонс..ток о футболе :tease:
Только с пальмы
Поручик Воланд НЕспособность шуриков иметь свое мнение - на уровне паталогии. Стойкой и несокрушимой. Блохин сказал "фас" на Милевского и дети бросились всем стадом тявкать. Громко, с экспрессией, неудержимо... Блохин вернул Милю в первую команду - стадо резко разворачивается на 180 гр. и бьются в оргазме ностальгии...
Лень время тратить на архивные исследования. Но практически каждого там можно мордой ткнуть в его же комменты (недельной, месячной давности), где аж зашкаливало от ненависти к пьянице и гуляке Милевскому.
не верю. это все голословные утверждения. каждый остается при своем мнении. только в разные периоды активируются разные. а чтобы это доказать, как раз ты и должен был бы привести примеры. но боюсь, что тут будешь иметь проблемы с тем чтобы их найти. сейчас искать легко. начни с любого ника и когда найдешь, честно посчитай, на какой пробе тебе удасться найти такой пример. :)
Тільки з пальми, звертаюся до тебе. Бо не розумію твого нерозуміння коментаря Воланда. От така тавтологія. Прослідкуй за аналогією коментарів на Ш. Поступає новина, в якій говориться, що Блохін не бачить в своїй команді Мілю. І всі починають співати пісень, мовляв правильно, що так зробили. Один юзер, який в живому спілкуванні переді мною вихваляв Артема, говорив який він класний...Після слів Блохіна виставля. блог, де говорить, що ніколи то в Артема і не вірив, завжди вважав його гівном. Хоча мені розповідав, що то ледве не його улюблений футболіст. Там все ведеться, як батько сказав, так і буде. Там їдять все, що партія скаже. Це очевидно.
на скільки Коноплянка вилетів??
http://dynamo.kiev.ua/user/Funt/136922.html
Dejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Только с пальмы
Поручик Воланд НЕспособность шуриков иметь свое мнение - на уровне паталогии. Стойкой и несокрушимой. Блохин сказал "фас" на Милевского и дети бросились всем стадом тявкать. Громко, с экспрессией, неудержимо... Блохин вернул Милю в первую команду - стадо резко разворачивается на 180 гр. и бьются в оргазме ностальгии...
Лень время тратить на архивные исследования. Но практически каждого там можно мордой ткнуть в его же комменты (недельной, месячной давности), где аж зашкаливало от ненависти к пьянице и гуляке Милевскому.
не верю. это все голословные утверждения. каждый остается при своем мнении. только в разные периоды активируются разные. а чтобы это доказать, как раз ты и должен был бы привести примеры. но боюсь, что тут будешь иметь проблемы с тем чтобы их найти. сейчас искать легко. начни с любого ника и когда найдешь, честно посчитай, на какой пробе тебе удасться найти такой пример. :)
А зачем далеко ходить за примерами? Вон Деймон как раз под рукой )))) Разворачивался на 180 гр неоднократно.
Только с пальмы
Поручик Воланд НЕспособность шуриков иметь свое мнение - на уровне паталогии. Стойкой и несокрушимой. Блохин сказал "фас" на Милевского и дети бросились всем стадом тявкать. Громко, с экспрессией, неудержимо... Блохин вернул Милю в первую команду - стадо резко разворачивается на 180 гр. и бьются в оргазме ностальгии...
Лень время тратить на архивные исследования. Но практически каждого там можно мордой ткнуть в его же комменты (недельной, месячной давности), где аж зашкаливало от ненависти к пьянице и гуляке Милевскому.
не верю. это все голословные утверждения. каждый остается при своем мнении. только в разные периоды активируются разные. а чтобы это доказать, как раз ты и должен был бы привести примеры. но боюсь, что тут будешь иметь проблемы с тем чтобы их найти. сейчас искать легко. начни с любого ника и когда найдешь, честно посчитай, на какой пробе тебе удасться найти такой пример. :)
Я тебе больше скажу - примеры вообще не надо искать. Есть четкий индикатор - карма. По которой мы легко наблюдаем как большинство меняет свое мнение -)
Барон МюнхгаузенТільки з пальми, звертаюся до тебе. Бо не розумію твого нерозуміння коментаря Воланда. От така тавтологія. Прослідкуй за аналогією коментарів на Ш. Поступає новина, в якій говориться, що Блохін не бачить в своїй команді Мілю. І всі починають співати пісень, мовляв правильно, що так зробили. Один юзер, який в живому спілкуванні переді мною вихваляв Артема, говорив який він класний...Після слів Блохіна виставля. блог, де говорить, що ніколи то в Артема і не вірив, завжди вважав його гівном. Хоча мені розповідав, що то ледве не його улюблений футболіст. Там все ведеться, як батько сказав, так і буде. Там їдять все, що партія скаже. Це очевидно.
Для меня очевидны другие вещи.
У каждого свое мнение и изменить его практически невозможно. Не важно кто это. Григоренко, Фунт, Касс, Маша, Гром, Вин, ГЭС, Фокс и т.д.
Так откуда уверенность, что все, кого мы не знаем или плохо знаем не имеют мнения или его постоянно меняют?
Много ли ты встречал людей, которые соглашаются на любое мнение, всему верят и готовы соглашаться со всем, что ты им говоришь, даже тогда, когда ты начнешь через день утвеждать противоположное мнение?
Поэтому, то что написал Поручик - это чистые домыслы, направленные на дискредитацию другого ресурса и попытка возвеличиться за счет других. Будто бы стабильная собственная позиция от этого становится более правильной, но от этого она не становится же лучше. :)
Поручик ВоландDejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Ну ты и лизнул админа. Самому не стыдно перед остальными пользователями? Я его ни разу не обозвал, только советы давал для его же блага. И сколько раз он меня за эту неделю обозвал? А сколько раз других? Думаю вам двум холостякам нужно начать жить в месте. Радует, что уродов плодить не сможете :)
Поручик Воланд Я тебе больше скажу - примеры вообще не надо искать. Есть четкий индикатор - карма. По которой мы легко наблюдаем как большинство меняет свое мнение -)
Вот в таком ответе я и не сомневался. :)
А прямых примеров цитат не последует. Это ж сколько тонн песка надо перелопатить, чтобы найти кусочек дерьма. :))
Как ты прогнозируем и читаем. :)
Конфуций
Поручик ВоландDejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Ну ты и лизнул админа. Самому не стыдно перед остальными пользователями? Я его ни разу не обозвал, только советы давал для его же блага. И сколько раз он меня за эту неделю обозвал? А сколько раз других? Думаю вам двум холостякам нужно начать жить в месте. Радует, что уродов плодить не сможете :)
мені видно трішки інші речі!)Ш - це стадо. Вони, разом хвалять одного тренера, обожнюють його, потім міняють думки в залежності від ситуацій. Хоронять його, можна сказати навіть так. Мені хотілося б, щоб на цьому сайті більше говорили про футбол, а не про товариський сайт. Хоча ми від цього не відійдемо мабуть. Майже всі звідти вийшли.
тьфу ти, останній комент для Только с пальмы, !)не туди відправив!продублюю тут - мені видно трішки інші речі!)Ш - це стадо. Вони, разом хвалять одного тренера, обожнюють його, потім міняють думки в залежності від ситуацій. Хоронять його, можна сказати навіть так. Мені хотілося б, щоб на цьому сайті більше говорили про футбол, а не про товариський сайт. Хоча ми від цього не відійдемо мабуть. Майже всі звідти вийшли.
Барон Мюнхгаузен, Дима, мне лично непонятна ненависть производящая впечатление врожденной, вечной вселенской.
Неприятие чужого мнения, отличного от собственного, которое к тому же зиждется на предубеждениях, нетерпимости, неприятии.
Они выставляют себя героями, пророками, прорицателями, они презирают толпу, чье мнение не разделяют и тогда, когда общественное мнение отличается от их. И тогда когда оно качнется в их сторону.
Их не радует, что мнение изменяется и становится ближе к их. Нет. Это только очередной повод презирать толпу, податливое быдло, никогда не могущее приблизиться к их величеству.
Им кажется, что из стойких героев, они превращаются в истинных пророков, гениев, Мастеров, вождей...
В Что Где Когда от ДК , естественно ни Гармаша, ни Ярмоленко)))) Ни играть, ни думать не умеют.
Dejmon, Ты коньяк Дурику отослал за помощь с паролями? Или просто на коленях перед офисом Магнета постоял?
Конфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить..
- зачем мне лизать админа?
Бан на этом сайте мне не грозит ни при каких обстоятельствах. Те небольшие ограничения, которые имеют место, меня не затрагивают. Поскольку уровень моей (пусть даже невысокой) культуры не упирается табу в виде матерных выражений. Более того, как показала практика - нет ни одной причины бояться Гэса как модератора. Но я так понял, многие боятся его как оппонента в полемике. Все эти призывы куда-то уходить, кого-то игнорировать или иначе противостоять ужасному Днепрогэсу - просто смешны. Ребята, он не убегает от дискуссии, не прячется за кнопку с баном - так в чем проблема? Каждый, абсолютно каждый недовольный этим чудовищем - имеет полноценное инет-оружие и честные условия для сражения. Так надерите ему жопу, если он ваш недруг, враг, оппонент...
Условия дуэли для всех равные - есть площадка и клавиатура, но нет ограничения в патронах и времени. Убейте его, заколите, уничтожьте. Если он дурак - вам же проще... А пока что выглядит так - пламенные революционеры чуток постреляют, а потом разбегаются как зайцы... Я повторюсь, все эти призывы куда-то уходить - выглядят как бегство с поля боя, а не как победа.
Безусловно, каждый может проводить время на любом ресурсе. Может не посещать этот сайт - это нормально. Дело вкуса. Но революционные призывы к восстанию путем смены форума - это трусость и слабость.
Барон Мюнхгаузентьфу ти, останній комент для Только с пальмы, !)не туди відправив!продублюю тут - мені видно трішки інші речі!)Ш - це стадо. Вони, разом хвалять одного тренера, обожнюють його, потім міняють думки в залежності від ситуацій. Хоронять його, можна сказати навіть так. Мені хотілося б, щоб на цьому сайті більше говорили про футбол, а не про товариський сайт. Хоча ми від цього не відійдемо мабуть. Майже всі звідти вийшли.
Пойми, Дима, Ш - не стадо! Возьми любого из них, поговори долго, послушай его мнение, узнай, что он знает, что любит, за что переживает, на что надеется. И откроется, что это такой же человек, как любой другой. Чем-то похожий на других, чем-то отличающийся. Желающий одного, разочаровывающийся, надеющийся, психующий и радующийся. Все мы по-разному реагируем на хорошее и плохое.
Глянь на свой последний блог и найди в нем противоречия. Раздуй их в отсутствие мнения, назови бараном, объедини в стадо и будет такой же вывод, как о Ш.
Так в чем же тогда разница?
Ты не задал себе вопрос, почему я с тобой вчера долго общался о матче с Польшой? И часто ли конкретное обсуждение футбола происходит здесь? Так откуда появляется позиционирование этого сайта, как полигона для обсуждения футбола? Откуда происходит презрение к Ш, без обращению к которому не обходится ни один здешний блог, ни один здешний день? Не свидетельствует ли это о вторичности этого сайта, о его комплексе неполноценности и о стремлении доказать самому себе обратное. О стремлении утвердиться, что лучше? А Ш, как слон, в басне о Моське, идет себе и не замечает тявканья.
Барон Мюнхгаузенadmin,в чому ти бачиш основну проблему твого сайту??як я розумію, коли ти його запускав, очікував на дещо більше, чим маєш зараз??по кількості користувачів і так далі!дійсно людей, які підняли проти тебе хай можна зрозуміти!)проти них ти вів себе грубо, вживаючи образливі слова. Я з тобою згоден в багатьох питаннях по відношенню Блохіна. Можливо і тому, ти мене не називав так, як Конфуцій, Унтохіна, Фокса, Папакея і багатьох інших. Взагалі якщо по правді сказати, ти хороший, як юзер. Але як адмін не дуже. Взагалі керівник сайту має уособлювати в собі якусь певну культурну особистіть, щось в такому роді.
Проблема как и везде одна. О футболе говорить большинство любит меньше, чем просто выяснить отношения. Вернее, просто языком ни о чем помести и ждать, что с этим все согласятся, желающих много. Но это не разговор о футболе. Кто покинул этот сайт? На 80% нервные демагоги, которые не могли признать элементарных своих ошибок. Да, я их тыкал в них носом, они психовали и убегали. Но это не потеря. Это куча букв ни о чем. И просто ни о чем стало меньше. Я, конечно, могу не вступать в разговоры с демагогами. Но что-то мне подсказывает, что им нужно мое слово и они все лезут и лезут ко мне даже у них нет футбольного повода. Интернет-жизнь это у многих единственное увлечение. Тут они ведут расследования и т.д. Это особая каста людей. Фоксы, Конфуции - это из это серии. Где-то больны, в чем-то глупы, в чем-то умны....Но что-то там не то это 100%. Но уверяю, что если я перестану на себя оттягивать гнев шизофреников, то они начнут кусать нормальных людей. А что касается дурных слов, то повторяю в тысячный раз. Я отвечаю адекватно тому, как пишут мне. Если демагог Валиджан предлагает мне гомно, то я его им и накормлю. За мной не станет. И демагоги пусть это знают. Девиз один . Слабо владеешь футбольным материалом и не готов признать свои ошибки под давлением аргументов и фактов? С Админом лучше не спорь.
Барон Мюнхгаузен, Коноплянка, по-моему, на 3 месяца...
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить.. - зачем мне лизать админа?
Дима, ты давно тут стал эдаким придатком админа. :)
Ты уже совсем не тот, каким тебя знал пару лет назад, когда был ярким, независимым. Постепенно ты попал под влияние и незаметно для себя последовал. Твое редкое несогласие временами выглядит эдаким рудиментом. Остатком прошлого. Пробой выйти из всеподавляющего влияния.
Тебе все еще верится в собственную независимость, его мысли тебе уже кажутся собственными, оригинальными. Но со стороны это выглядит иначе.И это грустно.
Конфуций
Поручик ВоландDejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Ну ты и лизнул админа. Самому не стыдно перед остальными пользователями? Я его ни разу не обозвал, только советы давал для его же блага. И сколько раз он меня за эту неделю обозвал? А сколько раз других? Думаю вам двум холостякам нужно начать жить в месте. Радует, что уродов плодить не сможете :)
Мы жить будем втроем. Ты будешь наша жена
Только с пальмы, я думаю,ти почав мене розпитувати вчора про гру команди, бо хотів поговорити та спробувати проаналізувати саме гру!а не біля футбольні моменти, такого роду як - Мілєвський і Алієв потрібні Динамо. Ярмоленко цар. Шевченко один з винуватців кризи в Динамо.Звісно в твоїх словах є логіка. Але ти зняв вершки, глянь трішки глибше. Всі вони бачать корінь проблеми в гірниках. У них ненависть до кротів, заздрість...Щось такого роду маю на увазі я, ну якщо ти розумієш.
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить..
- зачем мне лизать админа?
Бан на этом сайте мне не грозит ни при каких обстоятельствах. Те небольшие ограничения, которые имеют место, меня не затрагивают. Поскольку уровень моей (пусть даже невысокой) культуры не упирается табу в виде матерных выражений. Более того, как показала практика - нет ни одной причины бояться Гэса как модератора. Но я так понял, многие боятся его как оппонента в полемике. Все эти призывы куда-то уходить, кого-то игнорировать или иначе противостоять ужасному Днепрогэсу - просто смешны. Ребята, он не убегает от дискуссии, не прячется за кнопку с баном - так в чем проблема? Каждый, абсолютно каждый недовольный этим чудовищем - имеет полноценное инет-оружие и честные условия для сражения. Так надерите ему жопу, если он ваш недруг, враг, оппонент...
Условия дуэли для всех равные - есть площадка и клавиатура, но нет ограничения в патронах и времени. Убейте его, заколите, уничтожьте. Если он дурак - вам же проще... А пока что выглядит так - пламенные революционеры чуток постреляют, а потом разбегаются как зайцы... Я повторюсь, все эти призывы куда-то уходить - выглядят как бегство с поля боя, а не как победа.
Безусловно, каждый может проводить время на любом ресурсе. Может не посещать этот сайт - это нормально. Дело вкуса. Но революционные призывы к восстанию путем смены форума - это трусость и слабость.
Отлично. Ну сбейте меня на взлете! Сбейте!
Только с пальмы
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить.. - зачем мне лизать админа?
Дима, ты давно тут стал эдаким придатком админа. :)
Ты уже совсем не тот, каким тебя знал пару лет назад, когда был ярким, независимым. Постепенно ты попал под влияние и незаметно для себя последовал. Твое редкое несогласие временами выглядит эдаким рудиментом. Остатком прошлого. Пробой выйти из всеподавляющего влияния.
Тебе все еще верится в собственную независимость, его мысли тебе уже кажутся собственными, оригинальными. Но со стороны это выглядит иначе.И это грустно.
А как мне грустно, что тыл стал зависимым от всех, но не от себя))))
Конфуций
Поручик ВоландDejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Ну ты и лизнул админа. Самому не стыдно перед остальными пользователями? Я его ни разу не обозвал, только советы давал для его же блага. И сколько раз он меня за эту неделю обозвал? А сколько раз других? Думаю вам двум холостякам нужно начать жить в месте. Радует, что уродов плодить не сможете :)
А сейчас Ты что сделал? По сути, назвал пидарами, только в культурной форме.
admin
Барон Мюнхгаузенadmin,в чому ти бачиш основну проблему твого сайту??як я розумію, коли ти його запускав, очікував на дещо більше, чим маєш зараз??по кількості користувачів і так далі!дійсно людей, які підняли проти тебе хай можна зрозуміти!)проти них ти вів себе грубо, вживаючи образливі слова. Я з тобою згоден в багатьох питаннях по відношенню Блохіна. Можливо і тому, ти мене не називав так, як Конфуцій, Унтохіна, Фокса, Папакея і багатьох інших. Взагалі якщо по правді сказати, ти хороший, як юзер. Але як адмін не дуже. Взагалі керівник сайту має уособлювати в собі якусь певну культурну особистіть, щось в такому роді.
Проблема как и везде одна. О футболе говорить большинство любит меньше, чем просто выяснить отношения. Вернее, просто языком ни о чем помести и ждать, что с этим все согласятся, желающих много. Но это не разговор о футболе. Кто покинул этот сайт? На 80% нервные демагоги, которые не могли признать элементарных своих ошибок. Да, я их тыкал в них носом, они психовали и убегали. Но это не потеря. Это куча букв ни о чем. И просто ни о чем стало меньше. Я, конечно, могу не вступать в разговоры с демагогами. Но что-то мне подсказывает, что им нужно мое слово и они все лезут и лезут ко мне даже у них нет футбольного повода. Интернет-жизнь это у многих единственное увлечение. Тут они ведут расследования и т.д. Это особая каста людей. Фоксы, Конфуции - это из это серии. Где-то больны, в чем-то глупы, в чем-то умны....Но что-то там не то это 100%. Но уверяю, что если я перестану на себя оттягивать гнев шизофреников, то они начнут кусать нормальных людей. А что касается дурных слов, то повторяю в тысячный раз. Я отвечаю адекватно тому, как пишут мне. Если демагог Валиджан предлагает мне гомно, то я его им и накормлю. За мной не станет. И демагоги пусть это знают. Девиз один . Слабо владеешь футбольным материалом и не готов признать свои ошибки под давлением аргументов и фактов? С Админом лучше не спорь.
Відповіси на просте запитання? Ти хотів би, щоб твій сайт ріс?
mini_imiБарон Мюнхгаузен, Коноплянка, по-моему, на 3 месяца...
ой, ой, ой.. подивимося потім на його морально-вольові якості.
Ярмоленко мой вечный пациент))))))))))))) "Мне дали, я ВПРАВО сместился))))))))))))))))))))))))
mini_imiБарон Мюнхгаузен, Коноплянка, по-моему, на 3 месяца...
Полтора вроде, в середине апреля приступит к тренировкам.
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить..
- зачем мне лизать админа?
Бан на этом сайте мне не грозит ни при каких обстоятельствах. Те небольшие ограничения, которые имеют место, меня не затрагивают. Поскольку уровень моей (пусть даже невысокой) культуры не упирается табу в виде матерных выражений. Более того, как показала практика - нет ни одной причины бояться Гэса как модератора. Но я так понял, многие боятся его как оппонента в полемике. Все эти призывы куда-то уходить, кого-то игнорировать или иначе противостоять ужасному Днепрогэсу - просто смешны. Ребята, он не убегает от дискуссии, не прячется за кнопку с баном - так в чем проблема? Каждый, абсолютно каждый недовольный этим чудовищем - имеет полноценное инет-оружие и честные условия для сражения. Так надерите ему жопу, если он ваш недруг, враг, оппонент...
Условия дуэли для всех равные - есть площадка и клавиатура, но нет ограничения в патронах и времени. Убейте его, заколите, уничтожьте. Если он дурак - вам же проще... А пока что выглядит так - пламенные революционеры чуток постреляют, а потом разбегаются как зайцы... Я повторюсь, все эти призывы куда-то уходить - выглядят как бегство с поля боя, а не как победа.
Безусловно, каждый может проводить время на любом ресурсе. Может не посещать этот сайт - это нормально. Дело вкуса. Но революционные призывы к восстанию путем смены форума - это трусость и слабость.
О чём ты? Мне хватило несколько дней, чтобы понять этого человека. Кроме жалости он у меня ничего не вызывает. Общаться с ним, нет ни какого желания. Это тоже самое, что наступить в дерьмо. Других судить не берусь. Может им нравится, когда их оскорбляют. А у тебя ещё всё впереди. Настанет день, наступишь ему на мозоль, а у него не заржавеет. Я в его неадекватности не сомневаюсь. Планка упадёт и тебе противогаз не поможет. Можешь поэкспериментировать :) Говорю перед ним открыто, он всё равно не владеет собой. А этому сайту осталось не долго. Скоро вспомнишь мои слова. Я админу даю месяц на исправление, а если нет ... Сайт рублёвый, защиты на 100 гривен работы.
Только с пальмы
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить.. - зачем мне лизать админа?
Дима, ты давно тут стал эдаким придатком админа. :)
Ты уже совсем не тот, каким тебя знал пару лет назад, когда был ярким, независимым. Постепенно ты попал под влияние и незаметно для себя последовал. Твое редкое несогласие временами выглядит эдаким рудиментом. Остатком прошлого. Пробой выйти из всеподавляющего влияния.
Тебе все еще верится в собственную независимость, его мысли тебе уже кажутся собственными, оригинальными. Но со стороны это выглядит иначе.И это грустно.
Ты кстати, не хочешь Конфуция научить уважать чужое мнение и себя тоже? А то у одного мнение Воланда "лизнул" называется. У тебя "стал придатком Админа". Разберитесь в себе. Демагоги
Барон МюнхгаузенТолько с пальмы, я думаю,ти почав мене розпитувати вчора про гру команди, бо хотів поговорити та спробувати проаналізувати саме гру!а не біля футбольні моменти, такого роду як - Мілєвський і Алієв потрібні Динамо. Ярмоленко цар. Шевченко один з винуватців кризи в Динамо.Звісно в твоїх словах є логіка. Але ти зняв вершки, глянь трішки глибше. Всі вони бачать корінь проблеми в гірниках. У них ненависть до кротів, заздрість...Щось такого роду маю на увазі я, ну якщо ти розумієш.
На самом деле, немного не так. Я хотел именно тебе показать, как можно обсуждать, как можно искать ответы, как можно анализировать, думать. Я знал, что в начале будет некоторая настороженность, но ты открыт и восприимчив и поэтому несомненно извлечешь из разговора для себя пользу. Может это позволит смотреть на игру шире и глубже. И пусть вчерашний разговор был больше односторонним, но если это повторять регулярно, то очень быстро ты начнешь давать информацию для размышления и мне. Начнешь подмечать моменты, на которые я не обратил внимание, начнешь более аргументированно дискутировать, а не полагаться только на веру и поверхностные ощущения.
Блохин, Милевский, Алиев, Шевченко, Ярмоленко, Гусев, Суркис, Шахтер - это все отдельные темы, где можно ставить вопросы и искать ответы. И переход от первых впечатлений и авторитарных мнений к собственным воззрениям, основанном на анализе всегда возможен и никогда не поздно это сделать. Это не значит, что обязательно мнение поменяется, но оно будет подкреплено убеждениями и аргументами.
Только с пальмы, конечно, отдельный индивидуум не стадо. Он и не может быть стадом. ,
Вопрос в другом...Как тот или другой человек, ведет себя в социуме.
И удивительно, что именно это, ты забыл обьяснить Барону.
Шайба
Конфуций
Поручик ВоландDejmon, Тебе не приходила в голову простая и очевидная мысль - какое главное и самое козырное преимущество этого сайта?
Здесь самая СВОБОДНАЯ площадка для общения.
Посмотри на Конфуция - человек с ума сходит. Не верится ему, что до сих пор не забанен. Он счастлив и растерян одновременно. Нигде и никогда ему не позволялось в такой форме общаться с администрацией сайта. Поэтому продолжает нести чушь. Ему подсознательно нужен бан, иначе рухнет система инет-мировоззрения... Но это пройдет... Надо выговориться человеку. Выплеснет все накопившееся дерьмо и стабилизируется.
Ты предлагаешь перебазироваться к Попу? )) Мне кажется, чтобы так рассуждать надо - или не иметь чувства собственного достоинства, или переполненный пузырек ненависти к Днепрогэсу. Разве можно нормально общаться на ресурсе, где тебе позволяют иметь только одну точку зрения , утвержденную редакцией? Где тебя постоянно унижают несправедливыми банами, двойными стандартами и скотской модерацией? Может тебя такое устраивает... А лично мне противно гнуться под идиотов, вилять перед ними хвостом и ограничивать себя самоцензурой.
Клянусь, если б на Щурке мне дали такие же условия как здесь - я бы отсюда ушел. А если б Попов и Авав посмели держать удар в прямой и публичной полемике (как Гэс), я бы их даже уважал. Как минимум, за то, что они уважают мои условные права как пользователя... Тебе приятно быть униженным? Иди туда, никто не запрещает. Но не смей мерять меня по своей шапке, делая подобные предложения. Ибо меня оскорбляет даже само предложение - добровольно одеть на клаву кандалы и лизоблюдски выживать под присмотром недалеких, закомплексованных тюремщиков..
Ну ты и лизнул админа. Самому не стыдно перед остальными пользователями? Я его ни разу не обозвал, только советы давал для его же блага. И сколько раз он меня за эту неделю обозвал? А сколько раз других? Думаю вам двум холостякам нужно начать жить в месте. Радует, что уродов плодить не сможете :)
А сейчас Ты что сделал? По сути, назвал пидарами, только в культурной форме.
А надо как он,прямым текстом?
Конфуций, Балабол-взломщик. Не ты ли мне давал пару дней в ноябре, чтобы я исправился или.....)))) Таких клоунов как ты я тут и в других местах наслушался немало. Сопляки, которые у теток мало похожих на жен деньги с утра на маршрутку берут и на обед.... 100 гривен))))) Да ты 10 свободных гривен не имеешь, хакер..
admin
Только с пальмы
Поручик ВоландКонфуций, Ты хоть иногда включай мосх, когда языком молотишь... Я тебе задам простой вопрос, попробуй на его ответить.. - зачем мне лизать админа?
Дима, ты давно тут стал эдаким придатком админа. :)
Ты уже совсем не тот, каким тебя знал пару лет назад, когда был ярким, независимым. Постепенно ты попал под влияние и незаметно для себя последовал. Твое редкое несогласие временами выглядит эдаким рудиментом. Остатком прошлого. Пробой выйти из всеподавляющего влияния.
Тебе все еще верится в собственную независимость, его мысли тебе уже кажутся собственными, оригинальными. Но со стороны это выглядит иначе.И это грустно.
Ты кстати, не хочешь Конфуция научить уважать чужое мнение и себя тоже? А то у одного мнение Воланда "лизнул" называется. У тебя "стал придатком Админа". Разберитесь в себе. Демагоги
Только с пальмы, не ведись! :)
Шайба
mini_imiБарон Мюнхгаузен, Коноплянка, по-моему, на 3 месяца...
Полтора вроде, в середине апреля приступит к тренировкам.
Может быть. Спорить не буду. Наверно, я не очень внимательно...Проверять не буду.
Только с пальмы
Барон МюнхгаузенТолько с пальмы, я думаю,ти почав мене розпитувати вчора про гру команди, бо хотів поговорити та спробувати проаналізувати саме гру!а не біля футбольні моменти, такого роду як - Мілєвський і Алієв потрібні Динамо. Ярмоленко цар. Шевченко один з винуватців кризи в Динамо.Звісно в твоїх словах є логіка. Але ти зняв вершки, глянь трішки глибше. Всі вони бачать корінь проблеми в гірниках. У них ненависть до кротів, заздрість...Щось такого роду маю на увазі я, ну якщо ти розумієш.
На самом деле, немного не так. Я хотел именно тебе показать, как можно обсуждать, как можно искать ответы, как можно анализировать, думать. Я знал, что в начале будет некоторая настороженность, но ты открыт и восприимчив и поэтому несомненно извлечешь из разговора для себя пользу. Может это позволит смотреть на игру шире и глубже. И пусть вчерашний разговор был больше односторонним, но если это повторять регулярно, то очень быстро ты начнешь давать информацию для размышления и мне. Начнешь подмечать моменты, на которые я не обратил внимание, начнешь более аргументированно дискутировать, а не полагаться только на веру и поверхностные ощущения.
Блохин, Милевский, Алиев, Шевченко, Ярмоленко, Гусев, Суркис, Шахтер - это все отдельные темы, где можно ставить вопросы и искать ответы. И переход от первых впечатлений и авторитарных мнений к собственным воззрениям, основанном на анализе всегда возможен и никогда не поздно это сделать. Это не значит, что обязательно мнение поменяется, но оно будет подкреплено убеждениями и аргументами.
Почну з другої частину коментарю. Давай пошукаємо питання по наведеним тобою гравцям та панам.Я маю аргументи, з приводу того, чому мають грати Артем та Олександр. Маю аргументи з приводу Блохіна, Шевченка, Ярмоленка, Гусєва. Але навіщо їх наводити, якщо вони все одно не будуть вважатися моїми??Вони будуть сприйматися, як копіювання чиєїсь думки. І це мене не те, що ображає, скажімо так дивує. З приводу першої частини коментарю. Я здогадувався, що можна шукати відповіді на запитання, думати, дивитися на якісь моменти під певним кутом. Просте питання. Звідки ти знав, що спочатку буде якась уявна стінка між нами?Тобто насторога??)Я люблю факти. Проти них не попреш. Ти згоден з цим???Що проти фактів не попреш?По вчорашньому матчу найбільше точних передач зробив Ярмоленко. Ну чи коли він там був. А то щось дні сплуталися. Але треба більш розгорнуто дивитися. Це передачі на загострення, чи просте перекатування м'яча?Думаю різниця все ж є. Але факт залишиться фактом. Один з лідерів по точним передачам. Тренер дивиться на роздруківку, і бачить, що гравець працює на полі.
Поручик ВоландКонфуций, А пока что выглядит так - пламенные революционеры чуток постреляют, а потом разбегаются как зайцы... Я повторюсь, все эти призывы куда-то уходить - выглядят как бегство с поля боя, а не как победа. .
Не хотел я тут более писать, но как-то резанула эта фраза. И отсюда есть несколько вопросов:
Что надо было после этого ещё сделать?


Добить его? Обсосать? Что?

Ты не заметил почему я завелся позавчера? Нет? Я тебе помогу. Он обозвал подстилкой, кажется, Антохина. И ты это сам,как я понял, заметил. И предложил Днепрогесу замести следы. Как смог, а точнее, настолько насколько ему хватило ума, он слеты стер )) Меня, замечу, он не обзывал. А до этого он кого-то тут кликом обозвал... Но в тот раз я его простил. Не стал его тут мурыжить. И всякие домыслы о какой-то революции сюда приплетать не надо. Это легко доказать. Я ни с кем кроме тебя тут в личке не общался.Понимаешь о чем я? ) (Значит никакого сговора юзеров тут просто быть не может) .Но, и даже в личной беседе с тобой, я о революции не говорил. И ты это подтвердишь. Поэтому твои домыслы про жеребцов оставь для себя. Я его и без тебя смолю в муку, если надо. Да и остальные тут это могут сделать очень легко.

Важно понимать сейчас всем: Человек который сам не имеет чести, не способен собрать возле себя людей с честью. Никогда!

И последнее. Никогда тут не обсуждался футбол. НИКОГДА! Тут обсуждались домыслы Днепрогеса о футболе. ВСЁ! И некоторые, как реальная массовка, ему и подыгрывала в этом. Ему поэтому и нужны такие люди, не имеющие чести. Ведь, я сомневаюсь, что вы не понимаете, что он всех тут троллит. Сомневаюсь, что это не понимает Хомер, Вилиджан,.....Но тогда зачем вы тут? Задайте себе этот вопрос. Вам негде больше писать? Сомневаюсь. Доказать что-либо о футболе тут невозможно, потому что тут нет серьезного обсуждения футбола. Если вы мне не верите, то пойдите на спорт.ру, и посмотрите там комменты. Там нет обсуждения блога (любого блога Днепрогеса) - там обычно ставится Днепрогесу диагноз. И как правило он верный.


Поэтому я и решил сам отсюда уйти. Я не хочу участвовать в этом дурдоме. ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ! С многими было реально интересно пообщаться.

Воланд, а тебе, я в виде бонуса, предлагаю ответить только на два вопроса : КАК и КОГДА ты сюда попал? И ПОЧЕМУ это произошло? Как только ты ответишь на них ЧЕСТНО, то сразу загляни на этот сайт, в ту дату, когда ты пришел. И ты поймешь, может быть, зачем тут нужен был ты. Это с футболом, и твоими знаниями о футболе, никак не связано. Не тешь себя иллюзиями. )
admin Ты кстати, не хочешь Конфуция научить уважать чужое мнение и себя тоже? А то у одного мнение Воланда "лизнул" называется. У тебя "стал придатком Админа". Разберитесь в себе. Демагоги
А я пытался тут кого-то заставить уважать чужое мнение?
Я написал, то что я ощущаю. Я не вижу уже давно мнения Воланда. Это - твое мнение. Хорошо это или плохо - не мне решать. Но думаю, что для тебя это хорошо. Для Воланда - ему решать. :)
Да, во многом я не согласен с тобой. Но бывает, что соглашаюсь. Никто не бывает всегда прав или всегда не прав. Это касается и тебя, и меня, и любого другого. А вы, двое, достаточно близко синхронизировались и это часто случается, когда двое долго общаются. Мнения сближаются, сближаются воззрения. Только один делает больше шагов навстречу, другой меньше. :)
mini_imiТолько с пальмы, конечно, отдельный индивидуум не стадо. Он и не может быть стадом. ,
Вопрос в другом...Как тот или другой человек, ведет себя в социуме.
И удивительно, что именно это, ты забыл обьяснить Барону.
всі ми по великому рахунку однакові!_)але, просто почитай блоги на Ш про гірників. І запитай у Папакея, як на Ш відносяться до вболівальників Шахтаря та до самої команди. Чи запитай в аналітікаандроїда скільки йому шизіків з Ш в особисті повідомлення пишуть. Дуже забавні речі.)))
Евгений Петрович Фокс, Мукомол, завтра Луческу получит пинка. Следи за новостями...И я жду тебя с повинной.
Евгений Петрович Фокс
Поручик ВоландКонфуций, А пока что выглядит так - пламенные революционеры чуток постреляют, а потом разбегаются как зайцы... Я повторюсь, все эти призывы куда-то уходить - выглядят как бегство с поля боя, а не как победа. .
Не хотел я тут более писать, но как-то резанула эта фраза. И отсюда есть несколько вопросов:
Что надо было после этого ещё сделать?


Добить его? Обсосать? Что?

Ты не заметил почему я завелся позавчера? Нет? Я тебе помогу. Он обозвал подстилкой, кажется, Антохина. И ты это сам,как я понял, заметил. И предложил Днепрогесу замести следы. Как смог, а точнее, настолько насколько ему хватило ума, он слеты стер )) Меня, замечу, он не обзывал. А до этого он кого-то тут кликом обозвал... Но в тот раз я его простил. Не стал его тут мурыжить. И всякие домыслы о какой-то революции сюда приплетать не надо. Это легко доказать. Я ни с кем кроме тебя тут в личке не общался.Понимаешь о чем я? ) (Значит никакого сговора юзеров тут просто быть не может) .Но, и даже в личной беседе с тобой, я о революции не говорил. И ты это подтвердишь. Поэтому твои домыслы про жеребцов оставь для себя. Я его и без тебя смолю в муку, если надо. Да и остальные тут это могут сделать очень легко.

Важно понимать сейчас всем: Человек который сам не имеет чести, не способен собрать возле себя людей с честью. Никогда!

И последнее. Никогда тут не обсуждался футбол. НИКОГДА! Тут обсуждались домыслы Днепрогеса о футболе. ВСЁ! И некоторые, как реальная массовка, ему и подыгрывала в этом. Ему поэтому и нужны такие люди, не имеющие чести. Ведь, я сомневаюсь, что вы не понимаете, что он всех тут троллит. Сомневаюсь, что это не понимает Хомер, Вилиджан,.....Но тогда зачем вы тут? Задайте себе этот вопрос. Вам негде больше писать? Сомневаюсь. Доказать что-либо о футболе тут невозможно, потому что тут нет серьезного обсуждения футбола. Если вы мне не верите, то пойдите на спорт.ру, и посмотрите там комменты. Там нет обсуждения блога (любого блога Днепрогеса) - там обычно ставится Днепрогесу диагноз. И как правило он верный.


Поэтому я и решил сам отсюда уйти. Я не хочу участвовать в этом дурдоме. ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ! С многими было реально интересно пообщаться.

Воланд, а тебе, я в виде бонуса, предлагаю ответить только на два вопроса : КАК и КОГДА ты сюда попал? И ПОЧЕМУ это произошло? Как только ты ответишь на них ЧЕСТНО, то сразу загляни на этот сайт, в ту дату, когда ты пришел. И ты поймешь, может быть, зачем тут нужен был ты. Это с футболом, и твоими знаниями о футболе, никак не связано. Не тешь себя иллюзиями. )
Женя, спасибо и тебе, за честность! За то, что не стал закрывать глаза!
Только с пальмы
admin Ты кстати, не хочешь Конфуция научить уважать чужое мнение и себя тоже? А то у одного мнение Воланда "лизнул" называется. У тебя "стал придатком Админа". Разберитесь в себе. Демагоги
А я пытался тут кого-то заставить уважать чужое мнение?
Я написал, то что я ощущаю. Я не вижу уже давно мнения Воланда. Это - твое мнение. Хорошо это или плохо - не мне решать. Но думаю, что для тебя это хорошо. Для Воланда - ему решать. :)
Да, во многом я не согласен с тобой. Но бывает, что соглашаюсь. Никто не бывает всегда прав или всегда не прав. Это касается и тебя, и меня, и любого другого. А вы, двое, достаточно близко синхронизировались и это часто случается, когда двое долго общаются. Мнения сближаются, сближаются воззрения. Только один делает больше шагов навстречу, другой меньше. :)
Как обычно. Много букв и ни одной по теме. Я конкретно дал факты и аргументы твоего, в частности, двойного поведения.
Барон Мюнхгаузен Почну з другої частину коментарю. Давай пошукаємо питання по наведеним тобою гравцям та панам.Я маю аргументи, з приводу того, чому мають грати Артем та Олександр. Маю аргументи з приводу Блохіна, Шевченка, Ярмоленка, Гусєва. Але навіщо їх наводити, якщо вони все одно не будуть вважатися моїми??Вони будуть сприйматися, як копіювання чиєїсь думки. І це мене не те, що ображає, скажімо так дивує. З приводу першої частини коментарю. Я здогадувався, що можна шукати відповіді на запитання, думати, дивитися на якісь моменти під певним кутом. Просте питання. Звідки ти знав, що спочатку буде якась уявна стінка між нами?Тобто насторога??)Я люблю факти. Проти них не попреш. Ти згоден з цим???Що проти фактів не попреш?По вчорашньому матчу найбільше точних передач зробив Ярмоленко. Ну чи коли він там був. А то щось дні сплуталися. Але треба більш розгорнуто дивитися. Це передачі на загострення, чи просте перекатування м'яча?Думаю різниця все ж є. Але факт залишиться фактом. Один з лідерів по точним передачам. Тренер дивиться на роздруківку, і бачить, що гравець працює на полі.
1. Я пишу сегодня последний коммент и иду спать.
2. Об АА и АМ поговорим в другой раз. Но я к этому готов.
3. Это не мой комплекс, что аргументы не будут восприняты, как твои. Это твоя неуверенность в себе. Аргумент - это аргумент. А мнение - это не аргумент. В этом разница. Поэтому не вижу проблем в обсуждении и других вопросов.
4. Насчет настороженности - это было мое предположение, ощущение возможного развития дискуссии.
Мы еще к вернемся к этим вопросам и не только к этим.
Конфуций, Я тоже благодарю Женю-мукомола, который со своими "рассуждениями о футболе" обделался с надеждами на Блохина и не выдержал глума над своим футбольным дилетантством))) Ну а что касается чести, этого клоуна, то какая может быть честь у промакашек, стоящих на коленях перед Шапколюбом и славящими его? Это лизуны-подстилки. По жизни. С психологией рабов, которые сдадут кого угодно за стакан сметаны. О чести он начал лепить, лепила....
Добавить комментарий
от имени