Вчера украинские евробойцы принесли в нашу рейтинговую копилочку 50% возможных очков. Назвать это сюрпризом точно нельзя. Что-то подобное ожидалось, учитывая расклад сил и то, что три команды играли на выезде. Мне удалось посмотреть четыре игры. На "Карпаты" уже просто не хватило монитора))). Хотелось бы поделиться с вами своим мнением об увиденном.

1. "Литекс" - "Динамо" Киев 1-2.

Многого от игры киевлян не ожидал. И они в ожиданиях меня не обманули. Мы увидели очередную "Брагу" и "Рубин". Доказано в очередной раз, что киевское "Динамо" сейчас команда Милевского и Шевченко. Частично Гусева. Еременко выпал из системообразующей обоймы. Роман сдал и это видно всем кто смотрит футбол. Да, Милевский тоже сейчас не феерит как весной, ему не хватает физухи, но его пасы не идут в никуда. Еременко же сейчас приближается по показателю брака к Ярмоленко. А это уже более чем тревожно.

Еще скажу(в очередной раз), что без Шевы Миля не тот. Впрочем и наоборот. Такие игры как с "Литексом" очень ярко показывают какая пропасть разделяет Шевченко от остальных. В понимании футбола, в работе с мячом и т.д. и т.п. с ним рядом можно поставить только Артема. Но Шева резвее. Даже в свои 34.

Казалось бы, нет Андрея..Что это, большая проблема? Не с "Интером" же и "Баврией" играть! В очередной раз оказалось, что она просто глобальна. Даже, когда в соперниках клуб из третьего эшелона еврофутбола. Если с Шевченко команда способна что-то создать, даже с Ярмоленками и Поповыми в составе, то без него наступает крах. И это тенденция. И статистика. Матчи с "Рубином", "Брагой" и "Литексом" просто одинаковы. Мастерство Шевы позволяет держать более менее приличный уровень команды, но без него она превращается во что-то глупое, стоячее и аморфное. А это уже проблема тренера. Никто иной как он в конце сезона сказал, что хватит пары-тройки исполнителей для укрепления состава. Значит Семин не понимает, что Хачериди, Ярмоленко, Попов есть футбольный шлак. А это три!!!! позиции на поле. И в команду летом пришли люди, которые не закрыли ЯВНО слабые позиции. Они создали конкуренцию там где более-менее все нормально. И киевское "Динамо" продолжило играть ввосьмером.

Игорь Суркис в очередной раз сообщил, что в команде есть футболисты не соответствующие уровню команды. А у меня к нему вопрос. А в финале Кубка Украины вы не увидели с тренером этих людей? Ведь тоже обещали, что он будет тестом для летних трансферных решений. И что мы получили? В команде продолжают играть два психа-идиота(Гармаш с Хачериди), железобетонно-деревянный Ярмоленко, бестолковый лось Попов. Вы с ними собрались пробиваться в Лигу Чемпионов? А зачем команде нужен Нинкович? Это уже не туда и не сюда. Хотя для ЧУ может еще и пригодится.

До конца трансферного окна еще есть время. Предлагаю весь перечисленный хлам отправить в "Днепр". Там подбирают все. Можно еще куда-нибудь. Но шанс пора дать Рыбалке и Калитвинцеву. Пусть покажет себя Парцвания. Почему бездари получают шансы несколько лет, а, действительно, перспективные футболисты маринуются в молодежной команде?

На этот вопрос ответ может дать только Суркис и Семин. Сейчас точно не время засовывать голову в песок и играть в страуса. Сзади обязательно кто-то пристроится. Возможно даже "Литекс".

2. "Ворскла" - "Динамо" Бх 2-1

Если бы этот матч полтавчане играли на выезде, то поставил бы "пять" не задумываясь. Не за счет на табло, а за игру. Учитывая, что выступали дома, поставлю 3+. С моей точки зрения, можно было бы румын прижать посильнее. Все же соперник хоть и крепкий, обученный, но местами стеклянный. Хорошо, что удалось победить, но перед ответной игрой шансы оценю как 80 на 20 в пользу румын. У "Ворсклы" понравился Ребенок. Атаки хозяев шли в основном через его фланг и он существенно потрепал оборону "Динамо". Надеюсь, что в ответной игре "Ворскла" не запаникует и найдет возможность провести парочку результативных контратак, но, повторю, что оцениваю шансы румын гораздо выше.

3. ПАОК - "Карпаты" 2-0

Игру не видел, но судя по послематчевой пресс-конференции обоих тренеров, шансы у львовян пробиться в групповой турнир Лиги Европы есть. Наставник греков был доволен результатом, но не происходившим на поле. Как я понял, "Карпаты" играли очень неплохо и имели голевые моменты. Будем надеяться, что в ответной игре они добьются позитивного результата.

4. "Фулхэм" - "Днепр" 3-0

Тут все ожидаемо и без сенсаций. Для тех кто смотрит футбол.Команду Рамоса отпинали вполноги. Часть основных игроков хозяев осталась на лавке. Мартин Йол готовит их ко второму туру английской Премьер-лиги. А с приезжими человечками "Фулхэм" разобрался исключительно при помощи стандартов. Причем, забивались мячи так, как будто англичанам противостояла команда КФК. В остальном же мы видели как серый и невзрачный середняк английской Премьер-лиги без проблем противостоит такому же середняку украинской. Футбола я на поле не увидел. Вообщем, забавно дальше понаблюдать за благотворителем Коломойским. Особенно после того как Рамос сказал, что его команда не готова пока обыгрывать команду английской Премьер-лиги. Причем сообщил он это с некоторым раздражением. Мол, что вы от меня хотите!? Та ничего не хотим. Ты 40 миллионов евро уже потратил? Продолжай осваивать благотворительный бюджет. Как говорится, пока лохи платят - отдыхай.

5. "Металлист" - "Сошо" 0-0

Оценю харьковчан аналогично как и полтавчан. Был бы этот уровень игры "Металлиста" выездным, то "пять" ставить можно смело. Но за домашнюю игру только 3+. Нельзя сказать, что матч изобиловал голевыми моментами и кто-то имел преимущество. В первом тайме игра была равна, но два голевых момента создали гости. Во втором тайме хозяева поприжали французов, особенно после выхода Девича, но забить ничего не смогли. Не понимаю веры Маркевича в клоуна Кристальдо. Этот пляжник запорол пару отличных комбинаций. Надеюсь, что в ответной игре в старте выйдет Девич. Оценю шансы команд как 50 на 50. "Металлист" не разочаровал. Но и не удивил. Хорошо, что не пропустили. Плохо, что не забили. Но уступать в этой дуэли "Металлист" права не имеет. Харьков обязан быть в групповом этапе Лиги Европы.