Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Несколько месяцев назад директора Департамента киевского "Динамо" по работе со СМИ и болельщиками песочили на всех интернетуглах. Николай Несенюк стал классным громоотводом у недовольных болельщиков киевского "Динамо". Чем недовольных? Отсутствием афиш в городе о матчах любимой команды, неработающими турникетами на стадионе им. Лобановского, его грязными туалетами, билетными спекулянтами....Директор же урезонивал возмущенные массы, мол это все ерунда и никоим образом не влияет на посещаемость игр "Динамо". И этим еще больше возбуждал болельщиков. Более того, Несенюк говорил, что главное в этом деле: новый стадион и хорошая игра команды. А все остальное пыль. Но ему в ответ неслись оскорбления и яростное: "Коля, уйди со своего поста, ты ни черта не соображаешь в том чем занимаешься". В итоге, Игорь Суркис лишил Несенюка части полномочий, кинув на линию фанатского огня пресс-атташе клуба Алексея Семененко.
А тем временем наступила весна, киевское "Динамо" перебралось на НСК "Олимпийский" и......биомасса недовольных повалила на игры клуба. Да еще как повалила! 45, 60, 70 тысяч...Такими цифрами посещаемости радовала публика Игоря Суркиса, который был в шоке от подобного ажиотажа. По его самым оптимистичным прогнозам на каждый матч должны были ходить минимум 15.000 зрителей. Пришли бы 30.000 - был бы суперуспех. А тут....И это не на игры с "Шахтером" и "Металлистом". Короче, биомасса превзошла даже самые смелые ожидания президента "Динамо".
Поначалу думалось, может люди ходят новый стадион смотреть. Но 70.000 побывали на его открытии, столько же посетили первый матч, проведенный на нем(против Германии), 60 с лишним тысяч не испугала холодная погода и они пришли на весеннее дерби с "Арсеналом". Полагаю, что на этом любопытствующие должны были бы закончиться. Далее уже должны были ходить те, кто желает смотреть футбол, который демонстрирует киевское "Динамо". Уверенность в том, что "левых пассажиров" на НСК "Олимпийский" было немного, придал ничего не значащий матч с "Таврией", который посетило 35.000 зрителей.
И все это при том, что команда демонстрировала убогую игру, а главный тренер и президент клуба подвергались нещадной критике. Критике тех самых парней и девчат исправно заполнявших трибуны "Олимпийского". Причем, бездарный сервис стадиона "Динамо" ничем не отличался от сервиса на новом спортсооружении. И все-равно толпа шла. Лезла через заборы, попадала на матч к 30-й или 40-й минуте, наматывала круги вокруг стадиона, видя часть закрытых турникетов через которые было бы удобно добраться к своим местам.
И какие после всего этого можно сделать выводы? Да очень простые. Николай Несенюк прав! Во всем! Его главный посыл: "СТАДО ПРИДЕТ"! - абсолютно справедлив. И не нужно сотрудникам киевского "Динамо" забивать себе голову тем, чтобы команда и болельщики становились единым целым, чтобы это был мощный и крепкий коллектив, которому не страшны самые тяжелые времена. Зачем работать со стадом? Оно все-равно придет! Каждый должен жить своей жизнью. Правда периодически мы слышим, как Игорь Суркис просит поддержки от болельщиков. И не периодически мы слышим от него же, что клуб это его частная собственность и он не позволит никому влиять на его решения. Может биомасса не понимает, что это означает? Попробую перевести на доступный ей язык.
"Болельщики, ваше дело ходить на стадион и поддерживать команду. И это не ваше собачье дело, что в ней играет куча хлама. Это мой хлам, я его кормлю и только я решаю хорошо это или плохо. Вы меня интересуете, по-большому счету, на матчах еврокубков. Чтобы мне не было стыдно перед коллегами-президентами евроклубов за пустые трибуны".
Прав ли Суркис? Естественно. Ведь все так и происходит. Он понимает, что бренд киевского "Динамо" принадлежит ему и люди, которые десятки лет болели за легендарный клуб уже не станут фанами "Оболони" или "Арсенала". Это чистая психология. Будут матюкаться, но будут ходить и болеть. Это же привычка.
Так может пришла пора по-иному удивить Суркиса и оставить его наедине со своим приобретением? Это ведь уже давно не киевское "Динамо". Неужели этого не понимают посетители НСК "Олимпийский"? Если понимают, то почему не желают повлиять на собственника их любимого клуба единственно возможным законным способом? Как? Перестать посещать матчи "Динамо". Других вариантов нет. И это никакое не предательство. Это борьба за свои положительные эмоции, за будущую славу клуба. Понты и безразличие Суркиса в отношении болельщиков закончатся буквально через несколько игр при почти пустых трибунах. Причем, если это будут еврокубки, то к народу Игорь Михайлович повернется мгновенно. Ведь дорогой костюм нужен, когда ты идешь в люди. Дома можно ходить и в трусах. "Динамо" - это международный имидж Суркиса. А имидж с парой сотней болельщиков на трибунах не нужен никому. И Суркису в том числе. Поэтому, нормальный цивилизованный разговор президент - болельщики начнется только тогда, когда вторые покажут, что они не безмозглая биомасса. Есть, конечно, вариант, что Суркис начнет по-иному смотреть на поклонников своей команды. Но разве в это кто-то верит?
Посему, посетители "Олимпийского", не надо стонать, что Семин говорит не то и ставит в состав не тех. Не надо предъявлять претензии к Суркису, что покупает кого попало и плюет на вас из Монако. Вы ногами голосуете за весь тот бред, что творится уже много лет в "Динамо". Желаете продолжения феерии последних лет? Тогда, вперед за абонементами! Зачем вам те дурацкие афиши от Коли Несенюка?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7