Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / На что обиделся Кандауров?
24.12.2015, 18:32

Странное интервью дал Сергей Кандауров. Оно совсем не откровенное и не разоблачающее. Оно плаксивое. Это не попытка разобраться в проблемах "Металлиста", а стон "Зачем меня уволили с работы, я ведь хороший, а Севидов плохой". 

Кандауров намел огромную словесную кучу, в которой фактов и логики ноль.

Начал он с обвинения Севидова, что тому Кандауров оказался не нужен. Интересно, конечно, теперь услышать ответ Севидова, но хочется сначала узнать у Кандаурова: "А зачем он вообще нужен в "Металлисте"? Вернее, не он конкретно, а его должность "Начальник селекционного отдела". Какая может быть селекция в клубе банкроте?

Помню, что в феврале прошлого года очень сильно удивился, когда прошла информация, что Кандауров возглавил селекцию "Металлиста". Еще тогда подумал: "А что он собирается селекционировать, когда в казне клуба ноль"?

Дальше Кандауров сообщает, что 15 футболистов пригласил Севидов и семерых ему дали. Все верно. Ребята в клуб банкрот пошли под Севидова. Которого знают. Именно ему эти 15 человек и поверили. А не Кандаурову. 

Кандауров обвиняет Севидова в слабом тренировочном процессе, в потере управления над командой и намекает на странные дела главного тренера, купившего новую машину. И это все Кандауров обосновывает тем, что он работает экспертом в "Профутболе". А туда абы кого не берут.  

Берут, Сережа. И не только туда. Футбольный эксперт у нас на телевидении только один. Это Саша Головко. Все остальные - несмешная пародия на экспертов. 

Но это так, небольшое отступление от темы. 

Так вот, "Металлист" стартовал с победы, а затем были четыре ничьи. Не самый плохой старт, учитывая, что, как минимум в одном из этих матчей, судьи лишили харьковчан победы. А потом подошло время зарплаты. Которую команде не дали. Т.е. футболистам уже на старте сезона дали понять, что их собрали, чтобы кинуть. Поэтому, на то, как дальше выступал "Металлист", надо смотреть исключительно через финансовую призму. 

Но Севидов не ныл. Он не раз говорил, что знал куда шел. И держался очень достойно.

Зато теперь ноет Кандауров, неся чушь про то, как надо доверять молодым харьковским футболистам и зарабатывать деньги для клуба, привлекая спонсоров. Хорошей игрой. И разрешая куда-то бизнесменам крепить логотип клуба. 

Ага, сейчас, кинулись спонсоры в объятия Курченко. И наполнили кассу клуба. Где Кандауров предполагал найти идиотов, которые могли бы дать деньги человеку, который находится в уголовном розыске?

Кандауров занимается пустой болтовней, рассказывая, как он любит клуб, как хочет ему помогать, но как этому всему помешал негодяй чужак Севидов.

А еще в клубе есть враг Бойцан. Которого Кандауров приглашал к себе домой, которому показывал город и который предал. В натуре, второй Эрдоган. Только эксперту Кандаурову следовало бы изучить матчасть. Например, узнать, как "чудесно" поработал Бойцан в "Таврии", как он готов был перекрашиваться в российский триколор. Но не случилось. Запретил УЕФА крымским клубам участие в чемпионате России. И Бойцан вновь стал украинцем. А гостеприимный эксперт Сергей Кандауров повел его по городу.

И заметьте, что "правдоруб" Кандауров, описывая ситуацию, не говорит ни одного критического слова в адрес владельца клуба Курченко. Только в конце интервью Кандауров сказал, что "Курченко клуб не нужен".

А ведь именно Курченко главный виновник того, что "Металлист" сейчас там, где он есть. И как понимать слова "Курченко отдал "Металлист" на откуп Бойцану"? Это как? Бойцан уже владелец клуба? Нет. Бойцан распоряжается финансами клуба без ведома Курченко? Тоже нет. Так о чем говорит Кандауров? 

И вишенкой на этом торте кандауровского пустословия выглядит комплимент товарищу Стороженко. Ну этот-то "Металлист" точно спасет....

Комментарии (626)
Кандауров, конеш, выдал.
Tom Joad, Там стилистика убой.
мне окромя Головко еще Евтушенко интересно слушать.
UnToxin, Сопко иногда тоже молодец. Но если брать в целом, то наверное только Головко. Хотя тот же Севидов был неплох, хотя и обходил острые углы
Евтушенко это единственный на нашем ТВ, из того шо видел, который объясняет тактику. Он это делал неоднократно во время матчей сборной. Головко концентрируется на объяснении отдельных эпизодов. И в целом он выглядит очень прогрессивным молодым коучем. Головко очень хорош. Мой ретинг экспертов таков:

1.Головко
2.Евтушенко
3.Калиниченко

Калиниченко тоже не обсуждает тактику, но в целом мне нравятся его комментарии у Цыганыка.
Не фанат Севидова как эксперта совершенно. Ничего интересного от него не слышал. Еще Грозный ок. Давно его не слышал, но раньше он был у Шустера частенько на разных футбольных передачах, и был там, как правило, лучшим экспертом в студии. Грозный умеет классно объяснять эпизоды.
Как же вы забыли про Сережку Морозова, ему нет равных на футболах!!! если серьезно мне нравиться наблюдать как он вылизывает из безнадежных ситуаций и погружает еще больше в говно.
Головко, Севидов, Евтушенко, Калиниченко - самые едекватные футбольные эксперты на ТВ. + ещё нравится Вацко как ведущий и как комментатор.
Евтушенко слышал я не очень много. Грозный очень хорошо. Калиниченко мешает толерантность. Как и Севидову. А Леоненко мешает незнание футбола)
Сегодня шо-то много о Блохине пишут:) Лично моё мнение о нём таково: можно считать Блохина плохим тренером, можно сколько угодно предъявлять претензии к его скверному характеру... Но то, что Блохин является настоящей легендой Динамо и лучшим нападающим клуба за всю его историю - факт неоспоримый и сомнению не подлежащий!!!
admin, Почему ты забываешь про своих кумиров , Федорчука и Бакалова-бля?
Был ещё синий Саленко... На плюсах вообще, кроме Калины, одни дебилы сидят. Лобода так никогда замуж не выйдет...
Tom JoadЕвтушенко это единственный на нашем ТВ, из того шо видел, который объясняет тактику. Он это делал неоднократно во время матчей сборной. Головко концентрируется на объяснении отдельных эпизодов. И в целом он выглядит очень прогрессивным молодым коучем. Головко очень хорош. Мой ретинг экспертов таков:

1.Головко
2.Евтушенко
3.Калиниченко

Калиниченко тоже не обсуждает тактику, но в целом мне нравятся его комментарии у Цыганыка.
Венглинский тоже неплохо комментирует.
Муслим Магомаев, Когда Бакалов был моим кумиром? Федорчука на ТВ нет
Veint, Венглинский лепит банальщину, как и Цихмейструк с Несмачным
Муслим МагомаевБыл ещё синий Саленко... На плюсах вообще, кроме Калины, одни дебилы сидят. Лобода так никогда замуж не выйдет...
Думаешь, она выбирает из экспертов?
Бум-бум, Ты чисто мужской разговор поддержать?
admin, Когда я вижу что идёт адекватная дискуссия, то я совсем не прочь её поддержать. Меня раздражают только дебилы_андроиды.
Единственное - на это иногда нет времени((
adminVeint, Венглинский лепит банальщину, как и Цихмейструк с Несмачным
Венглинский не имеет привычки вылизывать какой-нибудь клуб или тренера (по крайней мере я не замечал такого в тех передачах, которые видел). Это уже хорошо.
VeintВенглинский не имеет привычки вылизывать какой-нибудь клуб или тренера (по крайней мере я не замечал такого в тех передачах, которые видел). Это уже хорошо.
наверное, поэтому его теперь больше и нет в струкутре Динамо:)) -- http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Prochie/1940933555/Venglinskiy-pokinul-strukturu-Dinamo
Tom Joad
VeintВенглинский не имеет привычки вылизывать какой-нибудь клуб или тренера (по крайней мере я не замечал такого в тех передачах, которые видел). Это уже хорошо.
наверное, поэтому его теперь больше и нет в струкутре Динамо:)) -- http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Prochie/1940933555/Venglinskiy-pokinul-strukturu-Dinamo
Будет четвёртым в ВФ?
Не ожидал, что Кандауров такой дешевый потрох. Во время чтения его интервью не покидало чувство брезгливости... Да, за такое надо выписывать розги
Бум-бум, Стог сена, куча снега!
Кандауров достаточно туп. Был бы умнее, не стал бы так позорно подавать свою позицию
VeintБудет четвёртым в ВФ?
э не...место четвертого там держат свободным, ждут когда Севидов вернется:)
Умные футболисты - это, конечно, редкость... Но Ребров,как ни странно, глупостей на прессухах не говорит. В былые годы он не производил сильного впечатления. Было понятно, что не такое тупое существо как Шевченко, но некоторая деревянность однозначно имела место... Видимо развивается Сережа - молодец. Дай Бог
Лучшие аналитики. Рейтинг: 
 1. Вадик
 2. Морозов
 3. Грачёв
 4. И.Блохина
 5. Леоненко
 6. Гецко
 7. Д.Аркадьев
 8. Бубнов
 9. Т.Канделаки
 10. С. Шустер 
 11. Днепрогэс 
Муслим Магомаев,
Муслим Магомаев, ))))
Леоненко"Вот только узнал, что меня не продали из-за того, что я «пьяница» и «ни одного предложения от иностранных клубов не было». Тогда вопрос, откуда они знали, что я пьяница? В 94-м году – для многих это не новость – когда нельзя было говорить, что ты куришь или пьешь, я дал интервью, где признался, что курю и пью пиво, и знаю, где и когда это можно делать и сколько.

Можно взять медицинский журнал в «Динамо» и посмотреть, было ли у меня давление когда-нибудь. Если пьешь, то повышенное давление постоянно. А меня ни Суркис, ни Сабо ни разу не видели пьяным. Вы представьте, что бы я мог сделать с человеком в том же американском суде за эти слова."
Чаплина погнали с РПЦ. Ахахахахахахаххаха
Муся, ты что-то юморное сегодня бухнул? ))
Муслим Магомаев
Лучшие аналитики. Рейтинг: 
 1. Вадик
 2. Морозов
 3. Грачёв
 4. И.Блохина
 5. Леоненко
 6. Гецко
 7. Д.Аркадьев
 8. Бубнов
 9. Т.Канделаки
 10. С. Шустер 
 11. Днепрогэс 
А Виктор Догадайло?
Всунуть Днепрогэса именно на 11-е место - это реально смешно )))
я бы аркадьева и иришу плохину поменял местами.
а почему в списке отсутствует болюх?
Tom JoadЧаплина погнали с РПЦ. Ахахахахахахаххаха
https://twitter.com/thanksAbama/status/680048364185088001
а на шурике есть еще такой эксперд Заховайло.
Шикарный текст Бабченко https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/720102881423281
Veint
adminVeint, Венглинский лепит банальщину, как и Цихмейструк с Несмачным
Венглинский не имеет привычки вылизывать какой-нибудь клуб или тренера (по крайней мере я не замечал такого в тех передачах, которые видел). Это уже хорошо.
Венглинский всегда боялся критиковать Динамо, потому что там работал
Поручик ВоландУмные футболисты - это, конечно, редкость... Но Ребров,как ни странно, глупостей на прессухах не говорит. В былые годы он не производил сильного впечатления. Было понятно, что не такое тупое существо как Шевченко, но некоторая деревянность однозначно имела место... Видимо развивается Сережа - молодец. Дай Бог
Реброву надо поправить регулярно обидчивый тон. Понятно, что журналисты часто спрашивают чушь, но ...
Поручик ВоландНе ожидал, что Кандауров такой дешевый потрох. Во время чтения его интервью не покидало чувство брезгливости... Да, за такое надо выписывать розги
Я вот тоже не ожидал от него такого
admin
Поручик ВоландУмные футболисты - это, конечно, редкость... Но Ребров,как ни странно, глупостей на прессухах не говорит. В былые годы он не производил сильного впечатления. Было понятно, что не такое тупое существо как Шевченко, но некоторая деревянность однозначно имела место... Видимо развивается Сережа - молодец. Дай Бог
Реброву надо поправить регулярно обидчивый тон. Понятно, что журналисты часто спрашивают чушь, но ...
тут я согласен на 100%, Ребров всегда на прессухах включает инстинкт самозащиты... это не всегда оправдано.
dkmu, Да. Точная формулировка
игроки «Саутгемптона» отметили Рождество https://pbs.twimg.com/media/CXAo8jmWMAI5hlo.jpg:large
Досматриваю довольно нудный, как оказалось, "Миропорядок" Соловьева. Понравилось, как Соловьев обсуждал неоднократно с путлером падение морали и ценностей в мире, и роися во главе с ленинградским гопником оказывается чуть ли не единственные поборники этих моральных ценностей:)
https://www.drive2.ru/b/2615302/
Tom Joad, По мотивам просмотра https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27931.phtml
Добавить комментарий
от имени