Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Мусор и бревна Блохина
13.10.2012, 18:51

Сборная Олега Блохина не проиграла и второй матч отборочного цикла Кубка Мира 2014. С этим ее и поздравляем. Тем более, что и и.о. главного тренера Андрей Баль сообщил, что 0-0 с Молдовой это результат положительный.

Но я перестаю называть этот набор странных футбольных персонажей сборной Украины. Это сборная агентов, Суркисов и Блохина. Абсолютно ясно, что владельцы киевского "Динамо" продолжают через сборную решать свои дела. Как Блохин возглавил национальную команду и потом попал в киевское "Динамо" - это тема отдельного разговора и он скоро состоится. Уверяю, будет интересно. Информация очень занимательная. 

А пока мы оценим, что произошло в матче с Молдовой. Начну с того, что коэффициент 2,5 на то, что Молдова не проиграет показался мне чрезвыйчайно вкусным и выгоду я не упустил. Да, меня не испугали вопли "специалистов" о том, что Украина месяц назад чуть ли не порвала Англию. Я же этот матч смотрел и видел, что было реально на "Уэмбли". Напомню, что по голевым моментам 5-1 победил второй состав Англии. Не забываем про 11 травмированных игроков хозяев поля. Но вернемся к Молдове.

Стартовый состав сборной Украины лишь забетонировал мою веру в финансовый успех. Зозуля, Гармаш, Хачериди, Ярмоленко, Пятов...Это и есть те персонажи, которые сформировали коэффициент 2,5. И они не подвели. Разок удивил лишь донецкий кипер. На 88 минуте он отбил мяч после хорошего дальнего удара футболиста хозяев поля. По традиции, мог бы плюху и пустить. Больше молдаване нашим воротам не угрожали. Надо сказать, что такой никакой национальной команды у Молдовы давно не было. Но этого не знал Блохин. Вернее, он подозревал, что 0-5 англичанам сильная команда проиграть не может. Но как это происходило запретил созерцать и себе и футболистам. Хотя Баль говорил, что все же посмотрел. Вопрос, сборную ли Молдовы?

В итоге, у нас в стартовом составе появилось три опорника. Гармаш, Тимощук и Ротань были призваны......Что делать? Не знаю. Я в футбол 20 лет не играл, обладателем "Золотого мяча" не был, бразильцам с центра поля не забивал, Саудовскую Аравию и Тунис на Кубке Мира не побеждал, но и 0-4 Испании и 0-3 Италии, там же, не проигрывал. Посему, мысли суперпрофессионалов мне не ведомы. Могу лишь высказать свои дилетантские предположения. Только прошу понять меня правильно. Это моя робкая попытка встать на место Блохина и Баля. Итак, наше трио боевых коней, тьфу, опорников, наверняка должно было связать, задушить, затоптать, не дать разогнаться группе атаки молдаван. А в ней пацаны были не простые. Но не буду голословным и напомню их имена и последние достижения.

Серега Ковальчук ("Актобе" Казахстан, команда идет пятой, сыграл три матча забил один мяч)

Саня Суворов ("Краковия" Польша, команда идет четвертой, сыграл шесть матчей)

Шурик Оника ("Шериф" Молдова, команда идет первой, сыграл десять матчей)

Его тезка Дедов оттуда же, но сыграл на матч меньше и тоже ничего не забил

Еще один Саня, Гацкан ("Ростов" Россия, команда идет тринадцатой, сыграл 11 матчей)

И Игорек Пикущак ("Амкар" Россия, команда идет девятой, сыграл 8 матчей, забил один мяч)

Полагаю, что всем теперь понятно, почему именно три опорника были необходимы, чтобы ликвидировать этих футбольных гладиаторов. И надо признать, что они справились с этой задачей. Как и тренеры-мотиваторы. Сборная Украины провела весь матч на хороших скоростях, с первых минут начала прессинговать и отбирать мяч на чужой половине поля. Т.е, с так называемым настроем и желанием играть, проблем не было. Они были совсем в ином. Оказалось, что у сборной Блохина забивать некому. У украинцев за матч было пять голевых моментов. Три из них получились ситуационными. Т.е. не в результате осмысленных комбинаций, а после случайных рикошетов-отскоков. А два нормальных момента были созданы Милевским и Девичем. Первый появился на поле на 74 минуте, второй на 79. Как только они вышли, в игре команды появилась мысль. И им просто не хватило времени дожать молдаван. К тому же, уже на поле не было Гусева. Олег бы точно помог и втроем бы они что-то "сварили". 

И здесь появляются логичные вопросы. Почему был выставлен такой стартовый состав? Почему замены были сделаны так поздно? Почему бревнам вновь было дано такое огромное игровое время? Ответы  на них каждый может найти для себя сам. Немного поможет нам в этом послематчевая пресс-конференция Андрея Баля. 

— Почему вы решили начать игру с одним форвардом — Зозулей, оставив в запасе всех остальных нападающих?

— Я вчера говорил: Девич болел 8 дней, и к полноценным тренировкам приступил буквально за два дня до сегодняшнего матча. А Милевский с Селезневым и вовсе прибыли в наш лагерь буквально накануне игры. Поэтому в стартовом составе вышли те ребята, с которыми мы работали с первого дня этого сбора, и которые показывали достойную игру в своих клубах.

— Зачем тогда было вызывать Милевского и Селезнева именно перед матчем с Молдавией?

— Мы их вызвали для того, чтобы у нас были возможности для усиления игры. Как вы знаете, перечень футболистов, которых мы решили привлечь на этот сбор, был оглашен за две недели до его начала. Селезнев тогда находился в стадии перехода из «Шахтера» в «Днепр», а Милевский в то время далеко не всегда играл в основном составе «Динамо». Потому эти исполнители и не попали в список вызванных игроков.

Прочитав этот бред, сразу и не поймешь, за что получает деньги Баль и какой работой занимается. По его словам, Девич заболел уже после того, как был вызван. Если так, то почему не было дозаявки? Ведь Девич заболел не позавчера. И как понимать присутствие в команде не готового форварда? А если Девич был готов, то почему ему дали сыграть лишь 10 минут? Это был максимум его готовности? 

Интересно, что когда несколько дней назад Баля спросили, почему бы не довызвать еще игроков, он ответил, что уже поздно. Мол, у футболистов могут быть свои планы и у их клубов тоже. Удивительный ответ. И странная забота о планах игроков во время сезона. Когда перед Евро 2012 штаб Блохина-Баля решил создать резерв сборной и дал задание шестерым футболистам две недели!!! тренироваться и быть в любой момент готовыми к вызову в национальную команду, по логике тренеров, это было нормально. И это, когда начался сезон отпусков! А сейчас Баль решил не ломать чьи-то планы. Можно подумать, что клубы дали футболистам недельные отпуска. 

Самое смешное, что спустя пару дней этот довызов состоялся! И уже плевать было Балю на "планы" Селезнева и Милевского. Но самое абсурдное заключается в том, что их готовность к игре с Молдовой поставилась под сомнение. Как будто они  только с отпуска вышли!

И это еще не все. Оказывается, Селезнев две недели назад был занят своим переходом в "Днепр". Хотелось бы напомнить "специалисту" Балю, что форвард перешел из "Шахтера" в "Днепр" 30 августа. В предпоследний день трансферного окна. 

Такие ляпы и алогичные заявления свидетельствуют об одном: сборная Украины в руках дилетантов. Или людей, которым это все уже не очень интересно. И мне плевать на их достижения в качестве футболистов. Сейчас и Блохин и Баль тренеры, которые показывают свою полнейшую профнепригодность. Они, как говорится, "плавают в материале". Кто-то может сказать, а причем тут Блохин?

Конечно, его гипертонический криз, как и ожидалось, дал ему мощное алиби на случай неудач "Динамо" и сборной Украины. Т.е. победы приписали бы ему, а в поражениях обвинили бы помощников. Так и получилось. Ничего удивительного. Это психология масс. И в ней я не ошибся. В поражении от "Днепра" виноватым оказался Михайличенко, а после ничьей с Молдовой отгребал от болельщиков уже Баль. Мол, "вот она сборная без Блохина....". Таков был посыл основной массы интернет-писателей.

Но мне интересно, почему Блохин в белом, а его помощники и соратники, понимающие ОДИНАКОВО С НИМ футбол, в чем-то ином и дурнопахнущем? Ну чем отличается Блохин от Михайличенко и Баля? Может кто-то полагает, что будь на лавке Блохин, вчера не играли бы Зозуля, Гармаш и Ярмоленко? Играли бы. Эти клоуны бегали в сентябре по "Уэмбли". Милевский бы вышел раньше? Нет. В унылом дебютном матче Блохина против "Зари" Артем появился на поле только на 80 минуте и успел спасти "Динамо" от очередной потери очков. А с загребским "Динамо" Милевский Блохину вообще не понадобился. 

Вышел Артем в старте в матче с "Днепром", был лучшим игроком киевлян, а его Михайличенко в середине второго тайма взял и поменял. Единомышленники!!!! Профффффесионалы!!!! Парни, варящиеся в футболе десятки лет. Спецы, б.ять!

И вот у этих "тренеров", вчера на лавке просидели Безус, Назаренко, Шевчук, Степаненко... Ну кто-то может объяснить, почему опорник Степаненко, принявший участие в двух надругательствах "Шахтера" над киевским "Динамо", на скамейке, а клоун Гармаш на поле!? Почему Пиноккио Ярмоленко, обладающий одним финтом: два раза дернулся на месте, ушел влево и отдал пас на свою половину поля, продолжает гадить в сборной и в "Динамо"? Почему не дается шанс реально техничному, думающему и быстрому Безусу? Почему бестолковый легкоатлет Зозуля занимает место того же Назаренко. Лучше играть без нападающих, чем с таким фуфлом!

Я понимаю, Суркисы просят светить в сборной бревна, чтобы их можно было продать. Но уже пора бы догадаться, что они не востребованы. Ну никому не нужны ни Гармаш, ни Ярмоленко! Их может забрать в "Днепр" только Хуанде Рамос, как он это сделал с Зозулей. Но ведь всему есть предел. На сборную Украины уже год противно смотреть. Пока там были Шевченко с Ворониным, то команда была еще хоть на каком-то приличном уровне. Что-то могла показать. Хотя бы эпизодически. Теперь в ней является костяком футбольный неликвид. 

Скажи мне кто-то 10 лет назад, что я буду ставить деньги против киевского "Динамо" или сборной Украины, я бы сказал, что это бред. Теперь это реальность. Сначала Суркис "газзаевщиной", "гармашизацией-хачеридизацией-ярмолизацией", повторной "семинщиной" убил во мне болельщика "Динамо". Теперь не стало уже и болельщика сборной Украины. Но я верю в лучшее. Комнатой забитой мусором, сборная Украины будет не вечно. Это временное состояние. Ее кто-то обязательно уберет и вычистит. 

И первая хорошая новость уже есть. Блохина в сборной Украины уже точно не будет. 

 

Комментарии (226)
Евгений Петрович Фокс
ФантомЕвгений Петрович Фокс, В любой конкретной ситуации очень сложно прийти к "осмысленному разбору". Любой такой разбор (локальный) обречен на субъективизм, в котором всегда будет тот сверху, кто более красноречив. На этом очень часто спекулирует всякая троллизна и мотив тут один - привлечь к себе внимание. А путь к правде только один - через системный подход и оценку происходящего с учетом всех возможный связей и влияний. Вот Вам, Петрович, как раз по этому поводу один из таких системных подходов: http://golden-league.blogspot.com/2012/07/blog-post_12.html
Я читал этот блог. Мне он понравился. Согласен с тобой, что всё субъективно. Но нужно стремиться к объективизму. ) Или не нужно?
Естественно. Вот только цена этого объективного на порядок ниже чем субъективного, я бы даже сказал агрессивно-коллективного субъективного. Это прекрасно знают все хозяева большинства лидирующих сайтов, что сказывается на их политике. Они идут на поводу у большинства, которое в абсолютном случае слабоинтеллектуальное и склонное к навязыванию. К тому же толпа с удовольствием любит покопаться в гоуне. Мое мнение, Ваше мнение, мнение любого умного человека в интернете стоит намного дешевле, оно не интересно и не понятно идиотам, коих большинство. Заказуха и тролли правят миром, в сети так точно:)
Фантом
Евгений Петрович Фокс
ФантомЕвгений Петрович Фокс, В любой конкретной ситуации очень сложно прийти к "осмысленному разбору". Любой такой разбор (локальный) обречен на субъективизм, в котором всегда будет тот сверху, кто более красноречив. На этом очень часто спекулирует всякая троллизна и мотив тут один - привлечь к себе внимание. А путь к правде только один - через системный подход и оценку происходящего с учетом всех возможный связей и влияний. Вот Вам, Петрович, как раз по этому поводу один из таких системных подходов: http://golden-league.blogspot.com/2012/07/blog-post_12.html
Я читал этот блог. Мне он понравился. Согласен с тобой, что всё субъективно. Но нужно стремиться к объективизму. ) Или не нужно?
Естественно. Вот только цена этого объективного на порядок ниже чем субъективного, я бы даже сказал агрессивно-коллективного субъективного. Это прекрасно знают все хозяева большинства лидирующих сайтов, что сказывается на их политике. Они идут на поводу у большинства, которое в абсолютном случае слабоинтеллектуальное и склонное к навязыванию. К тому же толпа с удовольствием любит покопаться в гоуне. Мое мнение, Ваше мнение, мнение любого умного человека в интернете стоит намного дешевле, оно не интересно и не понятно идиотам, коих большинство. Заказуха и тролли правят миром, в сети так точно:)
Ты прав. Сайты скатываются до уровня первобытно-общинного строя. Им выгодны клики (плюханье по дерьму недоразвитых индейцев) , чем познание истины. А в итоге они начинают деградировать, и начинается падение кликов. Всё логично. Люди не стоят на месте, в своём умственном развитии. Они растут. Они хотят развиваться. Поэтому они и уходят на "большие воды", искать истину...
adminидэдэкудэ, А какие проблемы с Тимощуком? да, Толика я давно вижу на месте защитника, но с Молдовой не о нем надо говорить.
Проблема с тем, что он даже мяч иногда принять не может и проходят его легко (отсутствие практики налицо), не говоря о куче передач поперек и забросов высоким парашютом за которыми даже молдаване поспевали. Ракицкий и то лучше пасы раздает, а Гармаш и Ротань не хуже в отборе и сами бы легко закрыли центр который даже не пытался отвоевывать этот колхоз. Будь на поле вместо Тимощука Назаренко/Безус в атаке мысли бы однозначно добавилось и даже с Зозулей должны бы были закатить.
Евгений Петрович Фокс, Ну не разбиты, а вам высыпаны доводы, что Блохин только выиграл от этих поражений.От побед бы конечно выиграл больше. Сайт Дурика именно показал мнение масс. Там все жалеют, что Блохина не было на лавке. Вот и все. Именно об этом вам и говорили. Зачем обсуждать варианты. Их можно давать какие кто хочет
идэдэкудэ
adminидэдэкудэ, А какие проблемы с Тимощуком? да, Толика я давно вижу на месте защитника, но с Молдовой не о нем надо говорить.
Проблема с тем, что он даже мяч иногда принять не может и проходят его легко (отсутствие практики налицо), не говоря о куче передач поперек и забросов высоким парашютом за которыми даже молдаване поспевали. Ракицкий и то лучше пасы раздает, а Гармаш и Ротань не хуже в отборе и сами бы легко закрыли центр который даже не пытался отвоевывать этот колхоз. Будь на поле вместо Тимощука Назаренко/Безус в атаке мысли бы однозначно добавилось и даже с Зозулей должны бы были закатить.
С этим не спорю. Но у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем. Но он точно лучше Гармаша. В любом состоянии
Ну проходили же уже Гармаша. Да у парня спад после выпадения из ритма, но он не хуже современного Тимощука, как и Ротань. См. действия в обороне: http://fcdk.info/ttd_pics/eng_ukr_all.jpg
adminНо у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем.
С такими проблемами в Баварию не берут основным опорником.
идэдэкудэ
adminНо у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем.
С такими проблемами в Баварию не берут основным опорником.
К удивлению, берут
идэдэкудэНу проходили же уже Гармаша. Да у парня спад после выпадения из ритма, но он не хуже современного Тимощука, как и Ротань. См. действия в обороне: http://fcdk.info/ttd_pics/eng_ukr_all.jpg
У парня еще не было подъема, какой спад? Если честно, я не хочу спорить о подобных персонажах. Мое мнение по ним известно и диагноз поставлен. Зафеерят, признаю свою ошибку. И не надо мне статистику совать. Она подспорье, а не истина. Гармаш не умеет быстро думать и принимать быстрые решения. Он может пригодиться только для матчей с аутсайдерами-середняками УПЛ и в играх на Кубок с первой-второй лигой. Чувак для ротации состава с украинским паспортом. Все. Это потолок.
admin
идэдэкудэ
adminНо у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем.
С такими проблемами в Баварию не берут основным опорником.
К удивлению, берут
Самому не смешно? Его бы еще летом выгнали, да только фиговый пункт в контракте помешал. Когда его брали он и отбирать умел, и в подкатах играл в мяч, и прицел не был сбит. Потому и проводил на поле намного больше времени.
admin Вы можете с Димасиксом обсуждать свои версии. Это нормально. Но мы С Димой разбили вас в одну калитку...
Фантазии приветствуются... Кхе-кхе-кхе :)
Поручик ВоландВодку найду, Доводить логику оппонентов до абсурда - это добротный полемический ход. Но данный выпад в цель не попал. Потому что взаимосвязь с концептуальной линией блохонахов практически не прослеживается. Более того, не прослеживается даже взаимосвязь между твоими тремя предложениями.
Грандиозно!
Первая фраза - это оценка блога.
Вторая - подсказка ГЭСу, на что можно было обратить внимание.
Третья - это краткое доказательство вашей антитезы от обратного.
admin Гармаш не умеет быстро думать и принимать быстрые решения.
Ух ты!
меня уже admin цитирует! :))
идэдэкудэ
admin
идэдэкудэ
adminНо у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем.
С такими проблемами в Баварию не берут основным опорником.
К удивлению, берут
Самому не смешно? Его бы еще летом выгнали, да только фиговый пункт в контракте помешал. Когда его брали он и отбирать умел, и в подкатах играл в мяч, и прицел не был сбит. Потому и проводил на поле намного больше времени.
Тимощук никогда не был силен в организации атак и очень странно, что Бавария его взяла
Водку найду
admin Вы можете с Димасиксом обсуждать свои версии. Это нормально. Но мы С Димой разбили вас в одну калитку...
Фантазии приветствуются... Кхе-кхе-кхе :)
Поручик ВоландВодку найду, Доводить логику оппонентов до абсурда - это добротный полемический ход. Но данный выпад в цель не попал. Потому что взаимосвязь с концептуальной линией блохонахов практически не прослеживается. Более того, не прослеживается даже взаимосвязь между твоими тремя предложениями.
Грандиозно!
Первая фраза - это оценка блога.
Вторая - подсказка ГЭСу, на что можно было обратить внимание.
Третья - это краткое доказательство вашей антитезы от обратного.
)) По какой причине я должен был расшифровать разнонаправленность посылов? )) Абзацев для этого недостаточно... Дмитрий, если твоя диссертация изложена по такому принципу - при защите будут проблемы )) Цельность и последовательность текста иногда важна.
adminОна подспорье, а не истина. Гармаш не умеет быстро думать и принимать быстрые решения. Он может пригодиться только для матчей с аутсайдерами-середняками УПЛ и в играх на Кубок с первой-второй лигой. Чувак для ротации состава с украинским паспортом. Все. Это потолок.
Тебя же уже раз номинировали в цитаты дня за то, что назвал Дениса неумеющим отбирать, а ты опять и опять. Тимощук и близко не показывал игры современного опорника (см. Россия-Португалия например) хотя возможность у него была отличная. Так что нечего говорить о его величии в любом состоянии. Трансфермркт, кончено, не идеал, но объективнее нет. http://www.transfermarkt.de/en/anatoliy-tymoshchuk/mwverlaufgraph/spieler_14944.html http://www.transfermarkt.de/en/denys-garmash/mwverlaufgraph/spieler_70754.html
admin
идэдэкудэСамому не смешно? Его бы еще летом выгнали, да только фиговый пункт в контракте помешал. Когда его брали он и отбирать умел, и в подкатах играл в мяч, и прицел не был сбит. Потому и проводил на поле намного больше времени.
Тимощук никогда не был силен в организации атак и очень странно, что Бавария его взяла
Что из названного выше относится к организации атак?
admin
идэдэкудэ
admin
идэдэкудэ
adminНо у Толика были эти проблемы всю жизнь и практика игровая тут не причем.
С такими проблемами в Баварию не берут основным опорником.
К удивлению, берут
Самому не смешно? Его бы еще летом выгнали, да только фиговый пункт в контракте помешал. Когда его брали он и отбирать умел, и в подкатах играл в мяч, и прицел не был сбит. Потому и проводил на поле намного больше времени.
Тимощук никогда не был силен в организации атак и очень странно, что Бавария его взяла
У Тимощука отличный, поставленный удар (когда-то был). И как для опорника он немало забивал в свое время. К тому же, у Толика выходят длинные диагонали... Эти факторы компенсируют его недостатки, связанные с организаицей атак... Скажем , Чигру хрен бы взяли в Барселону, если б не умение точно засылать мяч метров на 50-60. А Куман не был бы так велик, если б не имел в арсенале потрясающий удар. Иными словам, Тимощук обладает бонусными игровыми характеристики.
идэдэкудэ
admin
идэдэкудэСамому не смешно? Его бы еще летом выгнали, да только фиговый пункт в контракте помешал. Когда его брали он и отбирать умел, и в подкатах играл в мяч, и прицел не был сбит. Потому и проводил на поле намного больше времени.
Тимощук никогда не был силен в организации атак и очень странно, что Бавария его взяла
Что из названного выше относится к организации атак?
Я вообще-то изначально говорил лишь о том, что Тимощук слишком ограниченный игрок для Баварии. Если же его мобильность в отборе сейчас и снизилась для Баварии, для Украины он пока еще хорош. В сравнении с конкурентами.
Поручик Воланд, Да ладно. Про поставленный удар. Он в ворота всегда попадал раз из десяти. Он только классно отбирал мячи. И я реально удивлен, что его бавария купила. Но он там у Ван Гааля быстро сел на лавку, а потом ему повезло, что травмированы были конкуренты
admin
Я вообще-то изначально говорил лишь о том, что Тимощук слишком ограниченный игрок для Баварии. Если же его мобильность в отборе сейчас и снизилась для Баварии, для Украины он пока еще хорош. В сравнении с конкурентами.
Сначала ты сказал, что Тимощук в любом состоянии лучше Гармаша, а теперь уже говоришь, что он уровень УПЛ. Так и Гармаш и Ротань - уровень УПЛ. Сейчас это игроки одного уровня и я не утверждаю, и не утверждал, что Гармаш на голову выше Тимощука. А уровень первой лиги наглядно демонстрируют МетЗ. и Говерла.
Поручик Воланд )) По какой причине я должен был расшифровать разнонаправленность посылов? )) Абзацев для этого недостаточно... Дмитрий, если твоя диссертация изложена по такому принципу - при защите будут проблемы )) Цельность и последовательность текста иногда важна.
Мне лень писать. Не обессудь. :)
Проблем с диссертациями не бывает по определению. :) Только раз в жизни участвовал в голосовании, когда было точно поровну "за" и "против" - но это был вопрос закулисных разборок, о которых я узнал позже.
Научный текст и блоготворчество разделяет пропасть. Тут можно отдохнуть и развлечься, писать чушь и бред. А там это себе не позволишь. :) Надо же где-то отдыхать :)
Тимощук - это прошлое.
Он, конечно, умеет бороться, тактически грамотен, нормально перекрывает зоны и подстраховывает. Но он некреативен. И это его посадило на лавку в Баварии. Его диагонали - единственный креатив, которого добились от него в сборной.
Но с нашей ориентацией к надежности в защите при весьма не выдающихся защитниках, умение защищаться берет вверх над креативностью. И в этом умении он не уступает в сборной никому.
Тимощук намного чище в отботе, чем Гармаш, а с Ротанем сравнивать не корректно.
А есть ли еще альтернатива?
Конечно, мне кажется, что с Молдовой можно было обойтись без защитного акцента в виде Тимощука, а еще и без Гармаша. И сыграть с одним опорником, но добавить нападающего и под нападающего.
Но я не тренер - а им видней.
идэдэкудэ
admin
Я вообще-то изначально говорил лишь о том, что Тимощук слишком ограниченный игрок для Баварии. Если же его мобильность в отборе сейчас и снизилась для Баварии, для Украины он пока еще хорош. В сравнении с конкурентами.
Сначала ты сказал, что Тимощук в любом состоянии лучше Гармаша, а теперь уже говоришь, что он уровень УПЛ. Так и Гармаш и Ротань - уровень УПЛ. Сейчас это игроки одного уровня и я не утверждаю, и не утверждал, что Гармаш на голову выше Тимощука. А уровень первой лиги наглядно демонстрируют МетЗ. и Говерла.
Я не сначала говорил, а всегда, что Тимощук лучше Гармаша. Не очень понимаю, что ты хочешь мне сказать.
Водку найду, И бы Толика передвинул центральным защитником и приносил бы он пользу еще пару лет минимум
adminВодку найду, И бы Толика передвинул центральным защитником и приносил бы он пользу еще пару лет минимум
Мысль разумная, но с моей точки зрения - нереальная.
Тренировать в Баварии опорника, а в сборной играть защитника. Навыки резко идти на соперника в борьбу, не чураться нарушать приемлемо в опорной зоне, но не в центре штрафной. Ставить такие эксперименты в центре обороны никто не решится. Это не фланг.
А главное, не вратарем - там отдавать назад уже некому. :))
Водку найду, Ну не в гандбол же ему играть предлагают. Мне странно слышать, когда люди считают, что сыграть на другой позиции -это чуть ли не овладеть новой профессией. Это до Гармаша будет год доходить, что от него нужно. А Тимощук мозг имеет и защитника в Баврии не раз играл. Матеус вообще из под нападающих в либеро переквалифицировался и нормально.
adminВодку найду, Ну не в гандбол же ему играть предлагают. Мне странно слышать, когда люди считают, что сыграть на другой позиции -это чуть ли не овладеть новой профессией. Это до Гармаша будет год доходить, что от него нужно. А Тимощук мозг имеет и защитника в Баврии не раз играл. Матеус вообще из под нападающих в либеро переквалифицировался и нормально.
Бессонов, Срна...
Поручик Воланд
adminВодку найду, Ну не в гандбол же ему играть предлагают. Мне странно слышать, когда люди считают, что сыграть на другой позиции -это чуть ли не овладеть новой профессией. Это до Гармаша будет год доходить, что от него нужно. А Тимощук мозг имеет и защитника в Баврии не раз играл. Матеус вообще из под нападающих в либеро переквалифицировался и нормально.
Бессонов, Срна...
Ярмоленко
Поручик Воланд
adminВодку найду, Ну не в гандбол же ему играть предлагают. Мне странно слышать, когда люди считают, что сыграть на другой позиции -это чуть ли не овладеть новой профессией. Это до Гармаша будет год доходить, что от него нужно. А Тимощук мозг имеет и защитника в Баврии не раз играл. Матеус вообще из под нападающих в либеро переквалифицировался и нормально.
Бессонов, Срна...
Ну там может чуть другое. Они вообще рано поменяли место свое
Андроша запретил мне читать его твитер)))))))))))) Фуфел легкоранимый)))
adminАндроша запретил мне читать его твитер)))))))))))) Фуфел легкоранимый)))
У них, журналистов, весьма своеобразное отношение к свободе слова. Одностороннее, как правило. Требуя от своих объектов терпимости к критике, сами пример не подают. Дай власть таким ничтожествам как Болюх, Андронов и пр. - от свободы словы останутся только рожки да ножки.
Бабушка закончила экспедицию в Карабах и пошла на штурм новой высоты http://www.obdynamo.kiev.ua/archives/3481
Поручик ВоландБабушка закончила экспедицию в Карабах и пошла на штурм новой высоты http://www.obdynamo.kiev.ua/archives/3481
А ты Маша, Маша))))
Работая в две тяги ( с двух ников), Торкеш доказывает, что Маша - не она ))) Ладненько, отваливаю к Грому.
admin, Поручик Воланд, вообще-то я имел в виду, что по-разному играть в клубе и сборной.
Срна да - но он же на фланге и в сборной только сняли часть защитных функций.
Бессонов постепенно опускался, то же и Гусин. Матеуса тоже переквалифицировали навсегда. Он же тоже не играл в сборной нападающего, а в клубе защитника или наоборот.
А потом я не говорю, что это не вариант, только считаю, что нереальный, поскольку никто не решится на такой эксперимент. Разве что придет Рамос - он Ротаня ставил задним защитником и любого другого поставит.
Торкеш отрицает, что писала на Маньке :rofl: :rofl: :rofl:
Поручик ВоландТоркеш отрицает, что писала на Маньке <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif">
А на скале Карабаха, была она?
Интересную фразу сказал Коллина журналистам: "...Я пришёл не оправдываться перед вами, а объяснить как трактуются данные ситуации в мире...". Ну не может он понять наш менталитет?, не может понять, что от него ждут болелы и журналюги, не может понять, "что" мы (каждый по своему) вкладываем в ту или иную ошибку судьи и не верит, редиска, в подводные течения... )))
admin, http://dynamo.kiev.ua/user/Kolyda1996/120380.html
Поручик Воландadmin, http://dynamo.kiev.ua/user/Kolyda1996/120380.html
Чувак из подвала вылез, где пару лет шмурдяк с огурцами употреблял, ну и отстал чуток от действительности... )))
papakeyИнтересную фразу сказал Коллина журналистам: "...Я пришёл не оправдываться перед вами, а объяснить как трактуются данные ситуации в мире...". Ну не может он понять наш менталитет?, не может понять, что от него ждут болелы и журналюги, не может понять, "что" мы (каждый по своему) вкладываем в ту или иную ошибку судьи и не верит, редиска, в подводные течения... )))
Он ничего никому не объяснил
admin
papakeyИнтересную фразу сказал Коллина журналистам: "...Я пришёл не оправдываться перед вами, а объяснить как трактуются данные ситуации в мире...". Ну не может он понять наш менталитет?, не может понять, что от него ждут болелы и журналюги, не может понять, "что" мы (каждый по своему) вкладываем в ту или иную ошибку судьи и не верит, редиска, в подводные течения... )))
Он ничего никому не объяснил
Тот кто хотел услышать - услышал, кто захотел понять - понял... В наших, постсоветских странах, никто никого и не пытается УСЛЫШАТЬ. Журналюги задают вопросы, а ответы - исключительно свои, уже готовы в голове...
papakey
admin
papakeyИнтересную фразу сказал Коллина журналистам: "...Я пришёл не оправдываться перед вами, а объяснить как трактуются данные ситуации в мире...". Ну не может он понять наш менталитет?, не может понять, что от него ждут болелы и журналюги, не может понять, "что" мы (каждый по своему) вкладываем в ту или иную ошибку судьи и не верит, редиска, в подводные течения... )))
Он ничего никому не объяснил
Тот кто хотел услышать - услышал, кто захотел понять - понял... В наших, постсоветских странах, никто никого и не пытается УСЛЫШАТЬ. Журналюги задают вопросы, а ответы - исключительно свои, уже готовы в голове...
И что ты понял? Почему рука Кучера это не пенальти, а рука Мандзюка пенальти и удаление?
papakey Он ничего никому не объяснил
Тот кто хотел услышать - услышал, кто захотел понять - понял... В наших, постсоветских странах, никто никого и не пытается УСЛЫШАТЬ. Журналюги задают вопросы, а ответы - исключительно свои, уже готовы в голове... У нас учатся так ставить вопросы, чтобы получить нужный ответ. Только вот с Коллиной не всегда получается. Может трудности перевода?
Он просто понимает, какой ответ от него ждут, но не ведется и продолжает гнуть свою линию.
У нас мало кто его понимает, но свое непонимание переносят на него, что это он нас не понимает. :)
admin И что ты понял? Почему рука Кучера это не пенальти, а рука Мандзюка пенальти и удаление?
Я думал, что это уже давно все поняли. Ты ж спец по массовой психологии. Вот и объясни сам
Водку найду
admin И что ты понял? Почему рука Кучера это не пенальти, а рука Мандзюка пенальти и удаление?
Я думал, что это уже давно все поняли. Ты ж спец по массовой психологии. Вот и объясни сам
Да чего тут объяснять?Этот лысый осел получает ни за что деньги. Так работать может любой и пояснять тоже. Хотя у него пояснение одно. Я так считаю.
admin
papakey
admin
papakeyИнтересную фразу сказал Коллина журналистам: "...Я пришёл не оправдываться перед вами, а объяснить как трактуются данные ситуации в мире...". Ну не может он понять наш менталитет?, не может понять, что от него ждут болелы и журналюги, не может понять, "что" мы (каждый по своему) вкладываем в ту или иную ошибку судьи и не верит, редиска, в подводные течения... )))
Он ничего никому не объяснил
Тот кто хотел услышать - услышал, кто захотел понять - понял... В наших, постсоветских странах, никто никого и не пытается УСЛЫШАТЬ. Журналюги задают вопросы, а ответы - исключительно свои, уже готовы в голове...
И что ты понял? Почему рука Кучера это не пенальти, а рука Мандзюка пенальти и удаление?
Ну во-первых, Чеберячко..., а во-вторых - уже очень детально эти эпизоды разжёвывались Коллиной. Могу ещё раз озвучить. Чеберячко выставлял руку, тем самым перекрывая зону полёту мяча в ворота. Кстати, он объяснял почему была жёлтая игроку. По новым рекомендациям, если судья посчитал, что существует прямая угроза взятию ворот - однозначно жёлтая. У судьи были несколько секунд для принятия решения и он принял именно такое... По Кучеру, руку он не выставлял она находилась в естественном положении и перед корпусом, возможно прижата и мяч всё равно попал бы в корпус который находился на пути мяча... Если ты помнишь он сказал журналистам, что это ваши проблемы если вы не понимаете - что, как и почему и в каждой ошибке судьи видите предвзятость. Я с ним согласен, здесь другое - низкий профессиональный уровень судей.... p.s. А оскорблять обязательно...?, он ведь ещё и в УЕФА ведущий спец по судейству, а мы - если честно "слаще морковки ничего не ели"... Знаю, щас начнёшь сагу "о поклонении авторитетам"...
papakey, Что выставлял Чеберячко будучи спиной к мячу? Его руки были в естественном положении тоже. Вдоль корпуса пусть и слегка расправлены. Рука Кучера была перпендикулярно телу и также преградила полет мяча в ворота. Эту болталогию уже нет смысла слушать. Коллина лепит бред, а когда его прижимают к стенке и ловят на нелогичностях он говорит: ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Он клоун. Он может быть ведущим спецом хоть где. УЕФА это, что авторитет? Это сборище взяточников, решающих свои проблемы, которым плевать на гражданские суды. Это закрытый клуб. Да, начну сагу о поклонении авторитетам. Коллина авторитет только для безмозглого стада. Авторитеты логичны. А этот....Этот титальянский петух уже Швецова выпустил судить. О петушня из УЕФА доверила барану не заметившему гол Девича на Евро судить Россию-Португалию. И я должен их считать авторитетами? Это чуханье .
adminpapakey, Что выставлял Чеберячко будучи спиной к мячу? Его руки были в естественном положении тоже. Вдоль корпуса пусть и слегка расправлены. Рука Кучера была перпендикулярно телу и также преградила полет мяча в ворота. Эту болталогию уже нет смысла слушать. Коллина лепит бред, а когда его прижимают к стенке и ловят на нелогичностях он говорит: ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Он клоун. Он может быть ведущим спецом хоть где. УЕФА это, что авторитет? Это сборище взяточников, решающих свои проблемы, которым плевать на гражданские суды. Это закрытый клуб. Да, начну сагу о поклонении авторитетам. Коллина авторитет только для безмозглого стада. Авторитеты логичны. А этот....Этот титальянский петух уже Швецова выпустил судить. О петушня из УЕФА доверила барану не заметившему гол Девича на Евро судить Россию-Португалию. И я должен их считать авторитетами? Это чуханье .
"...ты неисправим в своей мании величия(с).... )))
papakey, Заметь, мы с готовностью признаем ошибки Динамо. И ошибки судей в пользу Динамо. Потому что пытаемся быть объективными... А тебе подобная позиция неведома. При этом, ты еще обижаешься на справедливую критику в адрес Шахтера и считаешь себя выше шуриков. А чем ты выше? Уровнем культуры - да, несомненно. А в остальном?
Добавить комментарий
от имени