После просмотра вчерашней игры "Динамо" Киев - "Металлист" так и не смог ответить на этот вопрос. И причина даже не в счете. По моему мнению, игра была равна. Хотя, наверное, прав Мирон Маркевич, сказав, что на поле было больше борьбы чем игры. Матч выдался жестким. Хорошо обошлось без серьезных травм. И отлично, что Милевский не забил придуманный пенальти. Иначе быть бы вновь скандалу. Первый одиннадцатиметровый тоже выглядел не очень чистым, хотя Шелаеву в той ситуации валиться не было смысла. Думаю, к земле его прижали. Не понравилось, что гол киевлян получился с запашком. Игрок "Металлиста" лежал на газоне, но динамовцы это проигнорировали, вбросили аут, разыграли комбинацию и открыли счет. Причем, главным героем стал защитник харьковчан. Романчук вместо того, чтобы выбить мяч из вратарской, подработал его под удар Гусеву.

 Какие еще интересные эпизоды можно вспомнить? Неудачный прием Ковалем мяча, который от его рук отскочил в штангу. Несколько полумоментов у обоих ворот. Все. Не скажу, что матч был не интересным. Нерв в игре присутствовал. Маловато было исполнительского мастерства с обеих сторон. И еще сложилось впечатление, что команды играют на максимуме своих возможностей. Это огорчило.

 Но вчера, возможно, случилось и историческое событие. В украинской истории киевского "Динамо" открылась новая страница. Называется она - "Борьба за второе место". Игорь Суркис уже отметил, что "пусть будет хоть такая интрига". Пусть будет.

 Какую пищу для размышлений дал матч? Новой - никакой. Для поклонников "Динамо". Все происходит по давно озвученным прогнозам. Посетители наших страничек в курсе их. Осталось подождать назначения главного тренера и надеяться, что он будет самостоятельной и квалифицированной фигурой. Не будет давать добро на покупки разных Андре и Поповых, сможет физически и тактически подготовить команду. И не для борьбы за второе место в ЧУ, а для сражения за выход из группы в ЛЧ.

 Будем надеяться и верить.