Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / Идейева победа
17.07.2011, 15:45

Киевское "Динамо" одержало первую победу в нынешнем чемпионате. Сделать это пришлось сильно пропотев. Причем не обязательно бегая по полю. Жара сейчас стоит страшная и назначать игры на такое время просто безответственно по отношению к здоровью футболистов. 

Поэтому к оценке вчерашней игры подойдем осторожно. При температуре от 30 и выше сложно требовать от футболистов суперскоростей и динамичных комбинаций. Здесь на первое место выходит индивидуальное мастерство и умение решить эпизод в свою пользу.

Первый тайм прошел без каких-то запоминающихся острых моментов. Обе команды имели по 3-4 полушанса, которые могли к чему-то привести, но не привели. "Александрия" понравилась тактической выучкой. Команда Шарана старалась играть в футбол. И иногда у нее это получалось. Будь в составе александрийцев ребята помастеровитее, и "Динамо" вполне могло пару раз достать мяч из своей сетки.

Киевляне же вроде и владели территорией, но толку от этого не было. Запомнился лишь удар Аруны из пределов штрафной, когда мяч прошел рядом со штангой ворот хозяев, и незасчитанный гол Ярмоленко. Аруна закинул ему мяч "а-ля Ребров-Шевченко" в памятной игре с "Реалом", но мечта "Милана" сначала махнула ногой мимо мяча, тот попал в плечо вратарю и предоставил Ярмоленко второй шанс попасть по нему. Тот попал и забил его в ворота. С моей точки зрения, офсайда и близко не было. Арбитр посчитал по-иному. Но это судейское решение ни в коем разе не оправдывает бездарную игру "Динамо" в первой половине встречи. На гол гости не наиграли. Кроме этих двух эпизодов киевляне не создали ничего.

О жаре я не забыл, но где индивидуальное мастерство и решение в свою пользу эпизодов? Почему команда сбилась на непонятные навесы в штрафную соперника и не пыталась реализовать свое преимущество в индивидуальном мастерстве? Если честно, то кроме Аруны, в первом тайме, я на поле никого не увидел.  Было даже трудно понять кого лучше поменять. И все же первым кандидатом на замену я видел Милевского. Вторым Гусева. Но Семин решил добавить на поле игроков атаки и заменил Вукоевича. Считаю, что решение было верным. Все же сильной опасности от нападения хозяев не исходило, а в созидании киевлянам нужно было прибавлять. Поэтому решение Семина одобряю. Тем более, что оно избавило команду от страшных мучений первого тайма уже через 10 минут после начала второго. Идейе через 8 минут после своего появления на поле принял в штрафной хозяев мяч после дальней передачи Аруны, обработал его и из сложной ситуации выкатил под удар Ярмоленко. Не попасть с восьми метров в ворота было бы уже смешно. Хотя мы не раз уже над подобным смеялись. Но, как и говорилось ранее, сей великий прогрессирующий голеадор только с такими командами и бывает хоть иногда полезен.

А еще через две минуты Попов отправил мяч низом в штрафную на Идейе и форвард технично разобрался в ситуации. 2-0. И "Динамо" могло уже не думать как по такой жаре превозмогать себя.

В середине тайма Данило Силва возродил некоторую интригу в матче, свалившись в своей штрафной и позволив Ксензу набросить мяч на ногу Запорожану. 2-1. Но Киев уже полностью владел территорией, а Идейе через семь минут опять довел преимущество киевлян до комфортного. Форвард поразил левый верхний угол ворот соперника с  правого угла штрафной блестящим выверенным ударом.

Таким образом, победа "Динамо" была добыта благодаря индивидуальному мастерству новичка команды. Коллективной же игры мы не увидели. Но спишем пока все на жару. Вернее не все. Без нескольких предложений о Мастере обойтись нельзя. Певцам о том, что Шевченко плох в средней линии, прошедший матч в очередной раз показал, что без Шевченко в созидании беда. И это с "Александрией". Что было бы с "Рубином"? Поэтому я вижу, что Шеве теперь есть с кем играть и в атакующей линии "Динамо" теперь есть серьезная конкуренция. Дай бог, чтобы Семин не сделал глупостей и не выпустил против "Рубина" Ярмоленко. У "миланиста" есть конкретный уровень и спектр задач, которые он в состоянии решить. Пусть решает. Еще играть и с "Оболонью" и с "Волынью". Парень будет нужен. А в серьезных играх в состав необходимо втиснуть всех кто с мячом на ты. Пусть это даже для некоторых будут и не совсем привычные позиции.

Да. Еще хотелось бы пожурить ЮрПалыча за две несвоевременные замены. Полагаю, что Алиева и Каддури можно было бы выпустить в середине второго тайма. Надо давать людям шансы. Тем более, что Попову и Ярмоленко они предоставляются слишком часто. Причем они их регулярно не оправдывают.

Вот такой она была, первая победа ДК в чемпионате Премьер-лиги сезона 2011/2012

 

Комментарии (167)
Но Семин решил добавить на поле игроков атаки и заменил Вукоевича. Считаю, что решение было верным.
Как оказалось, Семин и его тренерский штаб думали, что Вукоевичу показали желтую карточку. и решили его снять с игры из-за опасений, что может получить вторую.

Всё же считаю, что кроме двух новичков, которых многие поторопились встретить в штыки из-за предыдущих клубов, существенную роль сыграло то, что Александрия выложилась за первый тайм. То ли не учли жару, то ли это была установка тренера. Если бы не две грубые ошибки Данило Силвы и Гусева, то матч 0:3 бы и закончился, потому что во втором тайме Александрия не показала почти ничего.
"Тем более, что Попову и Ярмоленко они предоставляются слишком часто. Причем они их регулярно не оправдывают." Попов вчера автор передачи голевой. Ярмоленко забил два гола (один не защитали). Это факты. Все остальное - пустая болтовня. Выпускать против железобетонного и организованного Рубина в атаке медлительного Милевского, его брата по разуму Алиева с ничтожным уровнем ТТД и престарелого Шеву, которого закроет любой защитник Рубина - это верный путь к попадосу. Уверен, ЮрПалыч, который во второй свой приход уже почти не практикует говнофутбол, а пытается привить команде динамичную широкую игру. выставит на поле два скоростных фланговых игрока - Олега Гусева и конечно же Андрея Ярмоленко. Не убожество Нинковича же ставить на фланг в конце концов.
ХАХАХА!!!! Скажи, Днепрогес, а Саленко на Стене это же ты? Как умилительно смотрится вот это:
"N: 2140794 Воскресенье, 17 июля 2011, 15:51 Саленко - (No fan.) ukrfootball.com.ua - (No country, No city) http://ukrfootball.com.ua/blogs/dneproges/ideieva-pobeda Детям от профи. "

Чувак, ты так ждёшь признания на опускаемом тобой же ресурсе? Это ж диагноз! :))))
trrrzr, Назови мне хоть одну важную игру с серьезным соперником где Ярмоленко сделал результат? Не забил четвертый или третий мяч, а первый или второй? Жду.
trrrzr ХАХАХА!!!!Скажи, Днепрогес, а Саленко на Стене это же ты?Как умилительно смотрится вот это:
'N: 2140794Воскресенье, 17 июля 2011, 15:51Саленко - (No fan.) ukrfootball.com.ua - (No country, No city)http://ukrfootball.com.ua/blogs/dneproges/ideieva-pobeda Детям от профи. '

Чувак, ты так ждёшь признания на опускаемом тобой же ресурсе? Это ж диагноз! :))))
Ты приболел? Мне срать на их признание. Меня интересуют клики.
d.homer, В целом согласен. По Вукоевичу если даже и так, то замена получилась в тему
Гол,который забил Ярмола мог бы забить каждый второй мальчишка,гоняющий во дворе мяч. Офсайд был,на пол корпуса но был. Да и даже при офсайде,Ярмолай сыграл перепуганно. Глупо. Только низкий уровень вратаря позволил закатить мяч в сетку. По Идейе говорить ничего не буду - Гильерме тоже начал отлично. А потом его загноили. Не думаю что тут будет тот же случай,но все-же - хочу еще посмотреть парня. По Аруне - был не прав. Толковый игрок,играющий с поднятой головой. Удары правда все мимо ворот,как я и предполагал,но пас и отбор на хорошем уровне.
trrrzr, У тебя ошибок в каждом предложении в избытке. Это или от чрезмерного волнения на людях или от юности лет? О футболе лучше не пиши - твое восхищение Ярмолой и Поповым говорит само за себя. Дальше просто читать нечего.
cayenne, Гильерме начал в игре, которая уже не имела турнирного смысла. Далее с ним работал Газзаев. Полкорпуса у Ярмоленко было, но это тот случай, который трактуется в пользу атакующих. Ноги то были на ленточке)))
DNEPROGES, Я не знаю кто сказал что офсайд может трактоваться в пользу атакующих. В правилах написано - офсайд определяется по корпусу а не по ногам. Знаешь почему так? Потому что движение человек делает сперва корпусом,а уж потом ногами. Следовательно,если корпус впереди,значит нападающий имеет преимущество в момент паса. Если же ноги впереди - то нападающий движется в обратном направлении полета мяча - от мяча. И преимущество имеет защитник. Ферштейн?
DNEPROGES, Опять не могу согласиться(хоть и немного) по Гиле - дело даже не в том что там работал Газз или еще что. Просто изначально Гильерме не был трансферной целью. Просто были варианты как избавиться от Клебера. Обмен на Гильерме был одним из них - следовательно. Никто из тренеров не хотел Гильерме. Никто его не вписывал в модель. Так - есть игрок и все.
Я мог бы конечно в лучшем стиле недопитого написать что ты,Серега,наверное бухой,но мы ж не быдло? Мы можем и так обьясниться....
cayenne DNEPROGES, Я не знаю кто сказал что офсайд может трактоваться в пользу атакующих.
Спорные моменты трактуются в пользу атакующей команды в целях повышения зрелищности футбольных матчей. Это рекомендательная инструкция ФИФА для судей. Я ее не видел, но о ней говорят и комментаторы, и журналисты. Замечу, моя реплика относится только к процитированному предложению, а не к тому был или не был офсайд. В свете итогового счета мне это не интересно )
DNEPROGES, Запорожан ногой забил!))) Идейе очень понравился, хороший матч провели Аруна и Ярмоленко. Очень неуверенно выглядел Данило. По Алиеву согласен выпускать раньше нужно было.
d.homer, Спорные моменты - это когда сложно определить кто ближе к воротам - я так понимаю? То есть на линии игроки. Вопросов по данному пункту не имею. Но если корпус нападающего впереди - то этот момент спорным быть не может. Такие моменты четко описаны в правилах - офсайд.
d.homer
cayenne DNEPROGES, Я не знаю кто сказал что офсайд может трактоваться в пользу атакующих.
Спорные моменты трактуются в пользу атакующей команды в целях повышения зрелищности футбольных матчей. Это рекомендательная инструкция ФИФА для судей. Я ее не видел, но о ней говорят и комментаторы, и журналисты. Замечу, моя реплика относится только к процитированному предложению, а не к тому был или не был офсайд. В свете итогового счета мне это не интересно )
Есть такое. Я вот как раз об этом, говорить о явном офсайде в этом эпизоде не приходится.
brother, Поменял на ногу)))
cayenne, Что значит тренеры не хотели?Насколько я помню покупался именно Гильерме, а Клебер шел как довесок к трансферу
cayenne d.homer, Спорные моменты - это когда сложно определить кто ближе к воротам - я так понимаю? То есть на линии игроки. Вопросов по данному пункту не имею. Но если корпус нападающего впереди - то этот момент спорным быть не может. Такие моменты четко описаны в правилах - офсайд.
Ты комп? Как судья может в одну секунду сравнить у кого где корпус и в какой момент отдается передача? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому если на видеоповторе эти полкорпуса выглядывают, то в игре это не офсайд
admin cayenne, Что значит тренеры не хотели?Насколько я помню покупался именно Гильерме, а Клебер шел как довесок к трансферу
Освежи память - Клебер очень хотел уйти и ему искали варианты. Гильерме никто не хотел покупать - просто подвернулся вариант - Клебер уходит,а к нам приходит Гильерме. Целенаправленной охоты за Гильерме не было,торгов не было. Динамо нужно было избавиться от дорогого,нежелающего играть Клебера,а не купить Гильерме.
Если офсайд и был то очень тоненький. Ну раз судья флажок поднял то будем считать что был.
Это по покупке Гильерме http://rus.4post.com.ua/sport/123744.html
admin
cayenne d.homer, Спорные моменты - это когда сложно определить кто ближе к воротам - я так понимаю? То есть на линии игроки. Вопросов по данному пункту не имею. Но если корпус нападающего впереди - то этот момент спорным быть не может. Такие моменты четко описаны в правилах - офсайд.
Ты комп? Как судья может в одну секунду сравнить у кого где корпус и в какой момент отдается передача? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому если на видеоповторе эти полкорпуса выглядывают, то в игре это не офсайд
Это демагогия. Судья на ленточке проводит сотни матчей - дело тренировки. Ты не определишь,я не определю - а человек,с наметанным глазом,который к тому же и получает за это деньги - должен определять и определит с небольшой долей погрешности. В данном эпизоде погрешности не было - что подтверждает повтор. Зачем опровергать доказанное?
cayenne, Я там уже освежил ниже тебе память
cayenne
admin
cayenne d.homer, Спорные моменты - это когда сложно определить кто ближе к воротам - я так понимаю? То есть на линии игроки. Вопросов по данному пункту не имею. Но если корпус нападающего впереди - то этот момент спорным быть не может. Такие моменты четко описаны в правилах - офсайд.
Ты комп? Как судья может в одну секунду сравнить у кого где корпус и в какой момент отдается передача? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому если на видеоповторе эти полкорпуса выглядывают, то в игре это не офсайд
Это демагогия. Судья на ленточке проводит сотни матчей - дело тренировки. Ты не определишь,я не определю - а человек,с наметанным глазом,который к тому же и получает за это деньги - должен определять и определит с небольшой долей погрешности. В данном эпизоде погрешности не было - что подтверждает повтор. Зачем опровергать доказанное?
Демагогия - это сидеть перед ТВ и с трех повторов видеть полкорпуса. В игре судье такого увидеь невозможно со 100% гарантией своей правоты. Вилья на Кубке Мира в ЮАР забил победный мяч Португалии тоже будучи на полкорпуса впереди и судья получающий зарплату этого не увидел.
admin cayenne, Я там уже освежил ниже тебе память
Освежился)) Ну что ж - Суркис у нас знатный правдолюб)))) Но вопрос я свой снял,хоть мнение и не поменял.
Так,надо бежать - позже отпишусь)
brother Если офсайд и был то очень тоненький. Ну раз судья флажок поднял то будем считать что был.
Согласен. Но случись это в игре с Рубином был бы грандиозный скандал и вопли
admin, Да, с Рубином много моментов не будет.

trrrzr, У тебя ошибок в каждом предложении в избытке. Это или от чрезмерного волнения на людях или от юности лет? О футболе лучше не пиши - твое восхищение Ярмолой и Поповым говорит само за себя. Дальше просто читать нечего. кто ты такой, филолог, дабы затыкать мне рот? властелин вселенной что ле? хозяин этого сайта? или какой-то тупо отдаленный виртуальный деятель с сомнительной репутацией?
trrrzr, А без мата можно? Или слов не хватает?
DNEPROGES, Поздравляю с успешным стартом Металлурга в 1-й лиге!
brother DNEPROGES, Поздравляю с успешным стартом Металлурга в 1-й лиге!
Та...вылетать не надо было...то что вернуться сомнений нет..
DNEPROGES
brother DNEPROGES, Поздравляю с успешным стартом Металлурга в 1-й лиге!
Та...вылетать не надо было...то что вернуться сомнений нет..
Думаю на пару с Севастополем должны.
DNEPROGES trrrzr, А без мата можно? Или слов не хватает?
В моих постингах мат не несет основной функции, это не мат ради мата. Это как в книгах Пелевина - мат бывает, но он сугубо по смыслу и там где надо. Так что у меня все намного более культурно, чем например вчерашний высоколобый взаимный заброс какашами с воплями "гандонище". В общем, последи за другими персонажами, а если я не устраиваю тебя по идеологическим причинам так и скажи, а не ссылайся на мат.
trrrzr, Мне все равно несет или нет. Плевать я хотел на Пелевиных и Шнуровых и остальных кто без мата не может выразить свои мысли. Вчерашнее тоже самое что и твое. Вы все втроем на одном уровне
trrrzr, У тебя пока нет идеологии. Кричать. что Ярмола лучший без единого факта не идеология.
Заяева убрали из Профутбола после одного эфира))))))))))) Все верно. Чушь пусть несет в инете
DNEPROGES, Невозможно жить без мата))) http://bestmusic.tomsk.ru/node/147
Так Металлист еще и вытянул судейка не дав пеналь Заре!
brother DNEPROGES, Невозможно жить без мата))) http://bestmusic.tomsk.ru/node/147
Между собой можно и с матом. В общественных местах это выглядит не очень
d.homer,
admin Ты комп? Как судья может в одну секунду сравнить у кого где корпус и в какой момент отдается передача? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому если на видеоповторе эти полкорпуса выглядывают, то в игре это не офсайд
это где ж такое написано? или этому учили судей Уеббера, Педерсена, лысого датчанина ?
DNEPROGES trrrzr, Мне все равно несет или нет. Плевать я хотел на Пелевиных и Шнуровых и остальных кто без мата не может выразить свои мысли. Вчерашнее тоже самое что и твое. Вы все втроем на одном уровне
Мне очень лестно, что ты поставил меня на один уровень с Пелевиным. Шнура я как музыканта тоже уважаю, нормальный чувак, так что и тут вполне прокатит. То, что ты хотел на них плевать оно конечно бывает. У нас вот в эРэФии есть такое движение "Наши", в миру именуемое путинюгендом. Так вот, ихним активистам книгами Пелевина рекомендуют вытирать анус после акта дефекации. Прикинь? Я надеюсь, что ты не сочувствуешь этому движению, да ведь?

фелалагическаму гению Кайену объеснйую, что слого "ихним" йа нопесал специальна, чиста па прикалу. А то умный такой, прямо куда те ну, ошыбки считает. Гы



DNEPROGES trrrzr, У тебя пока нет идеологии. Кричать. что Ярмола лучший без единого факта не идеология.
А можно мне привести цитату, где я кричал, что "Ярмола лучший"? Лучше всего конечно, оперировать текущим блогом и он-лайновым, для чистоты эксперимента. Может стоит адекватней воспринимать то, что пишут другие, а не слышать только себя и радостно многократно, как мантры повторять свои заученные фразы про дерево? Я, повторюсь, а то видимо не до всех доходит - я не оперирую терминами "любит - не любит". Я смотрю футбол и пишу о том, что я видел. Вчера я видел Ярмоленко отработавшего на поле хорошо, и это выгодно его отличает от твоих "любимых" и регулярно лажающих, но которым ты готов прощать. Вот и все.
ser-gio d.homer,
admin Ты комп? Как судья может в одну секунду сравнить у кого где корпус и в какой момент отдается передача? Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому если на видеоповторе эти полкорпуса выглядывают, то в игре это не офсайд
это где ж такое написано? или этому учили судей Уеббера, Педерсена, лысого датчанина ?
Это не написано. Это жизнь.
Рамос клоун. Лепит бред про 8 лет которые Шахтер шел к 1-5 от Барсы и Арсенала))))))))) Выгонять и чем быстрее тем лучше.
trrrzr, Ну ты же увидел, что Ярмоленко вчера отработал хорошо? В каком месте? Что он создал или предотвратил? Вот это и есть твоя идеология. Можешь ее продвигать.
Переводчица еще тупая курица
DNEPROGES trrrzr, А без мата можно? Или слов не хватает?
Спасибо, что затер мой постинг. Конечно, зачем он мне, тем более в нем, о ужас, было матерное слово. Да и в идеологическую консепсию оно не вписывалось. А что же во вчерашнем блоге ничего не подтер, там твои друзья, тобой восхищающиеся потому что? Клёво.
DNEPROGES trrrzr, Ну ты же увидел, что Ярмоленко вчера отработал хорошо? В каком месте? Что он создал или предотвратил? Вот это и есть твоя идеология. Можешь ее продвигать.
он забил гол? мне кажется этого уже не мало :) гол - это гол. это фактический погром твоих пустопорожних и однообразных сентенций. ты ретранслируешь однообразные сентенции, а Ярмола забивает голы. Ты негодуешь, а тренеры его ставят в состав, ибо на своей позиции он реально лучший и скорее всего не только в Динамо, но и во всей Лиге. И это даже сейчас, когда парень переживает игровой спад. Вот это - факты. Вот это - реалии. А у тебя мифы одномерного типажа.
trrrzr Вчера я видел Ярмоленко отработавшего на поле хорошо
поконкретнее... что он делал хорошо, кроме гола? сколько он запорол передач, сколько навесов было в молоко.... он наверное "хорошо" реализовал выход 1в1 в момент офсайда, да?
DNEPROGES Это не написано. Это жизнь.
это жизнь по Блаттеру? или по суркисам, когда они "жизненнно" рисовали компьютерное моделирование?
trrrzr
DNEPROGES trrrzr, А без мата можно? Или слов не хватает?
Спасибо, что затер мой постинг. Конечно, зачем он мне, тем более в нем, о ужас, было матерное слово. Да и в идеологическую консепсию оно не вписывалось. А что же во вчерашнем блоге ничего не подтер, там твои друзья, тобой восхищающиеся потому что? Клёво.
Ты полагаешь, что я все тексты читаю? Зря.
Добавить комментарий
от имени