Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Франция - Украина. Полное Мамаду Фоменко
20.11.2013, 23:50

Анализ заключительных судорог сборной Украины в отборочном турнире Кубка Мира 2014 хотелось бы начать с замечательной цитаты российского комментатора Димы Федорова: «Сборная Франции своей победой над Украиной нанесла мощнейший удар по флюгерной журналистике».

Сказано здорово и в тему. Лизуны разной масти, клоуны различной квалификации сделали после пятничной победы из сборной Украины и ее тренера каких-то полубогов. И на игру они не смотрели. Они смотрели на табло.

«Таких орлов как Зозуля в России нет! – это ляпнул Олимпийский чемпион Сеула и вечно безработный тренер Анатолий Бышовец. Это просто один яркий пример. На другие глупости не буду тратить ни время, ни место.

Моя же оценка киевской победы, выкованной на 80% турецким арбитром Чакиром, была орошена хмельными слюнями возмущенных дилетантов. Но вторник четко расставил все точки над Е.

Французы не позволили Фоменко и его любимцам надругаться над футболом и здравым смыслом.

Нет, вы просто на минуточку представьте, что Украина едет в Бразилию. Что тут представлять? Ну, хотя бы ближайший тур УПЛ.

Ярмоленко с Хачериди рассказывали бы ужгородским футболистам и судье, как надо играть и свистеть. Зозуля тем же самым занимался бы в матче с «Ильичевцем». И подобное шоу в исполнении этих экземпляров нас бы ждало до следующего лета. Эти клоуны сейчас себе цены сложить не могут. При том, что не выиграли вообще ничего за свою уже немалую карьеру, играя в ведущих клубах страны, и в сборных разного созыва. А если бы вдруг нарисовалась такая удача, как выход на Кубок Мира? Да там крышу(итак ненадежную и протекающую) сорвало бы конкретно и навсегда! Нам это надо?

А пни из ФФУ? Они за год своего правления начудили так, что уже не смешно, а страшно. Один Петрушка-юрист уже убыл в отставку, но там же таких десятки! И их единственным, и надо признать главным рабочим козырем, было выступление сборной Украины. Пусть она и давала результат не благодаря, а вопреки. Но халява вечной не бывает. И то, что с Украиной сделала Франция на «Парк де Пренс» справедливо со всех сторон. И с футбольной, и с человеческой.

Стартовый состав Фоменко удивил лишь наличием Безуса. Это здорово, что тренер увидел, как хорошо Роман вошел в киевский матч и доверил динамовцу в Париже играть с первых минут. Собственно, Безус и стал нашим лучшим полевым игроком ответного матча. Роман работал и на оборону и на атаку. Грубую ошибку он совершил лишь раз, потеряв мяч в центре поля за минуту до своей замены. Весь конструктив сборной Украины шел только от Безуса. И именно на Безусе французы заработали подавляющее число фолов.

Чтобы не быть голословным приведу факты:

17 мин. Безус перехватил мяч, продвинулся вперед и отдал его на фланг Ярмоленко. Далее последовала понтерская вырезка мяча внешней частью стопы в руки Льорису.

28 мин. Безус заработал штрафной и был отправлен с мячом в штрафную, где почти развернул, чуть придерживавшего его защитника. Но пенальти за такое касание мог поставить только турецкий судья Чакир.

36 мин. Безус заработал штрафной в 32 метрах от ворот. Ракицкий бахнул много выше.

40 мин. Безус начал атаку, отдал мяч Коноплянке, тот покатил его в руки вратарю. Через несколько секунд Эдмар отобрал мяч, отпасовал на Безуса, тот на Коноплянку и последовал удар мячом в тело француза.

49 мин. Ярмоленко дал пас Зозуле, он выкатил мяч под удар Безусу, тот пробил с линии штрафной, мяч срикошетил от француза и прошел чуть мимо ворот. Но судья углового не дал.

Мало? Но большего не сделал никто. И все мячи, которые получал Безус, он отправлял партнерам, а не соперникам.

Раз с оценки полузащитника начали, вспомним и дела остальных парней из этой линии.

Эдмар сыграл добротно в обороне, но не очень конструктивно в атаке. Из косяков нашего бразильца вспоминается эпизод с не засчитанным, но правильно забитым мячом. Эдмар с Мандзюком дали прострелить Рибери на Бензема. Но там еще ногой мимо мяча махнул Хачериди, а Ракицкий просто стоял рядом с Бензема. Ответственность лежит как минимум на двоих. Да и мяч этот не засчитали. 

На 56 мин. Эдмар жестковато потрогал ногу француза, но судья желтую карточку не предъявил.

На 81 мин. Рибери у линии штрафной ушел от подката Эдмара, но удар, к счастью, у него не получился.

Ротань в отборе действовал нормально, а вот с созиданием было плохо. Штрафные в его исполнении были не опасны.

Ярмоленко в очередной раз подтвердил, что кто был никем, никем и останется.

На 22 мин. Андрюша не накрыл Рибери, тот пробил, Пятов потянул, а Сахо добил мяч и открыл счет.

На 31 мин. у Ярмоленко забрали мяч в углу поля, последовал пас на Вальбуэну, мощный удар и спасение от Пятова.

На 40 мин. Сахо у своей штрафной, как мальчика обвел Ярмоленко. Так рискуют только тогда, когда видят перед собой клоуна.

На 45+2 мин. судья почему-то подарил еще один угловой Украине(добавленная минута истекла), последовала подача, мяч отскочил к Ярмоленко он пробил и Вальбуэна принял удар на себя.

На 46 мин. Ярмоленко совершил два конвульсивно-корявых движения перед Рибери и попытался прокинуть мяч ему между ног. Француз мяч забрал и все закончилось удалением Хачериди.

На 51 мин. последовала дальняя передача в сторону Рибери, Ярмоленко от него был метрах в десяти. Пошел пас в штрафную и там Ракицкий помешал пробить французу.

Ну и за минуту до конца компенсированного времени матча Ярмоленко вместо того, чтобы начать последнюю атаку, влупил мяч тупо вперед.

Это все, чем запомнился паренек, который якобы нужен «Ливерпулю» и «Ювентусу». Водитель Барбары Берлускони. Вот та ниша, которую мог бы реально заполнить Ярмоленко.

Коноплянка откровенно разочаровал. Именно от него ожидалась главная угроза воротам соперника. Но у Жени не получилось вообще ничего. Несколько раз он терял мяч в ситуациях, когда можно было сыграть проще. Но Коноплянка усложнял. Не хотелось бы думать, что это были попытки показать себя миру, но такое подозрение есть.

На 26 мин. Коноплянка перехватывал мяч, но получился выкат под удар Погба. Хорошо, что тот пробил чуть выше ворот.

На 69 мин. Женя заработал два штрафных, а Дебюши получил желтую карточку. Это была минута славы Коноплянки в этом матче.

О форварде Зозуле говорить практически нечего. Но надо признать, что у него был шанс забить «дурака».

На 71 мин. Ракицкий из штрафной бил по воротам, но мяч пошел мимо, задел ногу француза и очутился перед Зозулей. Среагируй «орел», и быть ему опять Спасителем Отечества в глазах любителей «Мороши».

Но, похоже, все свои «дураки» в этом сезоне Зозуля уже забил, и все левые пенальти нарисовал и получил.

А первый раз, что Зозуля на поле в футболке сборной Украины вспомнилось аж на 54 мин, когда он принял мяч и нарвался на фол. До этого момента он потерял все мячи, которые шли в его направлении.

Переходим к линии обороны.

Пятов вновь лучший игрок в составе украинской команды. Я часто его критикую, но что есть, то есть. Андрей эти два матча отыграл очень здорово. Хотя, некоторые «знатоки» уже налепили басен про то, что он отбил мяч перед собой, когда забивал Сахо. Черти, вы сначала примите с 16 метров выстрел от Рибери, а уже потом мы вас послушаем, как вы за доли секунды продумали, куда и как отбивать мяч.

Нет каких-то особых замечаний к Шевчуку. Помарки в обороне были, но ничего критичного. С подключениями же в атаку было непривычно глухо.

Хорошую оценку можно поставить и Мандзюку. Этого парня некоторые тоже сейчас пытаются записать в «козлы отпущения». Не получится. Это место забронировано за одним высоким киевским динамовцем. О нем речь будет позже.

Что касается Виталия, то Федецкого ему заменить удалось. Конечно, можно ругать Мандзюка, что не остановил подкатом Рибери, когда тот убегал от Ярмоленко, можно вспомнить эпизод с незасчитанным мячом(о нем уже говорилось выше), пожурить за обрезку на 42 мин(она не привела ни к чему опасному), возможно, на 58 мин. именно Мандзюк должен был держать Бензема, который опасно пробил из левой зоны.

Но это все косяки. Много? А может кто-то сейчас даст гарантию того, что Федецкий допустил бы меньше помарок под таким французским прессом?

Ракицкий запомнился двумя необдуманными походами в атаку, после чего у него французы забирали мяч и гнали обратно в окоп.

На 9 мин. «горняк» въехал в колено Вальбуэне, но судья предупреждение не выписал.

На 11 мин. Ярик что-то не поделил с Бензема, тот толкнул его ладонью в лицо и … сам упал. Судья никак на это не отреагировал, но желтая карточка французу смотрелась бы логично.

На 86 мин. Ракицкий проиграл воздух Жиру, но тот пробил головой мимо ворот.

И на четвертой компенсированной минуте Ярослав пробил хлестко из-за штрафной, но точно в руки Льорису. Это была украинская точка в отборочной кампании Кубка Мира 2014.

А теперь переходим к тому, кто внес основную лепту в оформление французами путевки в Бразилию.

На 3 мин. Хачериди проиграл воздух и Пятов спас Украину после выстрела Бензема.

На 8 мин. Хачериди опять уступил в верховой борьбе и Погба пробил головой. Пусть и неточно.

На 44 мин. Хачериди разговорился с Сахо и оба получили по желтой карточке.

А на 47 мин. Хачериди пошел в раздевалку за то, что зацепил Рибери.

Думаю, вы заметили, что не упомянуты виновные во втором и третьем голах французов? Это потому, что явных грешников лично я не обнаружил. 

Третий же мяч забил в свои ворота Гусев. Рибери(не утверждаю, но вроде он) с правого фланга пробил сильно и мяч от ноги Олега влетел в сетку.

И закончим обзор оценкой труда главного туроператора, который организовал Франции жаркое и насыщенное событиями футбольное лето 2014.

Очень хотелось услышать, что скажет, как будет себя вести Фоменко после первой неудачи. Да, так случилось, что поражение в Париже стало не просто первым фиаско Михаила Ивановича на посту главного тренера сборной, а еще и крахом амбициозных надежд.

Но как же нелепо зазвучали словечки тренера о судействе, которое якобы решило исход поединка. Фоменко заметил, что второй мяч был забит из офсайда, но почему-то не вспомнил, что четырьмя минутами ранее Франция забила чистый мяч и его не засчитали. Все как обычно. Где выгодно видим, где не очень – закрываем глаза.

Товарищ Фоменко, а вам понравилось судейство матча в Киеве? Безусловно, да. Ведь три железных пенальти в ворота Украины турецкий судья не поставил, зато придумал одиннадцатиметровый в ворота Франции. Грех было с таким рефери не достигнуть комфортного преимущества перед ответным матчем. Вот такое судейство, конечно, Фоменко понравилось. 

Но, слава Богу, что в Париже не случилось скандала. Пусть судья за 4 минуты ошибся два раза, но все в итоге получилось честно. Франция забила чисто? Забила. Так с какого перепугу она должна лишаться честно забитого мяча?

Одна команда уже съездила на Кубок Мира благодаря вонючему голу. Это была сборная Франции 2010. Лавры ей принесла та поездка? Так то. На такие турниры надо попадать честно. По игре. А вот с последней у сборной Украины серьезные проблемы. Да, защищаться команда, в целом умеет. Игровая дисциплина присутствует, а вот с творчеством беда. И во многом потому, что у Фоменко не играют сильнейшие. У него играют блатные. Хотя есть еще один вариант. Тренер Фоменко просто не умеет определять сильнейших. Какой вам вариант больше нравится?

Плюс присутствует ущербная тактическая философия. Не один футболист, который играл у Фоменко, говорил, что в его командах мяч летает над полузащитниками. И разве мы видели иное? Ну признайтесь честно!

А может надо уважать и хвалить тренера, который с упорством достойным лучшего применения держит на поле Зозулю, который проигрывает все? А потом веселит, выпуская на поле Селезнева, когда команда играет в меньшинстве))). Что хотел Фоменко увидеть в исполнении Жени? Как он подхватит мяч, сделает двоих-троих соперников и забьет в ворота? А Селезнев хотя бы в матчах УПЛ хоть раз делал такое?

Женя игрок штрафной площадки, он может пободаться вверху, продавить соперника во время стандарта или углового, поддежурить на отскоке. Так ставь же Фоменко Селезнева в старте! Используй его сильные стороны! Это было бы хоть как-то понятно и логично. А в концовке игры в Париже на поле уже нужен был тот, кто может сам сделать гол из ничего. И такой у нас парень на лавке сидел один – Марко Девич.

Но «тренерский штаб принял такое решение», сообщил после матча Фоменко, отвечая на вопрос, почему Селезнев, а не Девич. 

А как понять тренера, команда которого с начала второго тайма играет вдесятером, горит 0-3, а он даже не проводит третью замену? И как можно было убрать Безуса, оставив Зозулю и Ярмоленко!? Это же бредятина какая-то! Где здесь тренер?! Он вообще на поле смотрел? Или этот перепуганный мужчина, похожий на тренера, молил только об одном: «Зозуля, Ярмоленко, дорогие, ну вы же забивали непонятно что и непонятно как Польше, Черногории, Франции, давайте еще разок!» Но халява вечной не бывает, Михаил Иванович. Когда-то наступает Мамаду Сахо. 

И очень здорово, что сборная Франции, которая просто преобразилась в ответном матче(это свидетельствует о том, что Дешам ошибся в первой игре и во многом), оставила ваш невзрачный совхоз дома. Потому что в Бразилии будет смотр элитных фермерских хозяйств.

Кубок Мира - это турнир для тренеров, которые имеют современные идеи, которые учат свои команды играть в футбол, а не тупо убивать время на поле.

А вы, товарищ Фоменко, крепкий тренер для «Волыни». И не более того.

Мы слышали от тренера, что у него в отношении с футболистами все просто. Если они принимают и выполняют установку тренерского штаба, то играют. Если нет, то до свидания. Казалось бы все четко и мудро. Профессионально и без соплей. Но как же тогда понять прощение Зозули после идиотской красной карточки в матче с Черногорией? Или раз шара пришла, то все прощается?

Уже не одному тренеру известно, что Хачериди мало что имеет в голове. Кроме калькулятора зарплаты и штрафов. И нормальным специалистам понятно, что защитник он абсолютно посредственный. Таких в УПЛ с десяток можно найти. Но Фоменко становится очередной жертвой этого неадекватного говоруна-лесоруба.

Где же мудрость Фоменко? Почему он прыгает на граблях, которые уже усыпаны следами Газааева, Семина, Блохина?

Но самое страшное все же в том, что наставник сборной Украины не усвоил для себя никаких уроков после такого жестокого поражения. Он лишь сказал: «Уроки? Какие уроки? Это новый опыт».

Известно, что Фоменко уже выразил желание работать с командой дальше. Учитывая, что на Евро 2016 уже поедут 24 команды, вывести туда Украину может даже какой-нибудь из моих лучших учеников. Не говоря уже обо мне.

Поэтому, подвигом попадание во Францию не будет точно. А вот обделаться шанс есть хороший. У тренера Фоменко. С его тактикой и стратегией. И выбором состава. 

Понятно, что пни из ФФУ сейчас почмакают челюстями, наговорят торжественных слов, выразят от всего Политбюро и украинского народа благодарность тренеру и продлят контракт с Фоменко.

Но это будет трагедия. Я гарантирую, что эта сборная Украины уже сейчас готова играть дома вничью с Казахстаном и на выезде уступать Албании. Лимит халявы Фоменко исчерпал. Также как Блохин в 2004-2006. Дальше будет страшно. Будет регулярное Мамаду. И далеко не только от сборной Франции. 

Поэтому Фоменко надо поблагодарить за то, что Украина на что-то надеялась, во что-то верила целых полгода и соредоточить на канцелярской работе в ФФУ. Перспектив с этим тренером у команды нет. Это надо понимать четко. И не ждать пока в тренера с трибун полетят беляши.

Украине нужен независимый специалист, который будет ставить в состав лучших, не бояться брендов и верить в силу своей команды, а не рассчитывать на счастливый кувырок Зозули и на удачный расклад в матчах других.

P.S. Я очень рад, что в парижском позоре(не пройти дальше после 2-0 и имея таких игроков атаки - это позор) не принимал участия Толя Тимощук. Не таким матчем этот человек должен заканчивать карьеру в сборной Украины. Хотя Толик был явной и оптимальной кандидатурой на роль центрбека. 

Комментарии (313)
Не стоит переоценивать Безуса. Ну пару раз неплохо попридержал мяч, ну заработал пару штрафных и шо? Гораздо лучше запомнилось то как он запорол выход три в одного в первом матче. Вот это и есть реальный показатель уровня его мастерства. Такое даже низших лигах реализовывают. А что касается Фоменко, то он, конечно, загнал, ответив на вопрос о дуболоме Селезне "... это было решение тренерского штаба...". Гениальный ответ. Но никто не сподобился спросить " А почему решение было таким?", ибо все были заняты аплодисментами после позорнейшего влета. Привыкли, как всегда, довольствоваться малым, не доводя дело до конца.
Капитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
Соглашусь с одним, но самым главным- СбУ не заслужила поездки на ЧМ. Это однозначно. Но во многом не согласен с тобой. 1. В старте не должны были играть Безус и Эдмар. На их месте должны были быть Тимощук и Степаненко. Только так мы бы не проиграли центр поля Погба, Кабаю и Матюиди. Это была основная ошибка Фоменко. Все остальное было следствием этой ошибки. В Киеве игра в 3 опорника принесла победу. Почему другое должно было дать результат в Париже совсем непонятно. Наличие в первом тайме нападающего также выглядит сомнительным. Если б Безус играл вместо Зозули, то это было бы более эффективным. У Безуса есть техника, он может придержать мяч, обыграть, отдать пас, заработать на себе фол, таким образом потянув время, что и нужно было сделать в первом тайме. Выстояли б в первом тайме, во втором франция бы понеслась вперед, оголяя тылы. И вот тут был бы нужен быстрый нападающий, чтоб играть на контрах.
По умению наших играть в защите тоже не согласен. Не умеют. Умение играть в защите предполагает тактическую выучку, умение выбирать позицию, скорость мышления. НИЧЕГО это нет ни у одного из защитников СбУ в полной мере, чтоб говорить, что мы умеем играть в защите хорошо. Понятно, что ошибки будут всегда и все защитники ошибаются, но большое количество подкатов, например, говорит только о том, что игрок неправильно играет позиционно, проигрывает в скорости, не умеет читать игру и не способен предугадать действия соперника и куда будет двигаться мяч.
Остальное не принципиально уже.
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?
DNEPROGES, не не не, лучшим во франции однозначно был Пятов (по другому такие мощные удары не отбил бы никто). И кто сказал, что я прощаю косяки и верю в Ямолок и Кукушек? В них верят только всякие тупые дилетанты-поджопники, вроде разных линников и несенюков. А на местном черниговском радио, Ярмолку даже легендарным обозвали. Клоуны, блин.
analiteg_androidСоглашусь с одним, но самым главным- СбУ не заслужила поездки на ЧМ. Это однозначно. Но во многом не согласен с тобой. 1. В старте не должны были играть Безус и Эдмар. На их месте должны были быть Тимощук и Степаненко. Только так мы бы не проиграли центр поля Погба, Кабаю и Матюиди. Это была основная ошибка Фоменко. Все остальное было следствием этой ошибки. В Киеве игра в 3 опорника принесла победу. Почему другое должно было дать результат в Париже совсем непонятно. Наличие в первом тайме нападающего также выглядит сомнительным. Если б Безус играл вместо Зозули, то это было бы более эффективным. У Безуса есть техника, он может придержать мяч, обыграть, отдать пас, заработать на себе фол, таким образом потянув время, что и нужно было сделать в первом тайме. Выстояли б в первом тайме, во втором франция бы понеслась вперед, оголяя тылы. И вот тут был бы нужен быстрый нападающий, чтоб играть на контрах.
По умению наших играть в защите тоже не согласен. Не умеют. Умение играть в защите предполагает тактическую выучку, умение выбирать позицию, скорость мышления. НИЧЕГО это нет ни у одного из защитников СбУ в полной мере, чтоб говорить, что мы умеем играть в защите хорошо. Понятно, что ошибки будут всегда и все защитники ошибаются, но большое количество подкатов, например, говорит только о том, что игрок неправильно играет позиционно, проигрывает в скорости, не умеет читать игру и не способен предугадать действия соперника и куда будет двигаться мяч.
Остальное не принципиально уже.
Еще одна фантастическая мысль. "Три опорника в Киеве принесли победу". Победу в Киеве принес левый пенальти, шальной мяч от Зозули, расслабуха Франции и судья Чакир. Степаненко же мог во Франции уйти с поля вместе с Хачериди. Тоже мне, монстр обороны. Но если говорить, что Безус вместо Зозули, то это еще можно рассматривать. Но говорить, что будь Степаненко и не будь Безуса и все было бы классно - наивно.
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?
Отношения к матчу Франция-Украина не имеет, а к футболу, как к игре имеет очень прямое. Посмотришь- будешь знать. Насчет Безуса- он был бесполезен в матче Франция-Украина и ты не заметил этого. Причем просмотрев игру 2 раза. Для футбольного аналитика это очень плохо.
Капитан ОчевидностьDNEPROGES, не не не, лучшим во франции однозначно был Пятов (по другому такие мощные удары не отбил бы никто). И кто сказал, что я прощаю косяки и верю в Ямолок и Кукушек? В них верят только всякие тупые дилетанты-поджопники, вроде разных линников и несенюков. А на местном черниговском радио, Ярмолку даже легендарным обозвали. Клоуны, блин.
Ну я не знаю. Если Безус "и шо", тогда значит есть другие, которые "ни шо". Имена этих других я не услышал, но Безус переоцененный. Кем и когда?
DNEPROGES, не в Безусе самом дело, а в том, что от него пользы именно в этом матче не было и быть в принципе не могло. Не против Ильичевца играли и задачи в матче совсем другими были.
analiteg_androidСоглашусь с одним, но самым главным- СбУ не заслужила поездки на ЧМ. Это однозначно. Но во многом не согласен с тобой. 1. В старте не должны были играть Безус и Эдмар. На их месте должны были быть Тимощук и Степаненко. Только так мы бы не проиграли центр поля Погба, Кабаю и Матюиди. Это была основная ошибка Фоменко. Все остальное было следствием этой ошибки. В Киеве игра в 3 опорника принесла победу. Почему другое должно было дать результат в Париже совсем непонятно. Наличие в первом тайме нападающего также выглядит сомнительным. Если б Безус играл вместо Зозули, то это было бы более эффективным. У Безуса есть техника, он может придержать мяч, обыграть, отдать пас, заработать на себе фол, таким образом потянув время, что и нужно было сделать в первом тайме. Выстояли б в первом тайме, во втором франция бы понеслась вперед, оголяя тылы. И вот тут был бы нужен быстрый нападающий, чтоб играть на контрах.
По умению наших играть в защите тоже не согласен. Не умеют. Умение играть в защите предполагает тактическую выучку, умение выбирать позицию, скорость мышления. НИЧЕГО это нет ни у одного из защитников СбУ в полной мере, чтоб говорить, что мы умеем играть в защите хорошо. Понятно, что ошибки будут всегда и все защитники ошибаются, но большое количество подкатов, например, говорит только о том, что игрок неправильно играет позиционно, проигрывает в скорости, не умеет читать игру и не способен предугадать действия соперника и куда будет двигаться мяч.
Остальное не принципиально уже.
Эталоном игры в защите была и остается Греция на Евро 2004. Вот только наши так играть не смогут. Слишком уж тактически безграмотные.
DNEPROGES
Капитан ОчевидностьDNEPROGES, не не не, лучшим во франции однозначно был Пятов (по другому такие мощные удары не отбил бы никто). И кто сказал, что я прощаю косяки и верю в Ямолок и Кукушек? В них верят только всякие тупые дилетанты-поджопники, вроде разных линников и несенюков. А на местном черниговском радио, Ярмолку даже легендарным обозвали. Клоуны, блин.
Ну я не знаю. Если Безус "и шо", тогда значит есть другие, которые "ни шо". Имена этих других я не услышал, но Безус переоцененный. Кем и когда?
Я говорю про переоцененность не в отдельно взятом матче, а в общем (может быть и не в тему). А, что касается других, то они тоже "и шо". Игру провалили все полевые игроки и выделять кого-то не стоит.
Капитан Очевидность, если б только тактически...
Капитан Очевидность
DNEPROGES
Капитан ОчевидностьDNEPROGES, не не не, лучшим во франции однозначно был Пятов (по другому такие мощные удары не отбил бы никто). И кто сказал, что я прощаю косяки и верю в Ямолок и Кукушек? В них верят только всякие тупые дилетанты-поджопники, вроде разных линников и несенюков. А на местном черниговском радио, Ярмолку даже легендарным обозвали. Клоуны, блин.
Ну я не знаю. Если Безус "и шо", тогда значит есть другие, которые "ни шо". Имена этих других я не услышал, но Безус переоцененный. Кем и когда?
Я говорю про переоцененность не в отдельно взятом матче, а в общем (может быть и не в тему). А, что касается других, то они тоже "и шо". Игру провалили все полевые игроки и выделять кого-то не стоит.
Игру провалил тренер и тут не во всем игроки виноваты. Виноват Зозуля, что против него играют высокие чуваки, а мяч ему забрасывается верхом? Виноват Безус в том, что он не может выполнить функции опорника? Виноват Манзюк в том, что он элементарно медленнее Рибери, а его ставят играть против него? Не думаю.
analiteg_androidКапитан Очевидность, если б только тактически...
Ну да, они два паса связать не могут. И не только под прессингом. Я вообще не понимаю, их вообще где-нибудь учат выходить из прессинга. Калина сказал, что ни одна команда не устояла бы перед таки прессом. А я скажу, что те кто умеет держать мяч устояли бы.
analiteg_android
Капитан Очевидность
DNEPROGES
Капитан ОчевидностьDNEPROGES, не не не, лучшим во франции однозначно был Пятов (по другому такие мощные удары не отбил бы никто). И кто сказал, что я прощаю косяки и верю в Ямолок и Кукушек? В них верят только всякие тупые дилетанты-поджопники, вроде разных линников и несенюков. А на местном черниговском радио, Ярмолку даже легендарным обозвали. Клоуны, блин.
Ну я не знаю. Если Безус "и шо", тогда значит есть другие, которые "ни шо". Имена этих других я не услышал, но Безус переоцененный. Кем и когда?
Я говорю про переоцененность не в отдельно взятом матче, а в общем (может быть и не в тему). А, что касается других, то они тоже "и шо". Игру провалили все полевые игроки и выделять кого-то не стоит.
Игру провалил тренер и тут не во всем игроки виноваты. Виноват Зозуля, что против него играют высокие чуваки, а мяч ему забрасывается верхом? Виноват Безус в том, что он не может выполнить функции опорника? Виноват Манзюк в том, что он элементарно медленнее Рибери, а его ставят играть против него? Не думаю.
Кукушке, что верхом, что низом, одинаково бестолку. И я никак не оправдываю тренера.
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?

Я думаю, что analiteg_android имел ввиду игру Жоао Моутинью. Конечно, Безусу пока далеко до такого уровня и, боюсь, если он останется в Динамо, то никогда и не достигнет его. К сожалению, потому что Роман очень способный.
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?
Отношения к матчу Франция-Украина не имеет, а к футболу, как к игре имеет очень прямое. Посмотришь- будешь знать. Насчет Безуса- он был бесполезен в матче Франция-Украина и ты не заметил этого. Причем просмотрев игру 2 раза. Для футбольного аналитика это очень плохо.
Что я должен знать об игре? Безус был лучшим в матче Франция -Украина. Спорить с аналитиком, основываясь на поверхностном просмотре матча, не очень солдидно
analiteg_androidDNEPROGES, не в Безусе самом дело, а в том, что от него пользы именно в этом матче не было и быть в принципе не могло. Не против Ильичевца играли и задачи в матче совсем другими были.
От Безуса не могло быть большой пользы рядом с Ярмоленко и Зозулей....Но Безус даже с ними сделал кое что. Но рядом с этими двумя и Моутиньо пользу бы не принес.
Капитан Очевидность, а я бы не сказал, что такой уж запредельный прессинг был.
А вообще, это все последствия того, что ВСЕ игроки играют в УПЛ. Они не видят настоящего футбола, не встречают сопротивления в играх против Волыней, Ильичевцев и прочих Говерл. У тренеров нет необходимости работать с игроками по тактике. Они не видят стадионов, где есть такая поддержка зрителей. У них нет РЕШАЮЩИХ матчей, нет полноценных дерби, на которые нужно как-то по-особенному настраиваться. Они варятся в говне и не хотят из него вылазить, потому что уже сроднились с ним. А потом выходят на такие игры ( каким-то образом туда попав ) и обсираются еще до игры. Почему Франция не обосралась после гостевых 0-2? Потому что знают что такое переломить ход поединка. А наши не знают. И не хотят знать.
Football-Spieler
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?

Я думаю, что analiteg_android имел ввиду игру Жоао Моутинью. Конечно, Безусу пока далеко до такого уровня и, боюсь, если он останется в Динамо, то никогда и не достигнет его. К сожалению, потому что Роман очень способный.
Ну зачем нам гадать, что он имел ввиду. Пусть расскажет. Хотя я даже не представляю, как Швецию - Португалию можно прилепить к Франции - Украина
DNEPROGESОт Безуса не могло быть большой пользы рядом с Ярмоленко и Зозулей....Но Безус даже с ними сделал кое что. Но рядом с этими двумя и Моутиньо пользу бы не принес.

Согласен ан 100%. Именно поэтому, Роману нужно покинуть Динамо. Это тупик для его потенциала.
Кушанашвили подтвердил, что я прав. Этим клоунам надо сохранить крышу: "После первого матча я увидел, как ребята съезжались на базу. И делали это не так, как теперь наши при Капелло: юркнуть быстрее в эту вертящуюся дверь, абы успеть к сроку. А тут ехали самодовольные парни, избалованные хозяевами клубов, – они хорошие, но палочной дисциплины не хватило. Тренеру Фоменко, забыв про проводы всей страны, стоило применить дедовский метод и унизить, дать подзатыльников."
DNEPROGES, Даже не клеймлю Хачериди, который опекал Вальбуэну, скинувшего грудью мяч Бензема. Это когда тот забивал из офсайда.
Пересматривал Сережа матч, пересматривал и все равно: то ли куриная слепота, то ли обычная необъективность дают о себе знать. Вальбуэну опекал Шевчук, товарищ фантазер. Хач был гораздо выше. Пересмотри повтор и не позорься опять :4Eki: смех и грех
Football-Spieler
DNEPROGESОт Безуса не могло быть большой пользы рядом с Ярмоленко и Зозулей....Но Безус даже с ними сделал кое что. Но рядом с этими двумя и Моутиньо пользу бы не принес.

Согласен ан 100%. Именно поэтому, Роману нужно покинуть Динамо. Это тупик для его потенциала.
Спокойно. Будет новый тренер зимой.
Не знаю кто там рассказывал про Пятова..что он не туда отбил мяч..отбил как мог..вообще удивительно как среагировал через частокол ног. Виноват он лишь в том..что не смог встать..а свалился мешком, задирая коряво руки. При внимательном просмотре повтора видно..что приподнимаясь Андрей просто подскользнулся. Не повезло:blind:
UnToxin
DNEPROGES, Даже не клеймлю Хачериди, который опекал Вальбуэну, скинувшего грудью мяч Бензема. Это когда тот забивал из офсайда.
Пересматривал Сережа матч, пересматривал и все равно: то ли куриная слепота, то ли обычная необъективность дают о себе знать. Вальбуэну опекал Шевчук, товарищ фантазер. Хач был гораздо выше. Пересмотри повтор и не позорься опять <img width=" src="/smiles/yu.gif"> смех и грех
Поймал блоху? Радуйся. Эта ошибка фантастически повлияла на оценку матча)))))))))))))))))))))))
DNEPROGESВсе как обычно. Где выгодно видим, где не очень – закрываем глаза.
По-моему, так это вообще краеугольный камень твоей аналитики))
UnToxin
DNEPROGESВсе как обычно. Где выгодно видим, где не очень – закрываем глаза.
По-моему, так это вообще краеугольный камень твоей аналитики))
:rofl:
DNEPROGES
UnToxin
DNEPROGES, Даже не клеймлю Хачериди, который опекал Вальбуэну, скинувшего грудью мяч Бензема. Это когда тот забивал из офсайда.
Пересматривал Сережа матч, пересматривал и все равно: то ли куриная слепота, то ли обычная необъективность дают о себе знать. Вальбуэну опекал Шевчук, товарищ фантазер. Хач был гораздо выше. Пересмотри повтор и не позорься опять <img width=" src="/smiles/yu.gif"> смех и грех
Поймал блоху? Радуйся. Эта ошибка фантастически повлияла на оценку матча)))))))))))))))))))))))
Это очередное подтверждение того, что верить тебе нельзя. Ща каждый зайдет, поймает по блохе - и окажется, что ты наврал в каждой строчке, наш ты блохастый аналитик)
UnToxin
DNEPROGESВсе как обычно. Где выгодно видим, где не очень – закрываем глаза.
По-моему, так это вообще краеугольный камень твоей аналитики))
Это по твоему. По крайней мере моя аналитика научила тебя рассматривать внимательно эпизоды с бревнами. Это я тебя тестирую. Экзамен называется "Найди ошибку у Мастера". Первый раз ты с ним справился.
Безус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?
Отношения к матчу Франция-Украина не имеет, а к футболу, как к игре имеет очень прямое. Посмотришь- будешь знать. Насчет Безуса- он был бесполезен в матче Франция-Украина и ты не заметил этого. Причем просмотрев игру 2 раза. Для футбольного аналитика это очень плохо.
Что я должен знать об игре? Безус был лучшим в матче Франция -Украина. Спорить с аналитиком, основываясь на поверхностном просмотре матча, не очень солдидно
в чем Безус был лучшим, если знать какие задачи стояли перед сборной Украины? Сколько единоборств он выиграл у перечисленных мной выше полузащитников Франции? Кого из них он закрыл так, что их не было видно? А ведь именно в центре поля наши просрали все, что только можно было. Все опасные моменты, которые были возле наших ворот- это результат проигранного центра поля. Чем помог команде Безус в этом плане? Точнее его наличие в составе. Сергей, еще раз тебе говорю: БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ. Я не виню Безуса в том, что он плохо играл или не выполнил там каких-то задач. Я говорю, что его нахождение на той позиции, где он играл, было тактической и стратегической ошибкой Фоменко, потому что именно на этой позиции пользы от него не было. Если б играл на месте Зозули, то это было бы намного полезней. А Зозуля, в свою очередь, в Киеве сделал даже больше ожидаемого. За это честь ему и хвала. Но в Париже он нафиг не нужен был. Там совсем другая игра ожидалась и она случилась. И именно в ней он был лишней. Но, опять повторюсь, Фоменко этого не учел почему-то. Апсалютна нипанятна на что он надеялся, выпуская Зозулю в старте. Тоже самое и по Безусу- что должен был делать Роман против Кабая, Матюиди, Погба и Вальбуэна? Та хер его знает. Рома это сделал. Т.е. ничего. А периодические обострения... От них какой-то толк был, чтоб французы боялись большими силами идти вперед? Судя по игре, которую ты невнимательно смотрел аж 2 раза, ответ напрашивается сам собой. Виноват Безус? Нет. Виноват Фоменко? Да.
Tom JoadБезус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
Это просто слова без фактической базы. Безус отлично работал в отборе и страховал зоны.
DNEPROGES
Tom JoadБезус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
Это просто слова без фактической базы. Безус отлично работал в отборе и страховал зоны.
Чушь.
Football-Spieler
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?

Я думаю, что analiteg_android имел ввиду игру Жоао Моутинью. Конечно, Безусу пока далеко до такого уровня и, боюсь, если он останется в Динамо, то никогда и не достигнет его. К сожалению, потому что Роман очень способный.
Чтобы это понять, нужно было посмотреть игру, потому что на пальцах этого не объяснить человеку, который матч не видел. Потому и говорил: ПОСМОТРИ!!! Так нет же, уперся рогом и хочет, чтоб ему что-то объясняли. Кстати, в этой игре наш "никакой" Велозу тоже был очень неплох. Хотелось бы узнать у админа ПОЧЕМУ. Что скажешь, Сергей?
analiteg_androidСоглашусь с одним, но самым главным- СбУ не заслужила поездки на ЧМ. Это однозначно.
С чего это вдруг? Неужели всегда едет тот, кто "заслужил"? Дания, попавшая туда по политическим моментам вместо Югославии, и ставшая чемпионом Европы - сильно заслуживала? Греков не упоминал только ленивый - кому было интересно автобус смотреть? Французы по идее заслужили получить такого же щелчка по носу, который получила Украина, ибо, как сообщил нам Розанов, французы за весь отбор достойно сыграли один тайм. Всё..Украина думаю, учитывая что мы не топ-команда и соперники у нас по силе ровные, да с легионерами, которые у нас ток в перспективе, выдавила из себя гораздо больше - и учитывая непростые складывавшиеся обстоятельства заслужила ЧМ никак не меньше французов, греков, хорватов и т.п.
...Практически во всех командах играют люди из топ-чемпионатов, а за нас играют помимо местных, шабашники, не пригодившиеся в своих странах. )
analiteg_android, Я еще раз тебе говорю, ты посмотри внимательно матч, а потом рассказывай о проигранном центре поля. Именно в Париже нужен был Безус. В Париже надо было забивать , а не сидеть в окопах. твоя логика не отличается от фоменковской. Ты решил, что сидя весь матч в обороне и отбиваясь Украина бы выстояла?)))))))))))))) Ага. Счаз! Французы свое преимущество выковали за счет конкретных ошибок конкретных людей. И у меня указаны и фамилии и минуты. И о Безусе там ни слова. Потому что я работаю с фактами. а не с фантазиями. Доказательством чего является Мандзюк. Мне он абсолютно параллелен. Но вешать собак на пацана дело дилетантов. Я же объективно оценил его игру.
Посмотрел оценки от французов: Кабай 8, больше тока Сако получил 9 . Меня это не удивило.
Tom Joad
DNEPROGES
Tom JoadБезус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
Это просто слова без фактической базы. Безус отлично работал в отборе и страховал зоны.
Чушь.
Полнейшая, причем. Но зато основанная на фактической базе))).
Tom Joad
DNEPROGES
Tom JoadБезус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
Это просто слова без фактической базы. Безус отлично работал в отборе и страховал зоны.
Чушь.
Чушь это то, что придумал ты. Посмотри игру, а потом рассказывай о Безусе.
analiteg_android
Tom Joad
DNEPROGES
Tom JoadБезус не выглядел хорошо в отборе. У французов было три центральных полузащитника. Безус должен был опускаться и играть с Кабайем, шобы не было численного перевеса в центре у французов. Для французов игра Безуса в отборе была сладкой булочкой.
Это просто слова без фактической базы. Безус отлично работал в отборе и страховал зоны.
Чушь.
Полнейшая, причем. Но зато основанная на фактической базе))).
)))
analiteg_android
Football-Spieler
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESКапитан Очевидность, Никакой переоценки. Значит одним надо годами прощать их косяки и в них верить, а Безуса казнить за один неудачный пас? Что значит шо? Почему заменили его, а не тех, кто и пару раз ничего не сделал? Безус был лучшим во Франции. Утверждаю, посмотрев матч два раза.
НЕВНИМАТЕЛЬНО значит смотрел матч. Причем 2 раза. Посмотри лучше Швеция-Португалия, там футбольной информации намного больше.
Фантастический совет. Безус играл и в матче Швеция-Португалия? О какой футбольной информации речь? Какое отношение имеет Швеция-Португалия к Украине и Франции?

Я думаю, что analiteg_android имел ввиду игру Жоао Моутинью. Конечно, Безусу пока далеко до такого уровня и, боюсь, если он останется в Динамо, то никогда и не достигнет его. К сожалению, потому что Роман очень способный.
Чтобы это понять, нужно было посмотреть игру, потому что на пальцах этого не объяснить человеку, который матч не видел. Потому и говорил: ПОСМОТРИ!!! Так нет же, уперся рогом и хочет, чтоб ему что-то объясняли. Кстати, в этой игре наш "никакой" Велозу тоже был очень неплох. Хотелось бы узнать у админа ПОЧЕМУ. Что скажешь, Сергей?
Рогом пока уперся ты, притащив какой-то матч. Тебе задали прямой вопрос, что должен мне показать матч Швеция - Португалия. Ты начал петлять. Что ты мне тулишь Велозу сюда? К чему он? И в каком месте Велозу у вас никакой? У кого вас? У дилетантов он никакой. У меня Велозу всегда какой.
DNEPROGES
UnToxin
DNEPROGESВсе как обычно. Где выгодно видим, где не очень – закрываем глаза.
По-моему, так это вообще краеугольный камень твоей аналитики))
Это по твоему. По крайней мере моя аналитика научила тебя рассматривать внимательно эпизоды с бревнами. Это я тебя тестирую. Экзамен называется "Найди ошибку у Мастера". Первый раз ты с ним справился.
Я так и знал.. Так Серега ходит по магазинам. Таскает в черкасском супермаркете беляши и жвачку, но если его вдруг хватают охранники на кассе, он тут же заявляет, что просто проверял их работу, тестировал))). :4Eki:
UnToxin
analiteg_androidСоглашусь с одним, но самым главным- СбУ не заслужила поездки на ЧМ. Это однозначно.
С чего это вдруг? Неужели всегда едет тот, кто "заслужил"? Дания, попавшая туда по политическим моментам вместо Югославии, и ставшая чемпионом Европы - сильно заслуживала? Греков не упоминал только ленивый - кому было интересно автобус смотреть? Французы по идее заслужили получить такого же щелчка по носу, который получила Украина, ибо, как сообщил нам Розанов, французы за весь отбор достойно сыграли один тайм. Всё..Украина думаю, учитывая что мы не топ-команда и соперники у нас по силе ровные, да с легионерами, которые у нас ток в перспективе, выдавила из себя гораздо больше - и учитывая непростые складывавшиеся обстоятельства заслужила ЧМ никак не меньше французов, греков, хорватов и т.п.
...Практически во всех командах играют люди из топ-чемпионатов, а за нас играют помимо местных, шабашники, не пригодившиеся в своих странах. )
Именно потому, что у нас играют местные и шабашники и выдавили из себя много, но не достаточно, и не заслужили. В самый ответственный момент наши не собрались, а французы после щелчка по носу в виде 2-0 собрались и выгрызли победу в двухматчевом противостоянии. Все просто. По поводу случайных команд- по Дании соглашусь, наверно, повезло им, что попали на Евро. А греки более-менее регулярно играют в последнее время. Кому-то не нравится их унылый автобус? Но он позволяет им добиваться результата. Кто виноват, что они с автобусом стали чемпионами Европы? Только те, кто против них играл. А кто там был? Отож. Грамотно поставленный автобус- это тоже тактика. Кому-то кажется это унылым? Может быть, но она приносит титулы.
DNEPROGESanaliteg_android, Я еще раз тебе говорю, ты посмотри внимательно матч, а потом рассказывай о проигранном центре поля. Именно в Париже нужен был Безус. В Париже надо было забивать , а не сидеть в окопах. твоя логика не отличается от фоменковской.
Очередной логический казус от автора саги о Хачериди: Безус был нужен в Париже и не ставить его будет по-фоменковски. Но Фоменко его ставит и проигрывает. Вопрос: так это Фоменко поступил не по-фоменковски или Безус не нужен был?)
DNEPROGES, пока оставим Велозу в покое. Посмотри матч и обсудим игру Моутиньо. Даже с учетом разницы в классе между Безусом и ним. Про Велозу поговорим потом.
две хорошие новости..Гармаш поправляется и есть шанс увидеть его в этом году. И Аруна вроде как играть не будет. Здоровья Лукману конеш..мениск место неприятное ,но пусть команда отдохнет от него.
UnToxinдве хорошие новости..Гармаш поправляется и есть шанс увидеть его в этом году. И Аруна вроде как играть не будет. Здоровья Лукману конеш..мениск место неприятное ,но пусть команда отдохнет от него.
Поправляется= набирает вес?)))
Безус был ХУДШИМ игроком при отборе!Серёжка.Укажи удачные действия(поминутно) в отборе у Безуса.Ты насчитал аж ПЯТЬ удачных действий Безуса....Включая заработанные штрафные(так давай посчитай их у Зозули),начало атак))))) и передач во фланг(!).....Последний упомянутый тобой момент...Пас Ярмо на Зозолю и ТОТ:shok: выкатил под удар Роме...В этой атаке удачные действия (по одному) у Зюзи и Ярмоленко...Лично я помню ещё ТРИ заработанных штрафных Зозулей и пару передач фо фланги.У него получается уже БОЛЬШЕ удачных действий...Про Ярмоленко и говорить нечего.Карточку на себе заработал,по воротам бил опасно,защитник спас...Серёжка знает футбол на уровне Кварцяного!Аналитика одинакова.У Кварца маты.У Серёжки Брёвна!У Кварца лучший Шумахер(который худший),у Серёжки Безус,Дуду и Аруна...Бездари оба(Гэс и Виталька Кварц)
Добавить комментарий
от имени