Цитата дня

АЛЕКСАНДР АЛИЕВ

Мы с Милевским зарядили 200 долларов на матч Украины с Албанией, тотал больше 2.5, и по 100 экспресс на другие матчи (тотал больше 1.5). И все зашло. Курочка по зернышку клюет

Главная / Блоги / Блохин закончил работать
07.09.2011, 14:33

Олег Владимирович Блохин поработал с национальной командой всего 4 дня. Ровно столько сборная Украины готовилась к матчу против Уругвая. И позитивный результат подготовки мы увидели. Пусть и на протяжении всего 45 минут. Что произошло с нашей командой в последующие трое суток остается только гадать. Но на поле в Праге мы вновь увидели привычно ленивую, бестолковую команду. Почему произошло такое резкое преображение, лично мне ответ дать трудно. Первый раз вижу такой контраст и никакого логичного объяснения дать ему не могу. Просто облить футболистов помоями и написать, что все они козлы и бездарные уроды, думаю не очень верно. Хотя таковые в сборной, безусловно, есть. Но ведь и они с уругвайцами смотрелись более менее прилично. Непонятно. И все же несколько версий вчерашнего позора попробую накидать.

Начнем с того, что Блохин внес три изменения в стартовый состав. Но в них ли причина провала? Дикань заменил Шовковского. Думаю, что причина поражения явно не тут. Нашему киперу можно предъявить претензии только по второму пропущенному мячу. Андрей, наверное, должен был сыграть на выходе и не дать чеху замкнуть подачу мяча с углового. Да и в поле Дикань не играет. А проблемы были именно там.

Далее. Кривцов вышел вместо Ракицкого, а Милевский вместо Воронина. И все рассыпалось. Скажу сразу, что я не видел первых 30 минут игры, но судя по нескольким текстовым онлайнам, ничего особенного я не пропустил. Хозяева забили два мяча, а гости покатывали мяч и ничего опасного не создали. Как понимаю, командная скорость у нас отсутствовала напрочь. И, наверное, не только в Милевском тут дело. Да, сейчас на этой позиции Воронин выглядит явно лучше Артема, что он и доказал, выйдя на поле во втором тайме. У Украины пошла хоть какая-то игра. Счет был уже 0-4, но Воронин добавил команде огня и умных ходов. Спасти игру было уже тяжело, но пару мячей украинцы забить могли. В пустые ворота не попали Девич и Шиндер. Мог арбитр поставить и пару пенальти, плюс засчитать абсолютно верный гол Девича. Но речь не об этом. Игры у команды опять не было. И даже счет 4-4 не скрасил бы гнетущего впечатления от увиденного, в исполнении украинской команды.

Выделить в этой игре могу только Воронина и с оговорками Девича. Марко, как всегда, был активен и старался. Но во втором тайме у него был отрезок, когда он допустил многовато брака при передачах и не использовал 200% голевой момент. Но это ни в коей мере не говорит о нем как о слабом игроке. Просто так сложилось в одном конкретном матче.

Что касается остальных, то все было как-то однообразно и серо. Тимощук привычно боролся, отбирал мяч, перехватывал. Но и также привычно не знал и не умел его правильно отдать. Об остальных говорить особо нечего. Вяло и безынициативно.

Так в чем же причины таких перемен? Назову три версии.

1. Посмотрим кто вышел в стартовом составе Уругвая против Украины. Муслера("Галатасарай") - Перейра("Бенфика"), Годин("Атлетико"), Лугано(ПСЖ), Касерес("Севилья") - Гонсалес("Лацио"), Эгурен("Спортинг" Хихон), Перес("Болонья"), Родригес("Порту") - Кавани("Наполи"), Суарес("Ливерпуль")

И что мы видим? У четырех футболистов сезон еще даже не начался, у троих их команды сыграли лишь один тур. Из них может быть Годин и Касерес поучаствовали в квалификации Лиги Европы. У четверых, команды сыграли по три матча чемпионата, а Перейра с Лугано, может быть, имели игровую практику еще и в квалификации еврокубков. 

Причем я не изучал составы этих команд во всех прошедших играх. Может быть парни провели на поле даже меньше теоретически возможного времени. Поэтому первая версия такова: украинцы просто уже "вкатились в сезон" и из-за этого выглядели мобильнее уругвайцев. Да и то, лишь первый тайм. Далее сказалось индивидуальное мастерство гостей, которое позволило даже выиграть матч.

2. Вторая версия: наши НЕКОТОРЫЕ парни, прочитав заслуженную похвалу после матча с Уругваем, вновь стали суперзвездами в своих больных фантазиях. И в Чехию ехали как на Евро 2011.

3. Третья версия: что-то в эти дни произошло между Блохиным и командой. Но, учитывая как корректно главный тренер приветствовал футболистов во время замен, эта версия кажется мне наиболее неправдоподобной.

Самое интересное, что никакого вразумительного оправдания бездарной игры с чехами у нашей команды нет и быть не может. Хозяева поля три дня назад провели тяжелейшую ОФИЦИАЛЬНУЮ встречу в Шотландии, вырвав на последних минутах ничью 2-2 и удержавшись на втором месте в группе. С Украиной в стартовом составе вышли четыре "шотландца". Причем "китов", Росицки и Бароша, не было. Появилась молодежь и разорвала сборную Украины. Чехия была быстра и креативна. Играла легко и умно. Да, это крепкая еврокоманда, но отнюдь не та, что была во времена Недведа. Хюбшман до матча говорил, что в стране сборную сильно критикуют и она не пользуется у болельщиков былым уважением. Кстати, плохо заполненные пражские трибуны, красноречиво подтвердили эти слова. И наверное, у чехов есть право на такое отношение к своим футболистам. Их сборная в отборе к Евро 2012 уступила на своем поле Литве 0-1. К примеру. Но надо сказать, что на фоне нашей команды, хозяева смотрелись очень даже ничего.

А теперь о том, что делать или не делать. Я вот, лично, в тупике. Вроде в пятницу появился свет в конце тоннеля, а во вторник оттуда прилетел традиционный кирпич. Думаю, что и сам Блохин не ожидал такого "продолжения банкета". Тренер, конечно, признал, что сделал ставку не на тех. Имена "тех" мы узнаем уже в октябре в матче против Болгарии. Но думается мне, что Блохин не совсем точно представляет имена "тех" кого надо послать далеко и навсегда. Боюсь, что козлами отпущения выступят те кто умеет играть в футбол. Просто им в партнеры тулят бездарностей, которые бегают много, но бестолково. А некоторым просто не дают нормальное игровое время.

А еще мне кажется, что Блохин где-то упустил нить взаимопонимания с командой. Слишком много главный тренер рассказывал про то, что нет у него игроков. А надо было не ныть, а работать. В пятницу вечером показалось, что начал. А уже во вторник страна увидела, что Блохин вновь в отпуске. И самым честным и мужским поступком стали бы его слова об отставке на послематчевой пресс-конференции. Раз футболистов у тебя нет, на аркане тебя в сборную никто не тащил, ты сам вокруг нее терся(может ты тогда не знал, что в Украине нет футболистов?), тогда зачем продолжать мучать и себя и болельщиков? Но слов подобных не прозвучало. А это значит, что главное для Блохина - участие в Евро 2012. А вся болтовня про лимиты на легионеров и отсутствие футболистов, для дурачков. Сочувствующих главному тренеру, среди людей с мозгами, ему не найти. Работа у Блохина не пыльная да еще и очень хорошо оплачиваемая. И желающих не ныть, а работать на этом месте более чем достаточно. Посему, считаю, что Суркису пора начать поиск главного тренера сборной. Потому, что все сроки и кредиты для Блохина вышли. Басни про "определение костяка" и "наигрывание связей" тоже можно рассказать лишь дилетантам. Всем здравомыслящим понятно, что весной 2012 будут совсем иные расклады по персоналиям футболистов. Кто-то сверкнет, кто-то потухнет. И если сейчас у тренера не получается создать что-то стабильное и смотрибельное, то почему должно получиться к лету 2012? В рулетку играть, думаю ни у кого нет желания. А для толкового тренера разобраться, что к чему и найти людей, которые не опозорят страну на Евро 2012, полгода хватит за глаза. Учитывая, что в мае сборной предстоит целый месяц беспрерывной подготовки. Так что и время есть и специалисты имеются. Так что игра с Болгарией, должна стать финальным аккордом для Олега Владимировича Блохина. Хватит. Утомил.

Комментарии (203)
Bor1, А где я что-то не увидел? Ты сейчас хочешь за уши притянуть удаление Шевченко после сомнительного решения судьи? Ну тяни. И что дальше? Из-за этого команда обосралась в ответной игре? Так Шевы же нет. Балласт на трибуне. Играйте, забивайте! Где все это? Человек получил левую желтую, его удалили первый раз в жизни и эту херь сейчас будут тулить как доказательство, что он никакой)))))))))))))))) А почему уцепились за этот эпизод? Да потому что больше не за что. Человек 2 года в ДК лучший.
admin, Ты сам загоняеш себя в угол.Тупые игроки ДК не понимают игру "великого". А еще более тупые из Милана и Челси упорно не видели его на поле . Но важно то , что Шева действительно лучший в умении завершить или отдать у ворот.А ты упорно его сватаешь в центр.Получается рывок сделать Шева ужо не может , а отбирать мячи и выйгрывать единоборства в состоянии ? Даже не смешно. А тем более называть один -два отбора за игру выдающимися действиями.И учить Шеву футболу никто не собирается , он действительно великий игрок. Только ДК и сборная в современный футбол не играют , а по ГЭСу -- Шева лидер этих команд. Вот и получается ,что лучший в игре прошлого века и никакой сегодня.
admin И в очередной раз я не вижу фамилий тех кто играет в современный футбол и чье место занимает Шевченко.
это квинтэссенция твоих "доказательств". Ты даже не читаешь внимательно написанных тебе постов, а смотришь футбол через призму аксиом. С тобой невозможно спорить, ведь ты отвечаешь АКСИОМАМИ и штампами. Приезжай в Киев, сядем смотреть футбол и будем комментить КАЖДЫЙ эпизод. Вот тут ты не отвертишься, будут тебе и факты и доказательства и "какава с мармеладом"
Шева, на данный момент, незаменим для Динамо и для СБУ, даже если он играет только половину игр. А при наличии в этих командах таких "кудесников" мяча, как сейчас, его место только в полузащите. Держать в данный момент Шеву в нападении непозволительная роскошь. А вот если сейчас он уйдет на пенсию, то Динамо и сборной настанет полный п..ц
Kievlyanin, у меня не сходятся понятия незаменимый и пропускающий половину игр... полезен - безусловно...
valijan, Какой угол? И кто его не видел на поле из Милана и Челси? Тренеры может и не видели. Только сейчас этих тренеров нет ни в Челси ни в Милане. В нападении Шевченко может играть только когда соперник явно ниже уровня ДК. Нападение-это рывок и скорость. В контратаке. Я, в отличии от некоторых, абсолютно адекватно воспринимаю возможности Шевченко. Он уже не от всех защитников может убежать в рывке на 30-40 метров. Поэтому его место под нападающим. Ты можешь это называть полузащитой. И чтобы отнимать мяч важна не сколько резкость и скорость, а чуйка и выбор позиции. Именно поэтому в Миланах Мальдини и Костакурта играли до 40 лет в защите. И Гаттузо сейчас в 34 играет. Отнимать мяч -это не рысачить как Бен Джонсон. Поэтому Шева отлично смотрится в полузащите.
ser-gio
admin И в очередной раз я не вижу фамилий тех кто играет в современный футбол и чье место занимает Шевченко.
это квинтэссенция твоих "доказательств". Ты даже не читаешь внимательно написанных тебе постов, а смотришь футбол через призму аксиом. С тобой невозможно спорить, ведь ты отвечаешь АКСИОМАМИ и штампами. Приезжай в Киев, сядем смотреть футбол и будем комментить КАЖДЫЙ эпизод. Вот тут ты не отвертишься, будут тебе и факты и доказательства и "какава с мармеладом"
Со мной невозможно спорить бездоказательными фантазиями. Это так. Мои факты в видео и на табло. Ваши "Шева устал", "Шева мяч потерял". Да, он теряет иногда мяч. Это не плейстейшн. Только эти потери бывают раз на пять игр. Я говорю об ошибках невынужденных. А то Шеве шьют любые потери. Человеку дать некуда передачу, его накрывают трое и он виноват. А дебилов, которые стоят и не открываются никто не замечает. Смотрите футбол и ищите причины, а не следствия.
admin, Чомусь Шевченка в Анжи не запрошують. Там вже компанія підходяща для нього є.
А взагалі-то ми вже відійшли від теми про Блохіна. Емоції пройшли. Треба шось написати інше.
admin, Шевыно место под нападающим , там можно меньше участвовать в отборах ,чаще появляться у ворот соперника и обострять игру. Лучшие его игры прошлого сезона на этой позиции( тот же Сити и Бешикташ ) Ты можешь упорно расписывать его диспетчерские способности и "отборы на опыте"(в центре поля ?:suicide: ), но это совершенно не имеет смысла.Появится Шева на поле ,подсчитаем его передачи ,отборы ,движение--там и проанализируем.Но факт на лицо--в центр нужны совершенно другие исполнители и командная игра должна строится по другому и Шева будет использоваться на все 100%.Ты постоянно приводишь примеры других игроков ,но даже не задумываешся о удачности этих примеров.Зачем это ? Шева нужен ? Да нужен . Но не там где ему хочется и когда хочется.И мы видем когда он пашет , а когда любуется перед болельщиком.
Достоевскийadmin, Чомусь Шевченка в Анжи не запрошують. Там вже компанія підходяща для нього є.
Да запрашивали. Была такая байда. Туда всех запрашивают по-очереди.
ДостоевскийА взагалі-то ми вже відійшли від теми про Блохіна. Емоції пройшли. Треба шось написати інше.
Так у парней любая тема Шевой заканчивается. Они не могут без него.
valijan, Какие другие игроки нужны на позицию в центр полузащиты? Назови мне их имена. Кто эти люди из заявки ДК? Почему вы вечно бродите в фантазиях, а не в реальности????? Вы мне доказываете с Сержио, что есть люди лучше на его позиции? Так я не спорю. Они есть. Вот Снейдер хорош. Он в ДК сейчас? Или в сборной Украины?
"Шева любуется перед болельщиками" - это суперфантазия.
Сколько можно жевать одно и то же?!... Не надо выдумывать бесполезному человеку место на поле, потому что так хочется ГЭСу! Шевино место на гвозде!!!... в нафталине!!!... в глубоком чулане!!! Не вижу смысла обсуждать эту глупую и бессмысленною тему.
Diego, Ты как обычно прав. На поле место Бертольо и Рамосу с Кристальдо.
Шахтер клоун-клуб. Селезнев говорит, что ему машину разбил его друг, Луческу сказал, что Селезнев попал в аварию и ударился головой. Современный клуб с правильным вектором развития))))))))))))
Евгений Петрович Фокс, Ох,чует мое сердце,что мой друган будет спасать Динамо._________Юра то хоть знает,что у него есть друган?
consul, Юра хотя бы узнал, что покупает киевское "Динамо")))
Прикольный Юра чувачок,но очень мунтный.Судя по ответу ,мое мнение,какие-то движения в сторону покупки Динамо были.
Kievlyanin Держать в данный момент Шеву в нападении непозволительная роскошь
смех да и только. Есть лучший нападающий, звезда. Но "мы" не можем себе позволить его держать в нападении (где он получил Золотой мяч), а поставим его в центр поля отбирать мячи (чего он никогда не умел). Зато покупаем опорников пачками, нападающих типа Ади )))))). А в центре пусть Шева бегает, Ярмоле пасы раздает.. Ржу аж слезы текут )))
admin Он уже не от всех защитников может убежать в рывке на 30-40 метров. Поэтому его место под нападающим. Ты можешь это называть полузащитой. И чтобы отнимать мяч важна не сколько резкость и скорость, а чуйка и выбор позиции. Именно поэтому в Миланах Мальдини и Костакурта играли до 40 лет в защите. И Гаттузо сейчас в 34 играет. .
Шедевр )))). Шеву сравнивает с Мальдини и Костакуртой, которые ВСЮ жизнь играли защитниками )))
admin Шахтер клоун-клуб. Селезнев говорит, что ему машину разбил его друг, Луческу сказал, что Селезнев попал в аварию и ударился головой. Современный клуб с правильным вектором развития))))))))))))
а почему клоун? причем тут клуб? у них полно дурачков Ярмолоподобных в составе - Селезень, Адриано
ser-gio, Я сравниваю Шеву с Костакуртой, чтобы кое-кто понял, что отбирать мячи можно и в 40 лет очень качественно. Сделали из Шевы какого-то чистоплюя который всю жизнь на чистых мячах играл. Бред. Он всегда и забивал и отбирал. Потому и стал Шевой. Причем тут клуб Шахтер? Да просто версии разные. Клуб не причем?
admin, а почему не сравнить с Гиггсом, Скоулзом, Пипо? Сравни еще с Шмейхелем ))))))
Можно сравнивать и с перечисленными. Это лишь подтверждает, что Шевченко не отбирающий мяч, это фантазии.
adminМожно сравнивать и с перечисленными. Это лишь подтверждает, что Шевченко не отбирающий мяч, это фантазии.
Ну ты Серега и сказочник . Наверное, сам бы Шева обхохотался -- прочитай такое...
admin Это лишь подтверждает, что Шевченко не отбирающий мяч, это фантазии.
хороший пример женской логики - если за карьеру десяток мячей отобрал - значит уже защитник и будем сравнивать его с Мальдини. Ну и шедевральный оборот, где главный аргумент слово "это". )))))))))
ser-gio, valijan, Смотрите футбол.
DNEPROGES, Ради тебя соберу статданные в ближайшей игре. Но если атакующие способности Шевы труднооспариваемие , то суперопорник посмешил.
valijanDNEPROGES, Ради тебя соберу статданные в ближайшей игре. Но если атакующие способности Шевы труднооспариваемие , то суперопорник посмешил.
А кто тут писал про суперопорника? И какие статданные ты собираешься собрать? По итогам прошлого сезона тут статданные уже были. У Шевченко лучший КПД в ДК и самый минимальный брак.
DNEPROGES, лучший КПД был у Кравца по тем данным кстати :)
Bor1, По 5 матчам да. Или сколько он там сыграл? Но я не про ловлю блох.
DNEPROGES,Статданные за сезон -- это хорошо. Но игрок должен отыграть под70 % игр , тогда можно и сравнивать. Но мне хотелось бы проследить в динамике и наживо , а работа статслужбы ДК сродни их ВЕБ-ТВ. Ну и такие данные как : силовые единоборства и отборы мяча , набеганный километраж собирают только почему-то специалисты ведущих футбольных стран , нам эта информация видимо не важна. Да и зачем ,мы же не обороняемся , а атакуем , такая себе Бразилия конца 60гг...
valijan, Игрок должен быть полезен в играх в которых он выходит на поле. Полезнее Шевченко никого нет
admin, Смотря что принимать за полезность. Конкретизируй.От этого и будем одталкиваться. Только не прикрывайся фразами Лобановского и эфирными постулатами. Я ведь написал выше-- лучшие игры в сезоне на позиции под нападающим ,там его эффективность достаточно высока и достойна уважения. Но если ты считаешь , что он эффективен и в ПЗ , то это необходимо проверить. Согласен ? Вот и давай определимся с требованиями к этому типажу.По этому и оценим.
valijan, Требования просты: Видение поля и умное продолжение атаки. С этим у Шевченко проблем нет. Брак крайне низок. Еременко лажал раз в 5 больше. У Шевченко отсутствуют пасы абы куда.
DNEPROGESBor1, По 5 матчам да. Или сколько он там сыграл? Но я не про ловлю блох.
тут считаю, тут не считаю. мой крокодил, как хочу так и меряю
adminvalijan, Игрок должен быть полезен в играх в которых он выходит на поле. Полезнее Шевченко никого нет
по сравнению с Ярмолой - да. А по сравнению с Медведевым? ))))
adminvalijan, Требования просты: Видение поля и умное продолжение атаки. С этим у Шевченко проблем нет. Брак крайне низок. Еременко лажал раз в 5 больше. У Шевченко отсутствуют пасы абы куда.
да 80% пасов у него хоть чуть-чуть - но чуть чуть не туда, то близко, то далеко, то поздно. Потерь то нет, и это главный "аргумент"
ser-gio, 80%)))))))))))))))))) 95!
adminvalijan, Требования просты: Видение поля и умное продолжение атаки. С этим у Шевченко проблем нет. Брак крайне низок. Еременко лажал раз в 5 больше. У Шевченко отсутствуют пасы абы куда.
Для пляжного футбола приемлемо.Будущее Шевы предопледенно.
эхГЭс.. видеть поле, умно продолжать - и нехватка точности и сил, чтобы это исполнить. Не насилуй дедушку Шеву, пусть себе спокойно тыкает, сбрасывает мячи вокруг штрафной, не заставляй его зайцем бегать
ser-gio, Ты как обычно прав. Я даже не знаю как Шева выдал передачу Идейе метров на 20 сантиметр в сантиметр и тот гол забил... И по-прежнему ни одного имени кто должен играть там вместо Шевы))))))))))) Демагоги вопрос этот игнорируют)))))))))))
adminser-gio, Ты как обычно прав. Я даже не знаю как Шева выдал передачу Идейе метров на 20 сантиметр в сантиметр и тот гол забил... И по-прежнему ни одного имени кто должен играть там вместо Шевы))))))))))) Демагоги вопрос этот игнорируют)))))))))))
Это войдет в учебники футбола(как минимум Сереге лет на десять воспоминаний )
admin Я даже не знаю как Шева выдал передачу Идейе метров на 20 сантиметр в сантиметр и тот гол забил... И по-прежнему ни одного имени кто должен играть там вместо Шевы))))))))))) Демагоги вопрос этот игнорируют)))))))))))
а другие примеры у тебя есть , кроме этого и скидок головой? Проблема в том, что у Шевы ОДИН пас из 10 точный, если больше чем 10метров. А тебе и одного в год достаточно. Шева дал 1 проникающий пас, Аля один - и все - они гении полузащиты. это уже даже не демагогия , а...
ser-gio, Статистика приведена человеком не смотрящим футбол. И по-прежнему не слышу кто в ДК пасует лучше Шевченко. Демагоги, соберитесь, наберитесь смелости и озвучьте какую-нибудь смешную фамилию.
admin И по-прежнему не слышу кто в ДК пасует лучше Шевченко. Демагоги, соберитесь,
Не апелируй сам к себе, это не поможет. "Аргумент" этот подействует только на Шурке))))). Если никого нет в полузащите ,кроме полукалек - то это не значит что Шева лучший вообще и никого не надо брать. Если тебе нравится звук - то пиши ШеваЛучшийВэтомДинамо. Это проблема сурька-семка, и пусть они ее решают. Это уж точно не моя проблема. Моя проблема - смотреть этот отстой или не смотреть. Пока самое интересное в игре ДК - это потуги пенсионера и гламурной тусовки изобразить результат... без помощи старшого получается кисло
ser-gio, А в каком месте я написал, что Шева лучший в мире распасовщик?)))) Я вроде о ДК писал))) И оцениваю кто и где должен играть исходя из реального состава, а не фантазирую абстрактными парнями, которых надо купить и поставить на ту или иную позицию. Блохин правильно сказал про таких как ты. Критику принимаю, только если тебе не нравится что-то, то дай свой вариант решения. Иначе это пустое балабольство и критиканство.
я уже дал свой вариант год назад. А пробуханные идиоты ставят упорно в полузащиту медленного Шеву, а покупают полунападающих. А в полузащите играют полуфабрикаты. Ну а ты и дальше подпевай сурькам, блохинам, михам, яковенкам, лужным... потом читать смешно после твоих восторгов крики о том что пора гнать. Про Блохина написал что он закончил работать - и сразу радостно цитируешь его демагогическую фразу.
ser-gio, Твой вариант не прокатил. Шева блестяще играет в полузащите и с ним команда добилась достаточно много побед. Ошибки тренера совсем в другом месте.
смех в зале про "блестяще"... почему ж он Рубин-то не порвал, выйдя на поле?
кстати, и выйдя с Брагой - именно в полузащите он выглядел безобразно.. непонятный первый фол (это про игру в отборе) и общая непонятная игра привела к закономерному удалению. а "мощные разрывалова" Арсеналов, Александрий - свидетельствуют лишь о слабости суркисятсконго футбола (мы радуемся проходу 3х клубов в ЛЕ)
ser-gioсмех в зале про "блестяще"... почему ж он Рубин-то не порвал, выйдя на поле?
Он должен был за 30 минут забить 3 мяча?))))))))))))
Добавить комментарий
от имени