Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Блохин как оберег для Григория Суркиса
22.04.2011, 0:36

Итоги сегодняшнего голосования членов Исполкома ФФУ были ожидаемы. Непонятно было только одно: зачем президент ФФУ мурыжил Калитвинцева и общественность три месяца. Надеялся на разгром Италии? Но то дела,наконец-то, минувших дней. Главное, что сборная Украины получила главного тренера.

Назначение Олега Блохина - не повод метать в воздух чепчики и впадать в буйные радостные фантазии. Много было противоречивого и алогичного в его работе во главе сборной в период 2004 - 2007. Как бы он не говорил, что не знает, что такое фарт, но думаю, что в глубине души он понимает, что отбор к ЧМ 2006 был очень фартовым. Из того цикла помню только одну отличную ПО ИГРЕ встречу. Это был уже ничего не значащий матч Украина - Турция. Самое интересное, что лучшую по-содержанию игру мы проиграли 0-1. В Германии был неплохой матч с Саудовской Аравией, два провальных(Испания, Италия) и два на равных(Тунис, Швейцария). Думаю, что в том цикле боженька отдал многолетние долги Украине за неправедные лишения былых лет. Наша лучшая в истории  команда образца 1996-1999 не попала ни на ЧМ 1998, ни на Евро 2000. Она уступила в стыковых играх. В первом случае нас подвело судейство. На первую игру(0-2) с хорватами нас судьи отправили без Калитвинцева и Шевченко, в ответной игре(1-1) нас тормознул Педерсен. Во втором случае начудили СаШо,рикошет и погода. В первой встрече со Словенией наш кипер привез нам гол(1-2), а в ответной игре Киев завалило снегом.Именно в день игры! Но мы даже повели 1-0, но рикошет после штрафного, пробитого Ачимовичем, отправил в Бельгию и Голландию Словению. Так бывает. Это футбол.

Но вернемся к сборной Блохина. Уже в следующем отборочном цикле она выступила ужасно. Играла то она как и раньше. Только фарт вечным не бывает. Поэтому, по-большому счету, говоря о сборной Блохина, я вспоминаю лишь четвертьфинал ЧМ со Швейцарией. Вязкая, тяжелая, нервная игра и блестящая победа СаШо в серии пенальти. Маловато за три года.

В то же время, Олег Владимирович приятно удивил умением идти на компромисс ради команды(история с Ворониным). Этого я от него не ожидал. Полагал, что сборную будут сотрясать скандалы. Но то ли победы всех примиряли, то ли мудрость Блохина не давала разрастаться пожарам недопониманий, но факт остается фактом - Блохин в отношениях с футболистами показал себя с лучшей стороны. И даже жесткое решение по отчислению навсегда, загулявшего Чечера и еще двоих футболистеров(забыл уже их фамилии) было справедливым и нужным.

Что же нас ждет теперь? Думаю, что в сборной не будет Кравцов, Кучеров, Зозуль, Ярмоленок, Пятовых. Там будут лучшие. Блохин уже сказал, что шансы будут у всех. Но один-два. Не воспользовался - в сад. Понравилась и позиция главного по Воронину, Шевченко, Тимощуку, Шовковскому. Олег Владимирович прекрасно понимает, что это лучшие игроки Украины. Чтобы не говорили, кого бы не облизывали эпитетами "перспективные". До этих "динозавров" пока не дотягивает никто. Дай Бог им здоровья. Без них сборная будет непонятно чем. Вернее тем, что мы видели под руководством Калитвинцева. Уверен, что у Блохина, по-настоящему талантливая молодежь(Коноплянка, Степаненко, Ракицкий) в месте с нашими звездами составят боеспособный коллектив. Главное, чтобы тренеры украинских клубов исправно поставляли в сборную хорошо подготовленных футболистов.

И о нашем экс-и.о. Как понимаю, он не против работать в штабе сборной. Блохин сказал, что будет еще разговаривать с Калитвинцевым. Полагаю, что шансов остаться в штабе сборной у него мало. Этот дискомфорт не нужен Блохину. Сколько бы не произносилось слов о "никаких обидах" и о "все мы работаем на благо сборной",  эго есть у каждого. И Калитвинцев выпьет от разочарования сегодня не одну сотку в граммах. Он хотел быть главным. И как теперь он сможет работать вторым? Если Юрий Николаевич не понимает, что превращается в Михайличенко, пора ему это осознать. Нельзя быть, пусть и и.о, главным восемь месяцев, а после, с этой же командой, начать работать вторым тренером.Думаю, что Калитвинцев и так уже пошел по наклонной, согласившись пребывать в непонятном статусе почти год. Авторитета у игроков это точно ему не добавило. Особенно, когда, он рассказывал по ТВ о своей грошовой зарплате. Сейчас у Калитвинцева остается шанс сохранить хоть какую-то хорошую мину. Надо уходить. Он же готов работать с Блохиным. Но сомневаюсь, что Блохин не понимает всей неоднозначности ситуации. И полагаю, что в личной беседе пояснит Юрию, что ему нужно искать работу в другом месте. Для его же пользы.

Ну и пару слов о нашем главе ФФУ. Григорий Михайлович сегодня залез на коня. Вернее его затащила оппозиция. Он теперь будет в выигрыше в любой ситуации. Провалит сборная Евро 2012, скажет, что его кандидатурой был Калитвинцев и Липпи, а если команда выступит успешно, то ...Ну тут особого ума не надо рассказать о себе мудром.

Итак, какие можно сделать выводы из мыльного сериала "Тренер сборной"? По-крайней мере, хорошо, что главным не стал Калитвинцев.

Комментарии (27)
Серега, лучший матч СбУ это Турция - Украина 0-3... и еще очень хорош был матч со Швейцарией (основное и дополнительное время), не говоря о пеналях.. Про суперфарт Блохина - знают все.
Главное сейчас - это не брать Калитку, Альтмана и прочих "проводников идей Гриши" в команду ГТ, иначе это будет цирк.
А сейчас уже кроме как Блохина и приглашать некого, хотя я уверен что Милутинович бы за год сделал бы суперкоманду
ser-gio, Ну Турция - Украина хорош по счету. Помню, когда смотрел впечатления особого не было. Такого. чтобы по игре отпинали.
DNEPROGES, игра была гениальна... чистым вторым номером, но очень агрессивно - поэтому и счет такой. А потом включился осторожняк и на еле-еле заползли на 1 место. Расклады в играх соперников - вот это был фарт!
ser-gio, Надо освежить
Как-то я только сегодня заглянул к вам, у вас тут, как всегда, на уровне, но не массово, поругать, особо, некого, а иногда отвести душу, все ж, хочется. Прочел предыдущий ругательный в сторону Блохина блог, но там писать уже поздно, поспорю с автором тут. Слог, как всегда, на высоком уровне, выводы - на нижайшем. Обосную. Считаю Калитвинцева и Яковенко начинающими чирикать птенцами на тренерском поприще и держание даже в качестве ИО молодого петушка было , просто, очередным ляпом ничего не разумеющего Суркиса. У нас достаточно, если угодно молодых, но уже понюхавших пороха тренеров типа Максимова, Ковальца, Чанцева и подобных, а эти ребята поработали только с молодежью и ой как им еще много надо шишаков набить, чтоб приблизиться к взрослой сборной. На этом направлении надо потренировать, хотя бы, те же оболони, зари, кривбассы, набраться немного взрослого опыта, а так это сплошная авантюра. Чем отличается от них Блохин? Ну, в перспективе 12-го года хотя бы тем, что при фартовой жеребьевке в группе и выходе в пульку он может, снова таки при той же фартовой жеребьевке, одолеть швейцарии, турции, дании или кого-то наподобие, у "птенцов" же этих шансов к нулю гораздо ближе. Моя реакция, когда балаболят о фартовости Блохина, примерно как от употребления кислого яблока. При чем здесь фарт, когда выполняется обещание пройти отбор с 2-мя бывшими чемпионами Европы и третьей командой в мире на прошедшем мундиале. Сколько можно повторять это бред. Считаете, что с украинскими игроками можно показывать красивую игру в матчах с перечисленными выше соперниками, а, тем более с грандами? Тогда вы, ребята, очень далеки от понимания реального соотношения сил. В свое время мэтр проскочил, случайно, на второе место в Европе, так он тогда играл командой по составу сборной Украины, которая сыграна в чемпионате Союза и, точечно, усилена другими из Москвы.Ни у одной команды Европы таких условий по сыгранности сборной не было. И этого козыря нынче нет у наших тренеров сборной, так что только при фартовой жеребьевке да при тренерском таланте (а я ставлю по результатам работы Блохина на первое место среди всех постсоветских тренеров, ибо никто не имеет таких достижений и в Европе и у нас в сумме, даже хваленый Лобановский) Блохина мы можем надеяться, в лучшем случае, на повтор результатов ЧМ-2006 на ЧЕ-2012. Остальное все из области: ты мне нравишься, а ты нет, то есть из области дилетантства. Поэтому, отдавая дань автору предыдущего блога за хороший, как всегда, слог, блог назвал бы дилетантским по сути. Во, выдал в комментах целый блог. Прошу, без обид. Я никого не собирался оскорблять, просто не нравится, когда умные люди порят чушь. маленькая добавка по соотношению опыта к молодости. Те же гвардиола и Мауриньо. Первый пришел на готовое и, имея несомненный талант, ничего не испортил и, даже, усовершенствовал. Второй пришел в знатный, но разбалансированный клуб. Посмотрите на соревнование. Может быть по всякому, это футбол, но наиболее вероятный результат полуфинала - проход дальше Реала. Опыт должен победить, молодость должна это опыт еще наработать. Если бы, возвращаясь к Блохину, он возглавил ДК, то вероятность показать лучший результат, чем при Лобановском, очень была бы велика, Блохин поспособнее. Но это из области невероятного, т.к. Суркисы не хотят , чтобы кто-то был ярче и авторитетнее их. А в сборной, руководя чужим материалом, причем хреноватым, достигнуть чего-то значительного трудно. И еще, Луческу уже за пять лет повторил достижения нашей иконы, мог бы и повторить количественно, и превзойти, но ему (им) это уже неинтересно.
Виктор, Я считаю, что обоснование пропитано духом СССР. Штампы про "обтесаться, потренировать "Оболонь", набраться опыта" не более чем оправдание отсутствие способности тренировать. Какой Яковенко начинающий??? Он уже лет 10 тренерует. "Уралан", "Кубань" выводил в высшую лигу России. Но речь не о нем. Он не птенец давно. Не знаю почему он вами в них записан. Речь о Калитвинцеве. Какой опыт был у Клинсманна, Ван Бастена, Гуллита,Клоппа,Лева? Все это чушь! Тренером или дано быть или нет. Это талант. А чушью и дилетантством я бы назвал утверждение о случайном втором месте сборной СССР в 1988. Нас рассудит время. Даю прогноз, что Калитвинцев будет скитаться на вторых ролях и по заштатным клубам. Еще считаю более чем дилетантским перечисление титулов соперников в группе у сборной Блохина. В футболе нет прошлого. Есть только настоящее. И звание чемпиона мира или Европы двухлетней давности вообще ни о чем не говорит. Следовало бы заметить, что призеры мира и европы в следующем отборочном цикле часто выступают слабо. А еще автору вопрос по Белому. Видели мы его в матче с ДК. НИКАКОЙ. Не на что там обращать внимание.
Виктор Если бы, возвращаясь к Блохину, он возглавил ДК, то вероятность показать лучший результат, чем при Лобановском, очень была бы велика, Блохин поспособнее.
чет не понял ...кто кого способнее?)
Виктор Но это из области невероятного, т.к. Суркисы не хотят , чтобы кто-то был ярче и авторитетнее их. .
кажется Суркис и вернул Лобановского в свое время с экзотических стран.. и даже доверил совмещать два поста...
Ну, возможно, каюсь, я Яковенко занес в это список всуе, хотя в последней игре дома с голландцами мне его команда до боли напомнила все наши последние игры, но это, соглашусь, так же субъективно, одна игра - не показатель. А Клинсманн, Ван Бастен и другие, кроме Лева, как раз и подтвеождают необходимость опыта для достижения результата. Вот если взять два одинаково умных и т.д. тренера, но одного с опытом, другого - нет. Всегда лучше, усредненно, результат будет у опытного. Согласен, все же, что тренером быть или дано или не дано. Михайличенко, к примеру, считаю, не дано, хотя, тоже, субъективно. Второе место в 1988 г. я как раз обосновал, как не случайное, даже написал, откуда оно взялось. Могу лишь добавить, что в сборной был ряд очень способных игроков во главе с Протасовым. Просто, даже при таком раскладе, могли пролететь, не будь некоторого спада у тех же немцев. Заслуги команд в группе у Блохина, хотя были и в прошлом, но это, все же команды с высоким средним уровнем всегда, ни до ни после никто не смог пройти даже такие команды, так что дилетантство, как говорят в МИД России, отметаю. Отдельно по Белому. Игрок футбольный - игрок командный, и, когда не играет команда, а они промандражировали перед ДК, то и отдельный игрок сделать ничего не может. Я Свой вывод, в отличие от Вас, сделал по трем играм, где был и мастерский угловой, и создание гола, и гол издалека, и гол при выходе на вратаря - и нигде не было мандража типа того, который сопровождает, к примеру, Ярмолу, все было сделано легко и мастерски. А организация игры в матче с Металлистом. Увидим его игру, еще увидим, это не тренер, для игрока в поле возможности проявить себя в сотни раз больше. Проявит, увидите, я уже тертый калач, знаю, что тут сомневаться не приходится. Возвращаясь к Калитвинцеву. Думаю, он, в потенциале, очень классный тренер, но тут как карта ляжет, для Блохина вон не ложится никак, это же назначение баллов в его копилку, объективно, прибавить не сможет, недаром он ничего не пообещал. Обещать что-то в данном раскладе может только дурак, а Блохин умен. Еще, возвращаясь к успехам наших молодежек. Это все можно, тоже, обосновать, но это совсем просто. Это к тому, что успех с молодежкой является только стартом, потом должен быть промежуточный этап с оболонями и по тексту, и только потом взрослая сборная. Что-то не понял, при чем тут СССР?
Виктор, Это цирк какой-то! Спад у немцев))) Логика фантастическая. Мы выигрываем у кого-то спад, проигрываем мы никакие.)))) Возвращаясь к заслугам соперниц команды Блохина надо смотреть на футбольное поле!!!! Если вы не видели как везло Украине в Дании. К примеру, то о чем можно говорить?! Футбол гораздо проще чем о нем думают. Стопа футболиста пошла чуть вправо или влево и его команда ЧЕМПИОН МИРА или ПРОИГРАВШАЯ в ФИНАЛЕ. И сразу и тренер становится Богом или неудачником. Не хочу писать тут простыни. Есть отличная книга Лобановского "Бесконечный матч". Я очень рад, что во многом дошел до понимания футбола отдельно от Лобановского. В книге много чего о вот таких рассуждениях о "немцах на спаде"
Виктор, я отметаю ваши возражения (абсолютно голословные) о фарте... Вспомните игру с Грецией, глупую ошибку защитника и Гусина, на трясущихся ватных ногах (я думал что обделается)... но в отличие от Ярмолы он просто забил.. вспомните гол Шевы грекам, гол вороны Дании... все на пределе и жестком фарте.
Если рассуждать о "фарте" то весь футбол построен на этом, вспомним, хотя бы два матча испанских грандов, если бы тогда-то тот-то подставил ногу, а тот не подставил. Только причем тут Блохин? Ну, прилепили кличку и повторяют все, как цветные говорящие птички. Вон, только что, игрок Ворсклы не так подставил колено и гол получил в свои ворота от запорожцев. Подфартило Металлургу? Фартовый у них тренер? Глупости это все. Это, просто, футбол. Испанцы стали чемпионами мира, но ведь могли быть и Голландцы. Испанцам подфартило? Я ссылался на спад у немцев, но это так, в теории. Если бы бразильцы всегда играли в свою силу, то и чемпионаты мира проводить не стоило бы, а так, недавно, подъем у испанцев, а у Бразил не было ярких лидеров. Могу я назвать это спадом? Короче, копьютер отдал студенту, досматриваю футбол. Я - ярый сторонник Блохина. Кто против - тому туда и дорога.
И еще вдогонку. Что ж так не фартило Лобановскому, за столько лет у руля Динамо (читай, сборной Украины в одной команде) ни разу не выиграл главный европейский трофей. Фарт сам по себе существует, но не надо лепить его к одному.
Виктор И еще вдогонку. Что ж так не фартило Лобановскому, за столько лет у руля Динамо (читай, сборной Украины в одной команде) ни разу не выиграл главный европейский трофей. Фарт сам по себе существует, но не надо лепить его к одному.
Потому что комплекс причин был. И судейский в том числе. В книге очень хорошо изложены события тех лет.
Виктор Если рассуждать о 'фарте' то весь футбол построен на этом, вспомним, хотя бы два матча испанских грандов, если бы тогда-то тот-то подставил ногу, а тот не подставил. Только причем тут Блохин? Ну, прилепили кличку и повторяют все, как цветные говорящие птички. Вон, только что, игрок Ворсклы не так подставил колено и гол получил в свои ворота от запорожцев. Подфартило Металлургу? Фартовый у них тренер? Глупости это все. Это, просто, футбол. Испанцы стали чемпионами мира, но ведь могли быть и Голландцы. Испанцам подфартило? Я ссылался на спад у немцев, но это так, в теории. Если бы бразильцы всегда играли в свою силу, то и чемпионаты мира проводить не стоило бы, а так, недавно, подъем у испанцев, а у Бразил не было ярких лидеров. Могу я назвать это спадом? Короче, копьютер отдал студенту, досматриваю футбол. Я - ярый сторонник Блохина. Кто против - тому туда и дорога.
Да, колено полтавчанина тоже фарт! И тоже составляющая футбола! И к Блохину никто ничего не лепил. Это правда жизни. В каком матче сборная Блохина победила по ИГРЕ в отборе к миру???? Назовите! В 1-2??? Все! А игр было 10! Все остальное стечение обстоятельств и фарт. И откуда вам знать силу бразильцев???? Почему вы решили, что если Бразилия выигрывает, то она лучше всех??? Может это ее соперник играет не в свою силу???
Противоречивость фактов и аргументов.Есть результат ,игру забывают ,счёт остается. Смысл рассуждать о Блохине тренере если не счем сравнивать.
О чём речь ??? ;-))) Опять о "фарте" ?

Спорили тут с Диего про Блоху..где я говорил почему я хотел его в Динамо..Сборная,в нынешнем положении - тоже хорошо! Так вот,что говорит Хлус (у меня тут списал?) ;-)
Могу сказать, что Блохин будет независимым. По крайней мере, Суркис не сможет указать ему приглашать своих людей в сборную.
Вот так то ;-))
Виктор И еще вдогонку. Что ж так не фартило Лобановскому, за столько лет у руля Динамо (читай, сборной Украины в одной команде) ни разу не выиграл главный европейский трофей. Фарт сам по себе существует, но не надо лепить его к одному.
отвечу. Не нефартило... а непрофессионализм игроков и всего футбола... игроки бухают, их туда сюда власть имущие переманивают, договорняки играются... И привычка махать руками на судью, когда бельгийцы голы забивают((((
Neo, откуда эта мантра, что ГМС сидит и морщит лоб над составом сборной?...у него своих проблем всегда хватало..а сейчас вообще вагон и две телеги...
я думаю что у гриши есть резоны в составе сборной)))) и не малые
ser-gio я думаю что у гриши есть резоны в составе сборной)))) и не малые
100%! Мы это скоро увидим ;-)) Когда на базу завезут партию пенсионеров.......на отдых.;-) Но отдыха теперь не будет. ;-) Никому..И это радует больше всего.
ser-gio я думаю что у гриши есть резоны в составе сборной)))) и не малые
Резоны - эт наверно протеже от Резо Чохонелидзе...:dirol: Блохин по привычке будет делать упор на физику.. выдержат ли пенсионеры..или будут записки от детей с больницы приносить...чтоб отпустили? ,)
UnToxin
ser-gio я думаю что у гриши есть резоны в составе сборной)))) и не малые
Резоны - эт наверно протеже от Резо Чохонелидзе...:dirol: Блохин по привычке будет делать упор на физику.. выдержат ли пенсионеры..или будут записки от детей с больницы приносить...чтоб отпустили? ,)
Про записки - в яблочко!))))
UnToxin
ser-gio я думаю что у гриши есть резоны в составе сборной)))) и не малые
Резоны - эт наверно протеже от Резо Чохонелидзе...:dirol: Блохин по привычке будет делать упор на физику.. выдержат ли пенсионеры..или будут записки от детей с больницы приносить...чтоб отпустили? ,)
А кто в современном футболе не делает упор на физику?
admin А кто в современном футболе не делает упор на физику?
вопрос поставлен несколько некорректно.. физика нужна в любом случае... только один тренер делает на ней макс.акцент.. много работы на ренажерах, бег, сталинские тропы, ялтинские сборы...а другие предпочитают больше работы с мячом, тактические занятия, наработку комбинаций.. все это присутствует в той или иной мере в арсенале каждого тренера, но что-то всё равно превалирует.. У Блохина - скорее физика.. и комбинация "авоська".. т.е. фарт))
UnToxin, Это имеет отношение лишь к вариантам набора физических кондиций. На физику делают ставку все.
admin UnToxin, Это имеет отношение лишь к вариантам набора физических кондиций. На физику делают ставку все.
ок.. впрысну это) Если человек не тянет физически по мнению тренера в одной команде..уходит в другую и с др.тренером переживает вторую молодость .. То чем-то тренера наверно отличаются ..каким-то подходом.. требованиям к физическим кондициям..или умению их использовать... Вот Блохин уже успел обмолвиться об упоре на физику...поспорьте с ним..)) "При Блохине чувствовалась та же школа, что в своё время я проходил в «Динамо», — упор был больше на физическую подготовку. Калитвинцев больше внимания уделял работе с мячом и тактической подготовке." - из недавнего интервью... угадайте, кто сказал...
UnToxin, Я с этим не спорю. Но мы же говорим о командах серьезного уровня. А в них надо тянуть физически во всех. В угадайку играть не буду. Футболеры могут просто не уметь формулировать мысли правильно.
Добавить комментарий
от имени