Цитата дня

ЮРИЙ МАКСИМОВ

Понимаю, что сейчас все должны учиться. Когда-то немецкий язык учили, сейчас… Это наш родной язык, и каждый должен говорить на украинском языке

Главная / Блоги / 16 тур УПЛ. "Шахтер" вновь первый
11.11.2013, 17:24

Ожидалось, что на минувшей неделе в УПЛ стартует второй круг, а оказалось, что команды завершили первый. Ох, уж эти кудесники-иллюзионисты из ФФУ…. Но об этой шарашкиной конторе и ее деяниях позже и отдельно. Благо материала накопилось достаточно. А пока о том, как «Шахтер» вновь влез на первое место.

1. «Ильичевец» - «Металлург» З 3-1

Думалось, что запорожцы смогут дать бой мариупольцам, но все для гостей пошло не так уже со второй минуты, когда Опанасенко отправил мяч в свои ворота. После этого «Ильичевец» взял игру под контроль, забил еще два мяча и только после этого позволил «Металлургу» распечатать хозяйские ворота. Можно уверенно сказать, что запорожцы матч провалили и таким образом Олег Таран уже имеет в послужном списке два поражения (одно кубковое). Теперь у него есть две недели, которых должно хватить на подготовку команды к матчу с «Зарей».  

2. «Заря» - «Таврия» 0-0

Дисквалификация Боли серьезно отразилась на атакующей мощи «Зари». Но и без своего лучшего форварда хозяева были обязаны побеждать. Как говорится: «свои очки надо брать и стараться зацепить чужие». Подопечным Вернидуба первое сделать не удалось, а вот парни Христопулоса со второй частью универсальной футбольной задачи справились успешно. А накажи Фещук вратаря «Зари» Сантини за ошибку при вводе мяча в игру, может и вообще очень сильно огорчили бы хозяев, которые два-три голевых момента создали, но в целом на победу точно не наиграли.

3. «Ворскла» - «Карпаты» 2-2

Сочный получился матч. И очень хорошо, что он закончился миром. Если честно, таким тренерам и людям, как Сачко и Севидов всегда желаешь побед и удачи. Так что боевая ничья в самый раз. А сложилась она из трех реализованных стандартов и красавца-гола Костевича. Здорово метров с 30 бахнул молодой! В конце игры Васин мог принести победу львовянам, но пробил мимо ворот. И это правильно!

4. «Говерла» - «Шахтер» 0-2

«Горнякам» в очередной раз пришлось непросто. Казалось, что после достаточно удачного матча с «Байером» «Шахтер» раскатает «Говерлу», но ужгородцы заставили Луческу понервничать.

Были в этом матче два спорных судейских решения, но подлец Швецов (напоминаю, что после руки Бога Кузнецова это звание за Швецовым я закрепил навечно) сначала не назначил пенальти в ворота «Говерлы»(там еще его помощник за мгновение до нарушения зафиксировал вне игры, которого не было), а потом не поставил одиннадцатиметровый в ворота «Шахтера». Савич не симулировал, а был отправлен на газон рукой Кривцова. Но Швецов показал ужгородцу желтую карточку.

В начале второго тайма Кривцов головой отправил мяч в сетку, но хозяева почти тут же имели два момента для того, чтобы счет сравнять. И только после гола Эдуардо стало понятно, что «Шахтер» три очка в Ужгороде  все же возьмет.

5. «Металлург» Д – «Металлист» 3-0

Харьковчане были разгромлены по всем статьям, что признал и Мирон Маркевич. «Металлист» выглядел беззубо и кроме момента у Девича в концовке первого тайма и удара в перекладину Гомеса в начале второго, ничего опасного не создал. Да и упомянутые эпизоды случились уже при счете 2-0.  В итоге, «Металлист» потерпел первое поражение за год и уступил первую строчку «Шахтеру».

«Металлург» же активно двигался, прессинговал. Здорово играли Александре и Болбат. Донецкая команда растет и это видно. С Ташуевым хозяева клуба угадали.

После этого матча хотелось посмотреть на клоуна Леоненко, обиженного тем, что Ташуев 13 лет назад не позволил Вите заработать в «Крыльях Советов». Именно поэтому он для Леоненко стал непонятным тренером.

Как же крутился этот «эксперт» в «Великом футболе», неся бред про то, что голы «Металлург» забивал обычные и что «Металлист» он не переиграл))). Но это лучше видеть и слышать.

Что касается «Металлиста», то тут несколько озадачил Мирон Маркевич. Оказывается, по его мнению, полсостава команды уже надо менять. На данный момент не очень понятно, что это: сиюминутные эмоции или выстраданные выводы? Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Но ситуация какая-то вдруг стала тревожная.

6. «Черноморец» - «Севастополь» 2-0

У тренера гостей Геннадия Орбу возникли претензии по первому забитому мячу. Телевизионная графика показала, что офсайд у Антонова действительно был. 20 см. Это пыль, которая обязана трактоваться в пользу атаки. Так что гол «Черноморца» чистый. Блох ловим в другом месте. Но если бы судья Иванов взятие ворот не засчитал, его за это оскорблять тоже не имело смысла.

В начале заключительной трети первого тайма Риера забил второй мяч и дальше хозяева уже просто довели матч до логичного конца. Нормальная, солидная победа «Черноморца».

7. «Волынь» - «Динамо» 1-4

Фишка этого матча была в том, что до 74 минуты в составе киевлян не было ни одного футболиста купленного летом. И к этому моменту на табло горели цифры, ставшие через 20 минут итоговыми. Но о динамовских чистках, покупках, распродажах и о многом другом разговор предстоит отдельный и большой. Надо дождаться конца агонии тренера Блохина. Но если даже Суркис его в декабре не уволит, то вышеуказанную тему непременно покачаем. А пока вспомним то, что происходило в Луцке. 

Начало «Динамо» традиционно. Уже на первой минуте мог забивать Скоба, но лучанин пробил не сильно и в руки Шовковскому.

А на пятой минуте Ярмоленко прострелил справа, и мяч, попав в руку Масло, полетел к вратарю «Волыни». Судья Дердо решил, что это пенальти. Учитывая, что мяч серьезно изменил направление полета, возможно, рефери и прав. Но одиннадцатиметровый какой-то дурацкий. В любом случае Гусев пробивал его дважды и второй раз промахнулся. Значит точно дурацкий и по совести он не имел права решать судьбу матча.

В середине тайма Гусев с Безусом провели метеорную атаку, и Рома со второй попытки пробил Недилько. Но уже спустя несколько минут Немчанинов показал кое-кому, что такое по-настоящему красивый гол. Дмитрий положил в ворота Шовковского шедевр.

И интрига в матче вновь зашевелилась.

Но какие могут быть надежды у провинциалов, когда в составе столичной команды есть великая десятка? Смешные они, лучане….

Гусев отдал мяч Идейе, тот вывел кол с нулем один на один с Недилько и, о небеса, он не промахнулся!

Забив, Терминатор бросился к луцким фанам, сделал грозное лицо, начал двигать губешками, показал пальчиками на свою спину, дал понять, что в Луцк приехала суперзвезда и принимать ее надо не свистом, а стойкими пролонгированными овациями.

Все же есть чему завидовать болельщикам других клубов(и не только украинских) динамовским поклонникам. У последних в команде есть человек, который может и «Тун» заземлить, и «Волынь» похоронить. Не каждой команде улыбается счастье подписать такого бойца. Но хватит лирики.

На 66 минуте Гусев пронесся по левому флангу, выложил мяч на пустые ворота Идейе и счет стал 1-3. А победную точку поставил Великий Эндрю. Он в суматохе у ворот сумел удачно ткнуть мяч и тот в четвертый раз огорчил хозяев поля. Таким образом, после 15 матчей киевское «Динамо»(матчи против «Арсенала» я уже сжег и КДК ФФУ последует вслед за мной) закрепилось на пятом месте, оторвавшись от «Ворсклы» на два очка.

После матча Олег Владимирович Блохин сиял так, как будто его команда решила вопрос участия в групповом турнире Лиги Чемпионов. И тренера хотелось потрепать за щеку, поздравить, обнять. Ведь он сделал великое дело. Его команда выстояла в Туне, потом двое суток летела в Луцк, затем ей пришлось переходить с искусственного на естественное поле, на котором четыре дня свой табун гонял Кварцяный.

Я уверен, что именно в такие минуты все динамовские болельщики должны быть вместе. Мы должны ценить эти сладостные минуты больших побед и верить, что «бронзу» нашей любимой команде взять реально. Ведь с нами Блохин и Великий Эндрю!

Комментарии (353)
Да уж.. Разговоры про "несыгранность" будут все забавнее и забавнее ))
DNEPROGESВ середине тайма Гусев с Безусом провели метеорную атаку...
У них что метеоризм? Ты уверен? :))
Думал, что будет хоть что-то про скулёж Мирончика. Ан нет. :))
Интересный персонаж Болбат.
Он так нестандартно симулирует, что многие покупаются. Но вскоре наши судьи к нему привыкнут и ему тогда придется больше заниматься своим прямым делом - играть. А задатки у него неплохие. Вот только пока не понятно, где он их будет развивать. Уйдет в клуб покруче и сгниёт на лавке. А перспективы выглядят не хуже, чем у Хомченовского в Кривбассе. Может стоит ему позадержаться подольше в МетаДоне, так у него пока прёт. Но опять же: меньше симуляций, больше дела.
Да, кстати, победа над Волынью - это чисто тренерская победа.
Не правда ли, DNEPROGES, Поручик Воланд,
Все забавнее и забавнее смотреть как выворачивает Серегу от очередного гола Ярмолы.) До Гэса походу уже начинает доходить, как он смешон в своей доходящей до маразма критике и ловле блох под мышками у Ярмолы.. - и потому среди кучи обычных уже выхлопов, появились нелепые поздравления и эпитеты "Великий")). Ну на всякий случай ) Ну-ну..
......Подозреваю, если Буратино вдруг (как всегда случайно) попадет не промахнётся в ворота теперь уже лягушатникам - то наверно мы не ошибемся, узнав в доносящихся с Черкасс сдавленных рыданиях реакцию Сереги)
Арнольд РиммерДа, кстати, победа над Волынью - это чисто тренерская победа.
Не правда ли, DNEPROGES, Поручик Воланд,
А я все ждал - кто повторит бредок Заховайло ))
Поручик Воланд
Арнольд РиммерДа, кстати, победа над Волынью - это чисто тренерская победа.
Не правда ли, DNEPROGES, Поручик Воланд,
А я все ждал - кто повторит бредок Заховайло ))
А кто такой Заховайло?
Где же сравнение Тушуева и Маркевича? Время работы, ресурсы и прочее? Или это касается только Динамо и Блохина?
А как тренерская победа - так в щели позабивались?
Арнольд Риммер, Тренерских побед у Динамо быть не может в принципе. Ибо нет тренера. Есть только бездарный шут, который мешает выигрывать хорошей команде... Но порой - вопреки его бездарности - команда выигрывает. Все-таки иногда хватает и голого превосходства в классе... А поскольку равных по классу (и тем более првесоходящих) Динамо Блохина НИКОГДА не побеждало, то смешно говорить и про тренерские победы, которые проявляются именно в таких случаях.
Арнольд РиммерДа, кстати, победа над Волынью - это чисто тренерская победа.
Не правда ли, DNEPROGES, Поручик Воланд,
Если Динамо выигрывает, то только за счет мастерства отдельных исполнителей. Динамо априори не может с таким составом проигрывать все. Но Блохин натренировал так, что антирекорды идут один за одним. Это действительно, тренерская рука чувствуется
Арнольд Риммер А как тренерская победа - так в щели позабивались?
Я чего-то не знаю? "Тренерская" победа над Волынью - это общепризнанный и неподлежащий сомнению факт? ))
UnToxinВсе забавнее и забавнее смотреть как выворачивает Серегу от очередного гола Ярмолы.) До Гэса походу уже начинает доходить, как он смешон в своей доходящей до маразма критике и ловле блох под мышками у Ярмолы.. - и потому среди кучи обычных уже выхлопов, появились нелепые поздравления и эпитеты "Великий")). Ну на всякий случай ) Ну-ну..
......Подозреваю, если Буратино вдруг (как всегда случайно) попадет не промахнётся в ворота теперь уже лягушатникам - то наверно мы не ошибемся, узнав в доносящихся с Черкасс сдавленных рыданиях реакцию Сереги)
Я доволен твоими мокрыми штанами от очередного шедевра Мастера. Я знаю, что развернул ситуацию в неожиданную для дилетантов сторону. Но я же умею дергать за ниточки.
Жаль, Фокс забанен... Я бы с удовольствием сейчас посулашл и этого клоуна ))
Меньше Динамо пропустили не только четверка лидеров, но и Заря с Ильичами.
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Тренерских побед у Динамо быть не может в принципе. Ибо нет тренера. Есть только бездарный шут, который мешает выигрывать хорошей команде... Но порой - вопреки его бездарности - команда выигрывает. Все-таки иногда хватает и голого превосходства в классе... А поскольку равных по классу (и тем более првесоходящих) Динамо Блохина НИКОГДА не побеждало, то смешно говорить и про тренерские победы, которые проявляются именно в таких случаях.
Согласись, что даже зная что Блохин клоун и бездарь мы были удивлены, как он обделался с Рапидом, Генком, Зарей.....
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Тренерских побед у Динамо быть не может в принципе. Ибо нет тренера. Есть только бездарный шут, который мешает выигрывать хорошей команде... Но порой - вопреки его бездарности - команда выигрывает. Все-таки иногда хватает и голого превосходства в классе... А поскольку равных по классу (и тем более првесоходящих) Динамо Блохина НИКОГДА не побеждало, то смешно говорить и про тренерские победы, которые проявляются именно в таких случаях.
DNEPROGES
Арнольд РиммерДа, кстати, победа над Волынью - это чисто тренерская победа.
Не правда ли, DNEPROGES, Поручик Воланд,
Если Динамо выигрывает, то только за счет мастерства отдельных исполнителей. Динамо априори не может с таким составом проигрывать все. Но Блохин натренировал так, что антирекорды идут один за одним. Это действительно, тренерская рука чувствуется
Ха! :))
Повеселили :))
Именно ваши ответы и демонстрируют вашу зашоренность и неспособность видеть происходящее. :))
Поручик Воланд, можно подробнее, как Блохин не мешал выигрывать Волыни?
DNEPROGES, А почему вышли вчера эти исполнители?
Может хотя бы эти вопросы заставят вас думать. :)))
Арнольд Риммер, Эти исполнители вышли, потому что ротация состава по Блохину
Поручик Воланд
Арнольд Риммер А как тренерская победа - так в щели позабивались?
Я чего-то не знаю? "Тренерская" победа над Волынью - это общепризнанный и неподлежащий сомнению факт? ))
Конечно!
Только он прошел мимо многих. :))
DNEPROGESАрнольд Риммер, Эти исполнители вышли, потому что ротация состава по Блохину
А теперь подробнее - может и ты придешь туда, куда надо. :))
Арнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
DNEPROGES, А кого бы ты выпустил на поле у Динамо?
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер А как тренерская победа - так в щели позабивались?
Я чего-то не знаю? "Тренерская" победа над Волынью - это общепризнанный и неподлежащий сомнению факт? ))
Конечно!
Только он прошел мимо многих. :))
Твое "конечно" это и есть доказательство теоремы? )) Научный подход. Как обычно ))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер А как тренерская победа - так в щели позабивались?
Я чего-то не знаю? "Тренерская" победа над Волынью - это общепризнанный и неподлежащий сомнению факт? ))
Конечно!
Только он прошел мимо многих. :))
Твое "конечно" это и есть доказательство теоремы? )) Научный подход. Как обычно ))
Нет - это только тезис. :))
Который для одних доказан или не требует доказательства, а другим это не докажешь, но кто способен, тот поймет. :))
Арнольд Риммер
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Конечно, объясню. Беляш мешает Динамо бездарным тренировочным процессом.
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Конечно, объясню. Беляш мешает Динамо бездарным тренировочным процессом.
Давай конкретно по матчу с Волынью. Он мешал выиграть или не мешал?
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Конечно, объясню. Беляш мешает Динамо бездарным тренировочным процессом.
Давай конкретно по матчу с Волынью. Он мешал выиграть или не мешал?
Вдохни воздух, включи мозг... Если продублируешь вопрос после данной процедуры, я непременно отвечу ))
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Конечно, объясню. Беляш мешает Динамо бездарным тренировочным процессом.
Давай конкретно по матчу с Волынью. Он мешал выиграть или не мешал?
Вдохни воздух, включи мозг... Если продублируешь вопрос после данной процедуры, я непременно отвечу ))
Шахтер же проиграл этой Волыни. Так чья тогда была победа? А Динамо разгромило Волынь. Сильнее Шахтер или Динамо? Так это победа-проигрыш тренера или нет?
Поручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Арнольд Риммер, Львиная доля тренерской работы - это тренировочный процесс. Ты же пытался (но, к счастью для тебя, остановился) вывести доктрину, где главный показатель - определение состава и замены по ходу игры. Тянул меня в полемику по этой части - это очевидно ))
Я тебе вот что скажу. Волынь обыграли парни, которые помнят конспекты Семина. А супертрансферы Суркиса почему-то не блещут.. не впитывают, так сказать идеи великого тренера.. деградируют. Вот тебе и показатель.
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Львиная доля тренерской работы - это тренировочный процесс. Ты же пытался (но, к счастью для тебя, остановился) вывести доктрину, где главный показатель - определение состава и замены по ходу игры. Тянул меня в полемику по этой части - это очевидно ))
Я тебе вот что скажу. Волынь обыграли парни, которые помнят конспекты Семина. А супертрансферы Суркиса почему-то не блещут.. не впитывают, так сказать идеи великого тренера.. деградируют. Вот тебе и показатель.
Состав и замены - это только видимая часть айсберга. Также легко можно было увидеть, как играли. Но не каждый смотрящий видит.
Особенно хорошо помнят конспекты Семина Макаренко и Вида. Да и остальные играли не в семинский футбол. Ты бы это тоже увидел, если бы убрал шоры. :))
Так почему Блохин выставил этот состав?
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
А ведь вопрос о составе - это самый простой вопрос. На него просто дать правильный ответ. Это как печка, от которой пляшут. И от нее можно раскрутиться к пониманию почему так играли, а не иначе. И вопрос почему Квацярный не берет вину на себя, а винит во всем игроков - это не вопрос об игре, а о ее восприятию.
Арнольд Риммер Так почему Блохин выставил этот состав?
Я думаю - это как-то направленно на решение проблемы сыгранности..
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
DNEPROGES Я доволен твоими мокрыми штанами от очередного шедевра Мастера.
Серега, ну объясни, почему от твоих глупостей у кого-то должны мокнуть штаны? Неужели от смеха?)
DNEPROGES Я знаю, что развернул ситуацию в неожиданную для дилетантов сторону. Но я же умею дергать за ниточки.
Да, это какой-то неожиданно новый способ самоутвердиться - дергать за ниточки людей, чтобы они над тобой смеялись) :jester:
Поручик Воланд
Арнольд Риммер Так почему Блохин выставил этот состав?
Я думаю - это как-то направленно на решение проблемы сыгранности..
Нет - решались другие проблемы. Какие?
Поручик Воланд, Шахтер проиграл Волыни (котораю победило Динамо), но обыграл Зарю (которая выиграла у Динамо)... Эти факты должны довести тебя до умопомешательства ))
Поручик ВоландПоручик Воланд, Шахтер проиграл Волыни (котораю победило Динамо), но обыграл Зарю (которая выиграла у Динамо)... Эти факты должны довести тебя до умопомешательства ))
Ничего подобного. :))
Если Шахтер выиграл у Зари, которая победила Динамо, то Шахтер однозначно сильнее Динамо.
Но если Динамо выиграло у Волыни, которая победила Шахтер, то это однозначно заслуга тренера. :))
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Арнольд Риммер
DNEPROGESАрнольд Риммер, Эти исполнители вышли, потому что ротация состава по Блохину
А теперь подробнее - может и ты придешь туда, куда надо. :))
Я уже везде пришел. А он шарахается и играет в рулетку. И когда шарик попадаент(по теории вероятности куда надо) дети визжат
Арнольд Риммер Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением
Да, тренер Блохин - это гений. Ты прав. Гений антирекордов.
Арнольд РиммерDNEPROGES, А кого бы ты выпустил на поле у Динамо?
Какая разница? Мои фавориты уже за Блохина не играют. Они играют за себя
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер Так почему Блохин выставил этот состав?
Я думаю - это как-то направленно на решение проблемы сыгранности..
Нет - решались другие проблемы. Какие?
Проблема освоения очередных 50-ти лямов на трансферы?
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Докажи сначала свое утверждение про "тренерскую победу", прежде чем заставлять оппонентов плясать от обратного... Я тебе уже привел непробиваемый довод:
про тренерские заслуги следует говорить в тех случаях, когда слабый футболоматериал побеждает более сильный.
Давай наверное объяснишь сначала, как Блохин не мешал выигрывать у Волыни. Или всё-таки мешал? :))
Конечно, объясню. Беляш мешает Динамо бездарным тренировочным процессом.
Давай конкретно по матчу с Волынью. Он мешал выиграть или не мешал?
Вдохни воздух, включи мозг... Если продублируешь вопрос после данной процедуры, я непременно отвечу ))
Шахтер же проиграл этой Волыни. Так чья тогда была победа? А Динамо разгромило Волынь. Сильнее Шахтер или Динамо? Так это победа-проигрыш тренера или нет?
Шахтер не реализовал с пяток моментов. Это признал даже Кварцяный
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Арнольд Риммер Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Лигу Чемпионов?
Чем забавны клоуны-демагоги? Команда Динамо после 15 туров на 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!! месте. И они лепять чушь про тренерскую работу))))))))))))))))))) Да дай Кварцяному Белханду и Мбокани и Динамо уехало бы разгромленное
Арнольд Риммер
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Расскажи про ошибки Луческу......
DNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Если же вы только прикидываетесь, что не понимаете, то это не столько субъективизм, сколько тенденционизм.
Но в любом случае, вы никогда не узнаете больше, поскольку вы закрыты на внешнюю информацию. :))
UnToxin, Я не могу объяснить почему тебя аж подбрасывает. Это твои комплексы. Такое часто бывает у людей, поклоняющимся телевизионным жопам. Ты смеешься? да нет. ты истеришь. Уже подготовился нести чушь о супердубле бревна, а я мастерски развернул ситуацию и отстебал таких как ты еще до того как вы сказали А.
Добавить комментарий
от имени