Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Я немного не понимаю моменты, когда арбитры в нашу сторону свистят все, что есть, а в другой – даже то, что есть, и то не свистят. Ну это такое

Главная / Блоги / 10 тур УПЛ. Предательство Блохина, конспекты Семина, День Рождения Ахметова
23.09.2013, 20:46

На минувшей неделе чемпионат Украины преодолел ровно треть турнирной дистанции, а киевское «Динамо» смогло наконец-то занять строчку, позволяющую на данный момент 100% сыграть в будущем евросезоне в Лиге Европы. Этот маленький подвиг команда  Блохина совершила после нанотехнологического коллегиального решения сократить тренерский штаб. Об этом и о многом другом в традиционном обозрении очередного тура.

1. «Волынь» - «Ильичевец» 1-0

Хозяевам удалось забить быстрый гол, который и стал решающим. Хотя, судя по обзору, гости на ничью точно наиграли.

2. «Севастополь» - «Металлург» Д 4-2

Не учуди в этом матче Морозюк, получивший к 68 минуте две желтых карточки за болтовню, гости могли бы рассчитывать и на другой исход. Тем более, что в меньшинстве они сумели сравнять счет. Но в компенсированное время получили еще два мяча, которые сделали из Геннадия Орбу полноценного главного тренера «Севастополя». Необходимо также отметить, что на 35 минуте Сергей Ташуев был вынужден из-за травмы заменить героя прошлого тура Никиту Безлихотнова.

3. «Говерла» - «Арсенал» 2-0

Ожидаемая победа ужгородцев. Два стандарта – два гола. Но сказать, что «канониры» не потрепали хозяевам нервы тоже нельзя. Пара неплохих моментов забить у них была.

4. «Таврия» - «Металлист» 0-3

В первом тайме харьковчане работали на низких оборотах, а после перерыва побежали веселей. Результат не замедлил сказаться. Девич к середине тайма положил двушечку и игра была сделана. Хотя на 72 минуте в штрафной «Металлиста» упал Путраш и подлец(это теперь его вечное погоняло) Швецов мог назначить пенальти. Но на повторе не очень понятно нарушал ли правила Моледо. По крайней мере, после стыка мяч изменил направление движения. Это может означать, что сначала Моледо сыграл в круглого, а уже потом жестко тронул стопу форварда(Путраш игру продолжить не смог). В любом случае, конечно, можно фантазировать, что «Таврия» после возможной реализации пенальти завелась бы и растерзала «Металлист», но это не очень серьезно. Таким образом, харьковчане подарили своему формальному владельцу на День Рождения крупную победу.

5. «Шахтер» - «Ворскла» 3-0

В Донецке тоже в этот день славили и поздравляли владельца клуба. Только реального. «Горняки» в День Рождения Рината Ахметова сыграли в свою силу, забили два хороших мяча, а судья Юра Можаровский тоже решил внести свой вклад в праздник и придумал пенальти в ворота «Ворсклы». Но Тейшейра забить с точки не сумел и крупный счет минутой позже дорисовал Фернандо. Полтавчане искали контригру, могли и забить, но в целом уступили по делу. 

6. «Металлург» З – «Днепр» 2-3

Очень обидное поражение запорожцев. Подопечные Пучкова уже к 5 минуте были обязаны громить соседей 2-0, но от второго мяча «Днепр» спасла штанга. Вообще в этой игре команды создали очень большое количество голевых моментов, и без сомнений у гостей по этому показателю было преимущество. Но не подавляющее. К тому же у хозяев здорово сыграл вратарь Грдличка. А вот Бойко особо спасениями не запомнился. Запорожцы сами грешили при завершении атак. Плюс не реализовали при счете 2-2 пенальти. И если оценивать игру по справедливости, то ничья 4-4 или 5-5 была бы самым честным исходом.

7. «Черноморец» - «Заря» 3-1

Одесситы продолжают приятно удивлять. Расчехлив на выезде загребское «Динамо», «Черноморец» не растратил эмоций и солидно разобрался с «Зарей». Как видим, Роману Григорчуку не надо сильно освежать свою команду, потому он и сделал в составе всего две замены: вместо Лео Матоса и Приемова, игравших в стартовом составе в четверг, на поле в воскресенье вышли Самодин и Риера. Это и называется – грамотная ротация и умелая физическая подготовка команды.

8. «Динамо» - «Карпаты» 1-0

После поражения от «Генка» тренерский штаб «Динамо» попал под сокращение. В матче с львовянами мы уже не увидели на скамье запасных Баля, Михайличенко и Роменского. Зато имели честь наблюдать вновь освеженное «Динамо». 6 новых боевых единиц ввел в состав Блохин по сравнению с матчем в Лиге Европы. Кстати, с «Генком» тоже играл не замученный динамовский коллектив. Там было 5 свежих лиц, если сверять с протоколом матча в Харькове. Так что, взаимопонимание на поле у «Динамо» налаживается полным ходом….

Что можно сказать об игре с «Карпатами»? Определенно то, что Блохин на базе нашел конспекты Юрия Павловича Семина. В воскресенье фланги были уже забыты и наступление пошло строго через центр. Мы видели длительный позиционный контроль мяча, стеночки, мелкий пас и полное отсутствие командной скорости.

Да, моменты создавались, но Мбокани чудовищно не везло. Только он один попал в штангу два раза. А еще разок ее мячом потрогал Белханда. 6-7 голевых моментов динамовцы, безусловно, имели и на победу, конечно, наиграли. Но эти три очка были добыты лишь на 85 минуте. И что интересно, первая замена у «Динамо» произошла на 72 минуте, а вторая на 82. Чего ждал опять Блохин совершенно не ясно.

Территорией «Динамо», конечно, владело, «Карпаты» на чужую половину поля практически не ходили, но настоящего пресса со стороны хозяев не было. Монотонный, размеренный семинский розыгрыш мяча. С «Карпатами», на четверть состоящими из необстрелянного даже в УПЛ молодняка, такая игра прокатила, но уже с «Ворсклой», которая умеет огрызаться в контратаках, может быть очень тяжело.

Ну, а теперь перейдем к сладкому.

То, что от увольнения штаба Блохина ошалели даже толерантно-футбольные люди, мы уже слышали и видели. Даже в этом корпоративном миру, где по поводу работы коллег принято отделываться односложными и банальными фразами был шок и удивление. Да и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.

Как эту ситуацию не верти, какие версии не выдвигай, Блохин в любом случае оказывается коммунистом без совести и чести.

Сразу скажу, что тренерские способности Баля и Михайличенко оцениваю на уровне Блохина. Про Роменского ничего плохого и хорошего сказать просто не могу. Кроме того, что с подачи Блохина ему была придумана должность в киевском «Динамо».

С вратарями основного состава киевлян уже длительное время работает Михаил Михайлов. И достаточно успешно. Зачем нужен был еще Роменский, непонятно. А с другой стороны, куда его девать, если он входил в тренерский штаб сборной времен Блохина. Здесь, конечно, поставим Блохину плюсик за устройство товарища на работу.

И пойдем дальше....

На послематчевой пресс-конференции Блохин, отвечая на вопрос по данной тематике, перевел стрелки на вице-президента клуба Алексея Семененко. Тот сообщил о «коллегиальном решении, которое генеральный директор клуба Резо Чохонелидзе сообщил Суркису и тот с ним согласился».

И как это можно представить? Разберем несколько версий.

1. Если Блохин утратил взаимопонимание с друзьями-соратниками, и пошел на них жаловаться к Чохонелидзе, то это подло и смешно. Президент любого серьезного клуба берет на работу главного тренера, который потом сам формирует свой штаб. Значит именно Блохин отвечает за тех, кому Суркис с его подачи платит деньги. Получается, что сейчас президент «Динамо» из-за выбрыка Блохина должен заплатить трем специалистам зарплату за три года, которые остались у них по контракту. Это нормально?

2. Если Михайличенко, Баль и Роменский сами отказались работать с Блохиным, то об этом нам бы точно сообщили и Игорь Суркис не говорил бы, что «никто не уволен». В этом не было бы смысла. Добровольная отставка и никаких проблем.

3. Чохонелидзе видел проблемы во взаимоотношениях в тренерском штабе и решил там освежить. Но нам сказали о коллегиальном решении. Значит Блохин согласился с тем, что те кого он с собой привел мешают ему и «Динамо». И что интересно, мешают все трое!  А это значит, что срач был конкретный и Блохин настроил против себя трех своих друзей.

4. Все замутил Игорь Суркис. Но это маловероятно. Зачем ему врать, говоря, что это «решение Блохина»? Если это неправда, то он такими словами подставляет репутацию Блохина человека. Да и во вранье больше замечен как раз Блохин. Все помнят историю с его отказом общаться с телеканалом «Футбол». Тренер сослался на запрет руководства, а Суркис потом сообщил, что это решение Блохина, который «волен в своих действиях».

Но это все возня придворных, а вот что реально сейчас происходит в голове Игоря Суркиса понять, как обычно, сложно.

Здесь ведь тоже мировой эксклюзив. Что нам сообщил президент профессионального клуба о дальнейшей судьбе отчисленных? С ними предстоит разговор по итогам которого они будут трудоустроены. Т.е. в «Динамо» все как всегда. Не человек под место, а место под человека. Вот и Семененко поведал, что в «Динамо» непочатый край работы. И мы с этим, в принципе, согласны. Например, с придурками с офсайта клуба надо работать круглосуточно. И временами битой. Может тогда перестанут писать фантастические глупости.

Но отчисленные не писатели. Они как бы тренеры. И куда их? Вместо кого-то или к кому-то? В очередной штаб.

Ну хорошо, трудоустроили. А как себе представляет Суркис нахождение на одной территории людей, которых предал главный тренер, вместе с этим тренером? Думается, что фантастичней ситуации для нормализации клубного микроклимата не придумаешь))).

Но ведь здесь есть еще один нюанс. Суркис четко заявил, что трое не уволены, но в то же время сообщил, что они будут работать до тех пор пока работает Блохин. Что это значит? Только то о чем я говорил ранее. Суркис не желает платить неустойку за 3 года трем сотрудникам. И оставляет их в структуре клуба, до увольнения Блохина. Хороша перспективка, не так ли?

Но с другой стороны, непонятно, почему Суркис идет на уступки Блохину по смене тренерского штаба, при этом не скрывая от СМИ, что не гарантирует того, что не будет общаться с потенциальными кандидатами на место главного тренера. 

Этими словами он уже показал, что увольнение Блохина дело лишь времени. Доверия к нему нет. Характерно, что подобных слов Суркис не позволял себе ни при демонтажных работах Газзаева, ни при застойно-деградационных процессах имени Семина.

Хотя, если вспомнить, что Суркис лихой картежник, то логику в его решениях найти можно. К примеру, если масть не идет, то почему не сменить раздающего или пересесть на другое кресло? Вдруг потом попрет. Смена штаба где-то из этой серии.

Но это все, конечно, и грустно и смешно. Дело в том, что Блохина уже не спасет ничего. Даже если он сейчас еще выиграет пару матчей, то потом обязательно влетит. Потому что он человек и тренер абсолютно бестолковый, бессовестный плюс уникальный лицемер и враль.

О чудовищном предательстве Блохиным друзей-соратников уже сказано(а ведь сидел себе Михайличенко на должности спортдира и в ус не дул), но последняя пресс-конференция подкинула еще материала. Оказывается сборники в расположении «Динамо» появились 14 августа, а 15 числа команда уже играла с «Металлистом». Такой бред мог сказать только Блохин.

Ну и в заключении о его мнимой ответственности. Блохин постоянно метет языком, что он за все отвечает. Только никому до сих пор непонятно в чем конкретно состоит его ответственность за провальные игры «Динамо». Он возвращает зарплату в кассу клуба? Нет. Он подает каждую неделю в отставку? Тоже нет.

Так в чем твоя ответственность, бездарь?

P.S. Через месяц после назначения Блохина на пост главного тренера «Динамо» я написал, что ему обязательно скоро дадут пинка, но грязного белья будет столько, сколько не было никогда при увольнении динамовских тренеров. И сейчас все идет к тому, что нас ждет фантастический парад откровений. Более того. В спину Блохину теперь будут плевать не только болельщики, но и многочисленные коллеги.

И кстати, почему в понедельник Блохина не было на работе? Стакан коньяка после победы на львовянами прибил к кровати?

Комментарии (130)

Боюсь могут обломить они "парад откровений". Например если повышенная роль Реброва даст результат(а мне кажется у него есть мозги), то устроят очередную рокировку вроде назначения Реброва главным тренером, а блоху помощником. Или даже при нынешней расстановке ролей на бумаге Ребров будет выполнять главную роль в тренировочном процессе.

 

Ну это так - один из вариантов развития событий. Просто мне все больше кажется, что не посмеют они скинуть Блохина с позором. В крайнем случае, как я уже говорил,  все обставят будто сам ушел.

Капрал

Боюсь могут обломить они "парад откровений". Например если повышенная роль Реброва даст результат(а мне кажется у него есть мозги), то устроят очередную рокировку вроде назначения Реброва главным тренером, а блоху помощником. Или даже при нынешней расстановке ролей на бумаге Ребров будет выполнять главную роль в тренировочном процессе.

 

Ну это так - один из вариантов развития событий. Просто мне все больше кажется, что не посмеют они скинуть Блохина с позором. В крайнем случае, как я уже говорил,  все обставят будто сам ушел.

а мне чот кажется, что позора не избежать.
Капрал, Ребров уже наговорил много глупостей. Пока не вижу чем он хорош, как тренер
analiteg_android
Капрал

Боюсь могут обломить они "парад откровений". Например если повышенная роль Реброва даст результат(а мне кажется у него есть мозги), то устроят очередную рокировку вроде назначения Реброва главным тренером, а блоху помощником. Или даже при нынешней расстановке ролей на бумаге Ребров будет выполнять главную роль в тренировочном процессе.

 

Ну это так - один из вариантов развития событий. Просто мне все больше кажется, что не посмеют они скинуть Блохина с позором. В крайнем случае, как я уже говорил,  все обставят будто сам ушел.

а мне чот кажется, что позора не избежать.
Кончен не избежать. Позор уже вовсю лезет через все щели киевского клуба. Через пару дней-недель набухнет и лопнет конкретно)) А если по сути этот цирк просто надоел - из года в год все повторяется. Сейчас кроме жалости Динамо никаких эмоций не вызывает. А самое ужасное что уйдет Блохин придет на его место очередной деятель и все будет идти дальше по кругу! Как это не прискорбно, но свет в тоннеле погас на долго.
http://www.rbc.ua/rus/news/economic/aktsionery-uvelichili-ustavnoy-kapital-fk-shahter-v-dva-raza-23092013204100
papakeyhttp://www.rbc.ua/rus/news/economic/aktsionery-uvelichili-ustavnoy-kapital-fk-shahter-v-dva-raza-23092013204100
И дальше что? Это праздник или показатель чего-то менеджерско-фееричного?
Читаем внимательно...
"...на 72 минуте в штрафной «Металлиста» упал Фещук..." - интересно, с каких это пор Путраш стал Фщуком?!...
Далее...
"...Швецов мог назначить пенальти. Но на повторе не очень понятно нарушал ли правила Моледо. По крайней мере, после стыка мяч изменил направление движения. Это может означать, что сначала Моледо сыграл в круглого" - Круглый - наверное это зад Путраша(Фещука)?... ГЭС, у тебя правда всё в порядке с ориентацией???
И ещё...
"... а уже потом жестко тронул стопу форварда(Фещук игру продолжить не смог)." - ну, скажем к Фещуку(Путрашу) мы уже привыкли, но... парня реально переехали КАМАЗом!!! С нанесением серьезной травмы!!! - Точка безоговорочная и прямоугольник(цвет на выбор)!!!

Дальше читать этот бредЪ не вижу никакой возможности. ГЭС обделался перед СМСом и теперь обильно поливает сию оказию огуречным лосьоном!
Блохин не вышел на тренировку из-за недомогания.Чем не повод объявить об отставке по состоянию здоровья.Ещё парочка недомоганий и он оправдан в лицах Вадиков.Весь остальной обзор -БРЕД.Мяч ушёл в сторону.....Если тебя так зарядить по ноге справа,а мяч будет у ноги слева...естественно он улетит в сторону.Но мешок гречки не отработан.И конечно перлы по МЗ-ДД))))"Гости конечно имели больше моментов,Грдличко много спасал,Бойко не спасал.Справедливый счёт 5-5"))))))))))))Шедевр.Хозяева должны были забить всё,а гости только половину...Ведь Грдличка спасал!!!!!!Справедливост по Гэсовски))))Я тут предпологал,что ты брат Ярмоленко...Извини.Это не так!Ты родной брат Блохина!Ты,как и он всё время упоминаешь своё Я!Он -играл,ты- Мастер!Он ставит анти-рекорды,ты ставишь анти-прогнозы!Оба в попе!У него главные звёзды Ярмоленко,Хач и Гармаш .........и....... у тебя!!!!Вы оба за Динамо!А твой ДВОЮРОДНЫЙ брат-это Витя Леоненко.Он как и ты,тоже не знает фамилии игроков.И он тоже любит гречку!Где корм-там и вы с Витей!Серёжа!Когда пишешь отчёт ,то сначала хоть видео моментов пересмотри.Два стандарта-два гола)))Второй гол Ужгород забил не со стандарта)))Была ОЧЕЕЕЕЕНЬ ДЛИИИИИИИИННАЯ комбинация.
papakeyhttp://www.rbc.ua/rus/news/economic/aktsionery-uvelichili-ustavnoy-kapital-fk-shahter-v-dva-raza-23092013204100
А укого остальные 0,0004% акций?Если в курсе ,то сообщи плиз!Судя по всему их несколько человек.В заметке указано,что ОБЩИМ собранием акционеров)))))
Внимательно прочитал отчет-фельетон.Просьба к автору внимательно изучить значение слова "отлохматить".Применимо ли оно к матчу ЧО-Заря?Почему в тексте не упоминаются Ярмоленко и Хачериди?Что они делали на поле?Что натворили на этот раз?
DNEPROGES, P.S.Вы оба с Блохиным хамоваты....Оба быкуете.Но Блохин знает значения слов,а ты цитируешь Ваганыча не понимая значения слов...то лохматишь,то лепила,то петушок))))Будь бдителен и аккуратен в выборе слов.В "Джентельменах удачи" -Леонову зачитали не весь список...
Муслим Магомаев, Все очень просто и понятно.Лепила от слова лепить(пельмени например),лохматить -причесывать,а петушок -это цыпленок тапака)))
Муслим МагомаевDNEPROGES, P.S.Вы оба с Блохиным хамоваты....Оба быкуете.Но Блохин знает значения слов,а ты цитируешь Ваганыча не понимая значения слов...то лохматишь,то лепила,то петушок))))Будь бдителен и аккуратен в выборе слов.В "Джентельменах удачи" -Леонову зачитали не весь список...
У автора нет времени заглянуть в словарь жаргонных слов и выражений!!Он занят очищением футбола Украины от клоунов и раздачей "погонял" участникам процесса!!!
AlexВнимательно прочитал отчет-фельетон.Просьба к автору внимательно изучить значение слова "отлохматить".Применимо ли оно к матчу ЧО-Заря?Почему в тексте не упоминаются Ярмоленко и Хачериди?Что они делали на поле?Что натворили на этот раз?
У Хачериди работы не было, как и у других защитников. Ярмоленко продолжал традиционно тупить
CHAMPION, Я не знаю фамилию упавшего. Смотрел кого заменили сразу. Оказывается двоих. Значит поменяю па Путраша
Муслим МагомаевDNEPROGES, P.S.Вы оба с Блохиным хамоваты....Оба быкуете.Но Блохин знает значения слов,а ты цитируешь Ваганыча не понимая значения слов...то лохматишь,то лепила,то петушок))))Будь бдителен и аккуратен в выборе слов.В "Джентельменах удачи" -Леонову зачитали не весь список...
Мне тоже не очень понравилось слово отлохматить и поэтому я его поменяю.
CHAMPION, Травмы получают в футболе не только там, где нарушения правил
Деградация Гэса налицо.. Для дешевого понту натыкана целая куча вариантов событий за кулисами ДК, чтобы потом объявить - "Я так и знал")) Забавно как сначала громкогласно объявляются оценки и вешаются ярлыки, а потом через абзацы задаются недоумевающие вопросы: но как же так, непонятно почему так все происходит, осталось несяным почему так, как я сказал?) Может всего лишь потому,. что изначально твои посылы не верны? Сначала ты авторитетно и со знанием дела заявляешь, что небо желтое в крапинку, а потом сам себе сидишь и недоумеваешь с вопросами: ну почему так?..откуда крапинки?..как так оно желтое? - и тут же начинаешь вилять и выкручиваться в своей излюбленной манере, чтобы в итоге махнуть рукой и все равно прийти к первоначально заявленноё чепухе) Ну вот очень смешно выходит. Сам поспешил придумать - потом сам же искренне удивился придуманному))
.......Ты вчера жутко гордился , что некто Слуцкий взял вину за очередное крупное поражение на себя. Ок. Ответь нам, великий любитель двойных стандартов без прыжков в кусты: а в чем у Слуцкого выражается эта ответственность? Он отдал зарплату в детский дом? Он упал - отжался? Он подал в отставку? Нет.. он также как и Блохин просто сказал и всё, потряс воздух для таких как ты, фанатов) Но прикол в том, что первый при этом человечище. а второй нет - за одно и тоже бессмысленное, на мой взгляд, действие) Вся эта квази-ответственность была уже обсмеяна нами еще на Евро. Один ты все еще пытаешься сделать из говна конфету для Слуцкого. :download:
..... Забавляет, как ты ловко кидаешься словами.."Суркис четко сказал".. Охренеть.. в желании вытянуть за уши такой приятный наощупь и так греющий твою душонку клич "Блохин-предатель" ты уже готов сделать человеком слова и чести Суркиса, который точно также четко сказал, что он не подкупал Ньето и шуб не предлагал, и вообще честный еврей весь в белом. )) Чем слова Суркиса четче слов Резо или Семененко или Блохина? На таком уровне никогда не говорят правду до конца, такое моё мнение. Если даже на таком уровне ничего не значащей переписки ты зачем-то врешь на каждом шагу - то можно представить, что происходит там, где велика ответственность.:censored:
........Всё может быть в наше время..и Блохин мог дать слабину..но где доказательства ,чтобы ты так категорически такое заявлял? Ты спрятался в шкафчике или в мусорном бачке на базе и все подслушал?) Есть инсайд? Все предложенные тобой варианты сводятся к тому, что Блохин нехороший человек.. Зачем вообще это подобие анализа - заяви сразу, что "Блохин-предатель" без всяких вариантов и всё - зачем подсовывать людям жалкое подобие рассуждений с претензией на объективность? :4Eki: У тебя все равно выводы уже сделаны, остается только правильно интепретировать да подогнать новые события. Ничего нового..
......Кстати, если ты так легко готов принять, что некто, ради и так шатающегося изо всех сил кресла, решил слить трех своих соратников, с которыми прошел десятки лет бок о бок - то именно тебя это характеризует с плохой стороны.. А потом уже Блохина, чья вина в этом не доказана...но уже радостно подхвачена кликушами вроде тебя :acute:
UnToxin, Через абзацы следуют пинки демагогам, чтобы в комментариях не отвлекаться на их фантазии
UnToxin, Ответственность Слуцкого заключается в том, что он после позапрошлого неудачного сезона положил заявление на стол Гинеру. Подтягивай матчасть. Что сейчас должен делать Слуцкий, идущий в тройке лидеров РФПЛ?))))))))))))))))
UnToxin, Ты такой забавный болтун-демагог))))))))))))))) Евреи, шубы, все в кучу)))))))))))))))))))))))) Какие тебе нужны доказательства? Люди носящие всю жизнь подносы поступают как Блохин. И тебе это близко. Давай, повесели меня и напиши хоть одну причину по которой главный тренер может сдать своих помощников. Только без лепилова. Конкретно.
UnToxin, Всю правду не знают такие как ты. Те кто не умеет логически думать и сопоставлять открытую информацию. И учить я тебя этому не намерен. Пока я не бывая на базе Динамо бью по ситуации в Динамо в десяточку. Миля уже многое подтвердил вместе с Алмейдой.
UnToxin, Я готов не принять, что Блохин слил друзей, я это вижу и это видят все адекватные люди. И меня это характеризует только с той стороны, что такое дерьмо как Блохин(а то что он дерьмо человек говорили многие) способен на такие поступки. Для меня это не сенсация. Для была бы Сенсация если бы так поступил Слуцкий или Григорчук.
DNEPROGES, Слуцкий тоже не пример для подражания. Покопайся в открытых источниках и много интересного узнаешь.Ищи про Леню и маленьких мальчиков с девочками...И еще,атору на заметку-Лепила(лепило)-это тюремный врач ,продающий наркоту. По твоему мнению UnToxin работает врачом в тюрьме?
AlexDNEPROGES, Слуцкий тоже не пример для подражания. Покопайся в открытых источниках и много интересного узнаешь.Ищи про Леню и маленьких мальчиков с девочками...И еще,атору на заметку-Лепила(лепило)-это тюремный врач ,продающий наркоту. По твоему мнению UnToxin работает врачом в тюрьме?
Мы сейчас говорим о Слуцком тренере или о фантазиях мальчиков и девочек? Свои заметки оставь себе. Лепила - это то, кто несет глупости. Это мой словарь.
Слуцкий-прекрасный тренер и оратор.Он на две головы выше Блохина по этим показателям. Но ты утверждавши,что Блохин дерьмо (говорили многие),а я утвеждаю что Слуцкий ,как человек ,такое же дерьмо и к тому же педофил с давней историей(об этом знают многие).В случае с Блохиным ты мешаешь все в кучу,а в случае со Слуцким говоришь только как о тренере..
Alex, "Многие" - это ты? За то, что Блохин дерьмо говорит уже тот факт, что он сдал Буряка в 80-х. А он мог как авторитет поговорить с Лобановским. И много других вещей , которые позволяют так сказать. да я и сам разок видел эту заносчивую рожу. А твои утверждения, что Слуцкий дерьмо просто фуфло. Я жду рассказ хотя бы об одной ситуации, где он поступил непорядочно.
admin, Рожами они оба не вышли,особенно твой кумир.По поводу педофилии сам поройся(ты же умеешь анализировать материалы в сети).Был матч Терек-Крылья советов. Помнишь,его еще повторяют на всю Россию без комментариев. Напомни мне,кто был тренером Крыльев в той игре?Кто прятал глазки и пускал слюни путаясьв показаниях. А неожиданные поражения ФК Москва в конце чемпионата ,когда до бронзы было три очка.Леня еще тот прохиндей.При этом ,еще раз подчеркиваю и утверждаю- тренер он хороший,отличный!!!
AlexСлуцкий-прекрасный тренер и оратор.Он на две головы выше Блохина по этим показателям. Но ты утверждавши,что Блохин дерьмо (говорили многие),а я утвеждаю что Слуцкий ,как человек ,такое же дерьмо и к тому же педофил с давней историей(об этом знают многие).В случае с Блохиным ты мешаешь все в кучу,а в случае со Слуцким говоришь только как о тренере..
Насчет педофилии не слышал. Но в любом случае в этом вопросе важны нюансы. За 10-ти летних надо кастрировать, а за 16-ти летних медальки можно вешать на грудь )
Поручик Воланд Насчет педофилии не слышал. Но в любом случае в этом вопросе важны нюансы. За 10-ти летних надо кастрировать, а за 16-ти летних медальки можно вешать на грудь<7b> )
За что там медальки? За одурманивание предсказуемых девочек? Ну ты дал... Сколько жтебе лет?
Это вон Матроскину Одуванчику можно за это медальку навесить, а упитанному дяде тренеру?
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
тоже говорил о ВВЛ-Базилевич
BarryTheBaptist
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
тоже говорил о ВВЛ-Базилевич
ГЭС тогда еще не родился. Не знает. :)
Alexadmin, Рожами они оба не вышли,особенно твой кумир.По поводу педофилии сам поройся(ты же умеешь анализировать материалы в сети).Был матч Терек-Крылья советов. Помнишь,его еще повторяют на всю Россию без комментариев. Напомни мне,кто был тренером Крыльев в той игре?Кто прятал глазки и пускал слюни путаясьв показаниях. А неожиданные поражения ФК Москва в конце чемпионата ,когда до бронзы было три очка.Леня еще тот прохиндей.При этом ,еще раз подчеркиваю и утверждаю- тренер он хороший,отличный!!!
По матчу Терек - Крылья Слуцкий свое слово сказал. Это решали на губернаторском уровне. И Слуцкий сейчас в Крыльях? Он оттуда сразу ушел. Причем тут рожи? Ты вообще понимаешь о чем речь идет? Про неожиданные поражения Москвы можешь обратиться к футболистами Белоусу
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Я ожидал притаскивание этого примера. Но я не знаю нюансов той ситуации. И я где-то написал, что Лобановский святой отец и образец порядочности?
А на нас, Демагогам еще напомню, что Базилевич и Лобановский были на равных правах в Динамо. Так, по крайней мере, говорит Базилевич.
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
torkesh 1
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
Так, ты что-то немного намешала. :)) В 1975-6 Буряк не был капитаном, был Колотов. Да и Буряка выкинули намного позже. :)) У всех есть штаб тренеров, вот только у нас мы это хорошо знаем и выпячиваем. Больно мы любим своих. И раздуваем из мухи слона. Ушли бы тихоненько Баля и Роменского заменив, тем же Федорыми и условным Пупкиным, никто бы особо не напрягался. А кто у нас ставил защиту? Баль? А что ставил Михайличенко? Ребров вроде понятно - служил переводчиком при Блохине (не при Михе же), ездил матчи смотреть, да штрафные наигрывал. Классно, кстати, наиграл. Я в восторге от качества и разнообразия и уверенности при чужих розыгрышах.
torkesh 1, Не позорься. Буряк ушел на 10 лет позже
А на нас, Поведай ка примеры, когда тихонечко уходили помощники)))))))))))))))))))))))) ХОТЬ ОДИН КЛУБ! Только не лепи примеры, когда люди уходили, чтобы стать главными в иных командах.
http://penek.net/?p=18516 Слуцкий)))))
torkesh 1
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
Несложный поиск в интернете выдает данные по тренерским штабам МЮ ,Челси и других топ команд.Как минимум по 8 помощников главного тренера.Блохин пришел в команду с Балем и Роменским.Миха-это инициатива Суркиса.Михайлов остался по просьбе Шовковского.В принципе,иметь на лавке двух тренеров вратарей и двух керманычей национальной сборной-это нонсенс.Блохин и Лесик далеко не друзья .Просто приятели, у которых амбиции превышают возможности.
А на нас
torkesh 1
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
Так, ты что-то немного намешала. :)) В 1975-6 Буряк не был капитаном, был Колотов. Да и Буряка выкинули намного позже. :)) У всех есть штаб тренеров, вот только у нас мы это хорошо знаем и выпячиваем. Больно мы любим своих. И раздуваем из мухи слона. Ушли бы тихоненько Баля и Роменского заменив, тем же Федорыми и условным Пупкиным, никто бы особо не напрягался. А кто у нас ставил защиту? Баль? А что ставил Михайличенко? Ребров вроде понятно - служил переводчиком при Блохине (не при Михе же), ездил матчи смотреть, да штрафные наигрывал. Классно, кстати, наиграл. Я в восторге от качества и разнообразия и уверенности при чужих розыгрышах.
Мы про 76 , это ты немного во времени потерялся, ушел он в 82 из Динамо, а вот терки начались на этой почве...

Штаб есть , но работу этого штаба определяет и ставит задания главный тренер, и только главный тренер наигрывает схему, а не зависит от помощников, Блохин забыл как мяч выглядит , а как тактика- так и вовсе никогда не знал ...

Все тренеры работают на тренировках непосредственно с мячами и игроками, а не перепоручает работу другим, тогда и за результат должны отвечать другие )))
Главный тренер Жозе Моуринью[139] Помощник главного тренера Стив Холланд[140] Помощник главного тренера Будевейн Зенден[141] Помощник главного тренера Руй Фариа[142] Помощник главного тренера Силвинью Лоуру[143] Помощник главного тренера Жозе Мораиш[144] Технический директор Майкл Эменало[145] Тренер вратарей Кристоф Лоллишон[146] Помощник тренера по физподготовке Крис Джонс[147] Главный разведчик Мик Макгивен[148] Медицинский директор Пако Биоска[149] Доктор первой команды Ева Карнейро[150] Тренер резервной команды Дермот Драмми[151] Тренер молодежной команды Адриан Вивеэш[152] Руководитель Академии Нил Бат[153] Аналитик матчей Джеймс Мельбурн[154]
Муслим Магомаевhttp://penek.net/?p=18516 Слуцкий)))))
По моему мнению, автор этой статьи болен.
Муслим Магомаевhttp://penek.net/?p=18516 Слуцкий)))))
Фарт + сильный состав уже смешно)))))))))))))))))
Alex
torkesh 1
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
Несложный поиск в интернете выдает данные по тренерским штабам МЮ ,Челси и других топ команд.Как минимум по 8 помощников главного тренера.Блохин пришел в команду с Балем и Роменским.Миха-это инициатива Суркиса.Михайлов остался по просьбе Шовковского.В принципе,иметь на лавке двух тренеров вратарей и двух керманычей национальной сборной-это нонсенс.Блохин и Лесик далеко не друзья .Просто приятели, у которых амбиции превышают возможности.
Да , только в МЮ и Барселоне по 4 тренера-помошника сидят на матче на трибунах и ведут статистику и учет, следят за датчиками спортсменов и их действиями индивидуально соотносительно среднего графика спортсмена , моментально передавая эту информацию и отклонения от нормы главному тренеру для корректировки , и они только вспомогательный инструмент для быстрой обработки информации, а не основоопределяющие элементы воспитательного и тренировочного процесса)))
Tom Joad
Муслим Магомаевhttp://penek.net/?p=18516 Слуцкий)))))
По моему мнению, автор этой статьи болен.
Согласен.Как и автор этого блога))
torkesh 1
А на нас
torkesh 1
А на нас
adminДа и футбольный мир такого еще не знал, чтобы за неудачи команды ответили пощники главного тренера.
Может просто вспомним историю Динамо. 1976 год. Ушел Базилевич.
Это только один пример, не единственный, но показательный.
Предал Лобановский Базилевича? Они были друзьями и единомышленниками.
Блохин и Михайличенко не были друзьями и единомышленниками. Как-то даже странно выглядел этот симбиоз.
Интересный ты пример поднял )))

в разборках 76 года первую скрипку сыграл Блохин , поднявший бунт и настрочивший кучу писем, нажаловавшийся даже самому Щербицкому )))

Но Лобановский обвинил тогда во всем капитанившего на тот момент Буряка и вышвырнул его с волчьим билетом, а Блохин так правды и не рассказал ВВЛ, спустя годы выплыла все правда.

Миха и Блохин друзья,только Миха прекрасно понимал цену этого сотрудничества и ,видимо, просто отказался работать на дядю и чужую славу ...

Для меня вообще не понятен весь цирк с помощниками , почему у Пепа, Моура, Анчелотти, Мирона, Мирчи, Григорчука и прочих нет штабов по 7 человек и они не спихивают вину на помощников , кто из нас знает кто там ставит защиту или нападение у них???)))
Так, ты что-то немного намешала. :)) В 1975-6 Буряк не был капитаном, был Колотов. Да и Буряка выкинули намного позже. :)) У всех есть штаб тренеров, вот только у нас мы это хорошо знаем и выпячиваем. Больно мы любим своих. И раздуваем из мухи слона. Ушли бы тихоненько Баля и Роменского заменив, тем же Федорыми и условным Пупкиным, никто бы особо не напрягался. А кто у нас ставил защиту? Баль? А что ставил Михайличенко? Ребров вроде понятно - служил переводчиком при Блохине (не при Михе же), ездил матчи смотреть, да штрафные наигрывал. Классно, кстати, наиграл. Я в восторге от качества и разнообразия и уверенности при чужих розыгрышах.
Мы про 76 , это ты немного во времени потерялся, ушел он в 82 из Динамо, а вот терки начались на этой почве...

Штаб есть , но работу этого штаба определяет и ставит задания главный тренер, и только главный тренер наигрывает схему, а не зависит от помощников, Блохин забыл как мяч выглядит , а как тактика- так и вовсе никогда не знал ...

Все тренеры работают на тренировках непосредственно с мячами и игроками, а не перепоручает работу другим, тогда и за результат должны отвечать другие )))
Буряк ушел в 1985!!!С мячами на тренировке работают только главные тренеры колхозных команд.В интернете есть видео работы с мячом Моура.А представь себе Фергюссона и Ги РУ)Наверное сэр Алекс ушел на пенсию,потому что перестал забивать на тренировках.)))
adminА на нас, Поведай ка примеры, когда тихонечко уходили помощники)))))))))))))))))))))))) ХОТЬ ОДИН КЛУБ! Только не лепи примеры, когда люди уходили, чтобы стать главными в иных командах.
Тищенко был в штабе Рамоса.Сейчас тихонько занимает должность в клубе.Ты помнишь????А как Момота в Ворскле Падлов убирал в дубль....????Куча таких примеров,но раздули историю с Лёсиком и Балем)))Не помню точно,но Писковец в прошлом чемпе как-то странно то ли приходил,то ли уходил
Добавить комментарий
от имени