Цитата дня

АЛЕКСАНДР ПОВОРОЗНЮК

За год в УПЛ денег стало меньше, а славы прибавилось. Я живу футболом, мне хватало и хватает славы. Я уже ее боюсь – стоишь на заправке, а человек 5 просят селфи

Главная / Блоги / Застой
16.08.2012, 16:08

Украинский футбол всегда был богат талантами. Своими, не завезенными из-за рубежа. Так, по крайней мере, было в 20 веке. Но настал 21 век и эти таланты, как корова языком слизала. Можно было бы предположить, что это временной застой. Но ведь уже и второе десятилетие разменяли в новом веке, а таланты не нарисовываются, и даже не предполагаются. В чем же все-таки причина? Или, действительно, обеднела наша страна талантами?

Все началось с коммерциализации. Возможно, рыночная экономика хороша для Запада, но в нашей реальности все сводится до продуцирования мыльных пузырей (наши бизнес-мэны рынок понимают как огромную площадку для игры в наперстки :). В том числе и в футболе. Вспомним, скольких молодых футболистов называли «вторыми Шевченками»… Но, тем не менее, никто из них не оправдал выданных авансов. На данный момент в нашем футболе можно сформировать топ-5 из самых больших мыльных пузырей (в порядке уменьшения гелия в пузыре :))

1. Ярмоленко.

2. Чигиринский.

3. Алиев.

4. Милевский.

5. Ракицкий.

Уверен, что в советские времена, никто бы не назвал этих футболистов «звездными», - наибольшее на что они тянут, так это на звание «добротных»… А, может, дело все-таки не в талантах, то есть не в футболистах, а в тренерском подходе? Ведь, добыть алмаз не так уж и сложно, - сложнее его огранить так, чтобы он заблистал. И если для добычи алмаза достаточно чернорабочих и инженеров соответствующей профессии, то для ювелирной огранки нужен настоящий мастер. Сколько денег вбрасывается в украинский футбол ежегодно! Но, кроме «факиров на час» серьезных подвижек не наблюдается.

Чемпионат не растет, - он топчется на месте, - третья сила так и не появилась на серьезном уровне. В нынешних мировых футбольных реалиях никто не держит тренера больше года, если этот тренер не показывает эффекта соответствующего принципу «вложения – результат». И если Суркиса можно назвать никудышним футбольным менеджером, то вот Ахметова таковым не назовешь.

Тем не менее и Ахметов, декларирующий крестовый поход на ЛЧ, - держит Луческу. Металлист – вечно третий, - объявил Маркевича «вечным тренером». Про Суркиса и Семина – это вообще смешно… Есть еще Днепр. Но я его не воспринимаю серьезно. Днепр – это тренировочная площадка и мусоросборник для ДК. Главная проблема украинского футбола, ИМХО, - это отсутствие тренерской мысли. И это длится десятилетиями. После ВВЛ и Кучеровского настоящих тренеров в нашем футболе не наблюдалось.

Комментарии (25)
В цілому згоден. Але я все таки вважаю, що по потенціалу Алієва та Мілєвського рівних із нинішнього покоління їм не має. Якби вони самі не згубили свої таланти, могли б грати в провідних клубах. а якщо не в клубах. то хоч мінімум в чемпіонатах. А так, маємо, що маємо.
Вони завершили свій розвиток на певному етапі. Тут знову таки на лице неправильна підготовка футболістів. х виводять на пік форми не в тому віці.
На какой год Сэр Алекс Фергюссон что-то выиграл? Где заканчивают сезон клубы которые меняют по четыре тренера? А чемпионат не растет, потому что клубы никак не зависят от популярности у болельщиков. Монополизм есть враг.
alex40, МЮ после прихода Ферги начал выходить из кризиса и постепенно прогрессировать. Главное прогресс был. У нас в чемпионате Металлист и Шахтер тренируют тренеры много лет и наблюдается топтание на месте.
Надо начать с отмены лимита на легионеров. Ярмоленко с Хачериди сразу окажутся в "Видеотоне", "Зозуля в "Тиране", "Гармаш" в "Сконто". И дело пойдет
Tom Joadalex40, МЮ после прихода Ферги начал выходить из кризиса и постепенно прогрессировать. Главное прогресс был. У нас в чемпионате Металлист и Шахтер тренируют тренеры много лет и наблюдается топтание на месте.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Есть ли прогресс или нет – это зависит от точки зрения. Если Вы не видите разницы между игрой Металлиста в 2006 и 2011, место то одно и то же. Спад в этом году то же признак изменений.
alex40
Tom Joadalex40, МЮ после прихода Ферги начал выходить из кризиса и постепенно прогрессировать. Главное прогресс был. У нас в чемпионате Металлист и Шахтер тренируют тренеры много лет и наблюдается топтание на месте.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Есть ли прогресс или нет – это зависит от точки зрения. Если Вы не видите разницы между игрой Металлиста в 2006 и 2011, место то одно и то же. Спад в этом году то же признак изменений.
Почему спад в этом году? А позор с Байером? Металлист с 2009 года, когда выдал отличную игру в Кубке УЕФА топчется на месте. И давайте не будем равнять бюджет 2007 и 2012. Уверен, он отличается в разы, а результат тот же
alex40
Tom Joadalex40, МЮ после прихода Ферги начал выходить из кризиса и постепенно прогрессировать. Главное прогресс был. У нас в чемпионате Металлист и Шахтер тренируют тренеры много лет и наблюдается топтание на месте.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Есть ли прогресс или нет – это зависит от точки зрения. Если Вы не видите разницы между игрой Металлиста в 2006 и 2011, место то одно и то же. Спад в этом году то же признак изменений.
От точки зрения зависит, не спорю.Я вижу изменения по сравнению с 2006-м, но я не вижу прогресса в последние пару сезонов. Металлист как был не состоятелен в борьбе за ЛЧ ,так и остался, даже в прошлом сезоне, когда Динамо Семина на ладан дышало.
Tom Joad, Как по мне, так самое верное мнение по Металлисту. Самое прискорбное, что вектор развития выбран неверный, слепое копирование Шахтера, причем, если там все более-менее основательно, то тут - поверхностно. Однако, по теме блога. По отсутствию талантов не согласен, скорее, надо искать причину в отсутствии наставников соответствующего уровня (2-я часть блога). А по Днепру будем посмотреть, время - лучший врачеватель для знатоков. Первый успех Шахтера, в свое время, тоже всерьез не воспринимался, хотя в его "подъеме" в ЧУ большая доля "спуска" ДК. Тем не менее, подъем, сейчас, отрицает, только, слепой.
Как-то и не вспомню в Союзном чемпе игроков типа Ярмолы, с кучей модных финтов, танцев вокруг мяча.. Хрен его знает: может время было другое, народ скромнее был, что-ли :blush2: Технари были, дриблинг у людей был, но такого плана танцюристов наверно и не было.. Как-то проще играли люди.. и достигали куда большего результата. Финт хорош когда по-другому выйти из ситуации нельзя.. И финты ради финтов - понты. Кстати, не могу не отметить, как принял мяч Кранчар при своем первом забитом мяче: еще до приема качнул защитника вправо, потом правой ногой принял мяч практически у себя за спиной и одновременно прокинул его под последующий удар. Тот случай когда вроде как и понтовый прием мяча дал ему секунду для голевого удара.
DNEPROGES
alex40
Tom Joadalex40, МЮ после прихода Ферги начал выходить из кризиса и постепенно прогрессировать. Главное прогресс был. У нас в чемпионате Металлист и Шахтер тренируют тренеры много лет и наблюдается топтание на месте.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Есть ли прогресс или нет – это зависит от точки зрения. Если Вы не видите разницы между игрой Металлиста в 2006 и 2011, место то одно и то же. Спад в этом году то же признак изменений.
Почему спад в этом году? А позор с Байером? Металлист с 2009 года, когда выдал отличную игру в Кубке УЕФА топчется на месте. И давайте не будем равнять бюджет 2007 и 2012. Уверен, он отличается в разы, а результат тот же
С Байером это был не спад, а полный провал, но были и объективные причины – полностью травмированная оборона при отсутствии скамьи запасных.
alex40, Оборона Металлиста и сейчас дырявая. Олимпиакос мог пихать и пихать. Но это футбол . Не все залетает
UnToxinКак-то и не вспомню в Союзном чемпе игроков типа Ярмолы, с кучей модных финтов, танцев вокруг мяча.. Хрен его знает: может время было другое, народ скромнее был, что-ли <img width=" src="/smiles/blush2.gif" height="25" width="25"> Технари были, дриблинг у людей был, но такого плана танцюристов наверно и не было.. Как-то проще играли люди.. и достигали куда большего результата. Финт хорош когда по-другому выйти из ситуации нельзя.. И финты ради финтов - понты. Кстати, не могу не отметить, как принял мяч Кранчар при своем первом забитом мяче: еще до приема качнул защитника вправо, потом правой ногой принял мяч практически у себя за спиной и одновременно прокинул его под последующий удар. Тот случай когда вроде как и понтовый прием мяча дал ему секунду для голевого удара.
У меня такие же ощущения, если сравнивать нынешнее время и то.
fcdimati11Вони завершили свій розвиток на певному етапі. Тут знову таки на лице неправильна підготовка футболістів. х виводять на пік форми не в тому віці.
Не знаю. Я думаю люди воспринимают футбол как форму зароботка, а не как любимое занятие.
ВикторTom Joad, Как по мне, так самое верное мнение по Металлисту. Самое прискорбное, что вектор развития выбран неверный, слепое копирование Шахтера, причем, если там все более-менее основательно, то тут - поверхностно.
Хотел об этом написать. Но, ИМХО, это не копирование. Маркевич всегда тяготел к подобному стилю и игрокам. Просто денег не давали.
Dejmon
ВикторTom Joad, Как по мне, так самое верное мнение по Металлисту. Самое прискорбное, что вектор развития выбран неверный, слепое копирование Шахтера, причем, если там все более-менее основательно, то тут - поверхностно.
Хотел об этом написать. Но, ИМХО, это не копирование. Маркевич всегда тяготел к подобному стилю и игрокам. Просто денег не давали.
У меня по Маркевичу почти твердое мнение, что тренер он средненького уровня и человек, судя по отношению к Девичу, тоже такой же. А смотреть совсем неукраинскую команду в украинском чемпионате стало, совсем, неинтересно. Динамо, похоже, тоже скатывается туда же. Прискорбно.

Весьма вялая дискуссия

Прискорбно не то, что отсутствует тренерская мысль (которая сама по себе присутствует), а отсутствие самостоятельной креативной (творческой) мысли.

Есть где-то Базилевич, враг семинского развития и поэтому типичный шпиён и провокатор.

Но даже не это главная проблема. И не деньги. Нет базиса - основы, нет массовости, той живительной подпитки, на которой держится любой футбол. Держался советский, держится бразильский и аргентинский заваливший весь мер игроками любого уровня. Уровня лидеров Испании, Англии, Германии и уровня Мальты, Люксембурга, Ирана, Бахрейна и Кореи.

Еще проблема - структура футбола Украины. Это разрыв между лидерами, середняками и аутсайдерами. Между высшей, первой и второй лигами.

Где и кто должен обработать алмазы, превратив их в бриллианты? Или что происходит с самородками? Например, Мелащенко, Кравченко, Г.Мороз, Ротань? Те кто не может показать уровень, начинаеют "блистать". Тот же Ротань, Алиев, Зозуля. Или Богданов будет обязательно блистать? И не пропадут ли Безус и Селин при переходе?

Семин - это отдельная боль.

А Шевченко, в котором многие видели мессию, новую звезду тренерского цеха? Ладно простой болельщик, но когда в не вылупившемся цыпленке видят коршуна ИМС и вторящие ему льстецы, то страшно за будущее, ну может не страшно, а просто грусть обреченности.

Правильно писал мудрый человек. Разруха - она в головах. А еще нельзя построить светлое будущее изолировано в 5-6 клубах и сборной. Для этого страна должна быть не изнасилованной и надруганной. Должна быть здоровая нация, где каждый без проблем и чрезмерных финансовых усилий может заниматься собой на площадках и в залах, получать от этого удовольствие и удовлетворение...

GAWGAW, мне как-то с непривычки отвечать Гав-Гаву, - такое ощущение, что сразу забанят :) 1. Ну, да мысль может быть разная :). 2. Массовость. Я думаю в Украине более массового вида спорта, чем футбол, сложна найти. 3. По структуре согласен. 4. Обработка алмазов. Все зависит от технологии и идеи. Технологии заменили деньгами, идеи - слепым копированием. 5. А кто ж это видел в Шевченко тренерскую мессию? Суркис? :) 6. Более изнасилованной и надруганной страны, чем ссср, сложно себе представить. Вот в Китае развиваются все виды спорта. Они бьют рекорды на олимпиадах. Наверное, в Китае живет очень здоровая нация :). То есть пора уже понять, что мы живем в другом времени. Не в советском. И если что-то хорошо было при советах, то вряд ли это будет также работать в новой реальности. А то что к новой реальности не приспособились, а только пользуется мейд ин Джина, - так это другой вопрос.
Dejmon,

2. Сравнить массовость 30-летней давности и сейчас. А не с разрухой в остальных направлениях. Дворы, где раньше можно было гонять мяч, заставлены иномарками. Все сидят за вовкой или каунтерстрайком. 10 раз один из 20 подтянется.

5. А что разве ИМС не кричал об этом, и не вторили им все, кому не лень?

6. Я не ратую за возврат коммуны. :) Но любое дите могло заниматься любым видом спорта и не всегда во главу угла ставился зачет и очки. И многие это делали не ради высоких достижений, а только удовольствия ради.

А то, что не будет работать - это надо понять Конькову. Хотя он понимает, но говорит то, что должен сказать.

GAWGAW, 2. Вы в предыдущем посте упоминали Бразилию. Для них футбол, что для нас сало :). Так, и в Португалии, и в Испании, и в Нидерландах иномарок не меньше. Я говорю о том, что совдеповская массовость может работать только в определенной реальности. Совдеповской. Думаю, что эту пресловутую массовость можно заменить профессиональным подходом, а не то что "нация должна быть здорова". 5. Я там шутил. Да никто нормальный не говорил серьезно о Шеве как о каком-то мессии тренерской мысли. Суркис, ну и пионЭы на Шурика. 6. См. п. 2. По Конькову согласен.
Dejmon,

2. Реальность СССР и Украины разная. Но реальность Нидерландов и Украины тоже разная. :)

У них и площадок больше и залов и при всем их свободном нраве хватает трезвости на здоровый образ жизни. И все эти спорт объекты не пустуют и дают хороших доход и народу не очень накладно.

А что мы имеем тут? В Европе может еще нет американского психоза погони за здоровьем, но и за Европой нам не угнаться. :)

GAWGAW, Так проблема еще в том, что бОльшая часть общества считает, что раз Суркис владеет Динамо, а Семин работает там главным тренером, то это значит. что они в своем деле разбираются лучше всех. Менталитет рабов.
GAWGAW, :). Спасибо за комменты Было очень интересно.
DNEPROGESGAWGAW, Так проблема еще в том, что бОльшая часть общества считает, что раз Суркис владеет Динамо, а Семин работает там главным тренером, то это значит. что они в своем деле разбираются лучше всех. Менталитет рабов.

Это да! :)

А еще хорошо бы и нам не попадать в ловушки, когда думаем, что разбираемся лучше. :)

Да и еще не очень удобно читать без абзацев, а абзацы я смотрю тут всем ставить лень. :)

Меня так умиляет безапелляционность заявления - "Суркис владеет Динамо"!...))))))))))))
Детский сад, ясельная группа...)
Добавить комментарий
от имени