На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение
МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК
15.08.2013, 10:31
Честно сказать, я ожидал, что может произойти нечто подобное. Те, кого воротит при упоминании словосочетания "теория заговора", могут дальше не читать, поскольку некоторые мысли, что я хочу озвучить, будут тесно касаться этой темы. Итак, что вообще произошло?
Абхазская школа:
- Кого нет?
- Справедливости!
- Правильно.
Команда КВН "Нарды из Абхазии"
Когда Спортивный Арбитражный Суд принял несколько странное решение, уже тогда я задумался, что ни к чему хорошему нас это не приведет. Почему-то я не подумал, что харьковчан и вовсе могут исключить из еврокубков. Решение Лозаннского суда было даже более, чем странным. Попробую объяснить почему. Меня покоробила вот эта фраза:
Вместе с тем своим решением КАС обратил внимание на существенные процессуальные нарушения при расследовании данного дела в Украине.
Я как раз выделил самое интересное. Почему суд выносит решение при наличии в деле нарушений? Молодцы, они их увидели, обратили внимание, но все равно вынесли обвинительное решение. Я думал, такое только в нашей прекрасной стране бывает, а оказывается, что нет. И тут возникает первая мысль о заговоре. Но она не выдерживает критики, поскольку КАС, по идее, беспристрастен и ни от кого не зависит. С другой стороны, кушать хочется всем и всегда. Я никого не обвиняю, но выглядит все это странно. Ведь согласитесь, может быть такой вариант, что УЕФА не хочет, чтобы одного из их вице-президентов обвиняли в фальсификациях и подтасовках.
Идем далее. Решение вынесено, "Металлист" негодует, как и все харьковские болельщики, собственно. И знаете, если бы на этом история закончилась, то, думаю, все было бы нормально, но тут появляется второе объяснение, подпадающее под "теорию заговора". УЕФА вдруг решает лишить "желто-синих" Лиги Чемпионов, куда, я обращаю особое внимание, они попали заслуженно, победив в честной борьбе киевское "Динамо". Правда, я мог бы смириться с тем, что у Харькова отобрали бронзу, очень с трудом, но принять заявление, что матч был договорным - увольте. Всем известно, как УЕФА относится к договорным матчам. На себе это очень хорошо прочувствовали в свое время "Ювентус" со товарищи. Но в случае с харьковчанами мне видится другая причина всей этой каши с дисквалификацией. Ведь не секрет, что, не считая придурка Дыминского, который испортил жизнь всем, в уничтожении "Металлиста" был очень заинтересован Григорий Суркис, брат президента киевского клуба. Очень много разговоров было по поводу покровительства ФФУ и прочего. Основная часть футбольной общественности утверждала, что это бред. Но достаточно посмотреть на то, как стало играть "Динамо" после повышения ГМС и куда это привело "Металлист". Думаете, совпадение? А я вот не верю в совпадения, они слишком часто случаются. Наверняка, Суркис был очень озлоблен и на "Металлист", и на тогдашнего его владельца Александра Ярославского. Все ведь помнят, что кричали болельщики харьковского клуба в то время? Люди по своей природе не всегда могут смириться с поражениями и часто не забывают обид. Это может прозвучать наивно и нелепо, но вполне, как мне кажется, логично. Получив очень высокий пост (а выше, как говорится, только звезды), Григорий Михайлович решил, что может повлиять на ситуацию. И шепнул кому-то (неважно кому), что "Металлист" надо бы исключить из еврокубков. Они ведь такие плохие. Вместо того, чтобы подумать о том, кого они взяли на почти что самый высокий пост в своей организации, УЕФА, наплевав на свои лозунги типа "RESPECT" засучила рукава. Я не знаю Регламента организации, но думается мне, что, учитывая процитированную выше фразу, дисквалификацию можно было бы дать условную. Вообще, в этом деле с самого начала было полно странностей, непонятных решений и действий. Такой себе "театр абсурда" в футбольной среде.
И последнее. Неужели, никого не удивляет, что по делу, тянувшемся три года, оглашение результатов, которое переносили почти год, появилось аккурат в тот момент, когда "Металлист" начал свое выступление в Лиге Чемпионов, еще и такое удачное. Совпадение? О них мы уже говорили. По сути, когда харьковчане в прошлом сезоне во второй раз обыграли киевлян стало ясно, что исторический момент украинского футбола скоро может наступить. Естественно, такое не может понравиться действующим лицам этой драмы. Вот и пришлось срочно оглашать решение, исключать клуб и прочее. Харьковчане подали аппеляцию все в тот же Лозаннский суд, но мне почему-то кажется, что результата это не даст. Как это ни прискорбно, но желчь, двуличие и гниль некоторых людей отобрали у Харькова футбольный праздник, который они заслужили. А УЕФА, наплевав на свои же лозунги, берет на работу тех, чьи действия только дискредитируют спортивные принципы футбола.
Недоброжелатели харьковского клуба, по большей части с берегов Днепра, наверняка потирают руки, умиляясь торжеству "справедливости". Только я хочу спросить у вас, кто в последние годы стабильно приносил очки в копилку Украины, чей игрок (не родившись здесь), одевая футболку Сборной, отдает всего себя больше, чем любой украинец? И главный вопрос, что бы вы чувствовали на этом месте? Почему харьковчане должны страдать из-за того, что несколько людей ставят свои амбиции выше здравого разума. Почему у нас в стране делается все, чтобы не дать человеку нормально жить и развиваться, достигать своих целей в жизни, уничтожать любые порывы? Хотя последний вопрос больше риторический.
P.S. Даже страшно чемпионом становится. А то мало ли что...
Как всегда искренне, с глубоким уважением и верой в лучшее (как никогда раньше),
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Следующая- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Следующая