Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Динамо" - "Заря". А было ли нарушение?
19.04.2011, 14:56

Сегодня, на неофициальном сайте ФК "Заря" появилась информация, которая может стать настоящей информационной бомбой. Ниже привожу полное сообщение.

 В   стартовый протокол матча, перед самым его началом,   тренерский штаб "Динамо"  сделал замену в составе команды. Вместо значившегося в стартовом составе матча Евгения Хачериди, на поле вышел Леандро Алмейда. Как позже пояснил  тренер киевлян Ю.Семин на послематчевой прессконференции , Хачериди   был  заменен  в стартовом, т.к.  защитник потянул  мышцу  на предматчевой разминке.    Все было бы  ясно , если бы не одно "но". В ходе матча киевляне сделали еще три замены.   Заглянув в регламент   , можно найти в нем  следующие пункты:


РЕГЛАМЕНТ Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ОПФКУ «Прем’єр-ліга» 


Стаття 13. Учасники змагань та заміна футболістів2. Після того, як арбітр отримав лист рапорту, а матч ще не розпочався, діють наступні положення:2.1 якщо будь-хто з перших одинадцяти футболістів, зазначених у листі рапорту арбітра, не має можливості розпочати матч у стартовому складі, його/їх може замінити будь-який футболіст з числа семи запасних. Така заміна скоротить кількість запасних футболістів. Футболіст, який був замінений до початку матчу, не має права брати участь у матчі;  Все вроде бы нормально и Хачериди участия в матче так и не принял, но (!!!) согласно правилам игры утвержденным ФИФА и УЕФА 2008/2009 гг.:
ПРАВИЛО 3 – ЧИСЛО ИГРОКОВОфициальные соревнования В любом матче официального соревнования, проводимого под эгидой ФИФА, конфедераций или ассоциаций-членов ФИФА, разрешается замена не более трех игроков. В регламенте соревнований должно быть точно указано количество замен, от трех до, максимум, семи.    Давайте опять заглянем в регламент проведения Украинской Премьер-Лиги:
Стаття 13. Учасники змагань та заміна футболістів 18. Дозволяється заміна футболістів у матчах:
 Чемпіонату – 3;·
 першості – 7;·
 Кубка – 3;·
 Суперкубка – 3.·
19. Заміни проводяться з числа футболістів, прізвища яких внесені до листа рапорту арбітраЧемпіонату – 3; ·першості – 7; ·Кубка – 3; ·Суперкубка – 3. ·19. Заміни проводяться з числа футболістів, прізвища яких внесені до листа рапорту арбітра    Изучая данные пункты можно сделать вывод, что  киевляне сделали в игре  с "ЗАРЕЙ" четыре замены , одну до начала игры и три  во время игры. При этом разрешенное число замен в Чемпионате Украины составляет - три.  В связи с этим, нтересно  было бы узнать официальную позицию компетентных футбольных инстанций о сложившейся ситуации . 

       В связи с этим возникает очень интересный вопрос: а собственно каким образом будет наказано "Динамо". Ведь в матче с "Зарей", который состоялся в понедельник, киевский клуб провел три замены, в чем можно легко убедиться, изучив протокол на официальном сайте Премьер-Лиги. Ситуация сложилась довольно щекотливая. Ведь если этот момент так и пройдет незамеченным, то это будет означать, что Премьер-Лига и ФФУ могут интерпретировать закон как хотят. Если же все-таки на это обратят внимание, то наказание за такое может серьезно расстроить болельщиков киевского клуба. Конечно же, истину должны устанавливать компетентные органы, но станут ли они это дело еще тот вопрос. Особенно интересной эта ситуация становится в свете "договорного" матча "Металлист" - "Карпаты" (в котором так и не было представлено серьезных доказательств вины клубов), а также в свете матча годичной давности между киевским "Арсеналом" и днепропетровским "Днепром". Тогдашний тренер киевлян Вячеслав Грозный посетовал, что его команда проиграла из-за положения Регламента, о котором говорится в цитате выше. Вот отрывок из его интервью: 

- Что вы сказали по поводу замены Симоненко? Вам отказали в третьей замене?
- Оказалось, что правильно отказали. Мне принесли регламент, где написано: если до начала матча игрок из стартового состава не может сыграть, он меняется запасным. А если трое травмируются или четверо – что делать? Это абсурд. Все происходит еще до начала матча. Замены – один из немногих рычагов для управления игрой.

   Почему же год назад эта норму соблюдали, а сейчас нет? Или просто не на все команды распространяются подобные пункты Регламента? Ответов пока нет. На момент написания этой статьи не было сделано ни одного заявления ни от одного официального лица. Хочу обратить внимание, что информация первоначально была размещена на НЕОФИЦИАЛЬНОМ сайте луганского клуба. Я не берусь утверждать, что она правдива, поскольку лично не видел протокол матча. Но если все же инцидент имел место, то должно быть проведено расследование по этому поводу с соответствующим наказанием виновных. Но будет ли такое расследование и будет ли оно объективным - вопросы на которые я бы не рискнул ответить утвердительно. 

    Как всегда искренне и с глубоким уважением, 

Комментарии (7)
Не знаю почему, но не проходят ссылки на сайты. Может, админ сможет подправить...
Вопрос еще в том ,какой рапорт получил судья ,с заменой или без . Из источников это неизвестно ,но четко прописано, что замены отсчитываются после подписи судьи. Имеем неустановленное(пока что ) нарушение и уже требуем рубить головы.Думаю ,нужно дождаться официального заявления ,тогда можно и покумекать.
Ссылки проходят у меня. Интересное дело. Но я вот помню матч Украина-Россия и там весь первый тайм комментатор Гусев называл Ковалева Косовским, т.к. в протоколе написано было. Там тоже была сделана замена до игры. Правда не знаю что за ситуация имела место быть.
http://fpl.ua/img/docs/1011/reglament_10_11.pdf - Регламент Премьер-Лиги на сезон 2010/2011.

http://fpl.ua/ukr/protocol/2010_2011/pl/13/15/ - протокол матча на сайте Премьер-лиги.

Пункты 2.5, 7, 9-11 раздела 13 Регламента ПЛ регламентируют ситуации, при которых клубу-нарушителю присуждается техническое поражение. Пункты 10 и 11 касаются превышения лимита легионеров, дисквалифицированных и не заявленных на турнир футболистов. В данной ситуации нас интересуют пункты 13.2.5 и 13.7, в которых говорится:
якщо футболіст, якого замінено до початку або в процесі матчу, або вилучено, або не внесено до листа рапорту арбітра, у подальшому безпосередньо брав участь у матчі, то команді зараховується технічна поразка (0:3), команді-суперниці технічна перемога (3:0), а до клубу застосовуються дисциплінарні санкції.
Т.е., техническое поражение можно засчитать только за непосредственное участие в матче (это первые 11 футболистов в рапорте со списком игроков и вышедшие на замену пункт 13.3 регламента). Хачериди же просто принимал участие в матче (статус участника матча определен в том же пункте 13.3). Он был лишен статуса участника матча согласно пункту 13.2.1 (причем исключение его из рапорта подразумевается регламентом, но не описано прямо). В таком случае Динамо попадает под действие пункта 13.5 Регламента ПЛ:
За внесення до листа рапорту арбітра прізвища відстороненого від участі в матчах або незаявленого футболіста, а також футболіста, строк дії контракту якого закінчився (у разі, якщо цей футболіст безпосередньо не брав участі у матчі), до клубу застосовуються дисциплінарні санкції.
Т.е., речь идет о дисциплинарных санкциях, но не о техническом поражении.
Пункт 13.2.1:
якщо будь-хто з перших одинадцяти футболістів, зазначених у листі рапорту арбітра, не має можливості розпочати матч у стартовому складі, його/їх може замінити будь-який футболіст з числа семи запасних. Така заміна скоротить кількість запасних футболістів. Футболіст, який був замінений до початку матчу, не має права брати участь у матчі;
Т.е., замена Хачериди на Алмейду сократила количество игроков, но не количество замен.
d.homer, Грамотно растолковал ,я упустил этот нюанс.
Вихров считает, что случай с Грозным произошел из-за не знаний правил игры))))
Добавить комментарий
от имени