Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Воскресная игра принесла результат, но не удовлетворение. Все то же отсутствие огня в глазах, желания бороться (даже при условии того, что "Днепр" ненадолго вышел на третье место). И все та же вялая игра при ведении в счете. Уже все больше настораживает тот факт, что иностранцы играют спустя рукава. Это наводит на мысль, что они приехали зарабатывать деньги, а не играть ради команды и болельщиков. Грустно, если это правда.
В центре полузащиту представляли Эдмар (вышедший с капитанской повязкой) и молодой Ткачев. Оба понравились своей самоотдачей, желанием принести пользу команде и своей игрой. Эдик, как называют Эдмара болельщики, показал хорошие лидерские качества, порадовал хорошей игрой. Единственное, о чем я пожалел, так это проигранный центр. Его как-то харьковчане проиграли "в чистую". Но это не умаляет заслуг "бразильского украинца". Наш легионер из России также оставил только положительные впечатления. На мой взгляд, этого парня надо чаще подпускать к основе. Его потенциал заметен, присутствует очень неплохой удар и, что главное, он не боится ударить издалека. В принципе, можно было бы его попробовать и в качестве игрока, пробивающего стандарты. Думаю, толку было бы больше, чем от Шавьера. По флангам уже привычно разместились Олейник и Тайсон. Денис, абсолютно потерявшийся в игре с "Карпатами" был очень хорош в воскресенье. Он хорошо прорывался по флангам соперника и отдавал перспективные передачи. Готов его похвалить уже только за то, что не жадничал и делился мячом с партнерами, вследствие чего мы увидели последний гол и неплохие комбинации. Бразилец же, хоть и забил гол, но впечатление оставил неоднозначное. Опять перетягивание одеяла на себя, неравномерная игра... и к тому же отсутствие упомянутого выше огня в глазах. Может, им еще не объяснили, за что они борются и ради кого играют. Шавьер оставил плохое впечатление и ничем не порадовал. Ни нормального стандарта, ни былых пасов. Смотришь на него и думаешь, что это приобретение себя не окупило. Видно, что человек приехал зарабатывать деньги. Да к тому же еще увидел, что незачем перенапрягаться... не тот уровень. Очень хочу ошибиться.
А вот кого прорвало, так это Кристальдо. Это, конечно, не могло не порадовать: аргентинец наконец-то забил, да еще и отметился хет-триком. Мог забить и больше, но в остальных случаях подвела реализация. Хотя если посмотреть с другой стороны, то именно для этого его и брали: с напором мчать на ворота соперника, обыгрывать и суметь хорошо и, главное, метко пробить. Все это в воскресенье мы могли наблюдать. Скорее всего, Джонатана стоит почаще подпускать к основе, но я сомневаюсь, что ему удастся вытеснить Девича. Собственно, вместо Марко (у которого был перебор карточек) и вышел аргентинец. Мне кажется, что с него может выйти толк, если он будет работать. Чего искренне желаю.
Вместо заключения. В свете последних матчей, я соглашусь со многими болельщиками "желто-синих", которые вспоминают с ностальгией состав, впервые сыгравший в Лиге Европы. Признаюсь, среди них и я. Даже в прошлом году, когда харьковчане обыгрывали, даже нет, выгрызали победу с "Омонией", желания было больше, чем за все матчи в этом году. Я не буду и не хочу вдаваться в рассуждения почему это происходит, и без меня хватает людей, которые выдвигают гипотезы. Все больше болельщиков склоняется в пользу мнения про нарушение микроклимата в команде. Быть может, это и правда. Все таки не стоит откидывать тот факт, что в команде все больше становится выходцев из Латинской Америки. К примеру, тот же Эдмар уже не считается "чужим". Но вряд ли таким же "своим" может стать, например, Тайсон. Естественно, все это домыслы. Но утверждать, что ничего не происходит тоже неправильно. К тому же, вследствие плохо проведенной второй половины сезона, в среде болельщиков (и не только харьковской команды) появляются мысли о смене тренера. Дескать, Маркевич не может занять место выше третьего, что он "бронзовый" тренер. Лично я для себя решил подождать с мнением еще год. Для меня именно следующий год станет определяющим. И только потом я начну делать какие-либо выводы. Совершенно глупо утверждать, что Мирон Богданович плохой тренер. То что он может многое доказывает хотя бы его опыт работы со Сборной. Честно, мне очень нравилась игра СБУ, пока ее тренировал Маркевич, плюс к этому еще и результат присутствовал. Но получилось то, что получилось. И жалеть о том не стоит. Так что я считаю, что рано хоронить Маркевича. Кроме того, все сторонники отставки Мирона Богдановича не могут предложить вразумительной кандидатуры на его место. И менять его попросту не на кого. Остается ждать и надеяться на лучшее. Победы "желто-синих" уже не за горами. Я в это верю. Forza Metall!
Как всегда искренне и с глубоким уважением,
Читайте также:
- Севидову понравились фланги "Металлиста"
- Марко Девич: "Не простил бы даже 1000 евро любому другому клубу, но не "Металлисту"
- Кварцяный не может найти слова, которые можно говорить
- Севидов благодарен ребятам, преодолевшим нефутбольные силы
- Рахаев огорчен ошибками в центральной зоне, Кварцяный призвал вмешаться государство