ser-gio Бредовая прессуха Паши.... а гриша его оставляет... а это символично...

Виктор Заглянул к вам вечерком, потому что только тут в динамике можно прокрутить ход матча. Ну, то что Яковенко, все же, дуб, хотя меня с месяц назад тут убеждали в обратном, это уже и тут всем ясно, меня же интересовал вопрос, почему он заменил обладателя единственного гола за 270 минут игры. Объяснение только одно: Яковенко, вместо того, чтобы выдвинуть Белого в созидатели, поставил его в разрушители и два пропущенных гола посчитал на совести Белого. Гениально. Не удивлюсь, если в ближайшее время в Локомотиве выгонят Смородскую, Семин слиняет на Родину, а главным тренером ДК поставят это яркое дарование. По поводу Коноплянки. Так это единственный, который пытался сегодня что-то сделать, но тупица-тренер, заменив Белого, лишил того в атаке в одиночестве. Шансов против испанцев и так было немного, а так не стало совсем.

admin

ser-gio Бредовая прессуха Паши.... а гриша его оставляет... а это символично...

Все нормально. Ваш 'правдоруб' его хвалит.

ser-gio Антохин, а ты что считаешь, что Гриша сам по себе, паша сам по себе? И что директор не отвечает за происходящее в организации? ты понял, откуда вопрос назрел?

ds7dima Коноплю перехвалили. Средний игрочило.

Достоевский d.homer, Футболісти не винуваті. Мессі нічого не міг зробити в збірній Аргентини, Роналду в збірній Португалії.... хоча в Барселоні та Реалі вони зірки. Треба щоб ріс рівень футболу і футболістів в Україні.

ds7dima

admin Гармаш к красной шел с первых минут)))))))))))))))

Гармаш всегда идет к красной с первых минут ))) Может, правила не знает... думает, что так надо. Но в любом слуаче его настроенность на тупорылые фолы просто ужасает ((((

d.homer

ser-gio Это странно, т.к. обычно это самый лучший шанс уйти в хороший клюб.

В этом трагедия нашего футбола - Коноплянке в 22 года уже ничего не надо. Ему хорошо здесь и сейчас. В условных Вердере и Гамбурге ему будут платить столько же, может чуть больше, не удивлюсь, если даже меньше. И вот за те же деньги Коноплянке в бундеслиге надо будет в каждой игре доказывать потом, слезами и крвоью свое место в основе, а не как в отечественном чемпионате - халтурить в пол ноги, благо талант есть.

UnToxin 1.Уже первый же абзац вызывает сомнения: где Суркис на кого спихнул вину из подчиненных.. 2.Так что как ни крути - Суркис виноват) даже с тем, что один не смог побороть коррупцию и политизированность футбола, которая прижилась с 40-х годов прошлого века.. 3. Предложите другого..я не вижу пока.. только Ахметовские прихвостни.. 4. Попомните, уйдет, Суркис - его место займет какой-то донецкий протеже.. 5. и с половиной прошахтерской лиги всеми правдами и неправдами не дадут Динамо К даже в ЛЕ Европы попасть..

UnToxinВот кого бы вы предложили на должность президента ФФУ?.. Авторитетного, незаангажированного, неподкупного, независимого - обладающего рядом этих качеств, а не одним и для некоторых главным - фамилией 'не Суркис'

Григорию Суркису ставят в заслугу Евро 2012. Спорить глупо, что его вклад был большим. Но и не надо забывать, что отдали чемпионат Украине и по политическим мотивам. "Оранжевая революция" тоже повлияла. Видели бы мы Евро с Проффесором в президентском кресле как Газзаев победу в Лиге Чемпионов. А что еще можно поставить в заслугу Суркису за 8 лет его президенства в ФФУ? Джек-пот Блохина в 2006. Где молодые таланты? Ни одного! Такого, чтобы ахнуть. Или хотя бы охнуть. А именно развитие футбола в стране прямая обязанность ФФУ. Ввели уроки футбола. Только такое ощущение, что на них дети не ходят или их преподают те кто воспитал Зозулю, Ярмоленко, Хачериди, Селезнева, Гладкого. Вот такого добра в Украине валом. Футбольный суррогат ФФУ выращивать научилась.

ser-gio d.homer, мегаотлично все расписал. Браво..

UnToxin 1.Уже первый же абзац вызывает сомнения: где Суркис на кого спихнул вину из подчиненных.. 2.Так что как ни крути - Суркис виноват) даже с тем, что один не смог побороть коррупцию и политизированность футбола, которая прижилась с 40-х годов прошлого века.. 3. Предложите другого..я не вижу пока.. только Ахметовские прихвостни.. 4. Попомните, уйдет, Суркис - его место займет какой-то донецкий протеже.. 5. и с половиной прошахтерской лиги всеми правдами и неправдами не дадут Динамо К даже в ЛЕ Европы попасть..

Пойду по пунктам. 1. Как это где? а создание УПЛ с подставными людишками чья идея? А держание Калитки и.о? а годичный контракт Блохи?
2. Почему один? Да за него единогласно голосовал весь исполком, конгресс и подставные делегаты... у него был АБСОЛЮТНО ВЕСЬ ресурс футбольной власти в стране и безграничная поддержка УЕФА. Вот только получил он ее как раз методом коррупции.
4. Тебе Хоумер все отлично рассказал, что кто бы не пришел, хуже уже не будет - ибо система суркиса начала пожирать сама себя
5. Ты сам сегодня предложил не гиперболизировать - а это что? это же явная 425 рассказка-страшилка 'чудовища вида ужасного, схватили ребенка несчастного'

ser-gio d.homer, мегаотлично все расписал. Браво..

UnToxin 3. Помни, я очень резко реагирую на глупости такого плана))))). Это боязнь перемен и неуверенность в собственных силах. Помните космического мера и всех его противников, которые кричали все тоже самое... и что? пришел НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ Попов и в Киеве (о чудо!) начали строиться дороги, мосты, возвращаться земля,запускаться трамваи и даже садиться космонавты

Насчет мэра - вообще не к месту сравнения, хорош мне эту пургу гнать.. Деятельность Попова - отдельная песня, он пока пытается завоевать доверие Киевлян - так что не особо наглеет.. Кстати, радужных перемен тоже не вижу.. ты точно в Киеве живешь?) начали сториться еще при старом - не надо мне тут лепить уже) К тому же сравнить беспредельщика-наркомана с Суркисами - эт явно занесло чет тебя.. Насчет Черновецкого я тут вполне согласен (к вопросу, что Я "довольствюсь малым") - вот против него был с самого начала и готов заменить на кого угодно - просто надо адекватно оценивать, а не руководствоваться своими личными претензиями.. d.homer, Правильно понимаешь. Но перетягиваешь сознательно резинку на трусах.. Молчать в тряпочку не нужно..что мы все успешно и не делаем.. Вообще разумно увольнять кого-то предварительно наняв на замену (это к теоретикам управления), кроме случая откровенного вредительства, как в случае с Черновецким, но не в случае Суркисов, когда пациент скорее жив, чем мертв, просто требует косметического ремонта его детище.. Из-за насморка не стоит делать вскрытие черепа, Я считаю..
И да, наверно я слишком дорожу Динамо, чтобы быть готовым к революциям типа всех разогнать,все разломать - именно потому что мне непофиг и я вижу, что ситуация поправима без таких кардинальных мер.. и не хочу чтобы пришел случайный человек, лишь бы удовлетворить чью-то нелюбовь к братьям. Пусть сначала появится такой и докажет всем, что способен, есть ресурсы..тогда и поговорим. Или продадут Суркисы сами - будем посмотреть.. А так это все трепотня ни о чем..и ни о ком..

ser-gio UnToxin, твои аргументы не выдерживают никакой критики... Пациента надо лечить, причем быстро - а не прописывать ему витамины и слабительное... а Гришу и Космоса можно вполне сравнивать - Гриша спал и видел это место (причем используя для этого ДК). Про 'начало строительства при Лене' - так я эту ересь и слышать не хочу, потому что знаю расклады.. Хотел написать тебе про теорию управления, но после 'такого' нет никакого желания - верь с светлое будущее даже после Молодежки. это демократия

построено на фундаменте "Суркис-плохой"

просто требует косметического ремонта

admin d.homer, Блог бы сделал

ser-gio UnToxin, 'Если я сегодня проиграю в баскетбол - то не буду обвинять Александра Волкова' - аргумент достойный летнего админа... попутал взаимосвязанные системы и верхнего уровня... Лену какую-то приплел.... та сиди на грязном кресле стад де Суркис вместе с братьями, кто ж тебе запрещает...