Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Шальке" - "Шахтер" Онлайн
25.02.2016, 19:59

Смотрим ответный матч 1/16 финала Лиги Европы с участием "Шахтера". Сегодня украинскому клубу необходимо забивать. Желательно, до серии послематчевых пенальти. Будем надеяться, что забьет. А Белханда, как и во Львове, промажет. 

"Шальке" - "Шахтер" 0-3

"Шальке": 1. Ферманн, 3. Кайсара, 32. Матип, 5. Гайс, 6. Колашинац(Аого 46), 8. Горецка(Ди Санто 45+2), 11. Белханда, 19. Сане, 21. Шопф(Сэм 58), 33. Нойштедтер, 25. Хунтелаар (к)

"Шахтер": 30. Пятов, 33. Срна (к), 38. Кривцов, 44. Ракицкий, 31. Исмаили, 6. Степаненко, 17. Малышев, 28. Тайсон(Эдуардо 80), 74. Коваленко, 11. Марлос(Нем 74), 19. Феррейра(Борячук 89)

Комментарии (106)
other вчера назвал игру Динамо хаосом. Смотрю Тоттенхэм. Это антипод хаоса. Игра структурированная, роботизированная, эффективная машина.
Tom Joadother вчера назвал игру Динамо хаосом. Смотрю Тоттенхэм. Это антипод хаоса. Игра структурированная, роботизированная, эффективная машина.
дык ,все идет к роботизации в футболе.Иметь 11 машин будет дешевле )))
Шахтер приятно удивил вчера (всю игру не смог посмотреть)... Только вот не совсем понятно, это так хорош был Шахтер или Шальке недооценил соперника? Во Львове игра Шахтера не впечатлила, Шальке смотрелся лучше. Вчера наоборот. Нестабильность игры Шахтера не очень хороший фактор, но все равно молодцы...
Шахтер показал динамовцам результат ,которого можно добиться в гостях против расслабленного первой игрой соперника. 3-0 нас устроит)
BarryTheBaptist
Tom JoadЭндрю говорил, шо при стандартах ему было поручено крыть Куна Агуэро. Смотрим куда побежал Буратино, когда забивал аргентинец.
мда, видел...
Да-да, вот-вот.
И кто виноват? Ярмоленко, который побежал за мячом, бросив подопечного или тренеры, которые не научили и не вдолбили в него простые истины?
Ребров и Рианчо - гениальные тренеры.
А до них были Блохин, Семин, Газзаев.
И никто не объяснил, как играть.
А таким азам должны учить детей.
Tom Joadother вчера назвал игру Динамо хаосом. Смотрю Тоттенхэм. Это антипод хаоса. Игра структурированная, роботизированная, эффективная машина.
Не надо, я не называл игру Динамо хаосом.:)
А махновщиной - то есть бессистемщиной и анархией.
А хаос - это иное.
К вопросу о вчерашней дискуссии.
Луческу тоже мог во Львове погнать Шахтер за победой любой ценой. Но он выбрал оставляющую шансы ничью.
И с определенной долей везения противостояние почти равных соперников перетекло в разгром.
Велика ли в этом заслуга тренера? Выбор стратегии и тактики.
Так, что Ребрухе еще расти и расти до уровня Мирчи.
да, Мирча крут, что ни говори. Переиграл блефуя, я даже так бы сказал. Кое-как сыграли дома, не пропустили типа и хорошо. А в гостях подловили и добили.
Что до Ярмолы. Мне кажется он был абсолютно уверен, что Гармаш спокойно выбьет мяч себе за спину , а он подхватит и разгонит контру по флангу. Я сколько ни смотрел повтор - так и не понял, почему Дениска вместо акцентированного прыжка встал чуть ли не в шпагате и без борьбы , без прыжка, без явного фола соперника - просто позволил выбить уже практически свой мяч. Подставил Ярмолу, который поспешил в атаку, не убедившись, что Гармаш отзащищался
UnToxinда, Мирча крут, что ни говори. Переиграл блефуя, я даже так бы сказал. Кое-как сыграли дома, не пропустили типа и хорошо. А в гостях подловили и добили.
Что до Ярмолы. Мне кажется он был абсолютно уверен, что Гармаш спокойно выбьет мяч себе за спину , а он подхватит и разгонит контру по флангу. Я сколько ни смотрел повтор - так и не понял, почему Дениска вместо акцентированного прыжка встал чуть ли не в шпагате и без борьбы , без прыжка, без явного фола соперника - просто позволил выбить уже практически свой мяч. Подставил Ярмолу, который поспешил в атаку, не убедившись, что Гармаш отзащищался
ребров намекнул, что дениска пофигист. потому и была замена потом.
other
BarryTheBaptist
Tom JoadЭндрю говорил, шо при стандартах ему было поручено крыть Куна Агуэро. Смотрим куда побежал Буратино, когда забивал аргентинец.
мда, видел...
Да-да, вот-вот.
И кто виноват? Ярмоленко, который побежал за мячом, бросив подопечного или тренеры, которые не научили и не вдолбили в него простые истины?
Ребров и Рианчо - гениальные тренеры.
А до них были Блохин, Семин, Газзаев.
И никто не объяснил, как играть.
А таким азам должны учить детей.
Виноват в этом Андрюша, в первую очередь. Ибо - не мальчик. Системные вещи о которых ты любишь - безусловно есть на уровне юношеского футбола. Ребровы с Блохиными ТУТ ни при чём.
otherК вопросу о вчерашней дискуссии.
Луческу тоже мог во Львове погнать Шахтер за победой любой ценой. Но он выбрал оставляющую шансы ничью.
И с определенной долей везения противостояние почти равных соперников перетекло в разгром.
Велика ли в этом заслуга тренера? Выбор стратегии и тактики.
Так, что Ребрухе еще расти и расти до уровня Мирчи.
Мог. Выбрал. А что выбирал тренер Вольфсбурга?
https://twitter.com/thanksAbama/status/703172173255421953?lang=ru красавец.
analiteg_androidhttps://twitter.com/thanksAbama/status/703172173255421953?lang=ru красавец.
:good:
смотреть с 46й секунды
BarryTheBaptist
otherК вопросу о вчерашней дискуссии.
Луческу тоже мог во Львове погнать Шахтер за победой любой ценой. Но он выбрал оставляющую шансы ничью.
И с определенной долей везения противостояние почти равных соперников перетекло в разгром.
Велика ли в этом заслуга тренера? Выбор стратегии и тактики.
Так, что Ребрухе еще расти и расти до уровня Мирчи.
Мог. Выбрал. А что выбирал тренер Вольфсбурга?
все сгодняшние разговоры о "гениальной" тактике Мирчи против Шальке вчера обьясняются вот этим

https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome_bias

попади игрок Шальке со штрафного не в штангу, а в ворота и никто бы о хитрой стратегии Мирчи не вспоминал, а говорили бы иное.
Tom Joad
BarryTheBaptist
otherК вопросу о вчерашней дискуссии.
Луческу тоже мог во Львове погнать Шахтер за победой любой ценой. Но он выбрал оставляющую шансы ничью.
И с определенной долей везения противостояние почти равных соперников перетекло в разгром.
Велика ли в этом заслуга тренера? Выбор стратегии и тактики.
Так, что Ребрухе еще расти и расти до уровня Мирчи.
Мог. Выбрал. А что выбирал тренер Вольфсбурга?
все сгодняшние разговоры о "гениальной" тактике Мирчи против Шальке вчера обьясняются вот этим

https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome_bias

попади игрок Шальке со штрафного не в штангу, а в ворота и никто бы о хитрой стратегии Мирчи не вспоминал, а говорили бы иное.
именно

Tom Joad
BarryTheBaptist
otherК вопросу о вчерашней дискуссии.
Луческу тоже мог во Львове погнать Шахтер за победой любой ценой. Но он выбрал оставляющую шансы ничью.
И с определенной долей везения противостояние почти равных соперников перетекло в разгром.
Велика ли в этом заслуга тренера? Выбор стратегии и тактики.
Так, что Ребрухе еще расти и расти до уровня Мирчи.
Мог. Выбрал. А что выбирал тренер Вольфсбурга?
все сгодняшние разговоры о "гениальной" тактике Мирчи против Шальке вчера обьясняются вот этим

https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome_bias

попади игрок Шальке со штрафного не в штангу, а в ворота и никто бы о хитрой стратегии Мирчи не вспоминал, а говорили бы иное.
К сожалению, сейчас уже не найду, но читал, что кто-то назвал результат во Львове хорошим для Шахтера. Почему запомнил? Потому, что мне он показался не совсем логичным.
В свое оправдание еще раз подчеркну в своей оценке - "долю везения".
Насчет оценки постфактум.
Как можно оценить решение, как не по результату?
Вообще, трудно сравнивать гипотетические результаты.
То есть, предположим, что Бельанда не промахнулся во Львове хотя бы раз. Строил бы Мирча ответную игру на контратаках или опять был бы вынужден играть, как во Львове? Наиболее вероятный ответ - скорее нет, чем да.
Приведенная тобой ссылка весьма обманчива.
Крайний случай - если мы называем орел подбрасываем монету и результат воспринимаем, как правильное или неверное решение. Это как раз крайний случай.
Может быть другой крайний случай, когда ничего не зависит от случайности.
То есть ты выбираешь выпить водки или пойти в спортзал. Правильность выбора не определяется случайными факторами.
Если же мы рассматриваем другие промежуточные ситуации, то результат зависит как от случайных факторов, так и от принятых решений.
Если бы все зависило только от случайных факторов, то Барселона, Реал, Бавария не выиграли бы столько призов, а были бы вровень с Ла-Валетой или Эвисом.
Значит, вопрос какова доля решений.
other Как можно оценить решение, как не по результату?
Вообще, трудно сравнивать гипотетические результаты.
То есть, предположим, что Бельанда не промахнулся во Львове хотя бы раз. Строил бы Мирча ответную игру на контратаках или опять был бы вынужден играть, как во Львове? Наиболее вероятный ответ - скорее нет, чем да.
Приведенная тобой ссылка весьма обманчива.
Крайний случай - если мы называем орел подбрасываем монету и результат воспринимаем, как правильное или неверное решение. Это как раз крайний случай.
Может быть другой крайний случай, когда ничего не зависит от случайности.
То есть ты выбираешь выпить водки или пойти в спортзал. Правильность выбора не определяется случайными факторами.
Если же мы рассматриваем другие промежуточные ситуации, то результат зависит как от случайных факторов, так и от принятых решений.
Если бы все зависило только от случайных факторов, то Барселона, Реал, Бавария не выиграли бы столько призов, а были бы вровень с Ла-Валетой или Эвисом.
Значит, вопрос какова доля решений.
В футболе всегда будет присутствовать достаточно большая доля случая влияющего на результат. Одна из задач работы тренера в подготовке - уменьшить долю случая-Конечно, можно и нужно наигрывать разные ситуации для создания навыка игроков, но полностью убрать долю случая - невозможно. Не предсказуемым фактором всегда будет являться соперник. Именно поэтому большинство тренеров первым постулатом в игре принимают контроль мяча. С этим можно спорить, но с этим согласятся многие.
А кроты тем временем сразятся с Андерлехтом. Могут пройти. С белгами наши обычно хорошо играют.
Капитан ОчевидностьА кроты тем временем сразятся с Андерлехтом. Могут пройти. С белгами наши обычно хорошо играют.
пройдут, если Луч сам себе не перехитрит
Из Маломужа разведчик "так себе":) https://www.rbc.ua/styler/zhizn/trusy-malomuzha-eks-glava-ukrainskoy-razvedki-1456495106.html
маломуш хорош))
https://twitter.com/belamova/status/703181008217120769?lang=ru
analiteg_androidhttps://twitter.com/belamova/status/703181008217120769?lang=ru
а с девяностых прошлого века не так много и времени прошло ,забыли как гуманитарные ножки буша выпрашивали )
http://carnegie.ru/commentary/2016/02/26/ru-62888/iuij очень интересно.
http://censor.net.ua/video_news/376449/massovaya_draka_mejdu_chechentsami_i_russkimi_v_voinskoyi_chasti_armii_rf_v_chechne_video ну классно же.
http://lifenews.ru/news/186757 серьезная армия, аж страшно.
если бы чечены не побили русских солдат, там уже сегодня стояли бы войска НАТО
analiteg_androidмаломуш хорош))
analiteg_androidhttp://censor.net.ua/video_news/376449/massovaya_draka_mejdu_chechentsami_i_russkimi_v_voinskoyi_chasti_armii_rf_v_chechne_video ну классно же.
сколько стоит патриотизм на росии? "Левада-центр: 20% россиян готовы продать свой голос на выборах за деньги. Самой популярной ценой одного голоса стала сумма в 5 тысяч рублей"

Беда прям

http://maxpark.com/community/129/content/5073111 ахахаха, попил кофейку)))
"Эвертон" продан шейхам? Значит денег за Ярмолу "накинут". Игорь Михалыч, будь начеку:)
analiteg_androidhttp://maxpark.com/community/129/content/5073111 ахахаха, попил кофейку)))
Это тебе не госдеповские печенюшки:)))
Veint
и как?
analiteg_android, сам жду)
http://news.meta.ua/cluster:47484635-Kadyrov-reshil-uiti-s-posta-glavy-Chechni/
"Российский болельщик оштрафован за плакат «Крым наш» на матче Украина — Сомали"
В Сомали ещё хоккей с мячом гоняют??? Или это "донецкое сомали" с гиви и борей картавым?))
Veinthttp://news.meta.ua/cluster:47484635-Kadyrov-reshil-uiti-s-posta-glavy-Chechni/
вроде первое апреля не скоро...

а ведь и правда ,достаточно на гадика глянуть и получить подтверждение )))

В договорняках "Левена" подозреваются вратарь Риу и защитник Рейно, но сегодня эти парни вновь в составе. Зато нет нашего Воловика
adminВ договорняках "Левена" подозреваются вратарь Риу и защитник Рейно, но сегодня эти парни вновь в составе. Зато нет нашего Воловика
ужосс какой. Зато вот Лестер опять выиграл.
Халва мадрит!!!
вадик решил сменить аву на фото козла тимура.
Шикарный матч провел наш Алексей Лень. 22 очка, 16 подборов, ассист, перехват, 2 блока.
Tom Joad, хорошая статистика, но с таким ростом можно и больше подборов делать. не в данном матче, а вообще. ИМХО.
Добавить комментарий
от имени