Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Шахтер" - "Днепр" Онлайн
28.09.2012, 19:22

Наслаждаемся созерцанием центрального матча 10 тура. Подопечным Хуанде Рамоса требуется доказать, что 2-0 с ПСВ не случайность, а плоды их работы под руководством испанского тренера. Парням же Луческу нужна хорошая разминка перед поездкой в Турин. Смогут ли ее организовать гости? Посмотрим. 

"Шахтер" - "Днепр" 2-1

"Шахтер": 30. Пятов, 33. Срна, 5. Кучер, 44. Ракицкий, 26. Рац, 6. Степаненко, 22. Мхитарян, 77. Илсиньо(Тейшейра 54), 7. Фернандиньо, 10. Виллиан(Эдуардо 82), 9. Адриано(Девич 73)

"Днепр": 16. Лаштувка, 3. Мазух, 5. Мандзюк, 14. Чеберячко, 17. Стринич, 18. Зозуля, 8. Джулиано, 29. Ротань, 10. Коноплянка(Канкава 74), 99. Матеус(Одибе 65), 21. Селезнев(Федецкий 63)

Комментарии (593)
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи. Мне, если честно, уже надоело на это всё смотреть. Тысячу раз прав Хомер, в том, что от этого страдают наши клубы в еврокубках..Да и в сборной они позволяют себе вольности. Но в сборной меньше, мне кажется.
Читаю вьюху, Рамоса реально вывело из себя судейство
Алиев похоронил Палкина :) Теперь он не спортивный директор Шахтера, а просто Сережа. Сережа Палкин :rofl:
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи..
Тогда Колома сказал, что был ОДИН спорный момент за весь матч. С сегодняшним его сравнивать смешно.
идэдэкудэ
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи..
Тогда Колома сказал, что был ОДИН спорный момент за весь матч. С сегодняшним его сравнивать смешно.
ОДИН?????? )) Внимательнее надо быть, товарищ...
По большому счету, счет мог быть и 6:2 сегодня.(с) Это сказал Луческу. И он прав. Я говорил,выше, что счет должен был быть 5-1.. 6-2 - это почти 5-1 )) Значит, мы с Луческу смотрели один футбол. Судья - судьей,конечно. Но нужно признать,что Шахтер сильнее Днепра сегодня. И с этим спорить невозможно!
И где тут офсайд у Мхитаряна? Дурики начинают уже фотошопить... Детский сад.
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи. Мне, если честно, уже надоело на это всё смотреть. Тысячу раз прав Хомер, в том, что от этого страдают наши клубы в еврокубках..Да и в сборной они позволяют себе вольности. Но в сборной меньше, мне кажется.
Именно поэтому я ждал "слива" телефона Ахметова в прямом эфире)))
cayenne
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи. Мне, если честно, уже надоело на это всё смотреть. Тысячу раз прав Хомер, в том, что от этого страдают наши клубы в еврокубках..Да и в сборной они позволяют себе вольности. Но в сборной меньше, мне кажется.
Именно поэтому я ждал "слива" телефона Ахметова в прямом эфире)))
Для Бени это не тот калибр. )
Евгений Петрович Фокс
идэдэкудэ
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи..
Тогда Колома сказал, что был ОДИН спорный момент за весь матч. С сегодняшним его сравнивать смешно.
ОДИН?????? )) Внимательнее надо быть, товарищ...
Хорошо позор мне - ДВА. Только если считать сколько таких спорных штрафных было в сегодняшнем матче, то пальцев не хватит. Правда после них вратари не косячили как тогда Лаштувка.
Евгений Петрович Фокс, Есть версия, что мяч катился, когда штрафной пробивали горняки
идэдэкудэ
Евгений Петрович Фокс
идэдэкудэ
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Да я просто так - тебя дразню)
Тю )) А чего мне злиться? Я же не болею за Днепр. Но если быть справедливым, то нужно вспомнить игру ,прошлого года , Динамо - Днепр. И что там творили судьи..
Тогда Колома сказал, что был ОДИН спорный момент за весь матч. С сегодняшним его сравнивать смешно.
ОДИН?????? )) Внимательнее надо быть, товарищ...
Хорошо позор мне - ДВА. Только если считать сколько таких спорных штрафных было в сегодняшнем матче, то пальцев не хватит. Правда после них вратари не косячили как тогда Лаштувка.
Не просто ДВА, а ДВА, которые решили исход того матча. Две ключевые ошибки судей. И что изменилось после этого? Мы узнали телефон ИМСа ? Поверь,что этого мало,чтобы судьи работали нормально. Кстати, а где КоЗЛина? Он чем занимается?
adminЕвгений Петрович Фокс, Есть версия, что мяч катился, когда штрафной пробивали горняки
Наговоры это, Глеб ЕгорЫч..
Пусть Петрович проснётся, глянет видео по трезвому и перечитает, какую чушь он вчера тут до поздней ночи нёс...
Евгений Петрович Фокс Не просто ДВА, а ДВА, которые решили исход того матча. Две ключевые ошибки судей. И что изменилось после этого? Мы узнали телефон ИМСа ? Поверь,что этого мало,чтобы судьи работали нормально. Кстати, а где КоЗЛина? Он чем занимается?
Называть эпизод с Алиевым ключевым - смешно. Точно так же можно говорить о ключевом моменте в проигрыше Динамо в прошлом матче когда не засчитали офсайд, а эпизод развился в штрафной из которого закотили гол. А вчера была куча как ключевых, так и "ключевых" эпизодов трактовавшихся в одну сторону и влиявших на ход игры. Но Вы, почему-то, решили поставить эти матчи на одну ступень по ошибкам арбитров.
CHAMPION, Ротань действительно опасно сыграл и поняв это начал кататься по земле
Хотя до этого и Эдуардо сыграл опасно, но ноги подогнул.
неблагодарное дело - лезть женщине в футбол.. По любой ошибке вспомнят ей половую принадлежность. Ну вот нахрена ты лезешь, милая? оно тебе надо.. мужикам точно глаза мозолишь, и твоё присутствие на поле - лишь эти нелепые европерегибы.. Как говорил Жванецкий в собрании на ликеро-водочном заводе: "..Женщины во многих отношениях не хуже нас и уже почти не отличаются. " :flirt:
adminCHAMPION, Ротань действительно опасно сыграл и поняв это начал кататься по земле
Никто не спорит, что Ротань сыграл опасно, но в начале эпизода прыжок в ноги Джуле совершил Эдуардо, оставшись при этом безнаказанным со стороны свистка!... Это была реальная судейская провокация, потому что по неписаным футбольным законам ближайший партнер в следующем моменте играет против обидчика своего товарища не менее жестко, а то и крепче. Судейка дал паузу - и получил то, что хотел получить!... толкотня команда на команду, беспорядок на поле, в котором можно принять любые "нужные" решения, скомкать и запустить концовку игры в необходимом направлении.
CHAMPION
adminCHAMPION, Ротань действительно опасно сыграл и поняв это начал кататься по земле
Никто не спорит, что Ротань сыграл опасно, но в начале эпизода прыжок в ноги Джуле совершил Эдуардо, оставшись при этом безнаказанным со стороны свистка!... Это была реальная судейская провокация, потому что по неписаным футбольным законам ближайший партнер в следующем моменте играет против обидчика своего товарища не менее жестко, а то и крепче. Судейка дал паузу - и получил то, что хотел получить!... толкотня команда на команду, беспорядок на поле, в котором можно принять любые "нужные" решения, скомкать и запустить концовку игры в необходимом направлении.
Ну да. С этого все и началось.
CHAMPION, Потасовку сровоцировал Срна. После того, как он выразительно кривлялся и паясничал - все и началсь... Ну и дальше хорватский тролль держал руку на пульсе. Сбегал Алю возбудил. Потом Рамосу что-то подрасссказал. Король провокаций.
куди світ котиться...
CHAMPION, привет. Ты опять не в ту степь уехал. Жаль,что ты не читаешь людей на сайте, и думаешь, что твоё мнение самое правильное. Но это не так. Вот и вчера, ты не читал ВНИМАТЕЛЬНО меня,Хомера..Не читал нашу переписку. Ты думаешь,что я не понимаю что ты хочешь до меня донести? Зря ты так думаешь. Я вчера высказался о общих проблемах в чемпионате с судьями. А ты сегодня притащил сюда эти фильмы, и решил,что это истина? А я тебе могу привести в пример ещё больше фильмов..Но не буду. Ограничусь несколькими.

- это первый фильм. Найди отличия с твоими видео. А то пришел тут идэдэкудэ, и начинает нести чушь о том,что всё хорошо..Что всего ОДИН эпизод. Но забывают люди другие игры. Видимо, такой мозг у некоторых - "Тут помню , а тут не помню"


- это второй фильм. Это как примеры. А теперь ответь мне,что изменилось с того времени? НИЧЕГО! Вот об этом и был вчера разговор. Днепр убивали и год назад (выше я давал видео), и два года назад, и три... А воз и ныне там. Только почему-то обычно Днепр убивали в матчах с Динамо. И название "Синие чайки" придумали. Это Динамо так называют. А вчера это произошло с Шахтером. О,УЖАС! Да? )
Смотрите лучше Арсенал - Челси )
Евгений Петрович Фокс, Смотрю на этот обзор и понимаю в очередной раз, что Бессонов лучше Рамоса
чёт вспомнилась шутка:
на стенах в туалетах стало меньше надписей, когда широко распространился интернет...
adminЕвгений Петрович Фокс, Смотрю на этот обзор и понимаю в очередной раз, что Бессонов лучше Рамоса
Рамосу нужно уже сейчас искать варианты отхода. Конечно, некоторые вещи они спишут на судей. Но это не выход... Им нужно задуматься насчет тренера. Эти перепады не могут быть постоянными. А стабильности в игре Днепра нет. Вчера они проиграли Шахтеру ПО ИГРЕ! Не из-за судей, а ПО ИГРЕ. И это факт. Рассчитывать на случай и дурака - это методы, которые исповедовал Семин. И это, иногда, давало результат. Но только с средними командами. А с сильными клубами они , как правило, летели,как фанера над Парижем. Сёмин,например, не смог выиграть у Луческу ни одного матча. Ну, чтобы там что-то решалось. Суперкубок Украины - не в счет.
Евгений Петрович Фокс, Посмотрел обзор матча подробный предоставленный сайтом Днепра. По голевым 7-3 в пользу Шахтера. А судейство это уже отдельная тема
adminЕвгений Петрович Фокс, Посмотрел обзор матча подробный предоставленный сайтом Днепра. По голевым 7-3 в пользу Шахтера. А судейство это уже отдельная тема
Вот именно - 7-3. А я вчера говорил про 5-1. Луческу говорил о 6-2 ) Истина где-то рядом. Я посмотрю на Рамоса, когда его грохнет Блохин с разобранным Динамо. Интересно, что они тогда начнут петь?
Евгений Петрович Фокс
adminЕвгений Петрович Фокс, Посмотрел обзор матча подробный предоставленный сайтом Днепра. По голевым 7-3 в пользу Шахтера. А судейство это уже отдельная тема
Вот именно - 7-3. А я вчера говорил про 5-1. Луческу говорил о 6-2 ) Истина где-то рядом. Я посмотрю на Рамоса, когда его грохнет Блохин с разобранным Динамо. Интересно, что они тогда начнут петь?
В том то и парадокс, что по игре Шахтер должен был громить Днепр, но выиграл за счет судейских ошибок.
Я, конечно, может и не прав, но не будь удаления Шахтер бы мог не додавить Днепр. Как раз к моменту удаления игра Шахтера становилась все менее острой.
А как тут еще не вспомнить два удаления Кривбасса - там тоже всё решило численное преимущество.
Mus ogre Otigoc, Ну так есть же разница победить по игре или результату? Вот об этом и речь. У Днепра судьи отняли возможную халяву. Но это не говорит о том, что Днепр переиграл Шахтер и был достоин очков
1)Есть две грубые ошибки судьи с карточкой не тому игроку (см. сегодняшний поединок Зенит-Локо например) и отсутствием желтой Еременко. Все. 2)Опять ОДИН спорный момент за весь матч. Кто первым был бы на мяче - бабка надвое сказала. Вы не находите, что это несколько отличается от матча в котором за 90 мин не дано 4 удаления игрокам одной команды по вторым желтым за фолы, которые вели к желтым у игроков второй команды? Как и не дан пенальти за чистую руку одной команде, в то время как за аналогичную руку дан пенальти другой.
adminMus ogre Otigoc, Ну так есть же разница победить по игре или результату? Вот об этом и речь. У Днепра судьи отняли возможную халяву. Но это не говорит о том, что Днепр переиграл Шахтер и был достоин очков
Об этом и речь!!! Но сегодня тяжело что-либо объяснить фанатам Днепра. У них перед глазами стоит судья, и может быть, халявный результат. Но,ПО ИГРЕ,Шахтер вчера возил Днепр как хотел. Может быть днепрянам поискать причину ТАКОЙ игры в себе, а не в ....???
Mus ogre Otigoc
Евгений Петрович Фокс
adminЕвгений Петрович Фокс, Посмотрел обзор матча подробный предоставленный сайтом Днепра. По голевым 7-3 в пользу Шахтера. А судейство это уже отдельная тема
Вот именно - 7-3. А я вчера говорил про 5-1. Луческу говорил о 6-2 ) Истина где-то рядом. Я посмотрю на Рамоса, когда его грохнет Блохин с разобранным Динамо. Интересно, что они тогда начнут петь?
В том то и парадокс, что по игре Шахтер должен был громить Днепр, но выиграл за счет судейских ошибок.
Я, конечно, может и не прав, но не будь удаления Шахтер бы мог не додавить Днепр. Как раз к моменту удаления игра Шахтера становилась все менее острой.
А как тут еще не вспомнить два удаления Кривбасса - там тоже всё решило численное преимущество.
Я тебе другое скажу. Мне кажется, что Луческу вчера жалел Рамоса. Иначе , я не могу объяснить, почему он не менял Адриано раньше. Адриано порол момент за моментом, а Луческу продолжал держать Девича на банке.. Странная ситуация для Мистера. Он такие вещи,как правило, не делает. Уверен, что будь вчера, на месте Днепра, Киев, то Адриано заменили бы сразу после его второго промаха. А с Днепром, мне кажется, Луческу играл в кошки - мышки.. Это было продолжение интервью Луческу о том, что: "Днепр - сильная команда. С Рамосом они очень прибавили". Ну, представь,что счет был бы 5-1... Это интервью , до матча, можно было бы выбросит в урну. А так - всё красиво! 2-1. Не придерёшься к Рамосу ))
Евгений Петрович Фокс, Луческу давно сидит на зарплате агента Адриано
Евгений Петрович Фокс
adminMus ogre Otigoc, Ну так есть же разница победить по игре или результату? Вот об этом и речь. У Днепра судьи отняли возможную халяву. Но это не говорит о том, что Днепр переиграл Шахтер и был достоин очков
Об этом и речь!!! Но сегодня тяжело что-либо объяснить фанатам Днепра. У них перед глазами стоит судья, и может быть, халявный результат. Но,ПО ИГРЕ,Шахтер вчера возил Днепр как хотел. Может быть днепрянам поискать причину ТАКОЙ игры в себе, а не в ....???
Возилово было лишь тогда, когда Шахтер играл в большинстве. В целом же, Днепр играл неплохо. Задорно, с огоньком, не без остроты. Безусловно, команде еще надо расти... Но уж точно, они не обязаны винить в ТАКОЙ (как ты считаешь,плохой) игре, чтобы искать ошибки только в себе и закрыть глаза на судейские ошибки. Которые, по твоей логике, не имели решающего значения. Имели! И в этом суть... Вы с Луческу насчитали кучу голевых моментов. Они были. Но не поленитесь сосчитать - сколько из них Шахтер создал после удаления Чеберячко. Удаления справедливое ? Пусть будет так. Но тогда давай вспомним, как Днепр возил Шахту после того, как составы выравнялись. И представим, какое было бы соотношение по голевым эпизодам, если б своевременно (и более заслуженно, чем Чеберячко) с поля ушел Кучер... И дополним картину последним моментом. По игре (фейр-плеевской игре) Шахтер должен был доигрывать в меньшинстве. И, как следствие, Днепр увез бы с ДА 3 очка. Поскольку в равных составах команды наиграли на ничью.
http://www.obdynamo.kiev.ua/archives/2267 .Kievlyanin :ok:
Евгений Петрович Фокс, admin, Результат какой есть такой и должен быть. Халява-не халява это не важно. Вон Лобановский любил приводить один из проигранных матчей Пахтакору, когда имели подавляющее преимущество, обстучали штанги и проиграли чуть ли не при единственном моменте у своих ворот.
Вот это и есть результат. А когда ставят пенальти при неумышленной руке, человеку повернутому спиной с метра, когда и стоя лицом не было шанса её убрать. А главное, предупреждение. То забывается уже всё.
Кучеру попал мяч в руку, так там и расстояние было больше и видел он удар и рука выходила за очертание тела и мяч летел в ворота. И ноль.
А то, что Днепр оказался слабее, так тут нечего удивляться. Шахтер после двух лет правления Луческу выглядел не лучше. По игре Днепр должен был проиграть - но не всегда же выигрывают сильнейшие. И Челси тому подтверждение.
И к Рамосу я отношусь неоднозначно. И свое мнение о его работе уже пару раз менял. Сначала нравилось, потом нет, сейчас, скорее, нейтральное.
Поручик Воланд
Евгений Петрович Фокс
adminMus ogre Otigoc, Ну так есть же разница победить по игре или результату? Вот об этом и речь. У Днепра судьи отняли возможную халяву. Но это не говорит о том, что Днепр переиграл Шахтер и был достоин очков
Об этом и речь!!! Но сегодня тяжело что-либо объяснить фанатам Днепра. У них перед глазами стоит судья, и может быть, халявный результат. Но,ПО ИГРЕ,Шахтер вчера возил Днепр как хотел. Может быть днепрянам поискать причину ТАКОЙ игры в себе, а не в ....???
Возилово было лишь тогда, когда Шахтер играл в большинстве. В целом же, Днепр играл неплохо. Задорно, с огоньком, не без остроты. Безусловно, команде еще надо расти... Но уж точно, они не обязаны винить в ТАКОЙ (как ты считаешь,плохой) игре, чтобы искать ошибки только в себе и закрыть глаза на судейские ошибки. Которые, по твоей логике, не имели решающего значения. Имели! И в этом суть... Вы с Луческу насчитали кучу голевых моментов. Они были. Но не поленитесь сосчитать - сколько из них Шахтер создал после удаления Чеберячко. Удаления справедливое ? Пусть будет так. Но тогда давай вспомним, как Днепр возил Шахту после того, как составы выравнялись. И представим, какое было бы соотношение по голевым эпизодам, если б своевременно (и более заслуженно, чем Чеберячко) с поля ушел Кучер... И дополним картину последним моментом. По игре (фейр-плеевской игре) Шахтер должен был доигрывать в меньшинстве. И, как следствие, Днепр увез бы с ДА 3 очка. Поскольку в равных составах команды наиграли на ничью.
Я выше написал о том,что вчера делал Луческу. Добавить мне нечего. Ты стараешься мне что-то объяснить с позиции "если бы". Это не тот случай. Шахтер вчера играл лучше,сильнее и грамотнее Днепра. Вот и все.
Mus ogre Otigoc, Динамо тогда проиграло Пахтакору специально. Они приехали в Ташкент уже в ранге чемпиона, и та игра им была не нужна. За это, кстати, Лобановского казнили в ФФСССР. А Спартак ,в том году, вылетел в первую лигу. Это не тот случай.
Mus ogre Otigoc, прошу прощения. Это было за год до вылета Спартака. Но счет 5-0 в пользу Пахтакора .... вызвал кучу вопросов у Федерации футбола СССР.
Евгений Петрович ФоксMus ogre Otigoc, прошу прощения. Это было за год до вылета Спартака. Но счет 5-0 в пользу Пахтакора .... вызвал кучу вопросов у Федерации футбола СССР.
Он приводил пример игры в Киеве проигранный 0-1.
Евгений Петрович Фоксhttp://www.obdynamo.kiev.ua/archives/2267 .Kievlyanin <img width=" src="/smiles/ok.gif">
Категорически не согласен, но это взгляд человека уставшего от Семина. Но первый тайм он увидел таким, как все. Это о чем говорит? Блохин непонятно чем занимался четверо суток
Mus ogre Otigoc
Евгений Петрович ФоксMus ogre Otigoc, прошу прощения. Это было за год до вылета Спартака. Но счет 5-0 в пользу Пахтакора .... вызвал кучу вопросов у Федерации футбола СССР.
Он приводил пример игры в Киеве проигранный 0-1.
Это из той же оперы. Это был 1975 год!!!! Тогда Динамо рвало всю Европу, а с Пахтакором они играли 0-1 в Киеве, и 0-5 в Ташкенте. Это,повторяю, не тот случай...
admin
Евгений Петрович Фоксhttp://www.obdynamo.kiev.ua/archives/2267 .Kievlyanin <img width=" src="/smiles/ok.gif">
Категорически не согласен, но это взгляд человека уставшего от Семина. Но первый тайм он увидел таким, как все. Это о чем говорит? Блохин непонятно чем занимался четверо суток
Ты хочешь от Блохина результата за три дня? ) Ты думаешь, видимо, что он волшебник... Первый тайм был приветом, и прощанием с Сёминым. С той игрой, что мы видели два года. А второй тайм мне понравился. Жду от тебя блога по этому поводу.
admin
Евгений Петрович Фоксhttp://www.obdynamo.kiev.ua/archives/2267 .Kievlyanin <img width=" src="/smiles/ok.gif">
Категорически не согласен, но это взгляд человека уставшего от Семина. Но первый тайм он увидел таким, как все. Это о чем говорит? Блохин непонятно чем занимался четверо суток
Думаю, что претензии предъявлять еще рано. Это была команда Семина. За такое короткое время блохинизмов добавиться не могло. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Измениться могло лишь психологическое состояние. Но в этом плане странно, что этого не чувствовалось в первом тайме. Блохин должен был "накачать" команду перед игрой. В перерыве для этого явно меньше времени и возможностей... Поэтому я не склонен видеть во втором таймен ростки ТОГО Динамо. Еще и семена в землю не брошены... И все-таки главный вопрос - почему команда во втором тайме играла лучше, чем в первом. Дело не в феномене мотиваторских способностей Блохина. Ибо, повторюсь, сие чудо должно было случиться сразу... Мне кажется, все проще. Заря (изначально не верившая, что увезет из Киева очки) в перерыве прониклась ощущением такой перспективы. И во втором тайме - подсознательно они уже игралти на удержание счета. Откатились на свою половину и дали возможность поиграть семинскому Динамо в атакующий футбол. Но тренер уже другой. И после гола Рафы на поле не вышли еще два опорника. Напротив, Блохин угадал с заменами. Как следствие, атакующий потенциал не ушел в привычное подполье... Короче говоря, Блохину 5+ за замены. Больше оценивать нечего. З.Ы. И еще. Судя по логике событий, способности Блохина-мотиватора вызывают сомнения... Будем смотреть...
Евгений Петрович Фокс, Так ты за Блохина болеешь или за Шахтер ?
Добавить комментарий
от имени