Цитата дня

ИГОРЬ ХУДОБЯК

Если бы знал и хорошо учил историю, то никогда бы не поехал в Россию. Сейчас сожалею, что был в "Ростове"

Главная / Блоги / "Севилья" - "Шахтер" Онлайн
05.05.2016, 21:23

Смотрим ответный полуфинальный матч Лиги Европы. "Шахтер" устраивает, как минимум, ничья 2-2 в основное время, как максимум, любая победа или очень результативная ничья. 

"Севилья" - "Шахтер" 3-1

"Севилья": 31. Сорья, 2. Тремулинас(Эскудеро 74), 3. Рами, 4. Крыховяк, 6. Каррису, 23. Коке Андухар, 25. Мариано, 15. Н`Зонзи, 19. Банега(Кристофоро 90), 20. Витоло, 9. Гамейро(Иборра 82)

"Шахтер":  30. Пятов, 33. Срна, 5. Кучер, 44. Ракицкий, 31. Исмаили, 6. Степаненко, 17. Малышев, 74. Коваленко Вик., 11. Марлос(Нем 84), 22. Эдуардо(Дентиньо 84), 28. Тайсон(Бернард 76)

Комментарии (194)
Tom Joad
Veint
Муслим МагомаевБуратину на три игры забанили))))))))))))))))))
Значит опять не продадут)
дисквалы переносятся на следующий сезон в новые команды и в новые страны, даже если игрок переходит в другой чемп и команду, насколько знаю..
Да ну? Даже в другой чемп?
Tom Joad
Леоненко"Конечно, буду болеть за "Реал", - говорит Леоненко. - Не думаю, что многие у нас поддерживают "Атлетико", потому что этот вариант украинской сборной не особо интересно смотреть.
Вот у кого Фоменко черпает идеи (имею в виду Симеоне):)))
BarryTheBaptist
Муслим МагомаевБуратину на три игры забанили))))))))))))))))))
а невезучим шо?
особенно Кучеру. Ведь его нарушение хуже, как по мне. Он сделал то, шо и Буратино, тока в добавок покинул лавку запасных и выбежал на поле. В НХЛ, например, когда во время драки на льду ты подключаешься в махач со скамейки запасных, то тебе за то, шо ты несанкционированно покинул скамейку дают солидный бан. Помню, года три назад Кларксон из Торонто (на тот момент) такое сделал во время предсезонки (выставочный матч был всего, даже не официальный) с Баффало, он вмешался в драку не будучи на льду изначально, а появившись там со скамейк изапасных, то ему впаяли за это 10 игр бана. Но не знаю как в футболе, там может быть все по-другому, конеш:)
Veint
Tom Joad
Veint
Муслим МагомаевБуратину на три игры забанили))))))))))))))))))
Значит опять не продадут)
дисквалы переносятся на следующий сезон в новые команды и в новые страны, даже если игрок переходит в другой чемп и команду, насколько знаю..
Да ну? Даже в другой чемп?
вроде да, насколько знаю.
Над осказать спасибо Антохину:) как-то давно он посоветовал расширение к Мозилле Лазарус, которое позволяет возвращать тексты своих комментов. Тока шо писал последний коммент БарриБаптситу по поводу Кучера и бана, нажал ответить, но оказалось, шо надо было заново входить на сайт и коммент ушел в пустоту. если бы не Лазарус, то поленился бы его писать второй раз:)
писали ж вроде на 10 ?
valijanписали ж вроде на 10 ?
Ярмола покаялся.
Tom JoadНад осказать спасибо Антохину:) как-то давно он посоветовал расширение к Мозилле Лазарус, которое позволяет возвращать тексты своих комментов. Тока шо писал последний коммент БарриБаптситу по поводу Кучера и бана, нажал ответить, но оказалось, шо надо было заново входить на сайт и коммент ушел в пустоту. если бы не Лазарус, то поленился бы его писать второй раз:)
не могу согласиться ))
На 10 банят, когда добивают ногами лежачего. Рыбка-стайл...
Слава ураинскому КДК, самому гуманному КДК в мире!
Veint
valijanписали ж вроде на 10 ?
Ярмола покаялся.
та все это куйня.Как когда то Кантона наказали ,некуй руки\ноги распускать.Извинения и каянья никак не должны влиять на наказание.Кучера вообще четвертовать...
Муслим МагомаевНа 10 банят, когда добивают ногами лежачего. Рыбка-стайл...
Притом, что у Рыбки смягчающие обстоятельства были - две контузии подряд... А тут шо?
Муслим МагомаевНа 10 банят, когда добивают ногами лежачего. Рыбка-стайл...
и Максимову дали столько же, скока и Рыбке дисквала
Зидану за Матерацци тоже три игры дали. Но Франция тогда не проигрывала, Зидану и его команде было что терять. Это не то, что летим 0:3 - грабь, воруй, еби гусей
Поручик Воланд, зря о ты гусях
нужно было у Ярмолы Мазератти отнять на 10 игр. пусть на автобусе.. А если шутки в сторону, то я не вижу повода за шум по Ярмоле. А вот то шо невезучим перцу не дали - скандал
Как по мне, справедливо было дать пятерку бану Кучеру и десятку Ярмоле. КДК должно оценивать не только физческий характер нарушения, а и моральный... Чему могут научиться мальцы,для которых Ярмола кумир? Бей в спину, когда проигрываешь?
Поручик Воланд, у кучера уже не первое выскакивание из лавки , раньше партнеры отлавливали , не добегал.))) Но по факту ни как не меньше ярмоленки должно быть...
BarryTheBaptist
Tom JoadНад осказать спасибо Антохину:) как-то давно он посоветовал расширение к Мозилле Лазарус, которое позволяет возвращать тексты своих комментов. Тока шо писал последний коммент БарриБаптситу по поводу Кучера и бана, нажал ответить, но оказалось, шо надо было заново входить на сайт и коммент ушел в пустоту. если бы не Лазарус, то поленился бы его писать второй раз:)
не могу согласиться ))
)))
Ни прикаких обстоятельсвах петух кучер не должен получить меньше Ярмолы.
valijanПоручик Воланд, у кучера уже не первое выскакивание из лавки , раньше партнеры отлавливали , не добегал.))) Но по факту ни как не меньше ярмоленки должно быть...
Должно быть меньше ИМХО. Проступок Кучера моральнее, мотивация у него была пристойнее. Вступился за друга, дал подлецу по морде - нарушил, как говорится, букву, но не дух закона.
Tom JoadНи прикаких обстоятельсвах петух кучер не должен получить меньше Ярмолы.
ну ведь серега нашел благородство в его поступке ,так шо все возможно )
Поручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
valijan
Tom JoadНи прикаких обстоятельсвах петух кучер не должен получить меньше Ярмолы.
ну ведь серега нашел благородство в его поступке ,так шо все возможно )
Авав видит видит и озвучивает принципы, согласно которым Ярмола не должен извинятся:)Ярмола просто клепнул (одно нарушение), Кучер выбежал на поле с лавки (нарушение раз) и клепнул (нарушение два). А начсет морали, то Ярмола тоже не просто так бил. Его душу задело то, шо тарасик побежал показывать эмблему перед динамовским сектором.
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
вот именно. Мораль это субьективно. У Авава одна мораль, у Ярмолы другая, у тарасика любителясгонятьвкрым своя мораль, у луческу своя...
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
Та нет у Ярмолы моральных оправданий... Кучер поступил плохо как спортсмен, но достойно как мужчина. А Ярмоленко плох с обеих точек зрения
Tom Joad
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
вот именно. Мораль это субьективно. У Авава одна мораль, у Ярмолы другая, у тарасика любителясгонятьвкрым своя мораль, у луческу своя...
Есть общепризнанные критерии морали: проигрывать надо достойно, бить в спину это плохо и т.д.
Поручик Воланд
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
Та нет у Ярмолы моральных оправданий... Кучер поступил плохо как спортсмен, но достойно как мужчина. А Ярмоленко плох с обеих точек зрения
смею заметить, шо это нет оправданий с точки зрения твоей морали. А мораль у каждого своя. С точки зрения динамовцев (даже бывших, вроде Милевского)или, например, Цыганыка моральные оправдания у Ярмолы есть.
Поручик ВоландЕсть общепризнанные критерии морали: проигрывать надо достойно, бить в спину это плохо и т.д.
а я шо - против дисквала Ярмолы? Конечно, нет. Он должен быть сурово наказан. А петух кучер, который совершил БОЛЬШЕ нарушений, должен быть наказан строже.
Tom Joad, а я вот не уверен ,что просто за понты получил.Там какие то слова или жесты наверняка были.Ведь Ярмола спокойно шел ,Вида начал дергать Степаненко ,тот огрызнулся и тут Ярмолу понесло. Что произошло на самом деле мы скорее всего не узнаем. Ярмола должен получить по полной .Кучер тоже...
valijanTom Joad, а я вот не уверен ,что просто за понты получил.Там какие то слова или жесты наверняка были.Ведь Ярмола спокойно шел ,Вида начал дергать Степаненко ,тот огрызнулся и тут Ярмолу понесло. Что произошло на самом деле мы скорее всего не узнаем. Ярмола должен получить по полной .Кучер тоже...
и самого тарасика совесть замучила, ибо он бежал как нашкодивший кот
Поручик Воланд
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
Та нет у Ярмолы моральных оправданий... Кучер поступил плохо как спортсмен, но достойно как мужчина. А Ярмоленко плох с обеих точек зрения
достойный мужчина Кучер подбежал сзади и ударил в лицо.Какие моральные нормы могут оправдать это ? Он пытался защитить партнера ? Нет ,он именно пытался перееб...ть Ярмолу.И должен заметить не первый раз ,каждая игра заканчивалась похожим поведением Кучера.
В том примере с Кларксоном, когда ему дали 10 игр бана, у него было моральное оправдание .Ещ какое. То тмахач начался, когда двухметровая бугаина рванула за малышем звездным игрокм Кесселом. И Кларксон не выдержал поэтому и рванул на лед в защиту малыша. Получил суровый бан, ибо мораль тут никого не колыхала, когда определяли дисквал.
Tom Joad
Поручик Воланд
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
Та нет у Ярмолы моральных оправданий... Кучер поступил плохо как спортсмен, но достойно как мужчина. А Ярмоленко плох с обеих точек зрения
смею заметить, шо это нет оправданий с точки зрения твоей морали. А мораль у каждого своя. С точки зрения динамовцев (даже бывших, вроде Милевского)или, например, Цыганыка моральные оправдания у Ярмолы есть.
Субьективность морали - это философская категория. На самом деле, у коллективных субьектов мораль очень плотно утрамбована. В каждом обществе есть традиции и общепринятые каноны поведения, являющие собой объективную призму... Апеляции срабатывают лишь в случае переноса субьектности. (Эскимос будет рад, если ты выебешь его жену, а итальянец выхватит нож). В нашем случае переноса нет. Мы оцениваем с точки зрения общепринятой морали украинского социума, где подножки, удары в спину и неумение проигрывать всеми осуждается
valijan
Поручик Воланд
valijanПоручик Воланд, тогда нужно и ярмоле искать моральные оправдания.Например Степаненко очень бодренько избегал погони Виды.Вот Ярмола и подсобил другу.Ну случайно это грубо получилось ...
Та нет у Ярмолы моральных оправданий... Кучер поступил плохо как спортсмен, но достойно как мужчина. А Ярмоленко плох с обеих точек зрения
достойный мужчина Кучер подбежал сзади и ударил в лицо.Какие моральные нормы могут оправдать это ? Он пытался защитить партнера ? Нет ,он именно пытался перееб...ть Ярмолу.И должен заметить не первый раз ,каждая игра заканчивалась похожим поведением Кучера.
Не так было дело. Кучер полетел в гущу, в бой с неприкрытым намерением дать Ярмоле по ипалу. Что собственно и сделал. Спортивное нарушение было, подлости не было
Вот как начался тот махач. Двухметровый Джон Скотт, которого раньше держали в лиге не за хоккейные умения, а за умения в кулачных боях, рванул за Кесселом. И начался заваруха. Морально, шо Кларксон рванул защищать слабого с лавки запасных? Естественно. Повлияло ли это на степень наказания Кларксона - конечно же нет.
Поручик Воланд, Дима ,ну ты же юрист ,должен понимать ,что о моральности можно говорить если бы был махач и Кучер защищал партнера.А тут банальная месть ,какая моральность ?
http://dynamo.kiev.ua/blog/238207-kak-nado-sudit-shahtyor
analiteg_androidhttp://dynamo.kiev.ua/blog/238207-kak-nado-sudit-shahtyor
Мощно!
допускаю, кстати, вариант Поручика был на столе (10 Ярмоле, 5 Кучеру). Договорились, шоб Ярмоле скостить нужно Кучера отпустить..
Ключевой момент - мотив. Когда Луческу не пожал руку Севидову, мотив был ужасающе позорный. Проиграло чучело и решило хоть как-то выплеснуть свою злобу. Поступок Ярмоленко из той же позорной серии. А Зидана, Кучера и даже Рыбку подлецами не назовешь. Другие плохие слова можно найти, но не подлость
BarryTheBaptistдопускаю, кстати, вариант Поручика был на столе (10 Ярмоле, 5 Кучеру). Договорились, шоб Ярмоле скостить нужно Кучера отпустить..
ну теперь замечательный прецедент создан - дали партнеру по ногам и всей лавкой бить морды.Хули , моральное право и дух закона позволяют...
valijanПоручик Воланд, Дима ,ну ты же юрист ,должен понимать ,что о моральности можно говорить если бы был махач и Кучер защищал партнера.А тут банальная месть ,какая моральность ?
Да, месть. Но неспортивная месть за спортивное поражение - это одно, а отомстить подлецу - это совсем другое
valijan
BarryTheBaptistдопускаю, кстати, вариант Поручика был на столе (10 Ярмоле, 5 Кучеру). Договорились, шоб Ярмоле скостить нужно Кучера отпустить..
ну теперь замечательный прецедент создан - дали партнеру по ногам и всей лавкой бить морды.Хули , моральное право и дух закона позволяют...
Для того и существует буква закона, чтоб такое сдерживать... Я не одобряю поступок Кучера. Просто говорю, что он не такой низкий как поступок Ярмолы
В НХЛ есть автоматическое правило. Несанкционированно покинул лавку и рванул на лед в драку - 10 игр бана автоматом. Мотивы и моральность - не ипет. По мне - это правильно. Убирается субъективность. И не надо копаться в моральности и искать мотивы. Ибо истинных мотивов поступков всех фигурантов никто не узнает, ибо в голову и душу не залезешь.
BarryTheBaptistдопускаю, кстати, вариант Поручика был на столе (10 Ярмоле, 5 Кучеру). Договорились, шоб Ярмоле скостить нужно Кучера отпустить..
Никто его не отпустит. Дадут не меньше. Как минимум не меньше
Tom JoadВ НХЛ есть автоматическое правило. Несанкционированно покинул лавку и рванул на лед в драку - 10 игр бана автоматом. Мотивы и моральность - не ипет. По мне - это правильно. Убирается субъективность. И не надо копаться в моральности и искать мотивы. Ибо истинных мотивов поступков всех фигурантов никто не узнает, ибо в голову и душу не залезешь.
Не на все случае жизни (футбола) годится автоматическая санкция. Да и нет ее. Есть шкала - от и до. Поэтому КДК разбирает и будет разбирать моральную сторону
Tom JoadВ НХЛ есть автоматическое правило. Несанкционированно покинул лавку и рванул на лед в драку - 10 игр бана автоматом. Мотивы и моральность - не ипет. По мне - это правильно. Убирается субъективность. И не надо копаться в моральности и искать мотивы. Ибо истинных мотивов поступков всех фигурантов никто не узнает, ибо в голову и душу не залезешь.
так весь мир так живет. Какая тебе разница сбил тебя на машине пьяный подлец или благородный пижон из-за мести ?
Знакомтесь, господа! Рыцарь без страха и упрека Саша Кучер! Не подлец!
valijan
Tom JoadВ НХЛ есть автоматическое правило. Несанкционированно покинул лавку и рванул на лед в драку - 10 игр бана автоматом. Мотивы и моральность - не ипет. По мне - это правильно. Убирается субъективность. И не надо копаться в моральности и искать мотивы. Ибо истинных мотивов поступков всех фигурантов никто не узнает, ибо в голову и душу не залезешь.
так весь мир так живет. Какая тебе разница сбил тебя на машине пьяный подлец или благородный пижон из-за мести ?
Абсолютно так. Добавлю, шо цивилизованный мир.
Добавить комментарий
от имени