Цитата дня

СЕРГЕЙ СТАХОВСКИЙ

Для того, чтобы в сборной были кадры, которые качественно соответствуют уровню футбола в мире, нам нужно, чтобы как можно больше наших футболистов играли за границей

Главная / Блоги / Люксембург - Украина Онлайн
25.03.2019, 21:24

Смотрим второй отборочный матч сборной Украины к Евро 2020. Легкой победы в Люксембурге ждать не приходится, так как хозяева поля самые сильные из так называемых футбольных "карликов". 

Люксембург - Украина 1-2

Люксембург: 1.Морис, 2.Шано, 4.Мальже, 6.Родригес, 13.Дирк Карлссон, 18.Янс, 8.Кристофер Мартинш Перейра, 10.В.Тилль(Бенси 74), 15.О.Тилль(Мутш 90+1), 16.Леандро Баррейру, 20.Тюрпель

Украина: 12.Пятов (К), 2.Бутко(Караваев 79, Буяльский 87), 5.Бурда, 8.Малиновский, 9.Безус(Яремчук 64), 10.Коноплянка, 13.Миколенко, 15.Цыганков, 17.Зинченко, 19.Мораес, 22.Матвиенко: 

Комментарии (414)
Tom Joad
Капитан ОчевидностьВ бпп заявили, що 95 квартал проект кремля. Клінічні ідіоти.
фанаты Порошенко клинические идиоты не меньшие, чем сам БПП. Напрочь потерявшие способность критически мыслить по любому вопросу, касающегося Зеленского. Вообще, удивительно, шо только у сторонников президента так бомбит по поводу Зеленского. У сторонников других кандидатов такого не замечал. Думаю, это связано с массированной промывкой мозгов. Порошенко-пропаганда доминирует в нашем медиа-пространстве. Это причина почему у неимоверно зашкваренного президента Порошенко, где клейма негде ставить, рейтинг намного выше, чем был у зашкваренного напрочь Ющенко, когда он баллотировался на второй срок. Потому что в отличие от Ющенко, Порошенко контролирует телевизор.
Ты превзошел самого себя! Ставлю +++. 3 (три) штуки. Но телевизор ему не поможет. Ему уже ничего не поможет.
Если бы Ярош не был таким ярым националистом, то я бы тоже за него проголосовал. В принципе, он мне импонирует
analiteg_androidза любой партией/президентом/кандидатом стоят чьи-то деньги или интересы. Вопрос в том, чьи интересы и насколько ты поддерживаешь идеологию партии/человека и готов ли ты отдать за них свой голос. Ну, либо найти человека, которого не поддерживают никто из олигархов и поддержать его самому. Но тогда другие будут говорить, что вот за кандидатом Х стоит олигарх Том.
проблема в том, шо партии\люди, которые теоретически могли бы отстаивать интересы кого-то другого, а не интересны тех 10-20 семей, которые всем известны, не имеют ни малейших шансов в нашей политической системе по целому ряду причин. И это замкнутый круг, который даже восстание и кровь множества людей не смогли разорвать. Тем более не смогут это в глобальном плане сделать и эти псевдо-выборы.
Ярош ходяче непорозуміння і шоколадна підстилка. Он білецький хоч і аваківський зате зовнішньо і за риторикою виглядає солідніше.
Как-то незаметно пролетела новость о том, что заместительджордананаземле пролетел вместе с Лейкерз мимо плей-офф.
Петрушка сказал что все остальные кандидаты - это Путин. Т.е. он и 37 Путиных. Думаю,что это ключевая ошибка, потому что вся Украина за Путина, при любом раскладе. Рейтинг Путина на Украине сейчас около 70%. Такого рейтинга нет ни у кого.
Капитан Очевидность, так ты не порохобот? Ладно, живи тогда. Но не вздумай тут даже намекать на Петрушку, а то пойдешь вслед за ним.
Капитан Очевидность
analiteg_androidблять, вот почему от 95-го квартала не баллотируется в президенты ленакравец? у нее шансов было бы намного больше, ящетаю. реально могла бы победить в первом туре: электорат зеленского+электорат тимошенко+электорат таруты+электорат бойко. что-то около 50% получается.
Не поводь себе як вагіна соколова.
Це найкраща назва цієї журналісточки! ++++++++++
Если петрушка с юлей пройдут во второй тур, то у нас точно полстраны идиотов.
вот говорил же, что опять вылезет этот кусок говна.Veint, нахуа ты ему отвечал?
analiteg_androidВнешняя политика
Владимир Зеленский собирается просить поддержку у гарантов по Будапештскому меморандуму и партнеров по Евросоюзу по трем пунктам:
А) В стремлении завершить войну.
Б) Вернуть временно оккупированные территории.
В) Заставить агрессора возместить нанесенный ущерб.
Цитата из программы:
"Движение Украины в НАТО и другие безопасностные объединения - залог нашей безопасности, в которую я верю и которая должна получить подтверждение через всеукраинский референдум".
Т.е. Украина еще ДО того, как порошенко стал президентом, не просила поддержки у гарантов БМ?
А- как?
Б- как?
В- как?
По цитате- того, что записано в Конституции мало?
Какие еще "безопасностные объединения"?
я понимаю почему вадик за зеленского- куча воды и конкретно абсолютно ничего.
И это, почему не раскрыта тема тарифов?
"...НАТО и другие безопасностные объединения..." )))
Бум-бумЕсли петрушка с юлей пройдут во второй тур, то у нас точно полстраны идиотов.
Это исключено.
ооо, похвала от синтепоноголовых- это мегакруто)))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=DCXx26ROJRc )))))
BarryTheBaptist, ну, вот я зеленолюбам и задаю вопрос что имеет ввиду их кандидат под "другими безопасностными объединениями"? Пока тишина.
analiteg_androidBarryTheBaptist, ну, вот я зеленолюбам и задаю вопрос что имеет ввиду их кандидат под "другими безопасностными объединениями"? Пока тишина.
https://www.youtube.com/watch?v=pRxQNi9apwY
По моей информации, Юля точно будет во втором туре. Кто будет с ней неизвестно.
analiteg_androidBarryTheBaptist, ну, вот я зеленолюбам и задаю вопрос что имеет ввиду их кандидат под "другими безопасностными объединениями"? Пока тишина.
Если не получится в НАТО, то вступит в Гринпис. И бац! Програмное обещание выполнено!
Встретил тут в командировке в Берлине украинца. Разговорились. Программистом работает. Нормально мыслит и всё такое. Голосовать? "Ну шото, я не в курсе.. В посольство шоли идти нужно..." А если учесть, сколько таких ребят тусуется в работе. Толковых и думающих, но блядь, общественно отмороженных, то грустно становится.
лукошко вступило в безопасностные объединения- теперь не знает как из говна вылезти.
BarryTheBaptist
analiteg_androidBarryTheBaptist, ну, вот я зеленолюбам и задаю вопрос что имеет ввиду их кандидат под "другими безопасностными объединениями"? Пока тишина.
Если не получится в НАТО, то вступит в Гринпис. И бац! Програмное обещание выполнено!
Ну рошен обіцяє вступ до НАТО і ЄС. І шо, думаєш виконає?
Як на мене нам потрібна не бюрократія НАТО, а статус союзника США поза альянсом. Для цього треба вмовити лише одну країну, а не 28.
За Люксембург проти України грав неправильно натуралізований футболіст))
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/f1_football/2402146.html
Капитан ОчевидностьЯк на мене нам потрібна не бюрократія НАТО, а статус союзника США поза альянсом. Для цього треба вмовити лише одну країну, а не 28.
У тебя каша в голове. Я не знаю с чем это связано. Либо ты телевизора своего насмотрелся,либо ты просто туповатый. Но это не обидно для тебя. Таких как ты сейчас 80% на Украине. Членство в НАТО для Украины закрытый вопрос навсегда. Думаю, это не надо объяснять. А статус "союзник" ничего не даёт. Абсолютно. Как пример: Пакистан. Он имеет такой статус. Но что ему это дало в недавнем конфликте с Индией? Ни-че-го. Никто за него не впрягся. Более того, америкосы сыграли на стороне Индии сейчас. Всё зависит в этом вопросе от времени в историческом периоде. А мир сейчас меняется очень быстро. И все эти союзы сыпятся как карточные домики. Кстати, скоро и ЕС рванет не хило. А за ним начнет сыпаться и НАТО, потому что потеряет смысл. Не зря же Макрон заговорил о своих армиях в Европе... Так что не тешьте себя иллюзиями. Никому Украина не нужна абсолютно. И никакие статусы её уже не помогут. Тем боле, тем кто думает что американцы или ещё кто-то хочет за вас воевать - то им надо сходить к врачам. Нет таких сейчас дурачков в мире....
НАТО и ЕС имеют такую ж связь, как Правый Сектор и Динамо. Никакой.
Что интересно, так это вопли шо никому Украина не нужна и не инересна.. Украина нужна людям живущим в Украине. Это самое главное. Что эти люди выбирают, это другое. Захотят - будут и в ЕС и в НАТО. Без вопросов. Весь этот рашистско-путинский фатализм - полнейшая херня.
BarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
Все кандидаты, кроме свиньи - это путин. Значит кривонос - путин. Путин снялся в пользу Свиньи. Я правильно понял?
Tom JoadBarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
Безусловно, время - переменная неизвестная. Я и не говорил о ближайшем. В ЕС тоже в ближайшем времени никто но вступит. Тут вопрос уже в векторе.
Сын Филиппа Киркорова поступил академию Барселоны.
BarryTheBaptistНАТО и ЕС имеют такую ж связь, как Правый Сектор и Динамо. Никакой.
Учи матчасть. Ты тодже далёкий,как я вижу. Ты знаешь почему Фрау поссорилась с Трампом? Не из-за Северного потока, а из-за того,что америкосы заставляют страны ЕС платить 2% ВВП в пользу НАТО. И Германия при этом должна все эти страны на себе ещё и тянуть. Кризис каснулся всех... Немцы этого делать точно не будут. Пусть америкосы сами надрываются. Я всё жду когда немцы плюнут и вообще начнут выход из ЕС. В немецком обществе такие настороения сейчас просто подавляющие. Надоело немцам тянут всех этих карликов, типа прибалтов и Ко тянуть на себе. НАТО и живёт за счёт того, что страны ЕС за него держутся. Но это не страны западной Европы, а страны восточной её части. Потому что западной Европе это и нах не надо.
BarryTheBaptist, помню времена, когда подельник Порошенко Медведчук с Кучмой принимали закон о стратегическом курсе в НАТО еще в начале 2000-х:)
Единственный маленький плюс: немного потроллить ватников внутри страны и за ее пределами.

В этом вся двойная мораль режима Рошен: на словах и бумаге - мы идем в НАТО, а в реальных делах - мародерствуем в армии.
BarryTheBaptistВстретил тут в командировке в Берлине украинца. Разговорились. Программистом работает. Нормально мыслит и всё такое. Голосовать? "Ну шото, я не в курсе.. В посольство шоли идти нужно..." А если учесть, сколько таких ребят тусуется в работе. Толковых и думающих, но блядь, общественно отмороженных, то грустно становится.
Всем,кто выехал с Украины в Европу ,эта "территория У" уже и нах не интересна, в большинстве своём. Я вчера об этом писал. Тем более,ходить, и искать каке-то участки...Это бред. Они поэтому и прикалываются сейчас над кастрюлеголовыми. Включают порохоботство и призывают за войну "до конца".))) Только делают это они находясь не на Украине а в более-менее уютной Европе.
Муслим МагомаевСын Филиппа Киркорова поступил академию Барселоны.
Для такой фамилии больше подходит динама Суркиса.
Свидетель Зрад
BarryTheBaptistНАТО и ЕС имеют такую ж связь, как Правый Сектор и Динамо. Никакой.
Учи матчасть. Ты тодже далёкий,как я вижу. Ты знаешь почему Фрау поссорилась с Трампом? Не из-за Северного потока, а из-за того,что америкосы заставляют страны ЕС платить 2% ВВП в пользу НАТО. И Германия при этом должна все эти страны на себе ещё и тянуть. Кризис каснулся всех... Немцы этого делать точно не будут. Пусть америкосы сами надрываются. Я всё жду когда немцы плюнут и вообще начнут выход из ЕС. В немецком обществе такие настороения сейчас просто подавляющие. Надоело немцам тянут всех этих карликов, типа прибалтов и Ко тянуть на себе. НАТО и живёт за счёт того, что страны ЕС за него держутся. Но это не страны западной Европы, а страны восточной её части. Потому что западной Европе это и нах не надо.
У тебя в голове каша какаято... НАТО - военный альянс. ЕС - экономический. В ЕС нет единой оборонной политики вообще. В НАТО нет экономической политики. Страны Балтии себя оч неплохо чувствуют. ЕС пошатнули 1 - PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания ) особенно времени фин кризиса; 2 - принятие Болгарии и Румынии (да и Венгрии) из-за уровня их коррупции.
Свидетель Зрад
BarryTheBaptistВстретил тут в командировке в Берлине украинца. Разговорились. Программистом работает. Нормально мыслит и всё такое. Голосовать? "Ну шото, я не в курсе.. В посольство шоли идти нужно..." А если учесть, сколько таких ребят тусуется в работе. Толковых и думающих, но блядь, общественно отмороженных, то грустно становится.
Всем,кто выехал с Украины в Европу ,эта "территория У" уже и нах не интересна, в большинстве своём. Я вчера об этом писал. Тем более,ходить, и искать каке-то участки...Это бред. Они поэтому и прикалываются сейчас над кастрюлеголовыми. Включают порохоботство и призывают за войну "до конца".))) Только делают это они находясь не на Украине а в более-менее уютной Европе.
Нет такого коллективного "они" о котором ты пишешь. Это раз. Два, никто не прикалывается с Украины из тех кто на работе в Европе. По крайней мере я таких не встречал ни разу. Три, на прошлые выборы очереди в посольства были немерянные на выборы. Так шо не надо тут малевать чёрные квадраты.
Tom JoadBarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
зато можно быстро пойти по пути беларуси. только правильный ли этот пути?
Уверен, что для нато и ес очень важна фамилия президента Украины. А вот условия, при которых Украина может вступить туда, да, безусловно важны.
Муслим МагомаевСын Филиппа Киркорова поступил академию Барселоны.
таладно... что на это сказал эксперт по всем вопросам юрий лоза?
BarryTheBaptist, Что ты несешь? Хотя,что я спрашиваю у ребенка...Ты задай себе простой вопро: Как и кто финансирует НАТО? Когда ответишь - приходи. А сейчас ты просто несешь чушь.
Tom JoadBarryTheBaptist, помню времена, когда подельник Порошенко Медведчук с Кучмой принимали закон о стратегическом курсе в НАТО еще в начале 2000-х:)
Единственный маленький плюс: немного потроллить ватников внутри страны и за ее пределами.

В этом вся двойная мораль режима Рошен: на словах и бумаге - мы идем в НАТО, а в реальных делах - мародерствуем в армии.
ничто не мешает выбрать человека, который не будет мародерствовать на армии. Но курс на нато правильный сам по себе, менять его нельзя. По поводу кучмы- тогда наш северо-восточный сосед не был в стельку пьян и не был буйным. Сейчас ситуация поменялась, нет?
analiteg_android
Tom JoadBarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
зато можно быстро пойти по пути беларуси. только правильный ли этот пути?
Уверен, что для нато и ес очень важна фамилия президента Украины. А вот условия, при которых Украина может вступить туда, да, безусловно важны.
Украина не вступит в НАТО даже если будет супер президент и все условия будут выполнены. Не надо тешить себя иллюзиями. Но это не значит, что не надо стремиться к стандартам НАТО. Здесь никто не спорит. Вопрос только, каким образом декларации на бумаге о стратегическом векторе в НАТО помогают эти стандарты устанавливать или приближаться к ним. А вот то, что декларация о НАТО помогает пиариться Петру Порошенко и ложится благодатно на уши "пэтриотам" - безусловно. На этой теме пиарятся и другие кандидаты.
BarryTheBaptist, ты решил повторить подвиг Veintа?
Свидетель ЗрадBarryTheBaptist, Что ты несешь? Хотя,что я спрашиваю у ребенка...Ты задай себе простой вопро: Как и кто финансирует НАТО? Когда ответишь - приходи. А сейчас ты просто несешь чушь.
Страны члены НАТО финансируют НАТО... хватить уже бред нести. )))
analiteg_androidBarryTheBaptist, ты решил повторить подвиг Veintа?
Виноват. каюсь. блядь...
Tom Joad
analiteg_android
Tom JoadBarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
зато можно быстро пойти по пути беларуси. только правильный ли этот пути?
Уверен, что для нато и ес очень важна фамилия президента Украины. А вот условия, при которых Украина может вступить туда, да, безусловно важны.
Украина не вступит в НАТО даже если будет супер президент и все условия будут выполнены. Не надо тешить себя иллюзиями. Но это не значит, что не надо стремиться к стандартам НАТО. Здесь никто не спорит. Вопрос только, каким образом декларации на бумаге о стратегическом векторе в НАТО помогают эти стандарты устанавливать или приближаться к ним. А вот то, что декларация о НАТО помогает пиариться Петру Порошенко и ложится благодатно на уши "пэтриотам" - безусловно. На этой теме пиарятся и другие кандидаты.
так делай выводы об этих кандидатах и голосуй за других. Но вот эти вот "другие безопасностные объединения"- это ж вообще ебаный пиздец, который не налазит на голову.
Tom Joad
analiteg_android
Tom JoadBarryTheBaptist, да ладно. Нет реалистичного сценария в котором Украина может стать членом НАТО в ближайшей перспективе как минимум. И Порошенко, и другие политики все это хорошо понимают. Но бессовестно пиарятся.
зато можно быстро пойти по пути беларуси. только правильный ли этот пути?
Уверен, что для нато и ес очень важна фамилия президента Украины. А вот условия, при которых Украина может вступить туда, да, безусловно важны.
Украина не вступит в НАТО даже если будет супер президент и все условия будут выполнены. Не надо тешить себя иллюзиями. Но это не значит, что не надо стремиться к стандартам НАТО. Здесь никто не спорит. Вопрос только, каким образом декларации на бумаге о стратегическом векторе в НАТО помогают эти стандарты устанавливать или приближаться к ним. А вот то, что декларация о НАТО помогает пиариться Петру Порошенко и ложится благодатно на уши "пэтриотам" - безусловно. На этой теме пиарятся и другие кандидаты.
Есть модель Финляндии, например. И кажется, Швеции. Они не члены НАТО, но имеют договор о сорудничестве и де факто - союзники НАТО не смотря на свой официальный "нейтралитет".
analiteg_android
Tom JoadBarryTheBaptist, помню времена, когда подельник Порошенко Медведчук с Кучмой принимали закон о стратегическом курсе в НАТО еще в начале 2000-х:)
Единственный маленький плюс: немного потроллить ватников внутри страны и за ее пределами.

В этом вся двойная мораль режима Рошен: на словах и бумаге - мы идем в НАТО, а в реальных делах - мародерствуем в армии.
ничто не мешает выбрать человека, который не будет мародерствовать на армии. Но курс на нато правильный сам по себе, менять его нельзя. По поводу кучмы- тогда наш северо-восточный сосед не был в стельку пьян и не был буйным. Сейчас ситуация поменялась, нет?
насчет не мешает выбрать - давай дождемся выборов, как они пройдут. Пока что тенденция этой компании и амбиции Порошенко не внушают оптимизм, что эти выборы пройдут более-менее честно.
Тут ещё одна скромная составляющая. Все речи о демократии и т д применимы только в условиях мира. Украина не находится в состоянии мира. Украина в войне... И в реальной и в гибридной..
BarryTheBaptist Есть модель Финляндии, например. И кажется, Швеции. Они не члены НАТО, но имеют договор о сорудничестве и де факто - союзники НАТО не смотря на свой официальный "нейтралитет".
ну вот. А принимали ли эти страны декларации и статьи в Конституции о стратегическом курсе и планах вступить в НАТО? Или они больше делали реальные дела? У нас это уже третий президент, который объявил о курсе в НАТО.
ахаха северовосточному "вождю" захотелось песенку про мишку олимпийского услышать опять... Хочет праздновать 40-летие Олимпиады в Москве.... Пиздец. Зеленского приглашать будет, интересно?
Добавить комментарий
от имени