Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

все цитаты

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Звезда" Онлайн
11.08.2017, 19:14

Смотрим, как динамовцы набирают три очка. Сюрпризов сегодня быть не должно. 

"Динамо" - "Звезда" 3-0

"Динамо": 35.Коваль, 9.Морозюк, 10.Ярмоленко (К), 15.Цыганков(Шепелев 77), 16.Сидорчук, 25.Гонсалес, 29.Буяльский, 34.Хачериди(Гармаш 46), 44.Кадар, 70.Мбокани(Кравец 81), 94.Кендзера.

"Звезда": 44.Паст, 7.Драченко (К), 8.Полегенько, 9.Эсеола, 20.Фатеев, 21.Загальский, 27.Дрышлюк(Кастельс 84), 45.Пепе Сесе, 55.Ковалев, 77.Чичиков(Прядун 60), 93.Цюпа(Оганесян 64).

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (389)
Страницы: Предыдущая Следующая
1235
analiteg_android
VeintМіж іншим, Міля повертаєтся до Київа.
"Арена" в курсі.
Патіпа теж?
6254
valijan
Tom JoadЗгоден з Шайбою. У Профутболі в експертах роками сидить Іщенко, який зарплатню отримує беспосередньо у Суркіса. Тому чекати від нього об'єктивності по відношенню до організації, на яку ти працюєш - не доводиться. Схожий заангажований нонсенс як і на "Футболах". Те ж стосується і коментаторів. Коментатори матчів Динамо на 2+2 навіть не приховують, що вони фанбої киян.
я не дуже багато дивлюсь профутболи і останні роки іщенко не частий гість. Циганик , а це ведучий, який задає усю основу передачі , продніпровский. Нагорняки і Венглинські ,зовсім адекватні , багато говорять про Динамо , а про що їм ще говорити ,якщо це 1\2 команда України ? "Заангажовані" коментатори 2+2 обсирають інші клуби ,як на футболах ? Я не чув...Можна казати , що профутболи не професійні і малоцікаві ,схильні до динамо і дніпра ,проте ставити їх в один ряд з пенісовими ,ну пробач ,тут я твій антагонист...
ок.
6254
Gandalfтут ситуація на нашому ринку плачевна. Я згадую часи, коли матчі "Динамо" транслювали на телеканалі "ТЕТ". Так їх там коментував Семененко. На момент віце-президент "Динамо" Київ (!). Тільки подумай, віце-президент клубу, коментує матчі клубу, в якому він працює. Про яку незаангажованість тут може йти мова? Це скажімо ситуація з роду, що Фло Перес коментує ель-класико)Тут можна погоджуватися із бандою Скрипіна, які твердять, що в Україні відсутній медіаринок. В великій частині від того така борода.
коли дивився останній матч Динамо с Зіркою на 2+2, де коментували Циганик та Цихмейструк, то було враження, шо дивлюся Динамо-ТВ.
6254
VeintПаулиньо доплатил "Гуанчжоу Эвергранд" 7,5 млн евро. "Барселона" не смогла оплатить весь трансфер?
у Пауліньо, до речі, агент як і у Коутіньо - Кіа Джурабчян.
8615
Tom Joad, от ти жучара ,не хочеш мордобою )))
0

 

От Вадим делов наделал на этом сайте ))

9338
Tom Joad
Gandalfтут ситуація на нашому ринку плачевна. Я згадую часи, коли матчі "Динамо" транслювали на телеканалі "ТЕТ". Так їх там коментував Семененко. На момент віце-президент "Динамо" Київ (!). Тільки подумай, віце-президент клубу, коментує матчі клубу, в якому він працює. Про яку незаангажованість тут може йти мова? Це скажімо ситуація з роду, що Фло Перес коментує ель-класико)Тут можна погоджуватися із бандою Скрипіна, які твердять, що в Україні відсутній медіаринок. В великій частині від того така борода.
коли дивився останній матч Динамо с Зіркою на 2+2, де коментували Циганик та Цихмейструк, то було враження, шо дивлюся Динамо-ТВ.
Динам-ТВ - то взагалі окрема розмова. Це такий сталий, радянський, забитий до неможливості "штампами" проект. До слова, я не дивився матч із Зіркою, тільки короткий огляд.Думається, що не багато втратив). По мені, в спортивній редакції 2+2 працюють хороші хлопці, але це ж не професія. Мене просто "вбивають" жарти Венглинського). Із притомних запрошених гостей там тіки Нагорняк та Каліна.
0

 

Ви тэж це помiтили?

8615
якось так виходить ,що як грає барса з реалом вдома ,то коментатор визжит від успіхів каталонців , а як в мадриді ,то величніше королівського клубу нема... теж мабуть заангажований нонсенс)
9338
valijanякось так виходить ,що як грає барса з реалом вдома ,то коментатор визжит від успіхів каталонців , а як в мадриді ,то величніше королівського клубу нема... теж мабуть заангажований нонсенс)
ну симпатії зазвичай присутні у всіх, справа в тім, що їх варто приховувати коли ти на "екрані", і всьо)
1235
Gandalf
VeintGandalf, що за нах.., тобто банда Скрипіна?)
екс-керівник "Громадського ТВ". Нині створив власний проект "Скрипін Юа", ось здається розмова про медіаринок)
Прізвище нагадує Скібіна)
6254
valijanякось так виходить ,що як грає барса з реалом вдома ,то коментатор визжит від успіхів каталонців , а як в мадриді ,то величніше королівського клубу нема... теж мабуть заангажований нонсенс)
для тебе новина - шо Марка, АS, Мундо депортіво і тому подібне в Іспанії заангажовані? Якщо це подобається комусь, то ок. Я ж кажу - мене не дивує і не бачу нічого поганого, шо фанам Динамо подобається Профутбол і 2+2. Фанам Шахтаря теж мабуть подобається Великий футбол.
8615
Gandalf
valijanякось так виходить ,що як грає барса з реалом вдома ,то коментатор визжит від успіхів каталонців , а як в мадриді ,то величніше королівського клубу нема... теж мабуть заангажований нонсенс)
ну симпатії зазвичай присутні у всіх, справа в тім, що їх варто приховувати коли ти на "екрані", і всьо)
чому ? може важливіше об'єктивно дивитися на речі , а не подавлять основні інстинкти ? Якщо супротивник краще грає , це потрібно висвітлювати , але чому потрібно забути про любовь до своєї команди ? Я наприклад дивився профутболи після гри шахтаря і динамо ,там відверто казали що шахтар був краще , то в чому продинамівський циганик і Ко ?
1235
1235
8615
Tom Joad, не петляй ) що значить подобається ? Мені не подобається з інших мотивів ,я написав.А заангажованість не є пороком , шайбі подобався стороженко ,бо він за гроші ярославського вирішував справи металіста.Той бовдур був кращий ?До чого тоді соплі про " суркіс і ахметов все купив"?
6254
valijanTom Joad, не петляй ) що значить подобається ? Мені не подобається з інших мотивів ,я написав.А заангажованість не є пороком , шайбі подобався стороженко ,бо він за гроші ярославського вирішував справи металіста.Той бовдур був кращий ?До чого тоді соплі про " суркіс і ахметов все купив"?
не бачу сенсу продовжувати цю розмову. Ось чому. Ти кажеш, що "заангажованість не є пороком", а на мою думку - заангажованість це порок. Тут ми не зійдемось.
6254
Шкода, шо немає Мусліса. Хотілося б почути думку фана Дніпра чи вважає він Циганика "продніпровським". Бо на мою думку, Ігор Циганик це явний фан Динамо.
6254
*Мусліма
1235
Tom JoadШкода, шо немає Мусліса. Хотілося б почути думку фана Дніпра чи вважає він Циганика "продніпровським". Бо на мою думку, Ігор Циганик це явний фан Динамо.
Циганик явний фан Коломойського, Венглинського та Сан Сієча Іщенка. І таємний фан Саші Лободи)
8749

Джордан ще може)

3424
UnToxin, сам не справиться. А вот з Піппеном може бути.
8615
Tom Joad
valijanTom Joad, не петляй ) що значить подобається ? Мені не подобається з інших мотивів ,я написав.А заангажованість не є пороком , шайбі подобався стороженко ,бо він за гроші ярославського вирішував справи металіста.Той бовдур був кращий ?До чого тоді соплі про " суркіс і ахметов все купив"?
не бачу сенсу продовжувати цю розмову. Ось чому. Ти кажеш, що "заангажованість не є пороком", а на мою думку - заангажованість це порок. Тут ми не зійдемось.
ну то й добре . Але мова не про те. Хоча бачу, що останнім часом ти дуже вперто тримаєшся тільки своєї точки зору...
1235
http://varlamov.ru/2513976.html
6254
valijanну то й добре . Але мова не про те. Хоча бачу, що останнім часом ти дуже вперто тримаєшся тільки своєї точки зору...
Тримаюся своєї точки зору рівно в тій мірі, в якій тримаєшся своєї ти чи хто-небудь інший тут. Я ж свою точку зору тобі особисто і іншим не нав'язую абсолютно. Тому і не хотів з самого початку вести цю дискусію, тому що знаю - шо ніхто своєї думки змінювати не збирається)
8615
Tom Joad
valijanну то й добре . Але мова не про те. Хоча бачу, що останнім часом ти дуже вперто тримаєшся тільки своєї точки зору...
Тримаюся своєї точки зору рівно в тій мірі, в якій тримаєшся своєї ти чи хто-небудь інший тут. Я ж свою точку зору тобі особисто і іншим не нав'язую абсолютно. Тому і не хотів з самого початку вести цю дискусію, тому що знаю - шо ніхто своєї думки змінювати не збирається)
та чому ? Коли ти обґрунтовуєш її, то вона стає зрозумілою і заставляє замислитися. Та останнім часом ти тільки висловлюєшся і інша точка зору тебе не цікавить. Твоя справа , більше не втручаюсь...
6254
valijan Та останнім часом ти тільки висловлюєшся і інша точка зору тебе не цікавить. Твоя справа , більше не втручаюсь...
дуже дивний висновок. Мене цікавлять всі точки зору тут. З якимись згоден, з якимись - ні. Наприклад, з точкою зору Шайби був згоден. З твоєю - ні, але це не значить, шо твоя точка зору мене не цікавить. Якщо в тебе склалося таке враження, то, мабуть, це моя провина, не доніс адекватно свої думки. Вибачай.
9338
valijan, я трошки не про те говорив,або не так) ну а з твоїм посилом щодо об'єктивності - згоден.
6254
Букмекери серйозно вірять в Ліверпуль проти Хоффенхайма. Навіть на виїзді фаворити.
8615
Tom Joad
valijan Та останнім часом ти тільки висловлюєшся і інша точка зору тебе не цікавить. Твоя справа , більше не втручаюсь...
дуже дивний висновок. Мене цікавлять всі точки зору тут. З якимись згоден, з якимись - ні. Наприклад, з точкою зору Шайби був згоден. З твоєю - ні, але це не значить, шо твоя точка зору мене не цікавить. Якщо в тебе склалося таке враження, то, мабуть, це моя провина, не доніс адекватно свої думки. Вибачай.
мені було б дивно ,якби за гроші ахметова не хвалили шахтар . або 2+2 не глорили за динамо.Шайбі це противно ,проте він з радістю приймав брехуна стороженко і закулісні справи ярославського. Ця точка зору не прийнятна для мене , я тільки так її розглядаю. Чи може коментатори з Харькова були не заангажовані ? То в чому ти згоден з шайбою ? Ось цього я не розумію...
9039
На Шурікі та новій тіні Циганик ненависник "Динамо". Нічого не можу сказати, бо мене тягне блювати після 20 секунд будь-якої з наших футбольних шоу. Ну а те, що Суркіс знайшов гроші доносити позицію ДК - правильний, але дуже запізнілий. Футбольні протистояння це війна не тільки на футбольному полі, але й в медіа-просторі і ДК її вщент програвало Шахтарю. Журналісти пропонують послуги з найманства у цій війни, нічого цього соромитися.
9039
На Шуріку та новій Стіні
9039
Молодий з "Лівера" забив зі штрафного. До цього Міньоле відбив пенальті.
9039
АПОЕЛ - Ротань 2:0 після 1го тайму.
9039
Міньоле суперсейв.
3424
d.homerНа Шурікі та новій тіні Циганик ненависник "Динамо". Нічого не можу сказати, бо мене тягне блювати після 20 секунд будь-якої з наших футбольних шоу. Ну а те, що Суркіс знайшов гроші доносити позицію ДК - правильний, але дуже запізнілий. Футбольні протистояння це війна не тільки на футбольному полі, але й в медіа-просторі і ДК її вщент програвало Шахтарю. Журналісти пропонують послуги з найманства у цій війни, нічого цього соромитися.
болюх суркісу допоможе.
9039
Фірміно марнує 198% момент, з метру вдаривши у воротаря.
9039
Мілнер навішував, м'яч рикошетом закрутився в дальній кут.
9039
Міньоле ще раз врятував, проте вчетверте не зміг, німці відіграли м'яч.
9039
Після подачі гравець Гофенхайму головою чітко та сильно над поперечиною. "Лівер" у своєму стилі.
9338
Лівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
6254
http://xsport.ua/boxing_s/news/makgregor-meyvezer-istoricheskaya-versiya-kak-mokhammed-ali-dralsya-protiv-boytsa-mma_328848/

Цікава історія.
6254
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
1235
Tom Joad
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
І це ще без Коутіньйо.
6254
Veint
Tom Joad
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
І це ще без Коутіньйо.
і без Лаллани
2485
Tom Joadhttp://xsport.ua/boxing_s/news/makgregor-meyvezer-istoricheskaya-versiya-kak-mokhammed-ali-dralsya-protiv-boytsa-mma_328848/

Цікава історія.
цікаво, але зараз буде щось друге. я не бачу Макгрегора лежачого та смикаючого ногами ))
2485
Veint
Tom Joad
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
І це ще без Коутіньйо.
Щось дуже може бути що Коу пакує речі до Каталоніі
9338
Tom Joad
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
повторюсь, але перед вчорашнім матчем я був також впевненим в загальному успіху "Ліверпуля". Але (!) погана реалізація моментів, дірки в обороні можуть датися взнаки. Це я ще мовчу про нереалізований пенальті. По суті, будь німці трішки фартовішими - рахунок першого матчу міг бути 2:2.
9338
Tom Joad
Veint
Tom Joad
GandalfЛівер звісно унікальна команда. Звісно вони мене вчора трішки розчарували пропущеним голом. Але дійсно, можна погодитися, що це вже стало певним стайлом Ліверки))Тепер не все так однозначно, можна навіть проводити аналогії з матчем Динамо проти Янг Бойзу.
подивився, букмекери взагалі не вірять в Хоффенхайм. Кофф на прохід Ліверпуля 1.03, на німців - 10.
І це ще без Коутіньйо.
і без Лаллани
ну без Адама команда залишися мінімум на пару місяців. По мені, Коутіньйо варто переходити до "Барселони", навряд чи в нього ще колись буде шанс спробувати себе в клубі екстра-класу. НУ а Ліверка зможе витрати гроші, виручені від трансферу на черговий шлак))
6254
BarryTheBaptist
Tom Joadhttp://xsport.ua/boxing_s/news/makgregor-meyvezer-istoricheskaya-versiya-kak-mokhammed-ali-dralsya-protiv-boytsa-mma_328848/

Цікава історія.
цікаво, але зараз буде щось друге. я не бачу Макгрегора лежачого та смикаючого ногами ))
згоден. Правильно зробили, що домовилися проводити поєдинок згідно боксерських правил. Очікую перемогу Флойда нокаутом.
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.