Почитал комментарии во время игры. Все сводится, в основном, к тому, выставил ли Семин ТОТ состав. Приведу выдержки из своего же блога: 1. Нынешнее Динамо - это набор, скорее всего, неплохих игроков, за некоторыми исключениями, конечно, которые выигрывают у посредственных команд за счет кое-как поставленной игры и персональной силы отдельных игроков, которые могут дать результат, даже, вопреки слабой организации игры. 2. Средняя же линия преуспевала, только, в разрушении, стройной созидательной игры не было как класса и, похоже, не ожидается. 3. Т ак вот, считаю, что в Динамо некому вести конструктивную игру, все построено на удачных-неудачных проходах по флангам, на точном-неточном забросе мяча в атаку, на точном, а, учитывая силу флангов, чаще неточном, пасе на креативного Идейе. Еще раз заостряю, особо, на пункте "2". В команде нет созидательной игры, нет стройной игры в центре поля, что было у той же проигравшей Оболони. И дело, даже, не в исполнителях. Нужен тренер, который может варьировать тактиками в зависимости от соперника. А Динамо играет так, как позволяет соперник - первым номером с оболонями и вторым с барселонами. Рубин - это та же Оболонь, но с более сыгранным и персонально сильным составом. Самое главное - в Рубине есть умный тренер, способный при своих ограниченных ресурсах показывать игру/результат. Семин кое-как наладил командное движение, но разнообразие тактик, варьирование составом - это не для него. Возможно, в Динамо и нет созидателей для центра поля, но, прежде всего, тренер, все остальное - потом.

adminВиктор, С МанСити и Бешикташем игра была и результат был. Потому что был ТОТ состав. С Брагой и Рубином были грабли-близнецы. Но об этом позже....

Бешик=МХ или Оболонь+3 звезды пидстаркуватые. МС можешь сравнить с Шахтером... поэтому ТОТ состав легко дернул Бешик и расслабленную деревню.... или ты хочешь сравнить Динамо с Арисом? ТОТ сосав дернул и Оболонь, ну и что? согласен с Виктор, дело в ИГРЕ