Цитата дня

АЛЕКСАНДР АЛИЕВ

Мы с Милевским зарядили 200 долларов на матч Украины с Албанией, тотал больше 2.5, и по 100 экспресс на другие матчи (тотал больше 1.5). И все зашло. Курочка по зернышку клюет

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Порту" Онлайн
06.11.2012, 20:56

Смотрим, как киевское "Динамо" поздравляет великого мотиватора Блохина с 60-летием. Глядя на стартовый состав украинского клуба, мы теперь понимаем, почему СаШо так грустил на предматчевой пресс-конференции. Блохину ставим плюсик. В принципе, в составе только один явно лишний товарищ - Андрюша Ярмоленко. Михалика и Хачериди заменить просто некем, поэтому по ним, претензии тренерскому штабу не предъявляем. Радует , что глубоко засунут под лавку Гармаш. Тот, что якобы, "раздел" сборную Англии на "Уэмбли". Видно, что Блохин начал работать по конспектам "Украинского футбола". Пока частично. Если продолжит, то имеет шанс проработать в "Динамо" больше года. 

По сравнению с матчем двухнедельной давности, в составе "Динамо" три изменения, вместо Шовковского, Гармаша и Идейе вышли Коваль, Милевский и Рубен. У "Порту" из-за травм отсутствуют Майкон и Фернандо. Их заменили Ба и Дефур. 

"Динамо" - "Порту" 0-0

"Динамо": 35.Коваль, 3.Бетао, 4.Велозу, 5.Вукоевич(Кранчар 88), 9.Ярмоленко, 10.Милевский(Аруна 58), 15.Рубен(Идейе 67), 17.Михалик, 20.Гусев(К), 33.Тайво, 34.Хачериди.

"Порту": 1.Элтон, 2.Данило, 22.Мангаля, 23.Ба, 30.Отаменди, 3.Лучо(К), 8.Моутиньо, 35.Дефур(Кастро 80), 9.Мартинес(Клебер 90+2), 10.Родригес, 17.Варела(Атсу 76).

 

Комментарии (246)
идэдэкудэ
adminидэдэкудэ, Сегодня не было никаких проблем с физикой. Когда есть проблемы, повторяю, то голевых ситуаций у ворот команды создается больше. Не надо фантазий. Завтра Динамо выиграет у Металлурга 4-0 и все скажут что Блохин подтянул физику. Послезавтра сыграет 0-0 с кем-то еще и скажут, что наследие Семина будем разгребать долго
Опять админу виднее чем проф. футболистам. Например у БАТЭ нет проблем с физикой, но голевых ситуаций у их ворот уйма.
Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Бревно
Поручик Воланд
БревноПоручик Воланд, admin, Рубен отыграл сегодня, как и должен был отыграть. Вполне нормально.
А как он должен был отыграть? У тебя инсайдерская информация от Блохина? )) Сливай почаще, я такое люблю ))
Наверное, тебе покажется чудовищно нелогичны следующие рассуждения.
С Таврией он играл также. И если вышел в основе, значит, тренеров такая игра устраивает. И не вижу, за что его упрекать. Знаешь, за что - скажи.
Его не за что. Упрекать надо тренеров, что они дилетанты. Они повелись голую статистику матча с Таврией
Поручик ВоландТы не ответил на вопрос, увильнув, как обычно, в сторону тумана. Но прижимать к стенке не буду... Любого нападающего можно и нужно упрекать за отсутствие голов и голевых передач.
Что-то ты сегодня не в меру гуманен. :))
Упреки были бы оправданы, если бы он имел 10 возможностей и все запорол.
Бегал, открывался, даже в руку попал. Наверное, всё-таки футбол - командная игра и эффективность игрока зависит еще и от партнеров.
Вот можно Ярмоленко обвинять или Гусева, который вообще никакой пользы в матче не принес, а запорол несколько перспективных атак. Но и Ярмоленко и Рубен выглядели сегодня лучше Гусева.
admin Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Барса обычно ни от кого не убегает, но отваливает кучу голов потому проблемы с физикой могут демонстрироваться разными способами которые я уже приводил выше. Из последнего я бы назвал матч БАТЭ-Бавария, вот там у БАТЭ проблем с физикой не было.
Бревно
Поручик ВоландТы не ответил на вопрос, увильнув, как обычно, в сторону тумана. Но прижимать к стенке не буду... Любого нападающего можно и нужно упрекать за отсутствие голов и голевых передач.
Что-то ты сегодня не в меру гуманен. :))
Упреки были бы оправданы, если бы он имел 10 возможностей и все запорол.
Бегал, открывался, даже в руку попал. Наверное, всё-таки футбол - командная игра и эффективность игрока зависит еще и от партнеров.
Вот можно Ярмоленко обвинять или Гусева, который вообще никакой пользы в матче не принес, а запорол несколько перспективных атак. Но и Ярмоленко и Рубен выглядели сегодня лучше Гусева.
Нельзя воспринимать нападающего как иждивенца. Если не двигатьтся в правильных направлениях, не открываться, не предлагать себя, не выгрызать мяч у защитников, не чувствовать голевой эпизод - то не будет и голов. Оказаться в нужное время в нужном месте - это тоже талант. Рубен не оказывался. Самостоятельно ничего не создал. Иждивенец.
Поручик Воланд Нельзя воспринимать нападающего как иждивенца. Если не двигатьтся в правильных направлениях, не открываться, не предлагать себя, не выгрызать мяч у защитников, не чувствовать голевой эпизод - то не будет и голов. Оказаться в нужное время в нужном месте - это тоже талант. Рубен не оказывался. Самостоятельно ничего не создал. Иждивенец.
Замени в своей цитате Рубена на Гусева и ничего не изменится. :)
С той лишь разницей, что пребывая на фланге имел пространство и имел возможность развивать атаки, но ничего путного не создал, а еще и напорол. Не отдал ни одной точной передачи на партнеров впереди. И чем же тогда мог бы воспользоваться Рубен, Ярмоленко, Милевский и иже с ними?
Но виноват во всем Рубен-иждивенец.
Ушел спать. :)
идэдэкудэ
admin Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Барса обычно ни от кого не убегает, но отваливает кучу голов потому проблемы с физикой могут демонстрироваться разными способами которые я уже приводил выше. Из последнего я бы назвал матч БАТЭ-Бавария, вот там у БАТЭ проблем с физикой не было.
Причем тут Барса? ДК играло с Порту. И Порту ничего не создал из-за прессинга. Это показатель физики. Все остальное фантазии
admin
идэдэкудэ
admin Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Барса обычно ни от кого не убегает, но отваливает кучу голов потому проблемы с физикой могут демонстрироваться разными способами которые я уже приводил выше. Из последнего я бы назвал матч БАТЭ-Бавария, вот там у БАТЭ проблем с физикой не было.
Причем тут Барса? ДК играло с Порту. И Порту ничего не создал из-за прессинга. Это показатель физики. Все остальное фантазии
Если том, что проблемы с физикой можно демонстрировать разными способами. Например растягиванием защиты и созданием свободной зоны для удара из выгодной позиции не убегая от кого-то.
Динамо прессинговало только в первой половине второго тайма когда Порту прижал, остальное время играя то первым номером, то на равных. В это время Порту создал убойный момент и не реализовал пару полумоментов так что не рассказывай фантазии про прессинг в исполнении Динамо.
*При ....
Поручик Воланд, ты чего. После выхода Аруны игра в атаке стала ощутимо лучше. Какая разница, какая у него номинальная позиция. Вчера он играл на позиции, занимаемой до него Милевским. И если Миля едва ползал и раздавал лещей игрокам соперника, то Аруна тут же начал устраивать пожары на подходе к штрафной. Он сделал то, чего не смог сделать Миля - связал начало атаки с ее завершением, связал игру в центре поля. Смотреть кто на какой позиции - позапозавчерашний день, до тотального футбола. 1/2 ЧЕ08. В первой половине первого тайма Россия переигрывает Испанию в центре поля. На 30-й минут Арагонес вместо форварда Вильи выходит опорный полузащитник Сеск, и центр поля становится полностью испанским, что в итоге воплощается в уверенную победу во втором тайме. Прошлая ЛЧ. Ди Маттео в решающих стадиях ставит в основу четвертого ЦПЗ, но переводит при этом Рамиреса ближе к воротам соперника, и дает особое задание совершать быстрые прорывы по левому флангу и центру. Эти прорывы стали ключевыми наравне с напором Дрогба в деле трех голов в ворота Барсы.

Атака стала куда острее во втором тайме после того, как третий опорник заменил оттянутого форварда. Неужели ты не заметил этого? С Идейе и Аруной на половине поля стало куда веселее. 10 ударов против трех ,в конце концов.
d.homer, Вообще-то мы с Димасиксом говорили строго с привычной высоты сухих, научных фактов. О том, что замена нападающего на опорника не может считаться усилинием актаки.
Бревно
идэдэкудэ Рано петь дифирамбы. В том Порту был Халк который сейчас сам тянет и толкает Зенит за все возможные места, была сложная группа где нельзя было расслабляться из-за феномена Апоэла.
Аруна сегодня был неплох, но посмотрим как оно будет дальше так как и Ярмоленко красавца сделал в этом сезоне, вот только он был лишь один уже за 8 игр.
О дифирамбах речь не идет. Аруна для опорника слишком пассивен в отборе, мало двигается, почти не вступает в единоборства. Работаем с мячом мягко, хорошо видит поле потому, что играет с поднятой головой и перед приемом мяча успевает посмотреть по сторонам. Его бы, Кранчара и Милевского бы заставить работать на поле и при живом Велозу получается вполне креативный центр. Гармаш же по работе с мячом, по опущенной голове, по долгому принятию решений отстает от них. Его прямой конкурент не один из названных, а Вукоевич. А есть еще Богданов, но того похоже готовят в защиту на фланг. Но там ему будет не легко.
Насчет Аруны ты прав. Он пассивен, и очень слаб в отборе. НО ОН ОПОРНИК! И вчерашняя его замена была для того, чтобы развязать руки Велозу, чтобы тот мог больше внимания уделять атаке. Но не тут-то было...Это никакая не замена Милевского. Но Аруна и домой привез сразу опаснейший штрафной, и начал ошибаться в центре. Поэтому я тут согласен с Воландом. А те его вылазки - это , скорее, эпизоды, не более того. Не известно что было бы если бы он начал выполнять свои конкретные задачи, а не "креативить" в зоне АПЦ. Велозу там 100% лучше бы смотрелся. И поэтому , кстати, выпустили позднее Кранчара, а Аруну опустили ниже. 10 минут негр "покреативил" , и вернулся на свою позицию. А пас на Ярмоленко, и пару штрафных, что он заработал? Так Милевский это делал не меньше Аруны, ещё и в отборе, помимо этого, участвовал. А Аруна в отборе играет по большим праздникам...
d.homerПоручик Воланд, ты чего. После выхода Аруны игра в атаке стала ощутимо лучше. Какая разница, какая у него номинальная позиция. Вчера он играл на позиции, занимаемой до него Милевским. И если Миля едва ползал и раздавал лещей игрокам соперника, то Аруна тут же начал устраивать пожары на подходе к штрафной.
Начинай смотреть футбол. Ты сам, видимо не понял, что написал. Аруна создавал пожары у штрафной Порту? )) Это в мемориз. Аруна создал сразу пожар возле своих ворот, и заработал штафной. Счастье, что игрок Порту попал этому негру в голову (помнишь рикошет?) , и мяч пролетел рядом с противоположным, от Коваля, углом.
Поручик Воландd.homer, Вообще-то мы с Димасиксом говорили строго с привычной высоты сухих, научных фактов. О том, что замена нападающего на опорника не может считаться усилинием актаки.
Может, только если это оправданная замена, и когда команда умеет перестраиваться грамотно. А не так как вчера. Динамо еще очень сырое. Всякие сегодняшние перестроения в Динамо - цирк, не более того. Игроки не обучены пока этому. Семин их учил играть в квадрате 10 на 10. Там перестроения не особо нужны. Я понимаю, что хотят сегодня тренеры, но это пока только их желания. В Динамо нет игроков серьезного уровня. В этом главная проблема. Я уже устал об этом говорить.
А Гусев вчера косячил за двоих. Он сорвал минимум 4 атаки. Хотя сейчас его разгрузили от оборонительных действий. У него сейчас стало меньше работы, а он никакой...Я не понимаю что с ним происходит. Кстати, вчера ,на удивление, киевские фланговые защитники сыграли очень достойно. Про Хачериди я вчера еще говорил...
Евгений Петрович Фокс, буду разговаривать на доступном тебе языке: пересмотри матч, потом уже пиши небылицы. При Миле и Рубене - полная засуха в атаке, после выхода Аруны и Идейе - 10 ударов за 35 минут.
Поручик Воланд О том, что замена нападающего на опорника не может считаться усилинием актаки.

http://www.ex.ua/view/1203779
Евгений Петрович Фокс, а про "Милю в отборе" это не пять, а десять. Чего только не ляпнешь, чтобы не позориться со своими "50% нынешнего Динамо". Уже, оказывается, и Хачериди не поливал год помоями, не доказывал мне на нескольких страницах в отчете о матче Вакс - Динамо, что это дятел, который никогда не перерастет уровень первой лиги, а "воспитывал". По верчению на сковородке в стремлении всегда выглядеть правым равных нет )
идэдэкудэ
admin
идэдэкудэ
admin Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Барса обычно ни от кого не убегает, но отваливает кучу голов потому проблемы с физикой могут демонстрироваться разными способами которые я уже приводил выше. Из последнего я бы назвал матч БАТЭ-Бавария, вот там у БАТЭ проблем с физикой не было.
Причем тут Барса? ДК играло с Порту. И Порту ничего не создал из-за прессинга. Это показатель физики. Все остальное фантазии
Если том, что проблемы с физикой можно демонстрировать разными способами. Например растягиванием защиты и созданием свободной зоны для удара из выгодной позиции не убегая от кого-то.
Динамо прессинговало только в первой половине второго тайма когда Порту прижал, остальное время играя то первым номером, то на равных. В это время Порту создал убойный момент и не реализовал пару полумоментов так что не рассказывай фантазии про прессинг в исполнении Динамо.
С такой защитой как у ДК Порту был обязан создавать минимум 5 моментов
Евгений Петрович ФоксА Гусев вчера косячил за двоих. Он сорвал минимум 4 атаки. Хотя сейчас его разгрузили от оборонительных действий. У него сейчас стало меньше работы, а он никакой...Я не понимаю что с ним происходит. Кстати, вчера ,на удивление, киевские фланговые защитники сыграли очень достойно. Про Хачериди я вчера еще говорил...
"Никакой" Гусев только в выходные сделал два мяча Таврии.
admin
Евгений Петрович ФоксА Гусев вчера косячил за двоих. Он сорвал минимум 4 атаки. Хотя сейчас его разгрузили от оборонительных действий. У него сейчас стало меньше работы, а он никакой...Я не понимаю что с ним происходит. Кстати, вчера ,на удивление, киевские фланговые защитники сыграли очень достойно. Про Хачериди я вчера еще говорил...
"Никакой" Гусев только в выходные сделал два мяча Таврии.
брось..был бы на его месте Ярмола, ты бы сам посмеялся такому аргументу.. Корявый тычок имени Дамира и обычная подача в штрафную, где от Михалика разбежались все защитники - это называется "сделал два мяча". Ну пускай. Но хоть мне давно нравится Гусев и как игрок, и как человек, но сейчас ты посмотри на него - это же загнанная лошадь.. Давно говорю: Олежку надо повыпускать в течение месяца на замену на усиление минуте к 60.. И мы вновь узнаем его.. Также как и Милевского. Со старта - в своем нынешнем функциональном, психологическом состоянии - это не те игроки, какими мы их знали раньше.
Аруна приятно удивил. Надеюсь, это настроение продлится у него больше, чем на пару матчей. Видно, что парень увидел какой-то свет в конце туннеля и решил наконец-то показать себя. И тут лично меня даже радует тот факт, что тренерский штаб не проспал, а вполне даже оперативно отреагировал на неплохую игру Аруны за дубль, потом за Таврию и дал шанс вчера. И Аруна и другие значит видят - что при должном старании - результат, в виде попадания в основу, придет.
от Рубена никакого толку не вижу еще.. Зозуля без паспорта. Единственный пока плюс - не рисует так безбожно, как Ромашка.. Походу вчера его выставили тоже отталкиваясь от матча с Таврией, где ему немного подфартило с воротником. Заодно допускаю, тут присутствует озвученное Блохиным желание слегка напрячь Брауна. Но походу Идейка может спать спокойно - Рубен доказал, что в нынешнем Динамо все равно, даже для сильно одеревеневшего осенью Брауна, конкуренции в нападении нет.
UnToxin, Я не говорю, что Гусев отыграл очень хорошо. Вчера вся команда работала в основном на оборону и ей удалось многое. Что касается атаки, то особо выделить некого из тех, кто вышел в стартовом составе. У Гусева хоть было несколько неплохих действий в атаке, у кого-то вообще вспомнить нечего. Поэтому говорить, что Гусев сыграл плохо очень странно. Он должен был один всех обвести и гол забить? Никуда он не загнан. Он только с Таврией отработал и был одним из лучших. А тут загнался. Когда в составе будут играть все сильнейшие, то загнанных не будет. А то судят по счету на табло кто загнан, а кто нет.
admin
идэдэкудэ
admin
идэдэкудэ
admin Профессиональные футболисты на одну и ту же ситуацию дают пять разных версий. БАТЭ я не смотрел и причем тут БАТЭ? Назови мне эпизод, когда португалы даже просто убегали от динамовцев. Один раз было. И то после разрезной передачи. Порту был скован прессингом. Потому ничего у парней и не получилось. О какой проблеме с физикой идет тогда речь? Мне интересно узнать какой ты матч назовешь беспроблемный с этой точки зрения. Уверен, что если потом взять статистику то она не подтвердит твои впечатления
Барса обычно ни от кого не убегает, но отваливает кучу голов потому проблемы с физикой могут демонстрироваться разными способами которые я уже приводил выше. Из последнего я бы назвал матч БАТЭ-Бавария, вот там у БАТЭ проблем с физикой не было.
Причем тут Барса? ДК играло с Порту. И Порту ничего не создал из-за прессинга. Это показатель физики. Все остальное фантазии
Если том, что проблемы с физикой можно демонстрировать разными способами. Например растягиванием защиты и созданием свободной зоны для удара из выгодной позиции не убегая от кого-то.
Динамо прессинговало только в первой половине второго тайма когда Порту прижал, остальное время играя то первым номером, то на равных. В это время Порту создал убойный момент и не реализовал пару полумоментов так что не рассказывай фантазии про прессинг в исполнении Динамо.
С такой защитой как у ДК Порту был обязан создавать минимум 5 моментов
Защита Порту, вчера, играла не лучше... ))) А если подытожить, абстрагируясь от результата, то обе команды показали футбол не высокого качества. Было заметно, что Порту вполне устроит и ничья, а ДК на победу явно не наиграло. Вызывают разве, что улыбку оценки некоторых болел, игроков и тренеров когда они считают свои голевые моменты при этом забывая о чужих...
papakey, Защита Порту вчера допустила две грубейшие ошибки(имею ввиду отскоки) Вот Днепр с ПСВ и АИК такими подарками воспользовался, Динамо нет. А в остальном Порту ничего не дал сделать. У ДК был один момент голевой, когда Буратино пробил как лопух.
Да..записывать эту игру в удачные нельзя. С точки зрения турнирной ситуации - это вообще провал и ЛЕ в лучшем случае.. Игра сакма по себе совершенно не понравилась, и тут чувствуется рука Михи.."никакой аванюры".. Не понимаю Я ,когда команда которой нужно кровь из носу выигрывать тянет кота за хвост откладывая все на концовку, и за весь первый тайм не создает ни одного голевого момента, а за весь матч так вообще один. Это не игра на победу, что бы там Миха не рассказывал. Все эти пред-после-матчевые прессухи мне чем-то напоминают предвыборные обещания депутатов: будем биться, самоотдача, только на победу, нам нужно взять очки - а смотришь на поле и не видишь: кому тут очки нужны, где тут игра на победу? Середины поля, как выше отмечалось народом, не было совершенно. И правильно - зачем заморачиваться, и с риском контратаки потерять мяч на своей половине, чет там распасовывать, когда куда надежнее (для своих ворот) просто выбить мяч сразу на ту половину, а там глядишь кто-нить и зацепиться и чет получится. Классическое бей-беги. Оттого и кажущаяся надежность игры нашей обороны - она практически не была проверена быстрыми контрами португальцев, которые вместо этого вязли в куче наших опорников.
Почему-то уверен, если б нужна была кровь из носу португалам победа - они бы её добились.. А так парни приехали за ничьей, а тут непонятная команда с одной собачкой впереди.. Небось Витор ПЕРЕЙРА походу матча пару раз доставал блокнотики да вглядывался с испугом в турнирную таблицу , пытаясь вдуплить: может мы чего не знаем и этим загадочным славянам нужна ничья больше, чем нам..в чем подвох? :read:
UnToxin, Я бы сказал, что эта игра практически один в один напоминала матч с Англией в Донецке
d.homer
Поручик Воланд О том, что замена нападающего на опорника не может считаться усилинием актаки.

http://www.ex.ua/view/1203779
Это частный случай. Как и вчера... Иногда такое бывает и причин тому множество. (состояние футболистов, сыгранность, фаза игры... Вчера, как по мне, Аруна залатал разрыв в линиях и наладилась атакующая игра). Но множество этих причин фундаментально перевешивает одна-единственная - игровое амплуа. Замена игрока группы атаки на опорника приводит к ослаблению атаки. Это железобетонная формула. Это константа, которая изредка подвергается колебаниям из-за тез переменных, о которых я говорил... Именно с тобой я бы подобный спор не затевал (не знаю, почему ты вошел). Подобные доводы интересно предъявлять Димасиксу, который делают культ из фактов и научных принципов. И трепал мне этим нервы на днях )) Я согласен, что Аруна вчера усилил атаку. Но дело не в этом. Исходя из принципов Дмитрия (мышления, доводов), он не правильно сформулировал мысль. И я к нему придираюсь. )) Но справедливо. Взял в руки его же оружие, так сказать ))
все же интересно как накажут такого кретина, который сорвал нашу последнюю атаку.. Чувак вполне возможно лишил нас ЛЧ таким забегом, ибо атака казалась мне перспективной, большими силами пошли в кои-то веки..
UnToxinвсе же интересно как накажут такого кретина, который сорвал нашу последнюю атаку.. Чувак вполне возможно лишил нас ЛЧ таким забегом, ибо атака казалась мне перспективной, большими силами пошли в кои-то веки..
Его ждет бан на Шурке.
Поручик Воланд
UnToxinвсе же интересно как накажут такого кретина, который сорвал нашу последнюю атаку.. Чувак вполне возможно лишил нас ЛЧ таким забегом, ибо атака казалась мне перспективной, большими силами пошли в кои-то веки..
Его ждет бан на Шурке.
не удивлюсь, если это киевзебест не выдержал накала матча :4Eki:
Успешный будущий политик(по Фоксу)
Кстати, атака реально была опасной
admin, Про Эндрю с Натали с 4.45
d.homer, :rofl: :rofl:
d.homer, пацталом ))))))))))))))))))
d.homer, на Шурике это был бы блог месяца)
Фотошоп с лицом Блохина тоже был бы забавен ))
Ого! http://football.ua/ukraine/news/182936.html Сильно вляпалась Таврия...
Фотожаба бомбовая)))))))))))))))))))
Алексей СЕМЕНЕНКО:

"Казалось бы, что на поле выскакивают только пьяные болельщики, но, судя по первому впечатлению, в данном случае нарушитель порядка не был даже выпившим. Но, он был явно неадекватен в изложении своей позиции, мысли и причин, по которым он совершил этот поступок. Вполне возможно, что он был в состоянии наркотического опьянения. Почему сложилось такое мнение? А все потому, что этот молодой человек абсолютно серьезно начал рассказывать о том, что он когда-то здорово играл в футбол, а выскочил на поле не с целью сорвать матч, а с целью показать тренерам и футболистам «Динамо», как нужно играть в футбол и, в частности, как нужно совершать скоростные рывки."


а вот тут молодец парень.. сотворил конеш хрень несусветную, испоганил атаку, но ответил грамотно :new_russi Глядишь, наши звезды возьмут на вооружение его рывочек :take_exam
UnToxinАлексей СЕМЕНЕНКО:

"Казалось бы, что на поле выскакивают только пьяные болельщики, но, судя по первому впечатлению, в данном случае нарушитель порядка не был даже выпившим. Но, он был явно неадекватен в изложении своей позиции, мысли и причин, по которым он совершил этот поступок. Вполне возможно, что он был в состоянии наркотического опьянения. Почему сложилось такое мнение? А все потому, что этот молодой человек абсолютно серьезно начал рассказывать о том, что он когда-то здорово играл в футбол, а выскочил на поле не с целью сорвать матч, а с целью показать тренерам и футболистам «Динамо», как нужно играть в футбол и, в частности, как нужно совершать скоростные рывки."


а вот тут молодец парень.. сотворил конеш хрень несусветную, испоганил атаку, но ответил грамотно <img width=" src="/smiles/new_russian.gif"> Глядишь, наши звезды возьмут на вооружение его рывочек <img width=" src="/smiles/take_example.gif">
Будут выбегать на поле с трибун Донбасс-Арены? )
d.homerЕвгений Петрович Фокс, а про "Милю в отборе" это не пять, а десять. Чего только не ляпнешь, чтобы не позориться со своими "50% нынешнего Динамо". Уже, оказывается, и Хачериди не поливал год помоями, не доказывал мне на нескольких страницах в отчете о матче Вакс - Динамо, что это дятел, который никогда не перерастет уровень первой лиги, а "воспитывал". По верчению на сковородке в стремлении всегда выглядеть правым равных нет )
А Хачериди и есть дятел. Он не играет стабильно. Матч, например, в Порто он провалил. А вчера он сыграл хорошо. Так он и играет - через день на третий. Я и сказал об этом. А Милевский - это мозг сегодняшнего Динамо. Он не виноват, что его начал мариновать на банке ещё Семин. Конечно, не имея должной игровой практики он немного сдал. Но я не вижу ему равноценной замены даже близко. Как только он начнет играть стабильно, так сразу все, кто его постоянно критикует, закроют рот. Кстати, я просто уверен, что Кранчара и Рафа Киев продаст... И вернет Алиева. Вот тогда и посмотрим.
d.homerЕвгений Петрович Фокс, буду разговаривать на доступном тебе языке: пересмотри матч, потом уже пиши небылицы. При Миле и Рубене - полная засуха в атаке, после выхода Аруны и Идейе - 10 ударов за 35 минут.
Я тебе советую пересмотреть матч. Впереди нужно не только обострять, но и бороться за мяч. Сегодня Киев хочет (именно хочет) выходить в атаку за счет длинного паса вперед.... А там нужно бороться за мяч.. Рубен, например, мне вчера этим понравился. И Миля тоже. А с выходом Аруны и Идейе , Динамо опять начало катать мяч в центре поля. А Идейе и не понимает, что такое борьба..Да и Порто немного подсел, и уже не играл так плотно в обороне, как в первом тайме. Поэтому и появились моменты во втором. Так что кому что больше нравится. Мне больше нравится первый вариант.
Добавить комментарий
от имени